Tiltakozás a Novell-Microsoft egyezség ellen

Hír

Bruce Perens szabad szoftveres aktivista szerint a Novell és a Microsoft közt létrejött szoftver-szabadalmi egyezség elárulja a szabad szoftveres közösséget, beleértve azokat az embereket is, akik a Novell saját rendszerét írták. Éppen ezért Perens - mint a GPL-es Electric Fence és a Busybox szerzője (amelyek részei a Novell Linux-alapú terjesztéseinek) - egy nyílt levelet írt a Novell vezérigazgatójának, Ron Hovsepian-nek, és arra szólít fel minden egyetértőt, hogy csatlakozzon aláírásával a kezdeményezéshez. Néhányan ezt már meg is tették. A levél itt.

( rigidus | 2006. 11. 23., cs – 13:35 )

Ereztem en, hogy igy lesz.

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Várható volt... Mondjuk azt nézem, hogy az ellenzők milyen érveket hoznak fel: "Eddig SUSE-t használtam, de ez után már nem fogok" , "Eddig SUSE-ra fejlesztettem, ez után nem fogok se fejleszteni, se supportolni". Mondjuk hogy őszínte legyek eddig a SUSE nekem pont azért nem jött be, mert eyecandy-nek tartottam, meg túl Win szerű benyomást akar kelteni, de ez után vhogy nekem sincs kedvem kipróbálni ( holott a project-ek között ott volt )..
Bár igaz ami igaz: Azt, hogy nagyon sokat adtak a Linux közösségnek az tagadhatatlan, és ezt becsülöm is nagyon bennük.. csak ez egy olyan lépés volt, amit jobb lett volna nem megtenni..

____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Nezd, egy gazdasagi tarsasag - mint pl. a Novell -, nem onzetlensegbol jarul hozza ilyesmihez. Ott az elsodleges cel a profittermeles aminek a tervezett mennyisege nincs felso hatarokhoz kotve - nehany kiveteltol eltekintve, de egy olyan vallalkozas egykettore uthenger ala kerul. A Novell meg talpon van...

Az, hogy megis nyilt forrast tamogat, semmi masra nem jo neki, mint, hogy a sajat kereskedelmi szoftvereinek biztosit platformot amit kedvezo aron sajat maga szallithat is. Ha ehhez nincs mas jarhato ut, mint segiteni a kicsiket akkor segiti, de ez szandek nem osszekeverendo a pusztan johiszemu segitseggel. :-) (oroszlan nem lesz vegetarianus, csak legfeljebb dietazik)

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Nem mondtam, hogy ők a vörös kereszt, csak azt, hogy becsülöm, hogy támogatják őket ( hogy miért az most full más kérdés, ebbe nem is akartam és nem is megyek bele ). Az, hogy ezt mind üzleti érdekekből teszik.. Hát tegyék.. Nem egy csak Linuxra kiadott üzleti programmal futottam már össze ( Zorp a favorit :) ) amit azért szerettem, mert ha mást nem is, de azok az emberek akik csinálják az adott üzleti progikat általában bele segítenek más, nem üzleti project-ekbe is.. Ez pedig szintén szerintem csak becsülendő, hogy komoly szakértelemmel segít egy, vagy több program készítőt / project-et..

____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Tiszta sor, en csak arra szeretnek kilyukadni, hogy en szemely szerint nem szivesen osztogatnek vallveregetes profitgyaraknak csak mert teszik amihez ertenek: talaltak maguknak a legfobb celjukhoz egy jarhato utat. :-)

Zorp es Novell mas kerdes, en nem nem igazan hasonlitanam oket ossze. Egy kis vallalatnal meg vannak mas moralis ertekek is, egy nagyvallalatnal pedig nincsenek eszmek, csak egyetlen cel, de azt minden aron. Ha holnaputan a Novell hosszutavu profittermelesehez az kellene, hogy elforduljon a nyilt forrastol, akkor szemrebbenes nekul felrugna a "nyilt forras iroasztalat".

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

"... akkor szemrebbenes nekul felrugna a "nyilt forras iroasztalat"."

Ez szerintem is így van. De azért azt is lássuk be hogy a Novell minden különösebb nyösztetés nélkül nyitotta meg a nagyközönség számára a Suse forrásait sorban, és csinált közösségi fejlesztői oldalt. Ezek már akkor is a közösség részét képezik (javarészt) ha a Novell ellenérdekelté válik az opensource irányába.
A másik dolog hogy a hosszú távú profithoz túl kellett látni magán az opensource dolgokon és az egész piacot kellett az összes rákfenéjével betekinteni. És úgy tűnik hogy a Novell számítási körébe a Nagy Mumus is beleesett míg a Zorpnak ez igen valószínűtlen hogy beleesne a közeljövőben.

Ps: Természetesen ez is csak egy nézőpont. Lehet akár tök hülyeség is. :)

"a Novell minden különösebb nyösztetés nélkül nyitotta meg a nagyközönség számára a Suse forrásait sorban, és csinált közösségi fejlesztői oldalt."

Azert ha ebbol indulunk ki, akkor lassan mar az MS-t is dicsernunk kell :-) (leszamitva TFS/MSVS bughalmazt)

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Igen. És milyen jó kis érvek álltak olyankor ott:

- A KDE a default ablakkezelő, és az gonosz dolog mert zárt forrású Qt-re alapszik. (Hol is van ez ma már?)
- A YaST és a YoU zárt forrású. (és most, hogy a Novell kiadta a forrást?)
- Túl sok a csicsa! Túl sok a katt-katt megoldás! Túl sok a "varázsló"! (Hát igen. Azóta a legtöbb céges disztróban is igazzá vált mindez.)
mit hagytam még ki..jah igen a legfontosabb:
- Suse? Argh! Arról a szomszéd Pistike is csak rosszat mondott. :)

Érdekesnek hat számomra ezek után hogy a Suse fölvásárláskor történt 50 Millás IBM "támogatás" hatására nem mondta senki hogy: "Fú há' ez tiszta OS/2 lesz ezek után...".

Affene tényleg! És ott van még a túl sok kaméleon is. Lehet hogy a környezetvédők nevében ez ellen is tiltakozni kéne? :)

szerk.: mikor elidítod egy kaméleon vigyorog neked de mikor kikapcsolod már egy sárkány fog szunyálni (KDE logout splash)..kicsit evolúció! :-D

( drastik | 2006. 11. 23., cs – 15:21 )

micsoda uriemberek
a free szoftver nem is annyira free csak azoknak free akiket mar a free SW papok felszenteltek freenek

mikor tiltjak be vegleg a GNU/GPL-t?
--
"en csak hupot olvasok" al3x
http://litch.eu/blog

( snq- | 2006. 11. 23., cs – 15:24 )

Szánalmas Közösség

--
linux - serious.fscking.business

Tlán várjuk már meg előbb, hogy mi az igazság. Hol gombolja szét a MS patentjait a Linux és hasonlók? Ballmer erre utalt, a Novell cáfolja, amire Ballmer utalt, az FSF elítéli Ballmer inszinuációját, annak előzményét és következményét. Most tartunk a célozgatásra alapuló következmény következményénél, talán lássunk tisztábban, mielőtt bárkire bármit mondunk.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

( NagyZ v | 2006. 11. 23., cs – 18:33 )

sok hulye fasz. szabadszoftver aktivista...
lone magat a dunaba.

inkabb orulne..

Szerző: NagyZ
Dátum: cs, 2006-11-23 18:33

sok hulye fasz. szabadszoftver aktivista...
lone magat a dunaba.

inkabb orulne..

Tisztelt Nagy Z!

Bocs, de ezt a vonalat itt eleddig drastik "barátunk" képviselte. Nem kellene tőle elvenni ezt a "tisztet", s pláne nem tovább szaporítani ezt a "modort"!

Lévén, hogy lassan olyan lesz a HUP (az ilyenektől), mint a kocsma hátsó fala.
(értsd. a részegek oda járnak vizelni és okádni)

( gd | 2006. 11. 23., cs – 21:16 )

Egyre többen bírálják a szerződést. Származhat ebből valami baja a linuxosoknak?

Nem. A Novellnek szvsz tobb baja szarmazhat.
1. Elveszitheti a bizalmat a fejlesztokozosseg es egy jelentos ugyfelkor fele.
2. Ha a fejlesztoi atmozdulnak mas cegekhez (e.g. Google) akkor lelassulnak a fejlesztesei, atszervezesekre, uj munkaero toborzasra felkeszitesre lesz szuksege. Ez a csapat mar nem egy lelkes aktivista csapat lesz, hanem egytol-egyig penzert fog unalmas kodokat irni, lepten nyomon ellenorizni es hajtani kell oket, hogy csinaljak.
3. Azok az aktivistak (jelentos szam) akik a Novell reszvenyeiben tartjak a penzuket, szepen kiszedegetik onnet, ha a Novell megitelese valtozik. Ez ujjabb nehezsegeket fog jelenteni.

Mindettol fuggetlenul nem azt allitom, hogy a Novell tonkremegy ettol, inkabb azt, hogy ha tenyleg lehajolt az MS agyeka ele, akkor azzal sajat maganak okozott problemat. Nem tudni, hogy miben fog majd kibontakozni ez az egyesseg, de ugyanakkor nem szabad arrol sem elfeledkezni, hogy az MS annyira van raszorulva a Novell egyessegre, vagy a 40 millio dollara, mint en 40 centre. Ketlem, hogy az MS fejeben ne fordult volna meg a Novell bizalmanak a megrenditese a kozosseg fele. Ez az ami inkabb az o taktikajukra vall. Azt is ketlem, hogy a Novell ezzel ne lenne tisztaban. Meglatjuk, majd az ido eldonti.

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

( Gabucino | 2006. 11. 24., p – 08:41 )

Varhato volt, osszeallt a gonosszal:-)
Ezek a kocsog szabadalmak tonkreteszik a friszoftvert:-((
Bruce Perens-t a hup Ev Embere szavazasba!:-)

--
(c)hup

( sz332 v | 2006. 11. 24., p – 11:59 )

Szerintem itt arról van szó, hogy a Novell megpróbálja védeni az ügyfeleit
minden lehetséges módon. Ha ehhez egy ilyen szerződést kellett alárni,
akkor ilyet írt alá. Mert azért lássuk be, hogy nem Pistike a Novell
bevételi forrása (aki úgysem vesz dobozos Suse-t, hanem letölti vagy
átmásolja a .ISO-t) hanem a nagy cégek, akik teljes rendszereket és/vagy
megoldásokat akarnak vásárolni. És nekik baromira nem mindegy, hogy
a szokásos FUD-okra (majd jól beperelik a felhasználókat az ilyen-olyan
Intellectual Prop. miatt) lehet-e reagálni egy szép papírral (de
itt a szerződés, semmi pánik), vagy csak nyugtatni lehet őket. Az azért
belátható, hogy senki nem akar úgy bevezetni egy nagy rendszer (sok
millióért), hogy utána még jól meg is sarcolhatja egy másik cég....