A Red Hat nem egyezkedik szabadalmak ügyében a Microsoft-tal

AlmaLinux, CentOS, Fedora, Red Hat, Rocky Linux

A Red Hat Inc. kizárta a lehetőségét is annak, hogy a Novellhez hasonlóan, szabadalmi egyezséget kössön a Microsoft-tal.

Habár a Microsoft többször is kijelentette, hogy együtt kíván működni a Red Hat-tel, és olyan kapcsolat létrehozásán fáradozik, amelyben az ügyfeleket hasonlóképpen biztosítják, mint a Novell ügyfeleit. Azonban Mark Webbink, a Red Hat jogi osztálya helyettesének véleménye szerint, nincs szükség olyan fajta alaptalan együttműködésre, mint amit Novell Microsoft egyezség takar. Meglepő módon a Microsoft azonban nem utasítja el azt a lehetőséget, hogy egymaga korlátozott jogvédelmet biztosítson azon ügyfelei számára, akik a Microsoft termékei mellett Red Hat Linux-ot is használnak.

Közben Eben Moglen, a FSF vezető jogásza ígéretet tett arra, hogy a GPLv3 automatikusan ki fog zárni minden hasonló szabadalmi egyezséget a jövőben.

Eweek cikk itt, ./ cikk itt.

A magyarországi microsoftosokra gondolsz, hogy ők adnának elő Linux témakörben? Mit? Előbb kerüljenek jobban képbe a saját termékeikkel (pl. Microsoft CRM Server, Microsoft SQL Server, stb.), mert a tapasztalatok szerint vannak még ott homályos foltok. :)

--
trey @ gépház

Ez kijelentés volt a részedről, vagy kérdés? :)

Egy "kicsit" kiszínezted - mert egészen pontosan arra céloztam, hogy mit tudhatnának előadni a magyar microsoftosok a Linuxról, ami hozzáadhat valamit egy konferencia értékeihez, és arra, hogy ahelyett, hogy ezzel foglalkoznának gyúrjanak rá a supportjuk egyes elhanyagoltabban kezelt területeire, mert ott is van még tennivaló - de tulajdonképpen erről van szó.

--
trey @ gépház

hm, kérdés, hogy egy konferencia szakmai értékeihez hozzátesz-e valamit az, hogy a Microsoft elmondja Linux-supportja technikai részleteit.

De ez engem csak másodsorban érdekel még. Legelsősorban most az érdekel, hogy ettől több Linux-felhasználó lesz-e. A kérdésem ez volt.

( prygme | 2006. 11. 18., szo – 08:17 )

Úgy tűnik, hogy ezek a szofverszabadalmi egyezségek, elsősorban a Microsoftnak fontosak.

Pontosan így van, kedves prygme! Az egész ügy egy párhuzamra emlékeztet engem.

Ugye Torgyán egyezkedésbe merült Orbánnal, s ennek a vége az lett, hogy a FIDESZ "bedarálta" az egész kisgazdapártot. No most tartok tőle ebből meg az lesz, hogy ugye a SUSE egyezkedésbe merült a Microsofttal, s a végén ő is "be lesz darálva" a Nagy Kékhalálba.

A Red Hat nagyon okos.

A Microsofttól jobb távolmaradni. Tulajdonképpen ártalmasabbak a termékei, mint a keménypornó. Ha már nem tiltják be őket, legalább korhatárossá kéne tenni. Mondjuk kötelezni kéne őket, hogy rányomtassák a termékeikre, minimum 36 pontos félkövér betűmérettel, hogy "A Windows káros az egészségére és szellemi épségére! 80 éven aluliaknak nem ajánlott! Kiskorúaknak a fogyasztása szigorúan tilos és butulásveszélyes! Főbb mellékhatások: hajtépés miatti idő előtti kopaszodás, sztochasztikus körömhiány körömrágás okából kifolyólag, krónikus időzavar az állandó szoftverújratelepítések miatt, adatvesztés, vírusgazdává válás, zombisodási hajlam, tekintélyveszteség a titkos levelezésed más kezébe kerülése miatt, a kémtevékenység fokozódása a virtuális intimszférádban, plusz anyagi ellehetetlenülés a licenszköltség és a járulékos programok megfizetése miatt. A Windows (ideget)öl, butít, nyomorba dönt! Egyéb járulékos mellékhatások felől kérdezze meg a legközelebbi linuxos rendszergazdát, vagy MacIntosht használó ismerősét!

Ha mindezek ellenére még e termék megvásárlását fontolgatod, javallott előbb felkeresni egy nagyon hozzáértő pszichológust sőt pszichiátert!

Kedves Családtagok! Ha e szoftvert valamely szeretett rokonotok számítógépe közelében látják telepítésre készen, vagy a telepítés már zajlik illetve be is fejeződött - akkor kérem intézkedjenek, hogy az illető mielőbb cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyeztessék!"

-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Speciel szerintem nem ártalmas, a hozzászólásomban csak amiatt szerepel így, mert általában a hivatalos közvélemény így tartja. Legalábbis, annak illik mondani, vagyis inkább sokan úgy hiszik, hogy illik ártalmasnak mondani. És ugye vannak bizonyos törvények ennek a műfajnak a közölhetőségére, hogy iskola környékén meg mittudoménhol nem szabad árulni pld. Úgymond az ifjúság érdekében. No emiatt szerepelt a hasonlatomban, mert épp ennek mintájára illene korlátozó intézkedéseket bevezetni a Microsoft termékek ellen is. Szintén főleg az ifjúság érdekében.
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

"Egyéb járulékos mellékhatások felől kérdezze meg a legközelebbi linuxos rendszergazdát, vagy MacIntosht használó ismerősét!"

Aham, ha Opelt akarok venni akkor a Szuzuki és a Volksvagen képviseletbe fogok menni. Sebaj.

"amiatt szerepel így, mert általában a hivatalos közvélemény így tartja."

Szóval az előző monológod is azért így szól, mert az általános SZARAZEMESZMERTEMESZLINUKSZAZISTEN emberkék így tartják.

Szóval használjak akkor is Linuxot, ha Windows nekem jobban megfelel desktopra. Sebaj.

"Ugye Torgyán egyezkedésbe merült Orbánnal, s ennek a vége az lett, hogy a FIDESZ "bedarálta" az egész kisgazdapártot. No most tartok tőle ebből meg az lesz, hogy ugye a SUSE egyezkedésbe merült a Microsofttal, s a végén ő is "be lesz darálva" a Nagy Kékhalálba."

na kezdődik megint...

"A Red Hat nagyon okos."

hát rohadt sok ész kell hogy idáig valaki eljusson.

"A Microsofttól jobb távolmaradni. Tulajdonképpen ártalmasabbak a termékei, mint a keménypornó."

miféle károkat okozott eddig neked, esetleg másnak a keménypornó?

a többire értelmesen nem lehet reagálni, egyszerűen nem tudod, mit beszélsz. inkább neked kéne pszichológussal beszélned.

"láttál már elmegyógyintézetet?"
"aha"
"és kívülről?"

[OFF] Na látom, ismét propagandát fejtenek ki a nyugati dekadencia megtévesztettjei. Bocs, de ezért felhatalmazva érzem magam a reakcióra. A pornográfia legnagyobb veszélyét abban látom (a rengeteg többi negatív hatás mellett), hogy a kábítószerhez hasonlóan sok esetben egyre keményebb dózisokat ír elő a fogyasztója számára. Először csak szoft, majd hard, animal, pedofil, mazo (el egészen a nő meggyilkolásáig), esetleg nekrofil stb...

http://www.hhrf.org/ifi/200305/ifi0305.htm#szex

http://www.c3.hu/~jelkep/JK993/szilady/szilady.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Slouching_Towards_Gomorrah -- Ezt a könyvet mindenkinek ajánlom (Slouching Toward Gomorrah: Modern Liberalism and American Decline). [/OFF]

Ott ülnek kiguvadt szemekkel nem-valós, megjátszott, eltúlzott, hiperbolikus szexjátszmák felvételeit jelölő mozgó képpontok előtt. Ahelyett hogy valakit testestől-lelkestől szeretnének, megélvén a kapcsolat minden dimenzióját, értékét. Jhahhh, hogy ma a hűség már nem érték? Arisztotelésznél még az volt. És a kitolás az, hogy a többi (manapság is fennhangon hangoztatott) érték egyszerüen nem működik hosszú távon a hűség tartóeleme nélkül.

Neked szalasi sok dologban igazad van a pornóval kapcsolatban, pld hogy "egyre keményebb adagokat ír elő". Másrészt viszont miután végignézte akár a legkeményebb dolgokat is, - akár a nő megölését is, nem csak a pornó hibája ez, a horror ilyen szempontból sokkal ártalmasabb - azután egyszerűen beleun az egészbe. Rájön, hogy alapvetően minden efféle filmben ugyanaz megy, s már úgysem tudnak újat kitalálni a filmesek e műfajban. Ellenben épp emiatt lehet hogy nem fogja akarni kipróbálni élőben is, és emiatt megúszik egy "édszet". A perverzebb mukik meg kiélik így a hajlamaikat virtuálisan, és nem mennek el nőt megerőszakolni.

De most már fejezzük be, ne csináljunk szexfórumot a HUP-ból, mert ez a részemről csak HASONLAT volt! Nem akartam elterelni a témát a kicsipuháról.

Azaz, szextémákra e topikban ezentúl nem válaszolok. Még akkor sem, ha jön most valaki hogy csakazértis övé legyen az utolsó szó. Legyen az övé.
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

lóf*t; a pornónak semmi köze egy izgalmas valódi szeretkezéshez, az semmihez sem hasonlítható. Akinek már volt alkalma ezt megtapasztalni a párjával, annak kevésébé káros, de akinek még nem, annak nagyon, én szeretném, ha a gyerekeim (majd ha lesznek), előbb inkább hús-vér szerelmeikkel próbálkoznának és csak azután vennék közelebbről szemügyre a pornót, ha egyáltalán.

A franc. Biztos ez is a köcsög sztív bálmer hibája. Mert ugye szaramicrosoft. Meg sokkal álrtalmasabb, mint a keménypornó. Hoppá, tudommár. Biztos ahelyett használják. Merthát ugye a keménypornó ártalmas. Legalábbis poliverzum azt állítja. Na akkor most mi legyen?

( ng | 2006. 11. 18., szo – 13:41 )

Shuttleworthnek vajh mi lehet a véleménye?