Szemfáradtság újratöltve

Üdv!

Tegnap előtt voltam háziorvosnál aki beutalt a szemészetre. (Maros u. 16 a Déli-nél)
Bementem, először egy nagy fekete izével nézett a szemembe amiben egy macit láttam homályosan, majd tekergette és amikor már majdnem éles volt a maci elvette. Ugyan ez a bal szememmel is. Majd fel kellett vennem egy hülye szemüveget üveg nélkül és sorolnom kellett a számokat először jobbszemmel... így ment ez mindaddig amíg nem jött a szembevilágítás stb. A végeredmény az lett, hogy rövidlátó vagyok, de nem a számítógép miatt hanem már előtte is az voltam csak eddig "alkalmazkodtam". - már itt elvesztettem a fonalat - Aztán megkérdezte, hogy kell e szeműveg? ezt végképp nem értettem ezért visszakérdeztem, "Miért? Tök mindegy, hogy hordok szemüveget vagy sem?" A válasz igen volt, ennél jobb már nem lesz, csak roszabb majd idővel. Nah, mondom szép. 21. század csezd meg, már bocsánat.
Most ez van a papíromon:
Sph. dptr. távol
J.: -0,75
B.: -0,5
Pd.dptr. 63 - ez gondolom a két szemgolyóm közti táv lehet.
A felületkezelés megn. Antireflexios tereg: van valakinek ilyene? Mi ez? Kérdezni ott már nem ertettem, mert még a végén azt mondja, hogy tartós tejet már ne vegyek! :) (ez nem igazi jókedv mosoly)
Alatta SZTK keret. Valószínű. Na mindegy.
Ennél jobb volt a bizonytalanság is. Azon gondolkozom még, hogy magánrendelőbe is el kellene menni ott legalább megmondják hány napom van hátra. Na jó, viccelek ezzel, de hihetetlen. Ez most komoly, hogy soha nem lesz jobb a szemem.
Ja, meg hát este gázos jobban, akkor reggelente vegyek egy -0,25 és -0,5 -ös szemüveget is? Vagy még annyi se, mert reggelente majdnem jól látok messzire.
Ráadásul munka közben nem is kell hordanom szemüveget azt mondta, utcán is csak ha akarok, mert mint mondtam "ennél csak roszabb lesz már" 22 évesen tényleg benne vagyok a korban.
Azért még ezt nem veszem kp-nak és reménykedem, hogy csak nem ért hozzá vagy le akart rázni.

( N0rr3c | 2006. 11. 16., cs – 19:53 )

Én olyan másfél, 2 éve kezdtem -0.5 dioptriáról, mostanra egyedül a jobb szemem lett -0.75-ös, a bal maradt -0.5. Szemüveget gépezéskor(nem mindig), ill. suliban használok.

Az antireflexiós réteg gondolom az, hogy bevonják a lencsét egy olyan réteggel, amin nem tükröződik pl az utcalámpa, és hasonlók. Nálam valami ilyesmit mondtak, ha jól emlékszem. Én egyébként 18 vagyok..
______
[É.N.]

( eddie303 | 2006. 11. 16., cs – 19:54 )

Szia. Veled egykoru vagyok, 7 eve hordok szemuveget, sokkal erosebbet mint a Tied :) Az antireflex arra jo, hogy ne tukrozzon amennyit nem muszaj. Baromi idegesito a nap vagy mikor a sajat szemedet latod a lencseben, mert tukroz...
---
Hey! Where'd my terminal go?

( spymorass v | 2006. 11. 16., cs – 21:25 )

Én 26 vagyok, és ugyanilyen rossz a szemem (-0.5, -0.75). Kb fél éve derítették ezt ki, azelőtt nem voltam szemésznél. =) Egyelőre szemüveget nem csináltatok, egy vagyon, szerencsére így is látok. Ajánlom, hogy vegyél Visine-t fáradt szemre, és reggel, este csöpögtess a szemedbe. =)

( ng | 2006. 11. 16., cs – 23:24 )

Kétszer -0.5-ös vagyok, a látásom 100%-os (azt mondták). Igaz, a neonreklámok és a kék ledek messziről elmosódottak este, szerintem ez kevesebb mint 100%. A csillagokról nem is beszélve.

( kelemengabor | 2006. 11. 17., p – 00:17 )

Nem kell ettől annyira megijedni, nekem kb 4,5 éve van -1-es szemüvegem (bár korábban se volt tökéletes a látásom), és nem érzem, hogy ettől félember lennék - jó, az első egy-két hónapban volt ilyen, de elmúlt :). Vagy hogy romlana, persze ez utóbbi lehet szerencse kérdése is.
A 21. századról pedig ezt: http://szemmutet.blogter.hu/ tudnám javasolni olvasgatni.

( numen v | 2006. 11. 17., p – 01:32 )

én 19 vagyok, 9 éve van szemüvegem, most 1,75 a jobb 10 fokon 0,25 cilinderrel, a bal pediglen -3,25... a jobb nemnagyon romlott a 9 év alatt, talán egy fél dioptriát, a bal viszont emlékeim szerint 0,75ö romlott...
nekem olyant mondtak, hogy a rövidlátásnál normális, ha romlik, ahogy nő a szemgolyó... de 22 évesen már nemnagyon nő.

szemüveget... hm, ha nem hiányzik, szerintem ne hordd, ha zavar, hogy nem látod a messze dolgokat vagy fáj a fejed nélküle, akkor igen...
én különben kontaktlencsét hordok, kényelmesebb valamivel, és meg is szokható...

az antireflexiós az tényleg a lencse fényvisszaverő képességét csökkenti, így nem látod a lencsén tükröződő fényforrásokat (annyira), meg elvileg látja a veled beszélő a szemedet... végülis nem árt, ha van rajta.

még régebben fényre sötétedő lencsém is volt - hát a napszemüveget nem pótolja, viszont elég lassan alkalmazkodik.... de miután évekig hordtam, el is szoktam a napszemüvegektől.

nno ennyi voltam, ha van egyéb kérdés, szívesen megválaszolom, ha tudom+

PS: különben gondolkozom egy szemműtéten
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.

( fdavid | 2006. 11. 17., p – 07:37 )

Na azert ez nem akkora tragedia. :-)

Nekem is ekoruli szemuvegem van, talan mindegyik 0,25-tel erosebb, de az elso szemuvegem meg mindket oldalon 0,25-tel gyengebb volt.

1. A szemuveg hordasahoz hozza lehet szokni, nem veszes.
2. En allandoan hordom, mert igy egyszerubb, neha azonban reggel egy ideig nem veszem fel, de ez nem tudatos.
3. Az antireflex reteg kituno, en a legdragabbat szoktam kerni. Az elso szemuvegemben teljesen sima uveglencse volt, gyakorlatilag hordhatatlan.
4. Aamit viszont tudok javasolni az a Zeiss vekonyitott monitor uveglencse. Csak ezt hasznalom mar kb. 7 eve, nagyon jo. Napi atlag 10 ora kepernyozeshez elengedhetetlen. Vannak kollegaim, akik dioptria nelkulit is megveszik, mert jo.
5. A negativ dioptria allitolag a novekedes soran keletkezik, es az idosodessel pedig pozitivba fordul. Nekem mindig azt mondtak, hogy jo ez a kis negativ, mert ha eleg hosszu a kezem, meg fogok tudni szemuveg nelkul olvasni 50 folott. Szoval ne aggodj.
6. Kb. 10 ev alatt mindket szemem egy felet romlott, de ez nem szuksegszeru. Ennyi monitoros munkaval, csoda, hogy csak ennyit. A lenyeg: nem igaz, hogy ez mar jobb nem lesz. Lehet jobb, es rosszabb is.
7. Van egy csomo modszer a szem javitasara. Elsosorban a szem tornaztatasan alapulnak. Pl. Yoga, QiGong (van kifejezetten a szemhez), stb.
8. A lencsen semmikepp ne sporolj, inkabb a kereten. A mereg draga (ertsd: >40eHUF) keretek is tonkremennek a hordasban nehany ev alatt. Kopnak, vagy tortenik veluk egy kis balaeset :-), stb. Ket evenkent pedig erdemes felulvizsgaltatni az ember szemet, es lehet, hogy uj lencse kell. Akkor gyakran a keret is ugrik, mivel en ket hetre nem mondok le a szemuvegrol, akkor meg ugye uj keretet is kell venni. Viszont ismet ket ev mulvara mar a regi keret nem igazan lesz majd szimpatikus. Majd meglatod. :-)
9. Szemmutet: ekkora dipotrianal felejtos. Elvileg tokeletes lesz utana a szemed, csak meglehetosen serulekeny. Talan bastya_elvtars tudna neked errol bovebben, en csak a kornyeztem tapasztalatai alapjan mondom, hogy semmikepp ne.
10. Kontaktlencse: mindenkepp meg fognak probalni rabeszelni, ugyanis a szemuveg is nagy uzlet, de a kontaktlencse sokkal jobb. Kb. 2-3x-osaba kerul adott idore vetitve. A sajat tapasztalat, hogy sportolashoz megprobalkoztam vele, de nekem nem sikerult megtanulnom a ki-be manoverezest a cuccal, szoval azota sincs. Ami kituno megoldas azonban a sportolashoz, az a gumis tarto a kerethez. Vitorlazas, tollasozas, sieles, teljesen mindegy, sosincs gondom a szemuveggel. Ja igen a sieleshez specialis siszemuveg kell, de ez sem tragedia.
11. A dioptrias napszemuveg az egy kulon mise, szoval nem kezdek bele. :-)

( budacsik | 2006. 11. 17., p – 08:32 )

Kszi az infó-kat srácok, hogy megosztottátok velem. Na jó, lehet, hogy nem nagy tragédia, tudom én még a jobb kategóriába tartozok, de nagyon letörtem mégis. Sose volt gond a szememmel, sőtt, sokkal jobb volt mint átlagban másoknak ... szóval tényleg eszembe se jutott soha, hogy majd rossz lesz, ráadásul állítólag már régen ez van, csak most jött ki. Ezt nem értem.
Na mindegy, egyenlőre olyan szeműveget fogok venni amit itt említett is valaki (most írás közben nincs előttem) amit gépezéshez használnak akár dioptria nélkül is jó. ezt kipróbálom, mert a napi 10 óra megvan nálam is, de több szerintem :)

Mégegyszer köszi mindenkinek!