További infók a Novell - Microsoft egyezségről

Novell

A Novell tegnap egy újabb sajtóhírt adott ki a közte és a Microsoft közt köttetett megállapodásról. Benne többek közt arról van szó, hogy a Microsoft 208 millió dollár előleget fizet a Novellnek, hogy használhassa a Novell Linux-alapú SLES technológiáit. Emellett további 108 millió dollárt fizet a Novellnek a szabadalmak használatáért.

A Novell emellett bejelentette, hogy egy FAQ-t tett elérhetővé a weboldalán, amelyben igyekszik a gyakran felmerült kérdésekre - többek közt a megköttetett egyezség és a GPL licenc körül felmerült kérdésekre válaszokat adni. A sajtóbejelentés itt. A Reuters cikke a témában itt.

( dejo v | 2006. 11. 08., sze – 08:30 )

A Novell már kötött egyezséget a Microsofttal.
Emlékszem egy olyanra, (1996 vagy 97 környékén) hogy a Novell vállalta, hogy kiszál az asztali oprendszerek piacáról (ekkor adtal el a Novell-DOS-t a Calderának), csak már azt nem tudom, hogy az MS mit vállalt cserébe. Azt biztosan nem, hogy kiszáll a hálózati oprendszerek piacáról. :-{)E
A Novellnek és a Microsoftnak biztos jó ez a mostani együttműködés, és majd meglátjuk, hogy a felhasználók közül azoknak akik a szabad szoftvereket preferálják kisül-e valami jó.

A déjà vu témában nekem a 2000 körüli Corel Linux - MS Corel megállapodás jutott eszembe ...nincs is CorelLinux, pedig hogy nyomták (IDG, stb.)

Egyébként frissen az EP patent listáról:

http://www.managingip.com/default.asp?page=9&PubID=198&SID=661161&ISS=22812

Supreme Court to consider extraterritoriality
Shahnaz Mahmud, New York

The US Supreme Court is to consider whether US patent law can be applied overseas in a case that could have big implications for the software industry.

Erről Lilafüreden egy a Palota Szállóban megrendezett Novelles előadáson hallottam 1998 tavaszán. Akkor kezdtem a mai munkahelyemen és szerever megoldást kerestem, így kapóra jött a Novell meghívója. Ha jól emlékszem az előadás kulcszavaira: ZenWorks, BorderManager meg, hogy az új Novell szerver már garfikus.
No ott a hallgatók közül többen felvetették, hogy a Novell miért állt le a Novell DOS-szal, pedig az milyen jó kliens lenne a Novell szerverhez. No akkor ott ez volt a válasz a kérdésre.

Sajnos ennél konkrétabb forrást nem tudok megjelülni, de te biztosan utána tudsz nézni, hogy a nevezett előadáson részetekről kik voltak jelen.

PS: Amúgy a Linuxra esett a választásom mint szerverre, korábban RedHat, mostanában meg CentOS.

tegnap végigkérdeztem a régieket (mert én 1999 óta vagyok a novellnél), hogy honnan jött ez a dolog, de senki nem tudja. én legutóbb az lme konfon hallottam és utánna meg i skérdeztük aki mondta, hogy honnan vette ezt, de akkor se tudtak rá mit mondani... ez kicsit olyan, minthogy nagy feró élő csirkét darált a koncerten... mindenki biztosan tudja, hogy így van, de igazából senki sem látta...

Mivel egykori kolégáid a Novell DOS megszüntetését a Microsofttal kötött szerződéssel hozták összefüggésbe, de az MS részéről tett ajánlatra már nem emlékszem (talán nem is fejtették ki részletesen) elképzelhető, hogy az MS jó szokásához híven akkor is jogi fenyegetőzéssel győzte meg a Novellt.
De ez már tényleg spekuláció a részemről.

Másik variáció, hogy az egykori Novelles munkatársak kaptak fel egy hoaxot, vagy valamelyik az ényémnél is kevesebb angol tudással behazudta az önéletrajzába, hogy társalgási szintű angollal bír és valamelyik belső angolnyelvű Novell hírből ezt szűtre le és gyorsan mint aki jól informált tovább is adta.
A variációs (spekulációs) lehetőségek ettől kezdve igen szélesek.
Annyi biztos, hogy én magyarországi novelles előadáson hallottam a Novell emberétől.

a novell dos azért lett, mert a novellnek elege lett, hogy az ms-nek fizet minden egyes eladott netware után, ugyanos ms-dos bootlemezeket tartalmazott. ekkor inkább megvette a dr-dos-t, mert az is jó volt. és amikor ray noorda elment a cégtől bob frankerberger karcsúsítási programjának lett az áldozata (mint a unixware is), ekkor az akkor már ray noorda által támogatott (a canopy groupon keresztül) caldera vette meg. erre azért is emlékszem tisztán, mert 1998-ban éppen salt lake cityben voltam egy novelles rendezvényen...

A te "verziód" hihetőbbnek tűnik, (de nem zárja ki, hogy a Microsoft nyomást gyakorolt ez ügyben). Az egész "legenda" megfejtéséhez mindenesetre gyűlnek az anyagok. A kérdés, hogy alakult ki és Lillafüreden miért mondták azt amit? Tévesen volt informálva/informálódva a kolléga vagy mégis van valami alapja annak amit mondott.

Amúgy a unixware eladása után érdekes, hogy a Linuxnál kötött ki a cég.
Sajnos (vagy nem) elég nehéz a gazdasági/üzleti folyamatokat kiszámítani. Ez főleg csak a divatkacatok esetében működik úgy ahogy.

ha igaz lenne az akkori megállapodás az ms-sel... a unixwaretől miért szabadultak meg?
a dos ugyanúgy a novell tulajdonába maradt, vagyis eladása után is része maradt a netware-nek. ezek után sem a novell sem az ms nem adott ki újabb dos verziót és a novellnek nem volt semmilyen grafikus (asztali)operációs rendszere.
személyes véleményem szerint azzal, hogy frankenberg nem folytatta noorda stratégiáját nagy károkat okozott a cégnek.

ez valóban meg nem támadási szerződés...
de ezek a párhuzamok a világháborúval nagyon erősek, és bárki ilyen dolgokra következtet, azzal tényleg kis baj lehet. ez itt biznisz vegyük észre... szabályokkal vegyük észre... ezek veszélyes gondolatok.
az hogy mi a "jó út" azt mindig a jövő dönti el. nyilván frankenberg sem azt gondolta, hogy "na most jól tönkrevágom itt a dolgokat", hanem ezt tartotta jó megoldásnak abban a helyzetben.

Csak azt nem akarom elhinni, hogy a hagyjuk egymást békében dolgozni, elvet az MS magáévá tette. Nehéz a monopólium szagától megrészegülve önmérsékletet gykorolni.
Meg ugye kutyából nem lesz szalona!
Így hajlamos vagyok bizonyos emberekkel szemben mindent gyanakvással fogadni.

( golgota | 2006. 11. 08., sze – 08:47 )

De milyen technológiákról van szó. Mi olyan van egy Novell Enterprise Linux-ban, amit el lehet adni? A legtöbb dolog GPL alatt van benne. Eladja a novell a beagle-t vagy a gtk-t, vagy az ikonjait, vagy a gnome-ot? Mi a f*szt ad el? Vagy eladja a linux kernel hálózati megvalósításait?
Na eddig szerettem a novell-t. Asszem dobtam a "csajt".

SLES-ről van szó. Gondolom hallottál már arról, hogy a Microsoft összeállt a XenSource-szel, és Xen-t fejlesztenek a Windows-ra is. Az én tippem: a Microsoft virtualizált SLES-eket fog eladni Microsoft Windows-on futtatva. Azaz eladja a Windows Server következő verzióját, amin majd lehet több OS-t is virtualizálni, és aki Linuxot akar, annak SLES-t fog adni.

--
trey @ gépház

En sosem vonzodtam kulonosen a Novell/Suse vonalhoz, de:
minden fejlesztes hosszu tavon a bevont GPL licenszu kod mennyisege miatt a szabad kozosseget is segiti, hogy a Novell mit kezd a sajat maga altal fejlesztett termekekkel, megoldasokkal, az az o dolga, o adta ra a zs-t.
Az meg, hogy az m$ most jutott el a "kiirtani, majd megismerni" fazisbol a "megismerni, es kiirtani" szintre egy masik dolog.

Nem a gtk-at kell eladni :) Vagy hasonlo ... Arrol van szo altalaban, hogy te gyakorlatilag support-ert adsz penzt. Azaz pl van egy rakas forraskod GNU GPL alatt (pl). Eleg keves ember van (legalabbis aranyaiban) aki ebbol barmit kezdeni tud. Eppen ezert ugye vannak emberek akik ezt leforditjak, installert csinalnak hozza, egy egysegbe probaljak gyurni, CD image-et csinalnak belole, esetleg CD-t is adnak, es vegul de nem utolsosorban support-ot is adhat valaki hozza. Valojaban ilyenkor ezekert kersz penzt. Asszem vki (nem tudom lehet RMS volt) azt a peldat hozta, hogyha van nala egy rakas homok a hatso kertben, ami neki ugyse fontos, hogy megtartsa, akkor engedi, hogy barki vihessen belole ingyen, de azert azt senki nem varhatja el, hogy meg o ki is szallitja ingyen masoknak, azert nyilvan kerhet penzt, es akkor nem a homokert kell fizetni. Vagy vmi hasonlo :) Na a lenyeg hogy Novell-nel semmi ujdonsag nincs, ez a dolog eddig is igy mukodott ...

( dj | 2006. 11. 08., sze – 08:52 )

Én nem látok ebben semmi rendkívülit. Már a win2000 szerverhez is letölthetőek voltak unix parancsok gyüjteménye. Valamint külön linux labort nyitottak redmont-ban, annak érdekében, hogy az együttműködés más oprendszerekkel minél könyebb legyen. Úgy néz ki komolyan veszik a linux-unix rendszerekkel való együttműködést. Volt is idén a Lurdy-házban egy ilyen jellegű bemutató. Win2003R2 linux (Debian) . Ezt én csak egy újabb mérdföldkőnek tartom ezen a vonalon.

( anr | 2006. 11. 08., sze – 10:14 )

ez egy jogilag kicentizett egyezseg. talan majd a groklaw kielemzi rendesen.
viszont _tapasztalat_ hogy a M$ a szerzodeseit mindig nagyon ugyesen koti meg. sokkal tobbet nyer rajta, mint a masik fel.
talan jobbak a jogaszaik.

Én sokkal pesszimistább vagyok, mint az eddigi hozzászólók. Azt nem tudom, a Novellnek mi a haszna ebből, de attól tartok, M$-részről ennek a célja az, hogy valamiképp elérje, hogy egy rakás program, ami GPL alá készült és jó, szeretik az emberek, azok fussanak valamiképp, valahogyan win alatt is, magyarán egyszerűen ne legyen semmi értelme (vagy legalábbis kevesebb értelme legyen) áttérni winről linuxra!

Egyáltalán nem látom bizonyítva, hogy ez bármiben is jó lenne az opensource világnak - sőt, ismerve a M$ eddigi viselkedését, a legnagyobb aggodalommal nézek a jövőbe az egyezséget illetően, mert úgy vélem, ha netán származik is ebből valamicske haszon, de a kár jóval nagyobb lesz!

A régi mondás - félek a görögöktől, ha ajándékot hoznak is - simán alkalmazható erre az esetre. Please replace: #define görög Microsoft

-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

Nyivákolni a hozzád hasonló taplóagyú bunkók szoktak. Én ugyanis nem nyivákolni szoktam Gabucsínó, hanem egyszerűen elmondtam a véleményemet. Amiben meg sem említettelek. Te viszont személyeskedel. És igenis csinálok valamit, hogy érdemes legyen áttérni winről linuxra: Igyekszem magyarítani a legszuperebb disztrót, a Gobót, s már egy kivételével talán minden fontosabb cikk le is van fordítva a honlapjukon a jóvoltomból!

Szóval kissé visszavehetnél a nagy arcodból, azaz leszállhatnál rólam. Azt tudom tolerálni, ha te más oprendszert szeretsz, de a személyeskedést nem, az azt elkövetőket simán tahónak tartom. Itt a fórumban ha lehet, a témához szólj hozzá, és ne hozzám.

Trey, az ilyen alakokkal szemben nem lehetne valami szankciót bevezetni?!
-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

Te poli ne idegesítsd már magad Gabu-n. Ilyen és ezért így kell "szeretni". Inkább vedd úgy, hogy színt hoz az életedbe. Én szeretem olvasni a hozzászólásait.
Követelem, hogy semilyen szankciót ne lehessen Gabu ellen bevezetni (és itt még fel tudnék sorolni két-három nevet :) )!!!

A gond ott áll hogy Gabunak a linuxfanatikusok fikázásával *néha* nagyon is igaza van, míg poliverzum csak egy véresszájú, eszetlen linuxfanatikus, és általában alaptalan baromságokat írogat, valami perverz világrend szerint ahol Linus (és minden vele kapcsolatos) = Isten, Bill Gates (és minden vele kapcsolatos) = Sátán.

edit: ja látom szereted olvasgatni. Nos, te legalább viszonylag csendben vagy és nem szemeteled tele az adatbázist.

Viszonylag csendben? Mi az a viszonylag. Ez olyan mint a Gulyás féle majdnem kapufa meg majdnem gól. Meg a majdnem fázom. Hogy lehet valaki viszonylagos csöndben? :)
Az az igazság, hogy nem utálom a windowst, mert nem ismerem. Én a mögötte lévő kíméletlen gyarmatosító filozófiával megáldott marketing gépezetet nem szeretem. Nem azt írtam, hoyg nem értem meg ezt a gépezetet, de nem veszi be a gyomrom.
Linus, RMS és a többiek pedig nem istenek, de szimpatikusabbak, mint Balmer úr.
És néha sikerül mégis fikáznom a windowst, mert mivel NEM ÉRTEK hozzá nehézkesnek és stupid-nak tartom. De ugye ez nem jelenti azt, hogy nekem van igazam. Viszont a véleményem akkor is megmarad. És néha ki is mondom, mert ki szabad mondanom...ööö....még....:)

Egyébbként meg tényleg nincs semmi bajom Gabu-val. Sőt negyon nem szeretném, ha valaki sértődöttség címén kitiltana olyan embereket, akik "flame" eteén magánvéleményüknek adnak hangot, de számos szakmai fórumon bizonyítottak már. Én igenis szeretek csomó emberrel (így Gabu-val és másokkal) vitatkozni "flame"-ben, mert intellektuális örömöt okoz. Ennyi.

Azzal semmi baj, ha valaki szeret flamelni. Alkalmanként nekem is van kedvem hozzá. De arra a megfelelő topik való. És még akkor sem tartom megengedhetőnek a személyeskedést, azaz az olyan beköpéseket, hogy "nyivákolni". Tudtommal semmi olyasmi nem volt a hozzászólásomban, amivel azt kiérdemeltem volna.

És nem, nem mérek kettős mércével. Ő kezdte ugyanis. Ha megsértenek, teljes mértékben jogomban áll hasonló stílusban válaszolni.

A M$ utálatom meg szimplán abból fakad, hogy sokakkal ellentétben nyitott szemmel nézem a világot. Márpedig csodálkozom egyesek vakságán, hogy nem veszik észre, hogy a M$ minden módon azon igyekezik, hogy ott ártson a szabadszoftver-mozgalomnak, ahol csak tud! Ennek semmi köze a szoftverei minőségéhez (bár attól sem vagyok elragadtatva).

-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

A stílushoz meg a "védekezéshez" már hozzá se szólok, ahhoz pszichiáter kéne, nézzük a "szakmai" (erősen idézőjelben) részt:

"hogy sokakkal ellentétben nyitott szemmel nézem a világot"
Nó komment, ez már kabaré :D

"hogy nem veszik észre, hogy a MS minden módon azon igyekezik, hogy ott ártson a szabadszoftver-mozgalomnak, ahol csak tud (elgépelés - $ - javítva)"
Mondok érdekesebbet, az embereknek vér folyik az ereiben, sőt, az emlősállatok nem tojással szaporodnak.
Amúgy a kapitalizmus alapvető működéséről van fogalmad? (izééé... bármiről aminek kicsi köze is van a racionalitáshoz, van fogalmad?) Szerinted a SuSE felvásárlásával a Novell mit tervezett hosszú távon? És a Redhat + Oracle? Nem, nem a jó kedves aranyos szép csodálatos felülmúlhatatlan opensource programozókat támogatni, csupa jóindulatból, ha erre gondoltál.

Pedig emlősnek nevezik, még ha nincs is emlője. Ugyanis a tejével táplálja a kicsinyeit, amit azok a bundájáról nyalogatnak le. Láttam Attenborough filmjében.

-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

Ja hogy Attenborough-t is nézel? Azt hittem csak Linusra v***d.
Btw tudtad hogy a BBCnél Microsoft szoftvereket is használnak?
(ha valaki sűrű fekete füstöt lát Poliverzum háza felől jönni, akkor éppen égeti az Attenborough-videokazettákat és Monty Python-filmeket)

Kár kijavítanod az M$ rövidítésemet MS-re, mert direkt írom úgy. És nemcsak én. Ha (hozzám hasonlóan...) nyitott szemmel járnál a világban, tudhatnád, hogy ez (és a W$ rövidítés is) elég elterjedt a NET-en, tekintettel rá hogy ezzel utalnak annak a bizonyos cégnek a mérhetetlen haszonéhségére!

És igen, persze hogy ez a kapitalizmus. Na és ha ez az, attól még muszájtatik talán, hogy tetsszen nekem?! Ha van alternatíva vele szemben, tudniillik a szabadszoftver-mozgalom, akkor miért ne dönthetnék úgy, hogy ez nekem jobban tetszik, és ha látom hogy e nekem tetsző oldal ellen áskálódik valamely cég (zum Beispiel a M$), akkor csak amiatt máris nem szabad utálnom, mert ez szerinted belefér a kapitalizmus normál működési keretei közé?!

Megjegyzem, nem véletlen a sok M$-ellenes per, sőt szankciók is ellene - ez azt mutatja hogy amit művel, már kapitalista mértékkel is kezd túlzássá válni, azaz átlépi a megengedhető kapitalista határokat is!

Szóval, te valamiféle M$-bérenc vagy talán, hogy ennyire véded?!

-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

Ó igen, a Microsoft nagyon rendes, le a kalappal előtte! Ez olyan, mintha ellopnék/kizsarolnék egymilliót, aztán odalöknék a koldusnak egy százast, hogy mindenki lássa, milyen derék ember vagyok.

-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

Itt Bátonban' má labdába má nem rugol... Haggyad már ne jácd meg a hülyét ba**eg, Ózdon jácd meg, ne itt, Ózdon lenn a sintereknél. Aszonta a Lumper, aszonta a Lumper, ha lejössz Bátonba' egy az egybe levágja a fejedet, Móni, egyedül nem mer lejönni Bátonba'

Agi: a gyerekeim szivrepedést kaptak...
Csipkés Zoli: tán má' meg is haltak...

Ahahahaha.

--
trey @ gépház

Bocsika, de a "személyeskedik" ige láthatóan úgynevezett ikes ige, azaz ha azt HELYESEN "l"-raggal ragozom egyes szám második személyben, az nem holmi tájszólás jele, csak az irodalmi nyelv pontos ismeretére utal! "Személyeskedsz" - ez egyszerűen pongyola nyelvhasználat lenne!

-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

Most ebbe is beleköthetnénk, lévén hogy a picsa elvileg a női nemi szerv extrém mértékben kitágult formája (általában túlzott mechanikai igénybevétel miatt). :-P
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Most ugye épp azt próbálod bizonyítani, Hunger, hogy bunkó vagy? Ne erőlködj, felesleges: elhisszük neked anélkül is!

Az meg a hab a tortán, hogy fogalmam sincs róla, ezt miért írtad. Hacsak nem amiatt, mert

1. tényleg bunkó vagy
2. ki akarod próbálni, trey valóban mindent elvisel-e anélkül, hogy moderálna. Én biztos kitiltanálak a helyében. Ez ugyanis egy fórum, nem kocsma, és nem is disznóól.
-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

Már megbocsáss, de miért is baj az, hogy én pl win alatt szeretnék Blackboxot, OpenOffice-t, Firefoxot, Thunderbirdet, Apache-t, Lighttpd-t, php-t, Postgresql-t, MySQL-t, OpenSSH-t, ProFTPD-t, putty-t, és még (jó)néhány apróbb programot használni?

Csak azért, mert akkor nem linux alatt futtatom? Elég hülye nézet.

Igen, konkrétan erre gondoltam. Egyébként nagyon szépen megy win-l, bbKeys nagyon hasznos cuccos ("használjuk ki az addig kihasználatlan gombokat, pl win gomb" :) bbSkin meg nem akad össze a win-l. És vééégre nincsenek össze-vissza ikonok az asztalon. (Most pl az a letöltőkönyvtáram. :)

Gondolom nem tudod (vagy az agyad blokkolta az információt, mert összeomlást okozna), hogy rengeteg Windows-only GPL program van (pl. VirtualDub, DC++, MPC), és az általad istenített "linukszos" programok nagy részét is portolták és kiválóan futnak Windowson (apache, unrealircd, mysql, php, stb stb; GTK és wx alkalmazások tömkelege). A KDE libek is már készülnek, nemsokára ez a korlát is megszűnik.

Na, összedől a világ? Ja, hogy néhány port már több éves... Nos, hát akkor már összedőlt, nem? :D

(azt már el sem kezdem magyarázni, hogy a Novell is profitorientált cég és le se szrja hogy mennyire etikus amit tesz ha $ van benne és nem bszhatják meg miatta, mert ugye aki linuksszal foglalkozik az csak szép/jószívű/kedves/aranyos lehet...)

Te nem túl okos képviselője az emberi fajnak, erről még nem hallottál?
http://gnuwin32.sourceforge.net/
Vagy úgy képzeled a szabad forráskódú programok szabad felhasználását, hogy csak azt szabad velük tenni, amiről te úgy gondolod hogy jó?
Olyan ez mint a szólásszabadság. Ha akarjuk, akkor el kell fogadni azt is ha olyat mondanak mások, ami nekünk nem tetszik. Egyszerűen nem kell meghallgatni.

Ave, Saabi.
ps: Amúgy "GPL alá" semmit nem készítenek.

Drága kedves Bástya Tovaris, prostyítye minyá, igyí ha megkérhetlek to the GoboLinux's site, and davaj elolvasni, megvan már ungarische hungarian nyelven is, hogy mi hogy miért van abban a disztróban! Íme a 2 legfontosabb cikk:
http://gobolinux.org/index.php?page=doc/articles/clueless
http://gobolinux.org/index.php?page=k5

(Mindkettő megvan magyarul, ha esetleg ángliusul gyünne be mégis, és te nem vagy egy profi anglomán, kéretik (azaz magyariul please me) a jobboldalt upper fent levő "hungarian" linkre kattintani, klikkelni, illetve press mouse button, nem kívánt törlendő!

E cikkek sok félreértést eloszlathatnak.
-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

Már utánaolvastam azóta a témának, megértettem, csak az alapvető 'The filesystem is the package manager' kijelentésel nem értek egyet, de ezt már leírtam valahol.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Most úgy minden bántási szándéktól mentesen, mit nem lehet ezen érteni? Az hogy a fájlrendszer a csomagkezelő, az mindössze annyit jelent, hogy míg más disztrók valamiféle külön adatbázist alkalmaznak ahhoz hogy nyilvántartsák, mi van feltelepítve itakdalse, azaz ésígytovább, addig a GoboLinuxban az eredeti, a partíción levő fájlrendszernek olyan eleve a kialakítása, hogy adatbázisként is funkcionáljon, mármint a directory-bejegyzései, eképp ellássák a más disztrók adatbázisának csomagnyilvántartási feladatait!
Nézd, ha az eredeti megfogalmazást fellengzősnek tartod (bár én nem érzem annak), akkor egyszerűen tekintsd úgy, hogy a Gobónak nincs szüksége csomagkezelőre - hála a remek fájlrendszerének. A lényegen mit sem változtat.

-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::Linuxos oldalam: http://linux.birodalom.net

<dh_snq> lol
<dh_snq> megindítom mindjart a GobóWindows projektet
<dh_snq> csak a logot kitalalom elobb
<dh_snq> azt talaltam ki
<dh_snq> baszott ujitas
<dh_snq> hogy
<dh_snq> de ez titok
<dh_snq> hogy
<dh_snq> minden pogram
<dh_snq> A SAJAT KONYVTARABA LENNE TELEPITVE
<dh_snq> pssszzt!!
<dh_snq> ez most meg titok
<zsirfeka> hallod
<zsirfeka> de a gyokerbe
<dh_snq> nem
<dh_snq> PROGRA~1 ala
<zsirfeka> oh
<zsirfeka> innovacio

És az is előfordul, hogy azért dicsérnek valamit, mert EGYSZERŰEN JÓ.
Azaz szekatúra helyett inkább telepítsd fel, és próbáld ki! Én is azt tettem, onnan tudom, hogy jó.

Különben meg nem istenítem. Van néhány bántó kellemetlensége. Néhány dolog pld másként van benne beállítva, mint ahogy azt az UHU alatt megszoktam. Szóval vannak gondjaim, egyszerűen mert úgy általában a Linuxban nem vagyok olyan profi, mint egyesek. De azért bizony-bizony, idáig a Gobót tudtam a legjobban személyre szabni minden kipróbált disztró közül, és ez nagyon jó érzés! Emiatt aztán kértem is, hogy hivatalosan bejegyzett Gobo-felhasználónak minősítsenek, s ez meg is történt. A sorszámom persze senkit ne tévesszen meg: ennél jóval többen használnak Gobót, ez csak azoknak a száma akik kérték is ennek elismerését, nyilván, mert különösképp meg vannak elégedve vele, fő disztróként használják, illetve aktívan résztvesznek a fejlesztésben.
-------------
:::A magyar GoboLinux felhasználók hivatalos fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( turul16 v | 2006. 11. 08., sze – 13:54 )

Gyartok egy ujabb oszeskuves elmeletet.

Oszd meg es urlkodj elv.

Redhat lepktalt Oracle -vel.
Userek szertik az Ubuntut. (upstart)
Suse hasznalhat MS szbadalmakat.
Debian,Gentoo,Slackware,.. stb. sokan szeretik, de nem al mogotte nagy penz igazan.
GoboLinux alternativ konyvtarszerkezet.
(UHU magyar nyelv jo tamogatasa.)

A distro harc meg kozel sem dolt el, cegek szeretik, ha nem kell sok disztrot tamogatni. Egy zart forrasu projekt szamara a sokfele disztro nehezsegeket jelent, amig opensource-nal, a distro karbantartoi automatikusan beilesztik a progit (dobnak hozza par kisebb patchet, ha kell), ha tetszik nekik.
Support-nal jelenthet ez nehezseget igazan.

Megint sikerult baromsagokat osszedobalni, hamozattok ki belole valmi ertelmesnek latszot :)

( anr | 2006. 11. 08., sze – 14:44 )

sajnos itt a HUP-on nincsenek olyan mokamesterek, mint a slashdoton

ime a legjobbak:
Microsoft Vader: How much is your soul?
Novell Spaceballs Skywalker: $380 million and change, and we'll throw in SuSE.
Microsoft Vader: You fool! We would have paid you 10x as much
===========================================================
he modern value of 30 silver coins...

is $348 million. How do you call it? Inflation!

===========================================================
De a legjobb Bill + Steve ( extended version )

( ezqgtouvszfgc | 2006. 11. 08., sze – 20:25 )

As I offered earlier:

"Under the patent cooperation agreement, Novell's customers receive directly from Microsoft a covenant not to sue. Novell does not receive a patent license or covenant not to sue from Microsoft, and we have not agreed with Microsoft to any condition that would contradict the conditions of the GPL. Our agreement does not affect the freedom that Novell or anyone else in the open source community, including developers, has under the GPL and does not impose any condition that would contradict the conditions of the GPL. Therefore, the agreement is fully compliant with the GPL,"

http://www.linux-watch.com/news/NS4685037869.html [linux-watch.com]

That reminds me of another, historical, agreement:

"Under the treaty, England receives directly from Germany a promise not to attack Poland. England does not receive a promise not to attack Germany, and we have not agreed with Germany to any condition that would contradict the conditions of previous treaties. Our agreement does not affect the freedom that Poland or any other country in Europe, including France, has under previous treaties and does not impose any condition that would contradict the conditions of such treaties. Therefore, the treaty is fully compliant with all previous treaties."

Sincerely,

Neville Chamberlain