A Microsoft Linuxra fejleszt nyílt forrású, szabadon felhasználható programot

Microsoft, Windows

"A Microsoft ingyenesen elérhetővé tette a Windows Vista hálózati felderítési képessége más platformokra történő átültetését lehetővé tévő fejlesztőcsomagját."

"A Link-Layer Topology Discovery (LLTD) technológia segítségével a hálózatba kötött számítógépek képesek rövid időn belül feltérképezni a teljes hálózatot, így megtalálni egymást és igénybe venni a megosztott erőforrásokat is. Az LLTD működik a már használatban lévő, régebbi HUB-okkal, switch-ekkel, access point-okkal és támogatja a hálózati hidakat is."

Bővebben itt.

( DirtY_iCE | 2006. 11. 05., v – 19:35 )

Rosszat sejtek... a microsoft valamire készül. pár napja a novell-egyezmény, most pedig ez...

.:Linux 4 eveR:. (most már ki merem írni, beee!)

( toth_a v | 2006. 11. 05., v – 19:46 )

Remélem nem lesz igazatok.
Ha mégis, áttérek a kínai fejlesztésű Red Flag terjesztésre (úgy tudom van belőle angol nyelvű verzió is). :-)

Nekem egy amerikai multicég NE írja elő, hogy mit használok, s kinek kell (!) fizetni valamiféle jogdíjat az op. rendszer használatáért.
...szerk. Az előbb lemaradt: merne az USA ujjat húzni Kínával? :-)

--
GEO-ENVIRON Környezetvédő Egyesület
--
Két macska, Lola és Liza szülni készül.
Lola macskaalmon elli majd kölykeit, de vajon Liza Minelli?

de ennek a forrása szabad, atz írták. nem tudom milyen licenszű. ez csak egy új lehetőség, egy új technológia. majd meglátjuk mit tud. de szolgáltatásfelderítést nem tudom hogy gondolják. gondolom ip-ket gyűjtenek, és SMB meg wines szolgáltatások ip alapján szedik össze. talán végre a netbios-t is dobják. de nem igazán érdekel. én mDNS-t használok, és nagyon jó működik otthonra. Máshova pedig rendes dns szerver kell. szóval szerintem linuxon csak azért hódít majd teret ez a cucc, mert kompatibilisek kell legyünk a winlággal. egyesek szerint.

( BlinTux v | 2006. 11. 05., v – 20:08 )

Jobb lenne ha nem adna ki! A Linuxba edig nem kerult szemetnek valo forraskod az M$-tol. Most mar ebben is lehet. Inkabb legyen 50x lasab ba halozat kezeles mint 3 sornyi forraskod is fusson az M$-tol!

Feleslegesnek erzem ezt a nagy m$-fobiat. Nem hinnem, hogy olyan nagy gaz, ha a microsoft fejleszt egy nyilt forrasu progit a linux kozossegnek. Persze tenyleg kerdes, hogy hosszutavon mi a celja vele, de ha a linux terjeszteseket jobba teszi, akkor mindenki jol jar. Nem?

Masfelol: honnan tudod, hogy szemetnek valo a forraskod? A M$ programozokat nem a sarki kocsmabol fogdossak ossze! Az egyetlen gond a licenszel lehet talan, ami most hirtelen eszembe jut.

Te Hunga, én nem akarok gonosz lenni... de miért nézegeted a goldengate.hu amatőr férfi szakosztályát? Mit szól ehhez a barátnőd ? :)

Mondjuk azért nem gyenge, gyanítom (a linkből itélve), hogy a pasasból már többet látni, mint valaha valaki akart...

Lehet lassan itt az ideje a nude.hup.hu, illetve a naked.linux.expert.hup.hu aloldalak beüzemelésének... :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Heee!
1, Nem minden en vagyok amit a Google osszeszed! Van meg egy tucat Blintux...
2, Az elobb csak a szemelyes velemenyemet nyilvanitottam ki az M$-rol!
3, Szabad orszagban elunk, mindenki elmondhatja a velemenyet. Amire persze be lehet szolni, de az ertelmesebek nem torodnek vele :P
4, Utalom az M$-t, mindennel jobban ezen a vilagon. Es hozzaszolok ezekhez a temakhoz ha tetszik, ha nem!

Utalom az M$-t, mindennel jobban ezen a vilagon.

Elkepeszto, hogy meg mindig vannak, akik ilyen sommas nezetekkel elnek, es meg buszkek is ra...

Bar teny, hogy a HUP szenne lett flamelve, de azt gondoltam, ennek azert volt annyi haszna, hogy a naagyon naiv nezeteket vallok kikupalodnak/lelecelnek. Sajnos... nem.

( E-Medve v | 2006. 11. 05., v – 20:19 )

Most hangolom a kristalygombot, mert kivancsi vagyok, hogy ebbol vajon mi fog kijonni.

De oszinten remelem, hogy amennyiben a Microsoft valami ocsmanysagot tervez, azt jol beszivja.

Egyebkent aki esetleg unatkozna, a DVD kolcsonzobol ajanlom a Bizd a hackerre (Antitrust) cimu filmet megnezesre. A film tartalma itt: http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=39935&i_c…

Ja es ha a valo elettel barmi hasonlosagot talaltok benne, az nem biztos, hogy a veletlen muve...

( crown v | 2006. 11. 05., v – 20:59 )

Ha atternek lassan az ipv6-ra, akkor ez a feladat lenyegesebben egyszerubb lenne. En nem neheztelnek ms-rekre, ha elkezdenek az ipv6-ot eroltetni, legalabb LAN-oknal.

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2006. 11. 05., v – 21:49 )

nem bedolni a propagandanak. ott van nekunk az mdns illetve az avahi tessek azt hasznalni. mac kompatibilis (bonjour) es bonjour van win-re is.

( bra | 2006. 11. 05., v – 22:09 )

"régebbi HUB-okkal, switch-ekkel, access point-okkal és támogatja a hálózati hidakat is."

Jaj. Akkor már miért nem "régebbi hálózati elosztókkal, kapcsolókkal, hozzáférési pontokkal és támogatja a hidakat is."

Juj, ez még jajabb. :)

( freeoli v | 2006. 11. 05., v – 22:57 )

Kíváncsi leszek hogy a samba fejlesztői mit szólak hozzá ... mivel ők igen sokat szívtak már azzal , hogy az m$ minden létező werzió esetén csak épp annyit piszkál az smb-n hogy a samba izzadjon rendesen és tolja a határidőket...
ez egy kamu, az m$ teljesen komplett szoftver környezetet, csomagot ********-t ad el .. server, office, .net meg minden ...

( nagy_peter v | 2006. 11. 05., v – 23:22 )

Én bízok benne, hogy a Microsoft is rájött, hogy ha a Vista jobban kompatibilis lesz a többi OS-el, akor talán Ő is többet tud eladni a termékéből. Mert ha nekem itthon 10 Linux gépem van, de tudom, hogy a Windows is gond nélkül be tud majd épülni a hálózatba, akkor talán veszek egy windowst is, ha esetleg szükségem lenne rá. Ha viszont csak hosszas barkácsmunkával tudnám beilleszteni, akkor lehet, hogy inkább valamilyen más alternatívát keresnék helyette, ami talán olcsóbb.

Ez egész egyszerűen szerintem csak egy ügyes üzleti lépés, ami mellesleg nem csak nekik jó.

Az élet és az üzlet nem így működik. MS-nek még most sem érdeke a kompatibilitás más szoftverekkel, mégha jönnek hírek innen-onnan, hogy OOo-ra cserélik az office-t (1 év múlva meg állnak vissza officera, mert szép szép az OOo, de még nagyon le van maradva a teljesítményével). Ez szerintem egy kvázi látszat dolog, amit az EU-nak dobtak ki, hogy lám-lám megnyitjuk mi a szabványainkat, a büntitől meg tessék már elállni...

-Mr-

( Panther v | 2006. 11. 05., v – 23:47 )

Ez biztos, hogy nyílt forrású? (Open source; ami megfelel az OSD-nek?)

Licenszet elolvastam, és kissé fura a megfogalmazás, mintha túl sok jogot akarna így is fenntartani, bár lehet, félreolvastam.

( Mik v | 2006. 11. 06., h – 08:26 )

Biztos valami fantasztikus dolog lehet ez, de miért is jó ez nekem? Hogy a kb. 400 képet számláló hálózatban a Vista az összes megosztott mappát meg nyomtatót meg nemtom mit felderíti? Az XP-ben is ez az egyik olyan amit kapásból kikapcsolok, mert szegény felhasználó nem tud nyomtatni, mert a 15 nyomtató közül nem tudja melyik 2 a sajátja... Ha esetleg lesz bent valami hiba, vírusterjedésnek kiváló lehetőség.

Mik

De hát nem lesz benne hiba, nem? :)
Más:
Amúgy tényleg nem kell fikázni az M$ programozókat. Van egy csomó jó fej, aki linux-ot is fejleszt szabadidejében. Csak meg ne tudja az anyavállalat. :) Ráadásul éppen most olvastam egy nagyon jó cikket - amit az egyik m$ programozó írt - arról, hogy milyen problémák vannak az int-es deklarációkkal a C nyelvben és ezen keresztül például vizsgálta a gecko kódját. Amúgy ez egy mozilla fejlesztő blogjában jelent meg és nagyon jól megértette egymást a két fejlesztő. Semmi problémájuk nincs egymással. Én is csak az m$ marketingeseit és üzletpolitikáját utálom, de nem az embereket. Na jó a Bill Gétcet meg a Stív Barmot nagyon utálom.

( buran | 2006. 11. 06., h – 10:53 )

Remélem, ez a protokoll átgondoltabb, mint pl. a PNRP...

---
"God doesn't limp"

( Ar0n v | 2006. 11. 06., h – 16:48 )

Ameddig a Windows nem lesz open source addig ne matassanak az open source vilagban :P

( PDA_FAN | 2006. 11. 06., h – 19:22 )

Na megmondom én a frankót. Arra épít a mikorszopsz, hogy ha majd a linuksz deszktopról ugyanolyan könnyen el lehet érni a Ms szervereket meg a többi Ms gépet, akkor majd könnyebben el lehet sózni szreveroldalon a saját szarjukat.

A szerver licenszek meg ugyibár a felhasználószámtól függenek, így azért továbbra is a pénzüknél lesznek, ha lesz olyan gyík cég (márpedig lesz), amelyik Ms alapú hálózati megoldásokat vet be.

( akovacs | 2006. 11. 07., k – 10:48 )

Vitatkozzatok csak... :) Viszont mondja már meg valaki, hogy mi a frászra jó, ha egy host látja a link layer topológiát, azon kívül, hogy szép ábrákat lehet rajolni belőle?

( noss | 2006. 11. 07., k – 20:07 )

Félrevezető, szenzációhajhász cím. (A beidézett bekezdések alapján.)