így is lehet honlapot csinálni :-)

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Belefutottam ebbe a honlapba: http://www.eurpaletta.hu/main.php?lang=HU
Nincs ebben semmi érdekes, de van egy "Adminmenüje"... ahol bárki, mindenféle hitelesítés nélkül bármit megtehet...

Kissé szánalmas kategória...

Írtam is nekik mailt, hogy iparkodjanak kijavíttatni a hiányosságokat.

  • 4347 megtekintés

( TigerBoy | 2006. 10. 12., cs – 09:29 )

Bakker ez nagyon durva.. Vajon tudnak róla?
Mindjárt csinálok egy rendszergazdai jogokkal ellátott jelszavaznikéne nevű felhasználót :D

( gaby | 2006. 10. 12., cs – 09:53 )

Vannak emberek akik a végletekig képesek bízni ember társaikban.
Legyük büszkék rájuk, kihalófélben vannak :-).

( peterson v | 2006. 10. 12., cs – 10:07 )

irtam nekik emilt, mielott szanaszet cincaljak a pancser munkajukat. :-)
szerintem igy illik.
De azert nagyon mokas:D

---
PtR

( toshy | 2006. 10. 12., cs – 10:23 )

Es ha ez mind nem lenne eleg, aki csinalta a honlapot meg reklamoza is magat vele ;-)
"Created by FantasyWeb Team" http://fwt.hu/
Blama ;-)

Egyszer sikerült behívnom, megpróbáltam "adminisztrálni", de azóta nem tudom elérni az oldalt. Lehet, hogy elrontottam :-)
----------
Were antimatter present, its detection would be quite simple and straightforward. The most rudimentary detector suffices: simply place it down and wait. If the detector disappears, antimatter has been discovered - get out fast!

( Morzel | 2006. 10. 12., cs – 10:42 )

Nem csak az admin menü van elbasszintva.

Warning: getimagesize(images/eredeti/Tel.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /USER/hunkerfa/eurpaletta_hu/www/php/kep.php on line 157

Warning: getimagesize(images/eredeti/pic_gg6.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /USER/hunkerfa/eurpaletta_hu/www/php/kep.php on line 157

Warning: getimagesize(images/eredeti/ronk5.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /USER/hunkerfa/eurpaletta_hu/www/php/kep.php on line 157

Warning: getimagesize(images/eredeti/ronk2.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /USER/hunkerfa/eurpaletta_hu/www/php/kep.php on line 157

Warning: getimagesize(images/eredeti/RAKL-1.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /USER/hunkerfa/eurpaletta_hu/www/php/kep.php on line 157

Warning: getimagesize(images/eredeti/RAKL-2.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /USER/hunkerfa/eurpaletta_hu/www/php/kep.php on line 157

Warning: getimagesize(images/eredeti/HASZN-3.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /USER/hunkerfa/eurpaletta_hu/www/php/kep.php on line 157

Morzel

( toth_a v | 2006. 10. 12., cs – 12:18 )

S ráadásként nem is érvényes az oldal (http://validator.w3.org/):

W3C Markup Validation Service v0.7.2
Result: Failed validation, 20 errors
Address: http://www.eurpaletta.hu/main.php
Encoding: iso-8859-2
Doctype: (no Doctype found)

Igaz, többségében az ALT attrib.-ok hiányoznak a képeknél, de a DOCTYPE hiánya azért durva! :-(

( Replaced | 2006. 10. 12., cs – 12:48 )

Ennyi balfaszt egy helyen mint ti...
Keressetek már egy szórát és nézzétek meg, hogy mit jelent: etika
Sőt tovább megyek, ha már nyitva van, akkor ezt is: malícia

Hadd segítsek: Ha bulit rendezel, és véletlenül előhagyod a barátnőd meztelen képét, és valaki észreveszi a társaságból:
a: Odamegy hozzád és diszkréten szól, hogy ezt gyorsan rakd el, mielőtt más is észre veszi.
b: Néz' má' milyen jó s*gge van a Marinak! (jó hangosan persze)

A helyes válasz beküldői között öt darab kártyalapot osztunk ki.

--
TheReplaced - С Кем Ты?

talán elkerülte a figyelmed, de rajtam kívűl Peterson is küldött nekik e-mailt, hogy rakják rendbe a dolgaikat... miközben egy laza mozdulattal szét is barmolhattuk volna, és akkor most nem lenne min csámcsogni...
Csak a jóindulat vezérelt, hogy írtam, nekik, nektek meg azért szóltam, hogy ti is mulassatok egy jót ezeken a vidiótákon (a honlap készítőin)...

--
by Mikul@s

Biztos hogy az etikai ertekitelettemel van baj, de ha bulit rendezek, es elolhagyom a baratnom meztelen kepet, meg is erdemlem, hogy valaki hangosan kozszemlere bocsassa. Hogy miert?
Mivel, az elegge szemelyes dolognak szamit ahoz, hogy mikor a buli elott takaritok (jah, mondom, elotte, a lapnal igy ertve: atadas elott) elrakjam.
Mivel nem csak az en szemelyes dolgom, hanem a baratnome, is, ha elokerult akkor azert van, mert valakinek mar mutoggatam - ezzel a baratnomet bantom meg, mert kozosse teszem.
Es ha mar idaig sulyedtem, akkor etikatlan csak meghatarozott embereknek mutogatni, akkor lassa mar mindenki. :) Nekik is jar, nem? Ha nem szeretnem oket, akkor nem hivnam meg a buliba.

ha mar ahasonlatoknal tartunk hadd folytassam
a bulin otthagyott kep esetet.
ahogy mondtad:
"nem csak az en szemelyes dolgom, hanem a baratnome, is"
ilyenkor te megerdemled a szivatast, de a baratnod nem biztos.

esetunkben a fejleszto valoban kierdemelte a piszkalast,
de a megbizoja egy egyszeru ceg, akiknek ez ugyanolyan kellemetlen.
Vele is kiszursz ha a fejleszto munkajat szetk*rod,
pedig o nem kovetett el semmi rosszat.

szerintem...

---
PtR

De vegulis, a baratnom ekkor azert erdemelne meg, mert volt olyan hulye, hogy egy ekkora bunkot valasztott, mint a peldaban szereplo, meztelenkepeket kinthagyo en.
Ha ezert elhagy, azthiszem jogos. Mondjam azt, perelje vissza a ceg az osszes penzt, vagy hasonlo? Nem akarok en attol a laptol semmit, de nem hiszem, hogy a ganyolas vedelmet elvez. (elmeleti vedelemrol beszelek, termeszetesen rombolni azt sem szabad.)

Egy vacak lap szetcseszese nem (megerdemli|nem erdemli meg) kerdes.
en ugy latom hogy az "informatikai tarsadalomban" (a mi kis informatikus vilagunkban :) egyre tobb buta, hozza nem erto ember van.
ennek kivedesere nem az a legjobb mod ha az ertelmes szakemberek
meg belejuk is rugnak, hanem az ha segitik oket.
ahogy a lamak okosodnak ugy lesz kevesebb buta a szakmaban.

szoval nem a tularado szeretet beszelt belolem amikor emilt kuldtem
a fejlesztoknek, hanem egy kicsit szakma "feltese".
persze lehet h nincs igazam...

---
PtR

"De vegulis, a baratnom ekkor azert erdemelne meg, mert volt olyan hulye, hogy egy ekkora bunkot valasztott, mint a peldaban szereplo, meztelenkepeket kinthagyo en."

De vegulis a baratnod jogosan hibaztathato, hiszen mielott tegedet valasztott mar eleve tisztaban kellett lennie azzal, hogy "ez a srac mesztelen kepeket hagy elol". Egyebkent ez olyan teny ami minden ilyen srac homlokara vastagon ra van tetovalva, hogy a leendo baratnok felelosseguk tudataban eldonthessek, hogy vallaljak-e a kockazatot.

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Pontosan.
Ja, hogy vannak jelek, amik erre utalnak? Hat, ez nem lenne meglepo - Es ha ezeket figyelmen kivul hagyja, akkor megint csak "megerdemli".
Amugy. Nezd. Lett szolva. Nem barmoltunk semmit. Nem ezert fizettek. Csinaltassak meg rendesen. Mi ebben a felfoghatatlan?
Ja. Ha barmoljak/barmoltak - miert nem allitjak le addig, amig megjavitak? Csak kerdem.
Remelem. Ha tomondatokat hasznalok. Akkor konnyebb felfogni. A mondanivalomat.

( HalfDemon v | 2006. 10. 12., cs – 12:53 )

Raadasul, minden tiszteletem dacara, ennyi penzert ilyet?

( rigidus | 2006. 10. 12., cs – 14:39 )

1. Egyebkent meg, ha latom, hogy az ut szelen parkol az egyik ceg teherautoja bezaratlanul, akkor miert ne rongaljam ossze belul es "lamazzam" a gepkocsivezetot?

2. Vagy miert ne gyujtsam fel a fahazat mindenkinek aki nem vonta korbe azbesztal?

3. Tenyleg es miert ne gyujtsam fel az utszeli munkast aki netan valamivel elfoglalt, nem tudja megvedeni magat es nincs rendor a kozelben?

4. Miert ne b.sszam ossze valakinek a mukajat aki eppen elfoglalt?

Szoval, ez valami allando kesztetes es kell valami kulso fizikai visszatarto ero, mert a belso nem mukodik? Hova vezet ez az ut Emberek?

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Egyebkent, amig kint volt az admin menu + hibas volt, addig, mivel nem volt kiirva: "kerem ezt csak jogosultak hasznaljak" igy a lap reszet kepezte, publikus informacokent/opciokent.
Mondjuk, kerdes, ha mar nincs kozvetlenul linkelve, akkor minek is minosul?
Ugyhogy a peldak erosen gyengek. Arrol mar nem is beszelve, hogy munkafolyamat kozbeni rongalasrol beszelsz. (kiveve a fahazas peldat, de ott magatol a kesztermektol el nem vart opcio hianyat hozod fel)
Itt egy hibas kesztermekre lett a figyelem rairanyitva. Szerintem ez belefer a jogos kritika cimszo ala.
(A rongalas meg mas kerdes, de vegul most akkor egyaltalan volt olyan? )

Nem az admin menu a baj, hanem az, hogy egy nagyforgalmu portalra be van linkelve, hogy "Tessek, lassek, a geza haza tarva nyitva, senki odahaza. Gyertek emberek jarjuk korbe!".

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

az a kerdes kitol, mert ugye aki ezt az oldalt csinalta, az atverte a megbizojat, mert szar ferc munkat adott ki a kezebol, amiert szerintem o tartozik bocsanatkeressel.

vagy a megbizotol? a megbizo, ha van esze, akkor a teljes arat ezek utan nem fizeti ki, ha meg tobb esze van, akkor keres normalis szolgaltatot, tulajdonkeppen a megbizot az atverestol ovja meg aki ilyen hibat jelez. tehat tole ezek szerint szinten nem kell bocsanatot kerni.

amugy van valami olyan szabaly, hogy:
Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

BTK 300/C. §

am ha valoban nem kert jelszot a rendszer, akkor nem tortent jogosulatlan belepes. ha leveszi a linket a fooldalrol, de tovabbra sem ker jelszot, akkor ugyanez a helyzet.

azt gondolom, hogy ilyen esetben en kuldenek egy mailt, hogy meg tudom tenni, ha nem hiszi, szoljon es demonstralom a hibat, mivel a beleegyezes kizarja a jogsertest. es akkor nem is kene azon dilemmazni, vajon most kitol kerjunk bocsanatot...

btw: ez a topik szinten flame kategoria, nem tudom miert nem ott van:P