Egy olyan előtt görnyedek most, hogy volt egy RAID1 szoftveresen, de elhalt az egyik diszk. Ha kiveszem a rossz diszket(majdnem felgyújtotta a gépet), akkor viszont azt hiszi a RAID configról, hogy nincs benne aktív lemez csak spare. Konkrétan a tükör egyetlen megmaradt darabját hiszi spare-nek. Valamint közli hogy nincs device a RAIDben ezért el sem indítja a tömböt.
A tömb közvetlen a diszkekre volt kreálva, tehát nem volt RAID partíció létrehozva rajtuk, hanem raw device-ként mentek.
Kérdésem, hogy hogyan lehet elhitetni az mdadm-mal, hogy az az egy megmaradt lemez az tagja a tömbnek? Nagyon jó lenne lementeni a rajta levő adatokat...
- 864 megtekintés
Hozzászólások
Amig meg ment, megnezted, hogy rendesen latja-e a tomb reszekent, es nem spare-nek? Szoval eddig jo volt, csak most hiszi azt, hogy spare, vagy eleve spare-nek hitte?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig OK volt. Gondoltam kirántom a kábelt a gépból, amikor már vastag fekete füstöt eresztett. Ettől kezdve nem tudja hogy mi van a másik diszkkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos ha az egy raid1 volt akkor nem kell vitatkozni az mdadm -el, hanem felmountolod olyan fs-nek ami volt rajta és kész. Bár ugye az elég fura ha csak spare -nek fogadja el, gyanús. Van raidconf-od vagy hogy hogy csináltad, ill. mi volt a diszken (fs vagy fs-ek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondom: megadtam a device-ot RAID elemnek: /dev/hdd pölö. Nem pedig /dev/hdd1.
Felmountolni nem tudom, mert nincs rajta partíció. Legalábbis azt mondja az fdisk. hogy teljesen tiszta a diszk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én, úgy gondoltam hogy a /dev/hdd -t mountold (mint a cd-t).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ottapont. Nekem is 10 perce jutott eszembe és tökéletesen igazad van. A probléma mostmár csak az, hogy nem korrekt a reiserfs ami rajta van. Lehet hogy ez volt a slave és resync-elt a tükör amikor kihúztam. Most megy rajta a reiserfs fsck-ja...
Köszönöm az eddigieket!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni