Publikus a Linux kernel minőségéről szóló felmérés eredménye

Kernel

Július elején Andrew Morton, a 2.6-os Linux kernel sorozat hivatalos karbantartója arra kérte fel a Linux Weekly News oldalt, hogy az készítsen egy felmérést a Linux kernel minőségéről. Andrew Morton azt a teóriáját szerette volna bizonyítva vagy cáfolva látni, miszerint az utóbbi időben a kernelfejlesztők gyorsabban lapátolják be a bugokat a kernelbe, mint ahogy azokat javítják. A felmérés - a pontosabb eredmények érdekében - zártkörű volt, az eredményeket csak később tették hozzáférhetővé a szélesebb nyilvánosság számára.

A felmérés kérdéseire nagyrészt felhasználói programok fejlesztői (38%), rendszeradminok (25%) és kernelfejlesztők (12%) válaszoltak. A szavazók nagy része (70%) 1-10 gépet tud a kezei közt. A válaszadók 70%-ka belefutott 2.6-os Linux kernelt érintő bugba az elmúlt két évben. Ennek ellenére négyötödük úgy gondolja, hogy nem lett kevésbé megbízható a Linux kernel.

Pontosabban a válaszadók 83%-ka úgy gondolja, hogy nem lett megbízhatatlanabb a Linux kernel. Arra a kérdésre, hogy a kernel listákra beküldött bugreporjuk megfelelő figyelmet kap-e, a 44%-uk válaszolt "igen"-nel. Ez a válasz a BugZilla-ba küldött jelentéseknél hihetetlenül kicsi, mindössze 18%.

A felmérésben számos érdekes kérdésre válaszoltak a megkérdezettek. A teljes eredmény itt.

( Nagyapa | 2006. 07. 28., p – 20:07 )

Szerintem Hunger (....stb.) kedvenc cikkje lesz ez :-))
Aztán megjelenik dürrögni Gabuchino, hogy milyen szar a Linux...
stb. stb.
Kiváncsian várom a hozzászólásukat. Elvégre szólászabadság van