zanza a felsőoktatás küszöbén

no ezismegvót....
tegnap felsőoktatási ponthatárhirdetés volt... ezt barátokkal való összezörrenésre való alibinek fogtuk fel, hát noszarajta...

az esemény elég felkavaró volt...
...először is, hogy a felvi.hu alaposan le volt lassulva, feltehetőleg kevéssé tolerálta a vas, hogy százezrek egyszerre akarják megnézni... sebaj, megértem.
egyik kedves barátnőmnek lett először eredménye, nem oda vették fel, ahova szerette volna... hát ettől rögtön elkezdtem én kellemetlenül érezni magam, nomind1...

engem felvettek, de első helyre én sem juthattam be - 144 voltr a határ közgát-gazdtud. kar nemzetközi kapcsolatok... az is már csak ilyen hely. második helyen bent vagyok, közgáz-GTK az is, de gazdálkodási és menedzsment szak... 143 ponttal becsúsztam a 140es ponthatáson belülre. rezignáltan fogadtam, nem volt jó kedvem a többiek miatt... és nem is vagyok hajélandó a sorsfordító jellegét felismerni. amúgy az picit idegesített, hogy ha matekérettségi előtt rendesen alszom, akkor 144pontos vagyok. c'est la vie, de ez legyen a sírfeliratom is.

aztán a következő, ami nem tetszett, hoyg mindenki csak ezt tudja tőlem kérdezni. miért nem lehet két embernek normális beszédtémája, csak mert néhányan felraktak pár számadatot a netre?
valahogy az a benyomásom, sokan túldimenzionálják. talán azért gondolom így, mert eddig ha valamit el akartam érni, hajtotam, és elértem. emiatt bukásra ítélt idealista lettem, de ez eddig bevált.
mindazonáltal talán épp emiatt nem látok ebben kihívást, s ha látnék is, utálom a versengést. jobb vagy, rosszabb vagyok vagy épp fordítva, látjuk, minek ezt túlragozni?

mindenki csak a világgal törődik - azokkal, akik benne vannak, senki. a világban mindenki shellprogramozó, csak a külső héjat akarja megváltoztatni. én szeretnék már kernelt programozni, ráférne egy kernelcsere....

sokaknak picit anarchista lehet ez a "nemérdekelabürokrácia"-nézet. nagy ívben teszek a tollvonásokra, még akkor is, ha a mai világot tollal irányítják. de már kezdek megbarátkozni az anarchistaszereppel.... mégis milyen rendszer alól írok? már több elemzésben hasonlították a linuxosokat anarchistákhoz, halljátok-e anarchisták vagyunk mind :D

( vik1984 | 2006. 07. 28., p – 11:04 )

Hmm. Nem tudom, mi jobb, ha az embert anarchistának vagy különcnek könyvelik el? :-)

"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova

ez egy komplex kérdéskör, oldalakat tudnék róla írni,, de most csak röviden fárasztalak (de hatékonyan):
a)aki anarchista, az már eleve különc, szóval jelen esetben szükség lenne konkrétan az anarchisták társadalmi megítélésére. engem nem zavarnak, amíg nem lépnek fel szervezetten céljaik érdekében :D:D:D
b) annak irtó ciki lehet, akit az anarchisták is különcnek könyvelnek el
c) de a különcnek sem gáz alapjában véve, mert maga vállalta, azzal együtt, hogy különcnek fogják nézni
d) mondd, miért vagy itt különc? nem elég posix-szabvány az oprendszered? ;)azért jó a hup, mert ha sok azonos különc=anarchista (megfelelő aláhúzandó) összegyúlik, már nem ők lsznek a különcök:P

no ennyit máre, ugye hogy megbántad a kérdést?:P
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.

Nicsak, itt valaki társadalmi kihívást intéz felém :-)

a., Nem feltétlenül. A tinik nagy része anarchista, éppen ezért nem különc. Láttál már konformista tizenévest?

b., Az az igazi különc. Hackernek sem te nevezed el magad, hanem téged neveznek el hackernek.

c., Tudom. Egyetértek.

d., De, POSIX a rendszerem, még a WC-papíromra is RFC-k vannak nyomtatva, és ha egy illető oprendszerén több a grafika, mint a szöveg, akkor szóba sem állok velük. Itt nem különc az ilyen, de máshol az. No meg addikt személyiség vagyok, INTP személyiség-típussal. De ez odakint különcnek számít. És még a HUPos is odakint él. :-)

Engem az választ el az anarchistától, hogy én csak szemlélem a romlást, de nem segítem elő. Remélem, megbántad, hogy válaszoltál a kérdésemre. :-)

"i pensieri stretti & il viso sciolto." -- Sir Henry Wootton

társadalmi kihívást? soha! (amúgy meg persze, gyewre ki a kocsma elé, megbeszéljük!) én csak a kérdésedre nem tudtam válaszolni, márpedig ha valaki költői kérdésre válaszol, abból csomó érdekes kisülhet :P
no de folytatódjék az atakolás: :P

a) ez szerintem sarkítás, a tinik nem anarchisták, hanem irányítani akarnak, elfogadják magának a hierarchikus rendszernek a létezését, csak azzal nincsenek megelégedve, hogy hol helyezkednek el benne. Konformista tizenévest láttam, anarchistát is, egyikből sincsen sok. definíció kérdése, hogy minkettőt különcnek veszi-e az ember, vagy csak az utóbbit, számomra mindkettő az, semmi esetre sem kívánnám az összes anarchistát a különcökkel azonosítani és vice versa
b) mert ez egy megtisztelő cím itt, a "különcök" közt, de ettől függetlenül a külső szemlélő nem feltétlenül tekinti a belső körben így megkülönböztetett egyént "különcebbnek", a látszattal sokkal jobban ki lehet érdemelni ezt, mint valós (disz)kvalitásokkal.
c) örülök
d) én sem mondtam, hogy itt különc lennél :) a személyiségtípus besorolással újat mondtál, örülök, hogy tanultam megint valamit. minden esetre csak úgy vitán kívül megkérdezném, a bb (ahol bb!== BusiBox hanem bb==aalib demó:P) számodra grafika vagy szöveg? :P

Minden esetre most a kardinális kérdés nem is annyira az anarchista/különc szétválasztása, hanem hogy vajh melyik a jobb... A különcség az az anarchizmus velejárója, mindaddig, amíg az anarchisták kisebbségben lesznek. ez esetben viszont, mivel az anarchista is különc, nem lehet eldönteni a kérdést, mindaddig, amíg nem definiáljuk az összes többi különcséget, hogy meghatározható legyen, milyen az anarchisták helyzete az adott népcsoporton belül.

_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.

Kocsma előtt kizárólag árokbanfekvős állapotban vagyok fellelhető, szóval max. verést tudsz intézni. De (épp ezért) ritkán kocsmázom. :*)~
A költői kérdéseket pedig csak kényelmi okokból nem szokták megválaszolni.

a., Ez igaz, inkább azt mondom, hogy machiavellisták. Ezt a pontot megkapod. :-)

b., A különcnek a hackerrel ellentétben bárki elnevezhet bárkit. A különcök közé befogadás, a nem különcök között pedig kitaszítás. Bár ez a definícióm. Mellesleg a különcség mértékét már kint adják meg.

c., Ezt megbeszéltük.

d., Határeset. Bármi, ami érdekes, azt soron kívül elfogadom. :-)

Nos, sztem a szimpla különcség jobb, bár ha anarchista lennék, akkor az lenne a jobb. Kicsit túlzásnak érzem a rend mindennemű eltörlését. Meg ez szélmalom-harc, ha az ember törvények és szabályok nélkül marad, akkor kifejleszti a sajátját. Persze a több évezredes történelmi háttér nélkül. Hamar az lenne, mint Afrikában: az emberek mindenhol törzsi harcokat vívnának. És ezt az emberek többé-kevésbé ismerik, ezért nem szeretik az anarchistákat.

Bár a nyakkendőt én is utálom. :-)

"i pensieri stretti & il viso sciolto." -- Sir Henry Wootton

tja, egyetértünk...:D az viszont mindenesetre elgondolkodtató, hogy írtam a felvételimről egy szösszenetet, és elkezdtünk az anarchizmusról beszélni:D de nem probléma, eldiskurálok én minden abnormális dologról a felsőoktatási rendszertől kezdve az anarchizmusig :D
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.