Az Ohloh oldalán a projektek értékelésére ugyan nincs mód, de lehetőséget kapunk azok egymással történő összehasonlítására, már csak azért is, mert a szolgáltatás jelenleg 3 685 projektet tartalmaz.
Érdekességképpen egy példa:
A mindenki által jól ismert Gaim projekt pl. 6 éve indult, az aktív fejlesztőinek száma 5, fő programozási nyelve C/C++, 54 emberi évnyi munka fekszik benne, az összes fejlesztési költség így közel 3 millió dollárt tesz ki.
Az oldal a www.ohloh.net url-en érhető el.
A hír a golem.de cikkén alapul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2801 megtekintés
Hozzászólások
kicsit lassú az oldal :(
__________________________________________________________________
Intel(R) Pentium(R) 4HT
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a költségszámítás is sántít kicsit. Ha jól látom, akkor mindenütt 55.000 USD/évvel számoltak. Ez nagyjából egyezik egy egy éves programozói fizetéssel (nem itthon, tisztelet a kivételnek). A kérdés csak az, hogy mi az alapja ennek? Hasraütésszerű? Meg hát nyilván nem annyiba kerül 1000 LOC-ot elkészíteni az USA-ban élő open source programozónak, mint az Indiában élőnek.
Hmmm! Érdekes! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1000%, hogy D. Weehler sloccountjat hasznaljak, csak kussolnak rola. A COCOMO modell egyebkent egesz jo hasrautesi becslest ad egy _amerikai_ stilusu fejlesztesrol. ha mas a stilus (nem ugy szervezett), akkor lehet sokkal kevesebb/tobb is.
andrej@opata:~$ sloccount src/perl/
Creating filelist for perl
Categorizing files.
Finding a working MD5 command....
Found a working MD5 command.
Computing results.
SLOC Directory SLOC-by-Language (Sorted)
813 perl perl=813
Totals grouped by language (dominant language first):
perl: 813 (100.00%)
Total Physical Source Lines of Code (SLOC) = 813
Development Effort Estimate, Person-Years (Person-Months) = 0.16 (1.93)
(Basic COCOMO model, Person-Months = 2.4 * (KSLOC**1.05))
Schedule Estimate, Years (Months) = 0.27 (3.21)
(Basic COCOMO model, Months = 2.5 * (person-months**0.38))
Estimated Average Number of Developers (Effort/Schedule) = 0.60
Total Estimated Cost to Develop = $ 21,739
(average salary = $56,286/year, overhead = 2.40).
SLOCCount, Copyright (C) 2001-2004 David A. Wheeler
SLOCCount is Open Source Software/Free Software, licensed under the GNU GPL.
SLOCCount comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, and you are welcome to
redistribute it under certain conditions as specified by the GNU GPL license;
see the documentation for details.
Please credit this data as "generated using David A. Wheeler's 'SLOCCount'."
Anr - http://andrej.initon.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azért aranyos:
Linux Kernel 2.6.17 (Stable)
Project Started 1 years ago <- :-)
Gábor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kozvetlenul felette ott van az info hogy miert irjak egy evesnek:
Ohloh Notes
We've received email asking why we're listing this specific kernel version (instead of the generic project itself): the answer is simply because we had to compromise on which source code repository we could find. We're told there's a complete entire linux kernel repository out there somwhere (from the very early days on) and we're on the lookout for it. If you happen to know where we could get it, could you please let us know?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előny vagy hátrány egy ilyen oldal? Félek, hogy olyan következtetéseket fognak levonni belőle, ami nem éppen pozitívan tűnteti fel az OpenSource-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És? Miért kellene mindig pozitívan feltüntetni? Nem épp gyógyír a világ minden bajára, s ha valaki más véleményen van, akkor miért nem írhatná le bármely site-on? OS pont, hogy nem diktatúráról, hanem a vélemény nyilvánítás szabadságáról szól.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kell egyből nekiesni a másik véleményének? Bizony ha csak egy halom száraz adatot kapsz és nem az adott projektet látod a maga valóságában, akkor gyorsan negatívan is fel lehet tűntetni. Csak egy példa: a linux szerintük 1 éves! (tudom, ferdítés, de ha soha nem hallottam volna a linuxról, túlzottan nem is érdekelne és itt látom először, akkor csak egy pici felszínesség kell és máris azt hiszem, hogy egy nagyon fiatal dologról van szó). Vagy lehet egy projekt tök jó, de egy vezető azt mondhatja, hogy ő nem alapoz olyan dologra, amit csak 4-5 fő fejleszt, mert bizonytalan, hogy mi lesz a jövője (közben meg komoly cégek adnak hozzá támogatást). stb...
Nem az oldallal van bajom. Tök jó, főleg, ha szinte minden projekt rajta lesz. Hanem attól ha túl ismerttél fog válni szakmai körökön kívül is mielőtt még kiforrottá válna és emiatt rossz következtetéseket vonnak le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kell egyből nekiesni a másik véleményének?
Szerintem magadból indultál ki, mert absz nem érzem úgy, hogy neked estem volna.
Tök jó, főleg, ha szinte minden projekt rajta lesz. Hanem attól ha túl ismerttél fog válni szakmai körökön kívül is mielőtt még kiforrottá válna és emiatt rossz következtetéseket vonnak le.
Szállj be a készítésébe, hogy ne váljon ilyenne.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy forkolj. Muha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak egy példa: a linux szerintük 1 éves!
Es? A jelenlegi code nagy resze tenyleg nem letezett 1 evvel ezelott.
(szerintem inkabb pl 3 honapos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebből kiindulva stable Windows release még nem is létezik. :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rajottem, ti azert jartok ide szemetet onteni, mert Sting nevu nevrokonom kidobott titeket.
Bad for us :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szélsőségek megint. Ezen az oldalon nyílván Linux/BSD/stb.-t kedvelő emberek jönnek elsősorban össze. Sting prog.hu-ja a másik véglet. Ott Win "fanatikusok" írnak elsősorban. Szerintem úgy kap az ember valami valósághoz közeli képet, ha a két oldal híreiből/hozzászólásaiból kiszűri a "tényeket".
Gabu: azért azt engedd meg hogy megjegyezzem, ismét személyeskedsz. Az előtted szólók legalább valami logika mentén jutottak el oda, hogy az MS előkésziti a terepet az eddigi hangoztatott open source ellenes retorikájának megváltoztatására. De hogy Te hogyan jutottál el odáig, hogy itt csak azok "szemetelnek", akiket kirúgtak a prog.hu-ról? :)
Tudom-tudom! A tapasztalat... :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen az oldalon nyílván Linux/BSD/stb.-t kedvelő emberek jönnek elsősorban össze
Igy van. Epp ezert gusztustalan hogy megis uton utfelen windowsrol meg MS-rol kell itt olvasnom a commentekben, az ontopic helyett. Arrol mashol is tudok. Zarojelben jegyzem meg, hogy legalabb ertelmes dolgokat irnanak rola, az meg oke is lenne. De nem igy tortenik, lasd a nagyapa nevu balfaszt, meg a holdudvar tobbi szanalmas tagjat.
Valoban szemelyeskedek egyes helyzetekben, mert ehhez nem kell energia. Es hogy miert nem fektetek bele megis? Mert ezekbe az emberekbe egyreszt felesleges, masreszt meg mert nem szamitanak szamomra egy cseppet sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapufa, sose voltam azon az oldalon regelve, olvasni is csak akor mentem, mikor valami szarságot belinkeltek itt. ;-)
Amúgy meg ez nem Windows-alázás akart lenni, csak egy példa. Érdekes módon a cikk tartalma alapján erre asszociáltam. :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem az ohloh oldal nagyon jo... erdekes perspektiva.
vannak persze szamok, mint ez a codebase value ami megkerdojelezheto, de a celnak megfelel: latni projektek aktivitasat, meg ki mit csinalt.
akar az sf.net is csinalhatta volna ugyanezt, de ok regota lamak a statisztikaikkal (is)
korabbi a http://cia.navi.cx/ , egy ideig lehetett a teljes adatbazist hasznalni, mara eleg korlatozott, de nagyon jo publikus commitlognak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az oldal klassz :) ...
Ez akkor az amolyan M$ féle "tégla" projekt lehet ??? :-)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en is ezt erzem. uzenet a fejlesztoknek, hogy ugyanennyi meloval mennyit kereshettek volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni