Gates: 80%, hogy kész lesz a Vista januárra

Microsoft, Windows

Bill Gates, a Microsoft elnöke ma azt nyilatkozta, hogy 80% esély van arra, hogy a Microsoft következő generációs operációs rendszere, a Windows Vista januárra elkészüljön. Gates azt is megjegyezte a dél-afrikai Fokvárosban tartott előadáson, hogy elhalasztaná a Vista indulásának napját, ha a beta tesztek alatt hiányosságok derülnének ki.

( waiter | 2006. 07. 11., k – 22:12 )

Nem tudom, hogy Billie bácsi "hiányosság" alatt mit ért, de ha így van, akkor örvendezzünk, ui. az új vinfos soha nem jöhet ki, mert valószínűleg pl. nem fog halat pucolni és nem fogja elvinni a gyerekeket sem az iskolába... :)

- waiter -

( tr3w v | 2006. 07. 11., k – 22:12 )

Csak nekem tűnik úgy, hogy készítik a terepet az új halasztásnak?

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

( rigidus | 2006. 07. 11., k – 22:23 )

Ket eve meg 100% biztos volt, hogy mar tavaly ev majus 23. ha torik, ha szakad Cista lesz a polcokon. :-)

- 100%
- x%
- 80%
- ?%
- 6 honap, lenyomjuk a google-t. (goggle-nek mar csak 2 honapja van hatra)
- etc

Mar lehetne nekik honlapot nyitni: ms-sayings.org :-D

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

( bastya_elvtars | 2006. 07. 11., k – 22:28 )

Most nem azért, mert M$ r sux0rz, meg ilyenek, de ahogy én elnézem, a Vistában nem lesz szinte semmi olyan, amit alternatív OS-ek ne tudnának nyújtani. Így viszont nem értem, miért halogatják, persze lehet, hogy nem vettem észre valami kardinális dolgot.

Ő meg sajnos komolyan válaszolt.
A Vista le fogja tudni játszani a most megjelenő médiaformátumokat. "Ezt nem mondhatod el egyetlen nyilt forrasu rendszerrol sem."

Más kérdés, hogy:
1. ki nem szarja le a HDDVD-t meg a BluRay-t
2. addig úgy sem fognak elterjedni, amíg nem lesznek warezolhatók

---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

Hát ezt Te tudod. Én a magam részéről teljesen jól elvagyok a jelenlegi XP-mmel, semmi praktikus okom nincs váltani.

Azt nem látom át, mikor lesz cégeknek kifizetődő Vista-ra cserélni meglévő konfigurációkat. Pár évig szerintem csak az otthoni felhasználóknak tudják eladni, hacsak valami marketinges trükköt be nem dobnak.

Hát ezt Te tudod. Én a magam részéről teljesen jól elvagyok a jelenlegi XP-mmel, semmi praktikus okom nincs váltani.

nekem meg nincs is xp-m :), a melóhelyen is csak a sapguihoz használom
directx10-et pedig lesz@rom, mert az id soft játékai linuxosként is megjelennek... :D

az viszont igaz, hogy még nem hallottam céget, amelyik hűde rögtön átállna a vistára

Van ez a letölthető béta Vista, felpakoltam az itthoni gépemre. Sajnos nem győzött meg, lassú mint állat. Persze a vas se egy erőmű (AMD Athlon XP 3200+, 512Mbyte RAM, 120G Maxtor SATA disk, NVidia FX-5600 video kártya), de bennem némi visszatetszést okozott, amikor egy XP-s SATA drivert kellett adnom a Vista installálása közben hogy erre a disk-re felköltözhessen. Sajnos a felinstallált Vista futása se volt az a kimondott rohanás, inkább csak úgy ballagott.
Meguntam, lecseréltem.
Most egy SLED 10 RC3 van a helyén. Nem kellett driver-t biztosítani az installáláshoz, a SiL 3112-t kezeli alapból. Nem érzem azt, hogy baromi lassú és elavult lenne a gépem.
Úgyhogy marad a SLED 10, a Vistának meg lesz még egy esélye, amikor felteszem a notebookomra, hátha annak az 1Gbyte-nyi memóriája jobban fog neki tetszeni.

Ave, Saabi.

Én is felraktam, próbálgatni hogy mi megy, mi nem megy. Az alaplapi RTL-8101-es hálókártyát nem ismerte fel, és boot után belogolva, semmit el nem indítva 608Mb RAMot fogyasztott jóízűen. Más panaszom nincs, lassú persze nade mindegyik Windows lassú volt, amikor megjelent és ez még meg se jelent...

( siposa v | 2006. 07. 11., k – 22:38 )

Nem értem ezt a kárörvendő üdvrivalgást, ami a Vista-val kapcsolatos hírek kommentjeit átlengi. Mit segít az OSS-en, ha a V. tud/nemtud valamit, késik/nem késik? Szerintem semmit.

Hat a Debian spec. nem "kuzd" ilyen "problemaval", soha nem is volt ott cel a gyors kiadasi ciklus

Miért, Windowsnál a gyors kiadási ciklus volt a cél?

azonkivul ha megnezitek, hogy hany arhitekturat tamogat binarisbol, akkor azert nem kell meglepodni.

Jaértem, ez mindent megmagyaráz. Nyilván a fordítások viszik el a legtöbb időt... ;)

Persze szar vindoznál könnyű, hisz (parasztgyerek azt hiszi, hogy) csak x86-ra készül, nemigaz? ;P

"Miért, Windowsnál a gyors kiadási ciklus volt a cél?"

Te nem olvasol hireket? Egyebkent sem a kiadasi ciklusra reagaltam fentebb, hanem az igergetesre.

"Jaértem, ez mindent megmagyaráz. Nyilván a fordítások viszik el a legtöbb időt... ;)"

Tesztelesrol meg szo sincs, igaz? Az minek. :-)

"Persze szar vindoznál könnyű, hisz (parasztgyerek azt hiszi, hogy) csak x86-ra készül, nemigaz? ;P"

Nemtom. Lehet. En nem vagyok ilyen tapasztalt parasztgyerekek hiedelmeiben.

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

"Tesztelesrol meg szo sincs, igaz?"

Jaértem, ez csak a debian privilégiuma... ;)

Javitva:
Jaértem, ez csak a debian privilégiuma 11 architekturan

"En nem vagyok ilyen tapasztalt parasztgyerekek hiedelmeiben."

Tudom, angliában máshogy hívják. :P

Igen? Hat hogyan?

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Lehet csak unja az állandó m$fóbiát :))
Amúgy nekem sekutyám semacskám nemdolgozik az msnél, sőt
nem is szeretem őket, mégis ezzel együtt picit úgyérzem h
ha van rajta sapka akkor azért ha nincs akkor azért kapja meg
a szokásos flamebait adagját.
Ha nemtudja tartani a Vista az ütemtervet akkor az a baj, ha
tudja akkor meg biztos kiadják a sok jó szar bugokkal...
Nemtom felőlem jelenlen meg 2010ben de legalább legyen jó, amúgy
meg gondolom ezzel a parasztdologgal lehet csak arra gondolt h
sokaknak a winnel való viszonyuk kimerül a "felrakom otthon a jó
magyar módra összerakott dzsunkapcre, kattintgatok és beszarik
hátdeszarmár..." helyzettel, különben is i386azuniverzum.
Pedig nem is olyan szar dolog egy win2k3 szerver mégha ott van
a nevében a windows, csakhát elég mélyen...bele lehet merülni egy
ilyennek a beállításába is. És a végén még kiderül hogy
lehet is használni valamire, hmm, borzasztó :D
Szóval én is tudom h az ms kizsákmáynol, mocskos üzletpolitikát
folytat de vhogy nem érezm h nekem a "személyes ellenségem lenne",
ahogy olya gyakran lejön az m$fóbiás hozzászólóktól, oké h
nem kell szeretni, gonoszak is meg minden, bibircsókuk is van,
de picit gáz már h az is baj már hogy az m$
dolgozók is oxigént lélegeznek be, mint bárki más...
Kövezzetek meg érte de télleg így gondolom :)

Vagy egyszerűen csak sírva röhögök, hogy sokak szerint a robusztus-open-source-mindenek-felett szemlélet messze jobban működik, mint az "alternatívák"?

Mert tipikus hülyegyerek reakció: "M$-nek könnyű! Neki, nem kell annyi architektúrára portolni a vindózt ám, mint a debiannak!"

szerintem a tipikus hulyegyerek reakcio ott kezdodott amikor a Vista kiadasat a Debianehoz hasonlitottad. kisse nem ugyanaz a kategoria, nem gondolod? eloszoris, ha hiszed ha nem a Debian annyit var a kiadassal amennyit neki jolesik, mert a cel nem ugyanaz mint a Vistanal. ha mar dolgoztal nagyvallalatnal akkor tudod(ha nem akkor kerdezz meg barkit), hogy mennyire szamit a cel - azaz a profitszerzes - egy project eleteben. szoval inkabb hasonlitsd a vallalati linuxokhoz, ott meg valamennyire(eleg kevesse) megallja a helyet a dolog.

az elobb is leirtam, hogy a win2k3 egy jo OS es egy stabil cucc, workstationnek is tok jo lenne ha nem kerulne 2000 lejbe errefele(155k HUF, 390GBP, 560EUR,$710) - ami nekem kurvasok egy OSert.
szoval nem vagyok windows ellenes(max IE meg OE ellenes), es ha azt mondom, hogy a sokszinuseg jot tesz a piacnak akkor abban helye kell lennie a Vistanak is meg az MS-nek is. nem is kerdes. Viszont ez nem jelenti azt, hogy nem gondolom ugy, hogy azok a softwarek szamomra biztonsagosabbak amiket nyilt koddal terjesztenek. jo tudni azt, hogy megnezhetem mi fut a gepemen.

ha pedig a foss elmelet mukodesere vagy kivancsi akkor nezd meg, hogy ez az eredetileg kinevetett es bukottnak elkonyvelt GNU project mire jutott 23 ev alatt( es ha igy megy tovabb akkor talan meg tobbet meg jobban tud teljesiteni). ha szerinted ez nem er fel a MS es tobbiek teljesitmenyevel akkor bocsi, en kerek elnezest.

valahogy, valamiert szerintem sokkal normalisabb modszernek tunik barmilyen progit ugy megirni, hogy annak source-jat masok is lathassak.
1. ha latja mas is mit csinalok akkor legalabb szandekosan nem adok ki hibat a kezembol. lehet helytelen az altalanositas, de valahogy ugy erzem, hogy egy zart kodu progiban konnyebben bukkannek ilyesmikre.
2. tobb szem tobbet lat. ha hiba van akkor konnyebb javitani(es ezt mar bizonyitottak pl. mozilla. minden szar IE fan elore josolta, hogy mozilla meghal mert mennyi hiba, meg majd jonnek a kartekony kodok ra, erre mi lett ? jottek az exploitok es 3 nap alatt javitottak oket. ugye Hunger a te kedvelt "alternativad" kodjaban hany olyan kritikus hiba van amit megcsak el sem ismernek, nem hogy par honap alatt kijavitanak)
3. az alapveto, mindennapi eletben hasznalhato programok ingyenessege. ezek azok a cuccok amiket eszre se veszel ha nem szolnak. windowsban fizetni kell mindenert ami vele jon, a legtobb alternativ progi shareware vagy adware.
4. mivel majd minden FOSS fejleszto sajat maganak kesziti a progit amit keszit ezert rengeteg kulonfele progi van ugyanazokra a feladatokra(sajnos ez nem minden teren igaz:( ) mindenesetre ahol van, ott legalabb eselyed van megtalani azt az alkalmazast ami neked a legjobban a kezedre esik.

napestig folytathatnam azokat az erveket amik akkor is megallnak(a szememben) a windows ellen ha a wint nem kezdem anyazni. mert minek is szidnam, nem jobb nekem attol sehol.

bocsi a hosszu postert csak kisse magamra vettem a sirvarohogest meg a hulyegyereket :)

szerintem a tipikus hulyegyerek reakcio ott kezdodott amikor a Vista kiadasat a Debianehoz hasonlitottad. kisse nem ugyanaz a kategoria, nem gondolod? eloszoris, ha hiszed ha nem a Debian annyit var a kiadassal amennyit neki jolesik, mert a cel nem ugyanaz mint a Vistanal. ha mar dolgoztal nagyvallalatnal akkor tudod(ha nem akkor kerdezz meg barkit), hogy mennyire szamit a cel - azaz a profitszerzes - egy project eleteben.

Természetesen igazad van a profit szerzéssel kapcsolatban, csak egy valamit felejtessz el... A Microsoftnak sem érdeke az operációs rendszerét összecsapni és időnap előtt kiadni (nem is szokta egyébként), mert:

a Microsoft akár 8 évig is supportálja a szoftverét (lásd. Win98 EOL hír), ezért hosszú időre tervez -> az időnap előtt kiadott operációs rendszer több hibát tartalmaz -> az előkerült hibákat neki javítani kell -> sok bug esetén több fejlesztőt kell ráállítani a hiba keresésre, javításra -> az emiatt belassult fejlesztések miatt még több embert kell felvenni -> profit csökkenés.

Hogy a szavaiddal éljek, "ha már dolgoztál nagyvállalatnál akkor tudod (ha nem akkor kérdez meg bárkit ;)" a felmerülő hibák javítása - a patch management - a legköltségesebb dolgok egyike. Ezt figyelembe véve pedig, az MS-nek sem érdeke nagy kapkodva kiadni a Vistát... Arról nem is beszélve, hogy az összecsapott szoftver nem csak több hibát tartalmaz, hanem presztízs veszteséggel is jár, amely -> szintén profit csökkenés.

Szóval amit érzékeltetni akartam az egésszel az az, hogy "Hír: Debian késik a kiadással". Reakció: "nem baj, fő, hogy jó legyen! Hajrá Debian!". Következő hír: "Microsoft késik a Vista kiadásával." Reakció: "Huhuhuhahaha, balfasz billy fiú, hülye ballmer, szar Vista! Semmit sem tudnak időre megcsinálni! Idióták!"

Remélem érthető a probléma. Mint látszik nem csak nekem szúrt ez szemet és nem is az első alkalom már ez...

Hát, ez érvnek harmatgyenge.
1, mi köze a fejlesztésre költött pénznek az oprendszer megjelenésének dátumához?
2, ha a kód jelentős része kuka, az gáz. Ha nem kuka, akkor a hülyék nem tudnak továbblépni az ócska kódjukon.

Van egy olyan érzésem, sokan itt úgy viszonyulnak az M$-hez, mint a szólásszabadsághoz. Amíg nekik szabad szólni addig minden rendben, de ha olyan hangot hallanak ami nem tetszik, akkor már nem is olyan jó dolog a szólásszabadság.
Tehát amíg a linuxnak kell tért nyernie, addig legyen a világ színes, használjanak az emberek sokféle operációs rendszert, de ha valahol a linux van nyerő pozícióban, akkor jön a fújolás ha az M$ megpróbál visszavágni.
Olyanok vagytok mint egy rossz szülő. A saját gyereketeknek _mindent_ elnéztek, másénak meg _semmit_.

Ave, Saabi.

Ave, Saabi.

Öööö, ha jól tudom, nem a linux alkalmaz etikátlan magatartást piacnyerés érdekében, nem a linux fejlesztők hadakoznak az EU-val, nem a Suse Gmbh küld rám ijesztegetésnek szoftverrendőrséget, nem Linus szórakozik eredetiségellenőrzéssel, nem a linux van tele spy progikkal, nem a linux használja ki monopolhelyzetét és súlyát a gyártóknál, fejlesztőknél... sorolhatnánk.

Nem értem a hirtelen jött Windows pártolást. Ha eltűnne a süllyesztőben, minden driver egyszerre hirtelen szuper lenne a linuxhoz is, a játékfejlesztők "feltalálnák" a unixos játékokat is, a vállalati szegmens érdekes módon tudna linuxra és bsd-re fejleszteni és így tovább. Vesszen csak, húzzák-halasszák csak a megjelenést, mert kicsiny világunk egyik ellensége a monopolium, a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés, az arrogáns piaci magatartás. Essen szét darabokra. Legyen OpenWindows.

a Microsoft akár 8 évig is supportálja a szoftverét
aha. es ezt teljesen igyen csinalja ? :) eddig nem tapasztaltam. legutolso alkalommal szoltak, hogy van 3 ingyenes kerdesem. ennyi. ha tobb van akkor fizessek. raadasul az opensource kozossegrol ha mast nem de azt tapasztaltam, hogy ingyen szinte akarmennyi suporttot meg lehet kapni. persze nem ugralnak az embernek, de segitenek. ingyen. erted. nem fizetek semmit, es segit. es persze o se nekem es en is segitek. ezzel a szoveggel a profitorientalt cegeknel kirohognenek. nem mondom, hogy ez baj, de akkor ne gyere nekem a supporttal. ha valamit megfizetnek akkor normalis, hogy 8 evig is fenttartjak. ha tobb lenne a win98 felhasznalo akkor meg huztak volna egy ideig a supportot

Hogy a szavaiddal éljek, "ha már dolgoztál nagyvállalatnál akkor tudod (ha nem akkor kérdez meg bárkit ;)" a felmerülő hibák javítása - a patch management - a legköltségesebb dolgok egyike. Ezt figyelembe véve pedig, az MS-nek sem érdeke nagy kapkodva kiadni a Vistát... Arról nem is beszélve, hogy az összecsapott szoftver nem csak több hibát tartalmaz, hanem presztízs veszteséggel is jár, amely -> szintén profit csökkenés.

ezert is mondtam, hogy a hulyegyerek viselkedes toled jott amikor a debiannal hasonlitottad hiszen:
debiannal ingyen kapok softwaret akarmeddig
ingyen kapok supportot akarmeddig
ugyanazert nem csapjak ossze amiert a vistat sem(bar szerintem a vistanal vannak egyeb okok is - vagy pl az office allitolag kesz van de varjak a vistat) szoval nem ertem miert kene havonta kijonnie a debiannak(most aki a "havonta"-ba kot bele az balfasz lesz :), amikor ezt egy olyan ceg amelyik profitert dolgozik es nem azert hogy nekem jo OS fusson a gepemen nem csinalja ?. ne felejtsd el, hogy en nem a Vista miatt szovegelek itt. felolem akkor adjak ki amikor akarjak, en nem fogom se szidni se szeretni emiatt a Vistat se meg az MS-t se. engem az zavart hogy hulyegyerekezel amikor magadba kellene szallnod :)

Szóval amit érzékeltetni akartam az egésszel az az, hogy "Hír: Debian késik a kiadással". Reakció: "nem baj, fő, hogy jó legyen! Hajrá Debian!". Következő hír: "Microsoft késik a Vista kiadásával." Reakció: "Huhuhuhahaha, balfasz billy fiú, hülye ballmer, szar Vista! Semmit sem tudnak időre megcsinálni! Idióták!"

errol en nem beszeltem, ezek nem az en szavaim szoval az nekem ez lenyegtelen. ahogy mondtam: szamomra mindegy mikor jon ki a Vista, es nem fogok ezert rohogni a MS-n ha kesik.

Remélem érthető a probléma. Mint látszik nem csak nekem szúrt ez szemet és nem is az első alkalom már ez...

nem ertheto. ha teged zavar, hogy a masik szerint a keses az MS-nel problema miert kell hulyegyerekezni ? :) lovagolok ezen a szon mivel emiatt irtam elso alkalommal is. ird le normalisan mi a bajod, ahogy en is le birom irni normalisan mi a bajom.

raadasul nem latom ki volt az aki itt lehulyezte Ballmert, lebalfaszozta Gatest, vagy szarozta a Vistat. most direkt vegigolvastam ehhez a hirhez a hozzaszolasokat de rajtad kivul nemigazan lattam olyat aki valami rosszat szolt volna barmirol. igaz neked is beszoltak egyszer ;) - igaza volt mondjuk...

szoval hol van az a nagy karorvendes ami teged arra sarkallt, hogy hulyegyerekezz ? :) kik azok a "sokak" akik jelen esetben azt ragtak neked, hogy a FOSS modszer jobb mint az MS modszer.
ok, hogy ezen az oldalon a tobbseg szerintem ezzel ert egyet. naponta lathatjuk, ahogy mukodik es jol mukodik. de ugyanezek az emberek nem hiszem leallnanak neked hulyegyerekezni, hogy te szerinted a windows fejlesztesi modszere a jelenlegi legjobb modszer ? :) mert nekem ez jon le abbol ahogy azt magyarazod, hogy miert is kell kessen a Vista ...

megegyszer leirom, hogy leszarom magasrol mikor jon ki a Vista...

> a Microsoft akár 8 évig is supportálja a szoftverét
aha. es ezt teljesen igyen csinalja ? :)

Hogy is jön ez most ide?

Attól hogy veszel egy autót még nem fog a gyártó megtanítani téged vezetni... Persze segít 1-2x ha nem találod a szivargyujtót, de nehogy már ő legyen a szemét amiért nem áll rendelkezésedre élete végéig. :\

ezert is mondtam, hogy a hulyegyerek viselkedes toled jott amikor a debiannal hasonlitottad hiszen:
debiannal ingyen kapok softwaret akarmeddig
ingyen kapok supportot akarmeddig

Hát persze! Gondolom neked külön gyárt a Debian security updatet a Potatora még mindig... Tudod te egyáltalán, hogy mit jelent a support? Lehet, hogy a hülyegyerek viselkedés mégse tőlem jön.

engem az zavart hogy hulyegyerekezel amikor magadba kellene szallnod :)

Lehet, hogy inkább neked meg a sok hasonszőrű hup hippinek kellene magában szállnia, aki az otthoni összekötött anyu és saját desktop PC-jénél nagyobb hálózatot még nem látott, de okoskodik az Enterprise szintű felhasználásokról... ;)

ha teged zavar, hogy a masik szerint a keses az MS-nel problema miert kell hulyegyerekezni ? :) lovagolok ezen a szon mivel emiatt irtam elso alkalommal is. ird le normalisan mi a bajod

Már leírtam, ha nem érted, akkor magadra vess.

raadasul nem latom ki volt az aki itt lehulyezte Ballmert, lebalfaszozta Gatest, vagy szarozta a Vistat. most direkt vegigolvastam ehhez a hirhez a hozzaszolasokat de rajtad kivul nemigazan lattam olyat aki valami rosszat szolt volna barmirol.

Lehet mégse olvastad el rendesen a hozzászólásomat:

"nem is az első alkalom már ez."

Utálom magam idézni.

kik azok a "sokak" akik jelen esetben azt ragtak neked, hogy a FOSS modszer jobb mint az MS modszer.
ok, hogy ezen az oldalon a tobbseg szerintem ezzel ert egyet. naponta lathatjuk, ahogy mukodik es jol mukodik. de ugyanezek az emberek nem hiszem leallnanak neked hulyegyerekezni, hogy te szerinted a windows fejlesztesi modszere a jelenlegi legjobb modszer ? :)

Hello! Hol is mondtam én olyat, hogy _szerintem_ (???) a windows fejlesztési módszere a jelenlegi legjobb módszer?
Légyszíves ne írj olyan hazugságokat, amelyeket én nem mondtam. Sehol nem írtam ilyet. Egyszerűen megmagyaráztam nagy vonalakban, hogy miért nem fog a Microsoft elhamarkodottan kiadni egy oprendszert. Egy rohadt szóval nem írtam, hogy ő jobban csinálna bármit is, csak arra utaltam, hogy a szomszéd lovának sem fényesebb a szőre.

mert nekem ez jon le abbol ahogy azt magyarazod, hogy miert is kell kessen a Vista ...

Lehet, hogy _neked_ ez jön le, csak épp ennek semmi köze ahoz, amit én írtam...

Hunger! Te az MS Magyarország egyik alkalmazottja vagy? Mert úgy véded, mindenféle komoly érv nélkül, mintha az életed múlna rajta. Az egy dolog, hogy Win párti vagy, azért nem kellene személyeskedned és leparasztoznod bárkit, aki nem osztja a nézeteidet.

De nézzük a tényeket. Én - játékfejlesztőként - aktívan használom mindkét platformot, így saját bőrömön tapasztalom a különbbségeket. A notimra a napokban raktam fel egy friss XP-t, de elkövettem azt a hibát, hogy az első négy program amit fölraktam nem egy viruskereső, spyware kereső, firewall és alternatív böngésző volt. Fél óra múlva gyakorlatilag használhatatlan volt a gép a felugró spyware ablakok miatt és egy napomba tellett, mire kitakarítottam a sok szemetet. Persze most jöhetsz azzal, hogy érteni kell hozzá, de van olyan helyzet, amikor idő hiányában nem tudod megtenni a szükséges óvintézkedéseket. Egy kezdő/hozzánemértő ember meg azt sem tudja, hogy mi fán teremnek ezek a dolgok. Ugyanezen gépen hónapok óta fut egy Ubuntu mindenféle gond nélkül. Persze erre mondhatod azt, hogy Linuxra nincs vírus, mert nem annyira népszerű, na de hol érdekel ez engem, amikor 24 órám van befelyezni valamilyen munkát és nem bukom el a melót azon, hogy spyware-t írtok, mert az MS nem volt képes az agyonintegrált rendszerébe 20 év alatt megfelelő védelmet építeni? Persze web böngésző (LOL), média lejátszó, meg még egy rakás hülyeség ott van. Hurrá!

Debian kérdés. Mióta késik a Debian és mióta késik a Vista? Jó régen mindkettő, más-más okoból. Arra hivatkoztál, hogy nem csak a Debian multiplatform OS, így ott is szükség van ugyanannyi időre QA-hez, mint a Debian esetén. Akkor már csak egy dologra szeretnélek megkérni: sorold már fel azt a 11 platformot, amin megjelenik a Vista! Köszi! :-)

Úgy gondolom, hogy az MS-nek egy kiadós szemléletváltáson kellene átesnie, ha nem akar folyamatosan piacot veszíteni a nyílt forrással szemben. Ma még elenyésző az a szám, amit elbukott, de egyre nagyob lesz az a szelet a tortából, ha a Steve Ballmer féle irányvonal marad. Nem véletlenül lázadoznak már a cégen belül is Steve ellen a fejlesztők, középvezetők.

Azt nem mondta senki, hogy ÉRVEKET senki nem hozhat fel az MS/Windows védelmében. Én is fel tudnék sorolni jónéhány előnyt a Windows javára a Linux-szal szemben. Azonban úgy gondolom senkinek nics joga a másikat parasztnak nevezni csak azért, mert nem egyezik a véleménye az enyémmel.
Te pedig Gabucino úgy érzem, hogy ehhez a threadhez még csak gúnyos megjegyzéseket tettél ma hozzá, érveket nem. De hát szíved joga... :)

Kigyűjtve a mai hozzászólásaid:

"^- roffl."

"Igen, Hunger termeszetesen MS developer. Maskulonben minek is hozna fel indokot a Windows vedelmeben? :o
Koszonjuk a hozzaszolast."

"Lenyeg, hogy ezekszerint nemcsak en szeretek vista topicokban ismerkedni."

"Ketto."

"Birom mikor megjelennek az MS topicokban a noname forumhuszarok es leszanalmasoznak mindenkit."

Az utolsó idézet bár tőled származik, de most mégis jó lenne ha azt egy kicsit saját magadra próbálnád meg alkalmazni és elgondolkodni rajta.

Én itt be is fejezném a személyeskedést, mert nem ezért szóltam hozzá ehhez a topichoz, hanem azért mert van némi személyes tapasztalatom mindkét oldallal (Win/Linux) napi szinten, illetve zavart a "parsztozás". Részemről a téma lezárva.

Hunger! Te az MS Magyarország egyik alkalmazottja vagy?

Nyilván, más nem is jöhet számításba ezen a portálon, ha nem feltétlenül M"$" fukkoló az ember! ;)

Mert úgy véded, mindenféle komoly érv nélkül, mintha az életed múlna rajta.

Komoly érv nélkül! :DD

Egyébként erről már fellebbentette snq- a fátylat... ;)

Az egy dolog, hogy Win párti vagy

Ó! Ez tök jó, erről nem is tudtam. Még szerencse, hogy te segítettél megismerni önmagam.

De nézzük a tényeket. Én - játékfejlesztőként - aktívan használom mindkét platformot, így saját bőrömön tapasztalom a különbbségeket. A notimra a napokban raktam fel egy friss XP-t, de elkövettem azt a hibát, hogy az első négy program amit fölraktam nem egy viruskereső, spyware kereső, firewall és alternatív böngésző volt. Fél óra múlva gyakorlatilag használhatatlan volt a gép a felugró spyware ablakok miatt és egy napomba tellett, mire kitakarítottam a sok szemetet.

"De nézzük a tényeket"... ;)

Először is egy komoly (akár játékfejlesztő) cégnél nem te telepíted a notebookot, hanem a cég rendszergazdája, akinek első dolga lesz (veled ellentétben) feltelepíteni a szükséges biztonsági javításokat és elvégezni a szükséges telepítéseket és beállításokat a céges policy előírásai alapján. Jobb helyeken neked arra se lenne jogosultságod, hogy az engedélyezett programokon kívűl mást futtathass, nemhogy mindenféle szart telepíts a gépre.

Tehát a nagy játékfejlesztői céges munkádról nagyjából ennyit.

Másodszor. Ha neked a friss XP telepítés után fél órával már használhatatlan volt a gép és hemzsegtek rajta a spywarek, akkor lehet, hogy esetleg tényleg veled van a baj.

Ugyanezen gépen hónapok óta fut egy Ubuntu mindenféle gond nélkül. Persze erre mondhatod azt, hogy Linuxra nincs vírus, mert nem annyira népszerű, na de hol érdekel ez engem, amikor 24 órám van befelyezni valamilyen munkát és nem bukom el a melót azon, hogy spyware-t írtok

Örülök, hogy az Ubuntu gond nélkül megy már neked hónapok óta, csak azt nem értem, hogy ha ennyire szar az XP és baromira szuperjó az Ubuntu, akkor miért is Windows telepítéssel és spyware írtással töltötted te az időd nagy részét, hisz, mindjárt kezdhettél volna Linux installal is, megspórolva a sok csúnya windowsos dolgot a 24-órám-van-befeJezni-a-munkát projekt előtt. ;)

Igazán sajnálom, hogy emiatt buktad el a melót... Nyilván az MS az oka az egésznek! ;)

Eddig a topic-ig én a magam részéről egyszer nem szidtam az MS-t, pedig amit "átszívtam" 1994 óta, amióta Win-t használok, lett volna rá alapom.
OK! Mea Culpa! Hoztál fel érveket. Igazából nem ezzel volt bajom, hanem azzal, hogy leparasztozol valakit azért, mert más a véleménye. Ennyi!

>> Az egy dolog, hogy Win párti vagy

> Ó! Ez tök jó, erről nem is tudtam. Még szerencse, hogy te segítettél megismerni önmagam.

Kímélj meg a gunyolódásodtól és maradjunk a tárgynál. Kíváncsi lennék, hogy egy személyes beszélgetés alkalmával is ezt a stílust hozznád-e?

> Először is egy komoly (akár játékfejlesztő) cégnél nem te telepíted a notebookot, hanem a cég rendszergazdája,

Tudod mi egy kis cég vagyunk és igyekszünk/kénytelenek mindent hatékonyabban/költségkímélőbben csinálni, mint a nagy, 80-100 főt foglalkoztató cégek. Ezért van az, hogy inkább magam telepítem a Wint, meg a Linux-ot, meg a MacOSX-et, ha szükséges. Ha nem lett volna ez a határidő, akkor szépen fölkerültek volna a megfelelő programok, amik kellenek ahhoz, hogy ne csesződjön tele a gép spyware-ekkel. De tételezzük fel, hogy követem a nagy céges policy-t és a rendszergazdának adok fél órát, hogy rakja össze a cuccot. Neki gyorsabban települ a Win, mint nekem és akkor lett volna ideje anti-spyware-t telepítgetni? Nem hiszem.

> Jobb helyeken neked arra se lenne jogosultságod, hogy az engedélyezett programokon kívűl mást futtathass, nemhogy mindenféle szart telepíts a gépre.

Aha! Lásd feljebb! Néha a hatékonyság megköveteli a rugalamsságot. 2001 óta működik ez a bizonyos cégem és a saját bőrömön tapasztaltam, hogy az ilyen jellegű rugalmasság problémákat okozhat - mint jelen esetben -, de hosszabb távon komoly megtakarítást eredményezhet időben/pénzben ha ügyesen csinálod. De a cégvezetés rejtelmeit nem itt fogom veled megtárgyalni, mert egyrészt offtopic, másrészt nem tudom, hogy van-e mögötted ilyen jellegű tapasztalat. Ezt Te tudod...

> Tehát a nagy játékfejlesztői céges munkádról nagyjából ennyit.

Egy újabb gúnyos, személyeskedő megjegyzés egy olyan dologról, amiről semmit nem tudsz. Nem emlékszem rá, hogy valaha is dolgoztál volna velem. Így nyilván objektíven meg tudod ítélni a "nagy játékfejlesztői céges munkámat". LOL! :)

> Másodszor. Ha neked a friss XP telepítés után fél órával már használhatatlan volt a gép és hemzsegtek rajta a spywarek, akkor lehet, hogy esetleg tényleg veled van a baj.

Értem. Tehát a következő telepítés után fél órán keresztül csak üllni fogok a gép előtt, nehogy olyan web site-ra tévedjek, ahonnan begyűjtök valamit. :)
De ha már nem csinálok fél óráig semmit, akkor inkább telepítem a szükséges porgikat.

> Örülök, hogy az Ubuntu gond nélkül megy már neked hónapok óta, csak azt nem értem, hogy ha ennyire szar az XP és baromira szuperjó az Ubuntu, akkor miért is Windows telepítéssel és spyware írtással töltötted te az időd nagy részét, hisz, mindjárt kezdhettél volna Linux installal is, megspórolva a sok csúnya windowsos dolgot a 24-órám-van-befeJezni-a-munkát projekt előtt. ;)

Akkor hogy értsd! Mi úgy fejlesztünk, hogy Linux-on elkészül egy játék. Azért Linux-on, mert egyrészt stabilabb fejlesztői környezetben dolgozunk, másrészt Linux alapú a játéktermi gép, amire kijönnek a játékaink. De mivel ezeket a játékokat kiadjuk Windows-os PC-kre és MacOSX-re is, ezért le kell fordítani ezen platformokra is. Jelen esetben 24 órám volt a Win-es portolásra, mert csúszásban voltunk. Tehát nem volt idő rendszergizdázni, meg céges policy-kat betartani. A gépemen volt egy Ubuntu, meg egy MacOSX partició. A Mac partició ment a darálóba és a helyére került fel a Win. Hát ezért kellett telepítgetnem az XP-t. Momentán egy árva szóval nem mondtam, hogy a Win szar! Egyedül annyit mondtam, hogy nálunk jobban bevált az Ubuntu, mint fejlesztői környezet és leírtam, hogy milyen okok is közrejátszhatnak egy ilyen váltásnál. Nem kell ebből személyeskedést és sértődést csinálni! Én több mint tíz évig csak és kizárólag Win-t használtam a munkámhoz, mert nem volt jobb. Most találtam egy jobb alternatívát és nem az a szempont számomra, hogy ez kinek tetszik, vagy kinek nem, hanem a saját bőrömön tapasztalom meg a váltás előnyeit. Ha holnap jön egy olyan új op. rendszer - akár az MS-től is - ami jobb lesz , mint a jelenlegi Linux-om, akkor gondolkodás nélkül váltani fogok. A béta alapján a Vista nem az az op. rendszer, ami miatt visszatérek az MS családba. Viszont szerintem minden idők messze legjobb MS terméke a Visual Studio. Meg bőszen használom a WinCE-t, mint op. rendszert a PDA-mon, bár itt is elkél a reset gomb néha napján.

>Igazán sajnálom, hogy emiatt buktad el a melót... Nyilván az MS az oka az egésznek! ;)

Nagyon köszönöm az együttérzésedet, de pontatlanul fogalmaztam. Nem buktam el a melót, csak csúsztam vele 24 órát. Sajnos emiatt fennáll az a veszély, hogy ez a megbízó nem jön többet a cégemhez, mivel nem szállítottam pontosan, időre a kért munkát.
Nem, nem csak az MS hibája. Az én hibám, hiszen kellő időt kellett volna biztosítani a megfelelő programok telepítésére - nem lett volna szabad csúsznunk a fejlesztéssel. Azon emberek hibája, akik azzal töltik az idejüket/keresik a pénzüket, hogy spyware-eket írogatnak. Valamint az MS hibája, hogy húsz év alatt nem volt képes megfelelően védett op. rendszert csinálni az ilyen támadások ellen, csak évek óta beszél róla és hitegeti a felhasználóit.
Na! Nagyjából itt a vége részemről a történetnek. Ha érdemi beszélgetést akarsz folytatni, akkor szerintem azt már magánban kellene megtennünk, hogy ne untassuk itt a többieket ezzel.

hir volt itt nemreg:
Késsen-e az Ubuntu?

szavazas eredmenye:

Igen, kis késéssel. Inkább legyen jobb rendszer.
44% (523 szavazat)
Igen, akár 3 hónapot is csúszhat...
9% (111 szavazat)
Nem. A 6 hónap az 6 hónap, jöjjön ki akkor.
9% (104 szavazat)
Nem érdekel az Ubuntu.
38% (452 szavazat)

Összes szavazat: 1190

akkor miert nem dicserte senki Marky-fiut?
lehet megint suxxolni windoozzzt?
ez olyan gyerekes :-(

[mielott a csaladfamnak esnenek, ubuntut hsznalok :-)]

1x valaki azt mondta a Longhorn kint lesz a polcokon 2003 karácsonyára , ennek lassan 3 éve ..

1x valaki? Legalább MS alkalmazott volt, vagy csak úgy valamelyik fórumban fingott valaki? :P

Tudja valaki mi a helyzet a DukeNuke 3D-vel??? Elkészült már ?? ;-)

Mármint a Duke Nukem 3D? Persze hogy elkészült! Te komolyan mondod, hogy nem játszottál vele?

Jahogy te a Duke Nukem Forever-re gondolsz... ;)

"1x valaki azt mondta a Longhorn kint lesz a polcokon 2003 karácsonyára , ennek lassan 3 éve ..

1x valaki? Legalább MS alkalmazott volt, vagy csak úgy valamelyik fórumban fingott valaki? :P"

Nagy hirtelen ezt találtam, de kis keresgéléssel biztosan lehet korábbi információkat is fellelni.
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=20405

Hunger, nagyon szánalmas vagy. Ha a személyeskedő-cikiző hozzászólásokra "padlónröhögéssel" meg "parasztozással" reagálsz, elvész annak a jelentősége, amit egyébként az érveidben szeretnél kifejezésre juttatni. (Azt is elég bénán, már megbocsáss.)
Szvsz a (minél nagyobb) haszonszerzés és a monopolhelyzet fenntartása az M$ célja. Ebben önmagában semmi kivetnivaló nincs, minden vállalkozás ilyen elvek mentén működik. Ha ez nem tetszik, lehet más, alternatív megoldáshoz fordulni. Ami az M$-ben nagyon antipatikus, az a Steve Ballmer uralomra kerülése óta nagy mértékben elharapódzó "mindenki mást lesöprünk, elpusztítunk, tönkreteszünk" agymosási ideológia. Ez az a szemlélet, ami egyre nagyobb ellenállást kelt az M$ ellen.
Az érzelmi szempontokat félretéve, működnie kellene a felhasználói józan észnek a cél - eszköz - megvalósítás hatékonysága összefüggésben. Nekem is van win-es gépem, rajta egy rakás VÁSÁROLT szoftver, ami szükséges a mindennapi munkámhoz. A többi gépemen linux van, mert feladataim nagy részében ki tudtam váltani a win-t. Persze ez alapjaiban nem ideológiai megfontolások alapján történt, hanem anyagiak miatt. És e gondolatmenetet tovább járva le lehet vonni a következtetéseket.

"Birom mikor megjelennek az MS topicokban a noname forumhuszarok es leszanalmasoznak mindenkit."

Ezt nekem szántad? Mitől vagyok "noname"? Nézz meg egypár linuxos fórumot, akkor talán megváltozik a véleményed.
Nem "szánalmasozok le" mindenkit. De speciel ezt a beszólásodat annak tartom. Ez tényleg egy szánalmas fröcsögés, amit ideröffentettél. Tegyél hozzá valamit ÉRDEMBEN a témához, de ne sértegess.
Nem emlékszem, hogy bármikor megbántottalak volna.
Ha nem értesz egyet a véleményemmel, akkor érvelj, vitatkozz.

Hátizé, ez itt most már kezd átmenni komolytalanba.
Azt a mondatot leírtam, de van folytatása.
Világosabban: ha valaki az érvelésénél az érzelmi megnyilvánulásokat erőteljesebben fejezi ki, akkor a szakmai érvelésére senki nem figyel oda. Ez a mód a szánalmas, mert ahelyett, hogy párbeszéd bontakozna ki, csak gyengíti az ezzel élő vitapartnert.
De ez egy magatartásmód bírálata, és semmi köze a win-hez. Meg egyáltalán a számítógéphez sem.

Gabucino: te most azt hiszed, jópofa vagy. Majd ha nem lesz ennyire meleg, lehet, hogy pozitívabban értékelem az otrombaságaidat.

duke nukem forever :)
mellesleg ugy van, hogy annyit kestek mar, hogy ha most elkeszulnenek akkor mar nem kapnanak a fejlesztesert penzt. ezert a kiado felajanlott 500k dolcsit(kurvakeves), hogy ha befejezik a karacsonyi szezonra. mivel kicsi az osszeg ezert nem valoszinu hogy meglesz, de ha karacsonyig nem lesz meg akkor vegleg halott a project

"Debian mikor is adott ki utoljára időben új releaset?"

Bárhányszor a Debian késett, itt _egyesek_ éppen úgy (f)lamefest-et csináltak, mint ahogy most _egyesek_ (f)lamefest-et csinálnak, amikor a Vista késik. Mi a különbség?

Azt csak halkan jegyzem meg, hogy érdekes módon a két halmaznak van metszete....

--
trey @ gépház

yorirou@diamond ~ $ cat /boot/grub/grub.conf
timeout 30
default 0
splashimage=(hd0,1)/boot/grub/splash.xpm.gz

# For booting GNU/Linux
title  Gentoo GNU/Linux (new kernel)
root (hd0,1)
kernel /boot/kernels/kernel-gentoo-new root=/dev/hda2 splash=silent,fadein,theme:gentoo quiet CONSOLE=/dev/tty1 video=vesafb:1024x768-16@85,mtrr,ywrap
initrd /boot/initrds/splash-gentoo
#splash=silent,fadein,theme:emergence quiet CONSOLE=/dev/tty1

# For booting GNU/Linux
title  Gentoo GNU/Linux (old kernel)
root (hd0,1)
kernel /boot/kernels/kernel-gentoo-old root=/dev/hda2 splash=silent,fadein,theme:gentoo quiet CONSOLE=/dev/tty1 video=vesafb:1024x768-16@85,mtrr,ywrap
initrd /boot/initrds/splash-gentoo

# For booting Windows NT or Windows95
title Windows XP
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader  +1

Az XP meg a barátnénié, aki Sims2-re használja csak.

Nem minden Gentoo-s idióta meg hypekirály, csak akik szinte semmit sem értenek hozzá.

akkor én is iderajzolok egyet ;-) a splash az ilyen Sun-os téma valahonnan kde-look.org-ról vszinű.

default 2
timeout 5
splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
password --md5 xxx

# STABLE old
title=Gentoo Linux 2.6.15-r1 state until 2006.03.19.
lock
root (hd0,0)
kernel /kernel-2.6.15-gentoo-r1 root=/dev/hda4

# STABLE RAID0 + HP Printer
title=Gentoo Linux 2.6.15-r1-raid0 state from 2006.03.19. + HP
root (hd0,0)
kernel /kernel-2.6.15-gentoo-r1-raid0-ati-hp root=/dev/md1

# TEST 2.6.16
title=Gentoo Linux 2.6.16-r9 2006.07.02. Raid0+Ati+HP <- TESTING
root (hd0,0)
kernel /kernel-2.6.16-gentoo-r9-raid0-ati-hp root=/dev/md1

# XP
title=Windows XP (tilos)
lock
rootnoverify (hd1,3)
chainloader +1
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)

"Nem értem ezt a kárörvendő üdvrivalgást,"

pedig érthető, nem igazán a vistának szól, hanem az m$ gépezetnek, a tisztességtelen ügyeinek, és a kapkodásból való fellengzős ígéreteinek

tudom h nem egy súlycsoport, de pl az uhu fejlesztők addig csöndben vannak, amíg nem tudnak felmutatni vmit. ha az m$ csak híreket adott volna arról, h éppen milyen újdonságot fejlesztenek, és az új win megjelenéséről az első béta kiadáskor tettek volna ígéretet, most senki sem vigyorogna egy csúszáson. de a sztívbalmer féle marketing úthenger nagy lendülettel leszaladt az útról, és csak a padkáig tudtak visszatalálni, és most onnan kiabálnak befelé a közlekedőknek! :)

Ebben van valami, Steve Ballmer-nek nem lennék a szomszédja.

Viszont azt is tudjuk, hogy nem ő írja a Vista-t, hanem egy halom "munkásember", akik között igencsak nagy koponyák is vannak egészen biztosan. (Microsoft alkalmazott pl. Lovász László is.) És most valszeg ők szopnak túlórában, nem SB.

A Vista biztos behoz majd jónéhány innovációt, ezek egy része bekerül majd szabad szoftverekbe is. A magam részéről kíváncsian várom, mi sül ki belőle.

"tudom h nem egy súlycsoport, de pl az uhu fejlesztők addig csöndben vannak, amíg nem tudnak felmutatni vmit"

Hat a kulonbseg az, hogy az UHU-Linux-nak nincsenek reszvenyesei akiket etetni kell rendszeresen, hogy ki ne vagyek a penzuket. :-)

Ezt lehet csinalni par evig - mint latjuk -, de ha igy folytatjak akkor hamarosan beut nekik a masodik tozsdekrakk is a multkori utan, es gyanitom, hogy az sokkal erzekenyebben fogja oket erinteni. Utana a kovetkezo lepcsofok, hogy ha a gyanu felmerul - eleg valoszinu -, hogy a beektetoket felrevezettek, akkor a tozsdefelugyelet is vizsgalodni fog, az pedig nagyon nem hianyzik senkinek az usaban, nekik meg kulonosen most nem.

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

( Replaced | 2006. 07. 11., k – 23:51 )

Már megint MS hír, trey, rakjál már megint egy kis Apple hírt, arról olyan jó flame-ek eszmefuttatások voltak, a Windows már unalmas. :D

--
TheReplaced, Argh! ><

( E-Medve v | 2006. 07. 11., k – 23:57 )

Bill Gates mar korabban is megmondta, hogy 640 kbyte mindenkinek eleg lesz. A hirhez kapcsolodva en a maradek 20%-ra voksolnek az elozoek miatt ;-) Ami nem lesz gond, mert nyarra ugyis kell egy kis fagyas a nagy melegben. :-)

De nekem is nagyon az jott le, hogy nincs ok, amiert valaki is Vistat vegyen/hasznaljon, hacsak nem a DirectX 10 az...

Szebb... Emberek 60%-a megveszi ezért
Trendibb... Azemberek legalább 40%-a megveszi ezért
Lejácca az új formátumokat ... 50%
Egyszerűen megjelent... automatikusan cserél ... szerintem 30-40%.

Így megy ez. Hogy valójában százmillió sort írtak a fiúk és eszméletlen bonyolult problémákat oldottak meg? Sz@runk rá! Te, neked animált a Start menüd?

( dragi v | 2006. 07. 12., sze – 08:35 )

Meg tegyuk hozza, hogy pl. debiannal tobb ezer csomagot/programot kell tesztelni nem csak egy alap OS-t, megis hamarabb jonnek ki belole releasek mint a windowsbol. A win egyetlen elonye es ezert nincs ertelme a hitvitanak, hogy elterjedt kereskedelmi termekek csak azon futnak. Ennyi. Onmagaban a windows egy 0 ezt kar is vitatni szerintem. Szar a bongeszo benne, szar a medialejatszo, mas meg nincs is benne alapban (tudom, tudom nem is rakhat bele mert akkor meg az a baj). OpenSourcenal lehet hogy nemelyik program nem tud olyan sok mindent, de nem is egy egesz ceg fejleszti, hanem altalaban 1-2 ember, megis minosegben eleg sok ott van a toppon. De az OOo is szep fejlodest mutatott ennyi ido utan, foleg mikor moge allt egy ceg.

A windos masik huzzo agazata a jatek. Ezt sem lehet elvitatni, mert a jatekok 99% csak winre jon ki, es a dx10 ezt erositi tovabb. Tiszta marketing. Adj egy olyan fejlesztoi kornyezetet, ami mashol nem muxik es csak arra a platformra irnak jatekot, pistike meg veheti az uj gepet a dx10 miatt. De azt hiszem ez mar eleg regota koztudott.
Mostmar talan a konzolok csokkentenek ezen a tendencian, ugyhogy lehet mire kijon Vista mar emiatt se lesz ertelme valtani ra.

Oke, es az alap OS-en kivul meg mi van a gepedre telepitve, illetve milyen feladatra hasznalod? De leszogezem nem akarok vitat ebbol, inkabb leirom en mire gondoltam. Az alap OS-t nezve fentebb irtam nincs benne szamomra semmi hasznalhato, se szorakozasra, se munkara. De a fo bajom azzal van, hogy ha barmi problema van nem tudom rendesen kideriteni, mert a logba gyk semmi hasznos nem kerul es a megfelelo eszkozok sem allnak alapban a rendelkezesemre. A feladatkezelo pl nem tul jo. Tudom van ps meg kill parancs de a logolassal akkor sem vagyok kibekulve, illetve hogy mindig okosabb akar lenni nalam. Mindefele felugro ablakok, keves info az adott problemarol stb. A stabalitasat nem emlitem, mert az program fuggo is, de az eleg zavaro, mikor egy program miatt perceket all az egesz cucc. Lehet nem fagy le, de nem is tudom epp mit csinal. A hab a tortan a sok egyeb vedelmet biztosito program futatasa miatti lassu indulas es sokszori belassulas. Tehat azon kivul hogy par kereskedelmi programot nem tudok hasznalni Linux alatt, nekem sokkal jobban bejon a filozofia, ennyi. Tudom akkor miert szidom az XP-t, azert mert a fentebb emlitett kereskedelmi programok miatt es az M$ szabvanyok miatt nem kerulhetem ki.

Webfejlesztek rajta. Futott rajta IIS, MSDE, JEdit, OOo. Most más projektet csinálok, úgyhogy egy XAMPP-ból Apache+Mysql+Drupal fut.

Játékok eddig mentek, videókameráról lementem az anyagot gond és kavarás nélkül, ilyesmi. Néha lassan indul, de általában hibernálok, úgyhogy ez nem gond.

Kisebb beállásaim nekem is voltak, érdekes módon OOo és ClamWin miatt :(.

Szóval amire nekem szükségem van, azt tudja. Nyilván nem tökéletes, de megszoktam, és tudom használni a feladatok elvégzéséhez.

Nos akkor nagyjabol egyezunk, ugyanis mindezt en meg tudom csinalni Linux alatt is, mert munkara is hasznalom. Ehhez nem kell Windows. Az IIS, MSDE-n kivul a tobbi mind szabad progi. Jatekot az irtam hogy az az "ez van" kategoria, de aki jatszik ugyis megveszi a vistat is mert dx10 az joooo. A webkamera, fenykepezo nekem is csont nelkul megy. Tehat szerintem a te peldad pont azt bizonyitja hogy ehhez nem kell windows, max azert, mert valaki azt szokta meg. De ez mar mas kerdes. Itt pont az a lenyeg, hogy ha nem eroltetne az M$ a sajat cuccait mindenhova, mindenaron, akkor a fejlesztoknek es a felhasznaloknak is szerintem konnyebb lenne. Arrol nem is beszelve hogy az tovabbra is a multik dolga (Linux felol nezve a hibaja) hogy nem adjak ki Linuxra is a cuccaikat. De ez is tobbszor elhangzott mar itt. Mert szerintem ha lenne gyari driver, kereskedelmi program Linuxra akkor a windows sehol nem lenne mint oprendszer. Az pedig megint egy masik kerdes, hogy milyen a marketingje a mai fogyasztoi tarsadalomban.

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2006. 07. 12., sze – 08:42 )

Megemlítem, hogy hazánkban az MS azzal szívatja a melosait, hogy Vistat rak a gépükre. SZVSZ az MS az a cég aki a világ legnagyobb béta tesztereivel rendelkezik. Nem. Nem az 55e alkalmazottra gondolok, mert azok alfateszterek. :)

( Polesz v | 2006. 07. 12., sze – 11:29 )

Mar csak az a kerdesem, hogy a cegek, hogy a picsbe kapjak meg novemberben a Vistat, ha csak januarban lesz kesz???

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

( rigidus | 2006. 07. 12., sze – 16:30 )

... Steve Ballmer vezérigazgató a Bostonban tartott Worldwide Partner Conference alatt leszögezte, hogy nem lesz újabb csúszás, és mindenképpen időre elkészülnek majd a fejlesztéssel. Beszédében emellett gyakoribb frissítéseket ígért a vállalat főbb szoftvereihez, hozzátéve, hogy többször nem fordulhat elő ilyen hosszú szünet az egyes kiadások között.
http://www.sg.hu/cikkek/45882/elso_kep_a_microsoft_lejatszojarol_tovabb…

---------------------
Ригидус а бетегадьбол