Nem feltétlenül sok hír hozza a sok olvasót.

Internet, Közösségi média

A Hírkereső nevű online szemléző közzétette 2002-re vonatkozó hír statisztikáit. Eszerint az általa szemlézett informatikai lapokban naponta átlagosan 10-15 cikk jelenik meg, de a statisztikát összevetve a nézettségi adatokkal láthatjuk, hogy nem feltétlenül a sok hír hozza a sok olvasót. A nagyobb hírportálok között az index például tavaly majdnem másfélszer annyi hírt hozott le, mint az origo, mégis ez utóbbinak nagyobb a nézettsége. A listát messze az mno vezeti. A HUP-ot nem monitorozza a Hírkereső.

( trey | 2003. 01. 22., sze – 20:00 )

A HUP-ot nem is lehet ezekhez az oldalakhoz hasonlitani abbol a szempontbol, hogy ez egy non-profit oldal, nem cel az olvasoszam novelese mindenaron. Inkabb a tajekoztatasra helyezi a hangsulyt. A fent emlitett oldalakon fontos a latogatottsag, mert ebbol szarmazik reklambevetel. A szponzorok nyilvan elvarjak a *jo* szamokat. A masik dolog pedig az, hogy ez az oldal egy nagyon szuk korhoz szol. Itt soha sem lesz 100-ad akkora forgalom se, mint az origon.

így, bizony, valóban _e_ miatt nem lehet eképpen összehasonlítani, pontosan erről van szó, hogy 'nem...' :-) természetesen ironikusan írtam oda a végére. Persze nem az origo-val végképp nem érdemes összevetni, itt inkább a számítástechnikai oldalak érdekesek, de persze ezeknél a minél nagyobb profit a lényeg (azért pl. a hwsw nem olyan rossz, minden cikk elemző.) A szűkkörűség érdekes. Én úgy látom nagyon változatosak a cikkek, van, ami olyan, hogy itt egy új játék, hű de állat, és ennyi. Pl. én viszont nem vagyok egy BSD szakértő, bár szeretném behozni a lemaradásomat, ezért van olyan cikk, amit én sem vágok tökéletesen, pedig azért nem vagyok kutyaházi. Szóval, szerintem eléggé vegyes, de antiszámtek barátaim mondják, hogy azért van ami könnyen érthető :-). Szerintem mindig jó, akármiről is legyen szó, ha a szerző törekszik arra, hogy amennyire csak le tud menni, menjen, természetesen, míg nem válik a szakmai színvonal rovására.

( uid_228 | 2003. 01. 22., sze – 23:14 )

Hűha, ez a monitorozás aztán fontos dolog ám! :)))

Mintha az euroAstrán láttam volna régebben egy cikket, amiben a Mediánt idézték. Ők maguk is bevallották, hogy a hiperszuper monitorozó-csodáikkal kitörölhetik, mert képtelenség pontosan mérni forgalmat. A webszerver naplójából lehet számolni TALÁLATOKAT, de látogatókat még abból is nehéz.

Úgy meg pláne nem működnek ezek a látogatómérő bizbaszok, ha teszem azt egy Squid+adzapper proxy az összes Javascriptet, webbugot, és egyéb apró szemétségeket kiszűri. :) Mint pl. a melóhelyemen a proxynk. :)))))

Aláásom a nézettségi adatokat. :))

Ez a nezettseg egy annyire masodrangu dolog. A kutyat nem erdekli. Akkor is csinaltam az oldal amikor havi 120 latogatoja volt, most is csinalom, es az se erdekel ha jovo honapban megint csak 120 lesz. Azert, hogy nagyobb legyen a latogatottsag nem fogok bannerek cserelgetni, meg ilyen okossagokat csinalni. Akit erdekel ami itt megy az ugyis jon, akit nem erdekel ez a tema az ugysem. Kuloneben is, ez nem egy kereskedelmi oldal, hogy havi szinten kimutatasokat kellene barkinek az orra ala tolni arrol, hog ymekkora volt a forgalom. Esetleg a tamogatoknak lehetne ez erdekuk, de szerencsere olyan tamogatok vannak, hogy abszolute nem kernek ilyen adatokat. Sot semmilyen adatokat sem kernek ;-) Ugyhogy ennek nincs itt jelentosege. Vannak bizonyos oldalak, ahol az a lenyeg, hogy az auditalo ceg mit tesz le a jelenteseben az asztalra. Az egy mas vilag.

( trey | 2003. 01. 22., sze – 23:57 )

>Ezeken a csodalatos portalokon szinte minden masodik hir,

valamifele burkolt hirdetes. Ezek a portaloknak semmi mas

celja nincs, csak eljuttatni a reklamokat a celkozonsegnek.

Illetve meg egy celja van: "megvezetni" az olvasokat.

Igen. En anno amikor elkezdtem azt mondtam, hogy akkor fejezem be, ha mar nem tudom reklamok, es bannerek nelkul csinalni. Eddig mindig volt kiut, remelem ezutan is lesz.

( MG | 2003. 01. 23., cs – 23:18 )

Én a hírt a hwswn láttam, sajna nem találtam az eredetit a koszhatag hírkeresőn, de mikor megláttam h. milyen, nem is volt sok türelmem keresgélni ezúttal sajna.

( gyu v | 2003. 01. 24., p – 19:02 )

Hmm... nálam kicsit ilyen inkább

start: emil

hup

if rand()>0.5 then kola

if rand()>0.1 then bambulas(rand())

goto start

egyéb teendők

A goto start utáni részre gyakorlatilag csak vmi. exception signallal lehet kijutni :-)