Milyen Linux DISTRO-t ajánlanátok?

Fórumok

Sziasztok

A fennt említett kérdésre keresek választ. RedHat/Fedora ágban vagyok járatos USER. Ez lenne az első tudatos szerver telepítésem. Egy első felindulásból telepített SuSE 8.2 (dobozos) szervert kell lecserélnem ami következőket tudja (én konfigoltam(-om), hol kézzel hol Yast2-vel, 3 éve fut, most apt-get adja a frissítés alapját de eléggé köhög már...HDD bakcup van :-) ):
- Samaba PDC
- DHCP
- Apache 1.3.x
- PHP 4 (AdoDB for MySql, XML DOM)
- MySQL 4
- Oracle 9i
- BIND a lokális DHCP kliensek regisztálása és szolgáltatása

Hardver elég gyenge, de ezzel kell "főzni": P4 2.1 GHz, 80 GB, 1 GB RAM.

Az első felindulásos szervertelepítés óta (az említett SuSE 8.2 mellett) a desktopomon FC2-3-4-et futtatok egy ACER laptopon. Van némi tapasztalatom:
- saját kernel az ACPI/WiFi pároshoz,
- ATi driver X600-hoz,
- Java/Eclipse (nem a natív),
- Kylix 3 (debug-gal),
- fejlesztéshez fut qemu, apache és PHP...

Egy hosszabb távon supportált rendszer kéne, ezért eszembe jutott az Ubuntu 6.06 amit sokan használnak már és sokan ajánlják (van szerver verziója), a Debian meg azért mert az való szervernek (van egy telepített Etch/Testing) de csak tesztelek rajta, a Fedora-t meg jól ismerem és a "FedoraLegacyProject" is biztatónak tűnik a jövőre nézve és az upgrade-k is szépen mentek vele...

A legfontosabb az Samaba PDC, Oracle 9i. Az apache-val talán nem lesz gond, WEB fejlesztéshez kell, a többi az irodát szolgálja ki. A kérdés tehát FC5 vagy Ubuntu 6.06 vagy Debian 3.1 stabil ág?

Azok válaszát várom akik futtatak már Oracle 9i-t a kérdéses rendszereken és Win-es kliensekkel vannak körülvéve!

Köszi

Perger Attila

Hozzászólások

Ahogy látom a SLES 10 nem letölthető a SuSE oldaláról. Elérhető ez support nélkül valahogy? Ez az Oracle támogatás miatt érdekelne!
Sajnos ahogy a GOOGLI mutatja az Oracle 9i se szereti a glibc 2.4-et ahogy a Kylix-se... hát ennyit a linux backward compatibilitásáról, de majd megoldódik ez is... :) remélem.

Szerintem próbáld meg CentOs-sal. Mos nemrég olvastam, tán épp itt a hupn, hogy oracle-nek elég csak lecserélni a centos-release csomagot egy redhat-release-re, amit lefordthatsz forrásból, mert hozzáférhető a redhat ftp-jén a forrás. Amúgy pedig csak néháyn szövegfil-et érint az /etc-ben, de onnantól a programok, pl Oracle azt fogják hinni, hogy egy RHEL-lel van dolguk.

Fedorat ismered ezért én annak indulnék először.
Debian+Ubuntu jó választás mind a kettő, kis megszokást igényel, habár legelső linuxum az egy Debian 1.0 (vagy 2.x fene se tudja már) volt a kezdetről. Hamarabb megértettem, mint pl a suse-t yast nélkül.
Oracle on Debian:
http://www.the-love-shack.net/oracle-on-sid.html
Ilyen hasonló dolog rengeteg van a neten.

szia

oracle miatt a CentOS-t javasolnám én is.
mindenütt debian-t használok, egyedül az oracle-hez választottam CentOS-t. Mivel debian-ban hekkelni kellett kellett volna, míg a CentOS-re simán felmegy a megadott módon.

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.17-rc4

Gentoo IA64-re is tettünk már fel Oracle 10-et, tehát nem reménytelen a dolog más Linux alatt sem ;-)

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!