Helyzetjelentés a HUP vas összetalicskázásról II.

 ( trey | 2006. május 20., szombat - 14:51 )

A héten kérdezték, hogy mi újság a vasgyűjtéssel. Nézzük:

Tegnap kaptam a hírt, hogy megérkeztett az új HUP szerver majdnem összes alkatrésze a disztribútorhoz. A majdnem összes azt jelenti, hogy az összes alkatrész megérkezett, kivéve a három 72 GB-os merevlemezt. A lemezek jövő hét szerda körül érkeznek várhatóan.

Következő lépésként - ha sikerül elintézni a hátralevő papírmunkát - megkezdődhet a szerver tesztelése és a további alkatrészek (plusz egy 72 GB-os merevlemez és további 1 GB memóra) beszerzése.

Még több részlet, ha megérkezik a szerver!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ez jó hír!
Csak így tovább!

Csatlakozom... én is örülök...
Akkor új vason, új hup?

Valószínűleg.

--
trey @ gépház

Adomanyozni kell/erdemes meg? (Foleg alapitvanyon keresztul lenne szamomra erdekes)

Jelenleg úgy néz ki, hogy a szerver már megvan, és még egy kis tartalék pénzünk is marad a későbbi javításokra / fejlesztésekre.

Adományozni mindig lehet, de jelen pillanatban csak akkor adj, ha másra nem tudod elkölteni.

--
trey @ gépház

Ertem, koszi!

Szó volt róla, hogy egyes cégekkel, akik megvennék a vasat a HUP-nak. Ez a vas most miből lett? Ilyen támogatásból, vagy a gyűjtött adományokból?

Céges támogatásból lesz.

--
trey @ gépház

Örülünk!
Trey! mi lesz majd a vason? Írtál a mysql slow-query-s kalandról, azóta van fejlemény? Mitól van/volt? Érdekelne, hogy FreeBSD vagy Linux 2.6 lesz rajta?

"Érdekelne, hogy FreeBSD vagy Linux 2.6 lesz rajta?"

Amelyik a tesztekben jobban teljesít. A cél az, hogy a legjobb teljesítményt kapjuk. Ennek érdekében teszteket végzünk, és a végén a jobbat választjuk.

--
trey @ gépház

Hajjaj, még Trey sem látta a MySQL benchmark eredményét (Linux, FreeBSD, Solaris és Windows).

Lesz itt még sírás-rívás, ha a fentit betartod, egyelőre csak ennyit mondhatok. ;)

A Windows semmiképpen sem jöhet szóba (mer' pénzbe kerül, és abban sem vagyok biztos, hogy van 64 bites MySQL Windows-ra, meg különben is vicc, Tanenbaum is megmondta!!!111 :-), Solaris meg már volt a HUP alatt. Én szeretem. :-) Ha a Solaris nyer, az sem baj. Nekem 8, hogy mi fut, a lényeg, hogy a legjobb teljesítményt adja.

--
trey @ gépház

Aze' hidd el, a helyi emesfanok osszedobnak am a licensz arat, talan meg a Majeszkjuelhez is meg irnak a 64 bites portot. :-D

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

A szervert ajándékba kapjuk, tehát pénz van egy Windows 2k3 szerverre. A natív megoldás persze az MSSQL lenne, amely még fejlettebb is a MySQL-nél, szerintem az is kijön a pénzből. :)

A MySQL-t 64 bitre pedig csak le kell fordítani: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/windows-source-build.html

Nemrég olvastam valahol, hogy (talán egy kis hackeléssel)valakinek sikerült.

"A szervert ajándékba kapjuk, tehát pénz van egy Windows 2k3 szerverre.

Te, ez egesz jol hangzik. Igy egybol lehetne sporolni a TCO-n is.

"A natív megoldás persze az MSSQL lenne, amely még fejlettebb is a MySQL-nél, szerintem az is kijön a pénzből. :)"

Ebben egyet ertek, a helyi msberenceket meg lehetne pumpolni, hogy szoljanak mar egy-ket szot felfele. Ki tudja, talan - tekintettel a portal temajara - meg egy ajandek MSSQL licenszet is fel tudnak hajtani. ;-)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Na ja, aztan at is lehet nevezni HWP-re a HUP-ot azonnal :)

Lehetne egy kérésem?
Az pedig anyi lenne ne legyen publikus a portált kiszolgáló szerver adata. Kivétel a hardver. Ezt azért kérném ne adjunk infot az esetleges rossz arcúaknak.

Es mi van, ha a tamogato egyetlen kivansaga az volt, hogy hirul adja a portal a nevet? Szerintem ez nem treytol fugg.

Nem erre gondolt. Hanem arra, hogy biztonsági szempontból nem lenne jó, ha elmondanánk, hogy mi fut rajta. :-)

--
trey @ gépház

Az uj szerver nem csak backend lesz? Mert akkor azert nem annyira gaz.

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Semennyire nem gáz szerintem. A security through obscurity tudottan nem működő történet :-) Különben is van überfasza csomagszűrőnk!!!111

--
trey @ gépház

:DDDD

Oke, fo az ovatossag. :-)

rotfl@"Különben is van überfasza csomagszűrőnk!!!111"

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Igen.

Jocó, nem ezen múlik a dolog hidd el. :-)

--
trey @ gépház

Szvsz nincs neki sok jelentosege. Ha meg nem lenne kozze teve, akkor az lenne a bajuk. :-)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Igen. Ha nem teszed közzé, hogy min fut, akkor honnan tudjam, hogy mi ellen tölcsek le exploitolóprogramot? A múltkor azt olvastam, hogy DOS-szal érdemes törni, arra jó a freedos is, vagy ms-dos kell?

"Ha nem teszed közzé, hogy min fut, akkor honnan tudjam, hogy mi ellen tölcsek le exploitolóprogramot?"

Azt neked kell tudnod...

En ugy hallottam vhol:
1. hogy a lamak megkerdezik, hogy: "milyen OS?", a tobbiek meg hallottak mar legalabb az nmap-rol. :-)
2. hogy a lamak letoltik az exploitot, a tobbiek meg megirjak maguknak. :-)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол