Véglegesek a Vista hardverigényei

Megnéztem a Vista végleges hardverigényeit:
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=31344&count26=1

Érdekes...

Duri

Hozzászólások

"a Vista valószínűleg az évtized legfontosabb új szoftvere, kis túlzással állítható hogy az informatikai világ lélegzetvisszafojtva várja a specifikációkat"

A röhögést visszafojtva =)

De azért durva, hogy ide alacsonyodott a számítástechnika :(

--
TheReplaced, Argh! ><

Szerintem nem a számítástechnika, hanem a bulvár "újságírás". hwsw,sh.hu kategória. Sting mester oldalai. Ettől függetlenül iszonyatosat fog szólni a cucc, ha megérkezik. Tesznek majd róla, hogy a csapból is ez jöjjön. Valóságos értékét pedig majd eldönti a piac, akarom mondani a döntéshozó menedzserek tömege. Cégünknél az átlag gép 1000-es cerka, 128 mega rammal, rajta w2k. 4 évig fut egy gép. Alig hiszem, hogy a Vistára való tekintettel megnyílnak a pénzcsapok és a mai költség többszörösét fogják áldozni rá. De ha megteszik áldásom rá, állami pénz, tehát nem számít.
Welcome to the real world!

Nehogy valaki meg jatszani is probaljon alatta...

Úgy tűnik, csak a free desktopok ilyen tevék, hogy idővel csökken a gépigényük, de legalábbis nem növekszik.

Khm, 64 mega videoram? Es tessek mondani mire? 1024x768-as felbontas eseten 4 meganal nem kell tobb.

A masik a memoria. 1 giga? Korabban olvastam, hogy valamelyik gyarto 4 gigas (4db 1g) pakkokat tervez piacra dobni "Designed for Vista" felirattal. No comment.

Ja meg megegy: nem arrol volt szo, hogy az uj Vista elmegy egy 2-300 mhz-es vason 128 mega rammal csokkentett modban? Vagy csak en emlekszek rosszul?

nagyon helyes. szeretnem lecserelni a gepemet egy athlon64x2 4500+/2gb ramra mert a gentoo lassan fordul az athlonXP 2100+ -on. ezzel generaljak a hardware gyartok forgalmat es gyorsabban csokkennek az arak a nagyobb kereslet miatt

udv Zoli

Régebben próbaképpen beállítottam a KDE-t úgy, hogy kb. úgy nézzen ki, mint majd a Vista.
Minden gond nélkül futott, nem kevés programmal.

A Vistának a hardverkövetelmények szerint nem lesz elég jó a gépem.

Úgy tűnik maradok a Linuxnál :D

Egy kicsit ordogugyvedje leszek:

Mit szamit, hogy 1Giga, csillio-gigahertz? Az elso komolyabb Windows (3.1-es) 386-osokra keszult (elvileg). Varjal, ismetlem: 386-osokra. Most itt mindenkinek szajtatva kene neznie, hogy "mijafene?" es tipikus WTF fejet kene vagnia. Akkoriban az olyan elkepzeles volt kovetelmenyben, mint most a Vistae. Azok a cegek, melyek 640K-ra es 8086/80286-ra optimalizaltak, szepen tonkrementek. Ha van ra igeny, adom a listamat.

Csak peldakeppen: nekem (amiota az eszemet tudom) volt PC-m, de az elso 3.1-alkalmas gepet '92-'93-ban kaptam. 8 Mega RAM, 60 Mega merevlemez, es en voltam a Jani, mert volt gepem. :)

Osszegezve: mire kijon a Vista (legutobb 2007-et mondtak), 50-70ezerert megkaphatoak lesznek a mai gepek. Ahogyan most az elso P4 konfigok mar megkaphatoak hasznaltan ennyiert. Es azok is minimalisan Pista-alkalmasak lesznek.

"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova

"1280x1024 pixelnél nagyobb felbontások" ELmennek ezek a jó kurva anyjukba, másfél éve vettem monitort, annak van ekkore területe. (19" TFT). Gondolkozzanak már egy picit. Több monitort, perzsze. Megvárom, mire lesz 2 m^2 területű monitor. Nem 28 pontos betűt kellene használni, hanem maradni a normális méretnél.

Viszont ezzel a grafikai túlcsicsázás a linuxon sem tetszik. XP lunasitasa is emiatt kezdődött meg. Számomra még mindig a windows classic az egyik leg letisztultabb felület (hozzácsapva egy bbLean-t).

Mondjuk a magassabb hw igényhez az is hozzájárult, hogy a grafikáért felelős rész kikerült a központi magból, amit már a win2k idején is elkezdtek (HAL). Stabilabb lesz tőle a gép, persze lassabb is. Azért hozzá kell tenni azt is, hogy nem csak az új felület miatt lesz lassabb.