A Vista késése kapóra jöhet a Linuxnak

Linux

A Windows Vista most bejelentett késésére minden bizonnyal rájátszanak majd a linuxos cégek, amelyek a szerverek meghódítása után minden erőfeszítésükkel igyekeznek elterjeszteni a nyílt forrású operációs rendszert a vállalatok asztali gépein is.

A Red Hat Fedorájából hétfőn jelent meg a legújabb, 5-ös változat, a Novell pedig alig két hete mutatta be SuSE Linux Enterprise Desktop 10-et, bár utóbbi csak a nyáron lesz elérhető.

A teljes cikk a itt olvasható.

( Polesz v | 2006. 03. 25., szo – 09:10 )

Annak ellenére, hogy kapóra jöhet azért érdekes cikkek jelennek meg a témában.
Pl ez: Jó vagy rossz a piacnak a Windows Vista késése?
Tehát a piac nem arra vár, hogy a linux terjedjen, hanem a winpista megjelenjen ezek szerint.

Egy idézet:
"A DigiTimes egy korábbi jelentése alapján több nagy forgalmazó drasztikus mértékben mondta vissza megrendeléseit, miután a mind az új kétmagos processzorral szerelt Napa-, mind a korábbi Sonoma-alapú Centrino notebookok eladásai messze elmaradtak az elképzelésektől. Az egyik magyarázat szerint egyfajta patthelyzet alakult ki: a vevők inkább az újabb Napára várnak a sonomás gépek megvétele helyett, viszont drágának találják azokat. Egy másik tényezőként a szereplők a Vistára való várást jelölték meg, mivel egyes vevők attól tartanak, a most megvásárolt gépek nem lesznek képesek teljes pompájukban futtatni az új operációs rendszert."

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

( xsak v | 2006. 03. 25., szo – 09:57 )

Hasonló cikket olvastam vhol Linux helyett Mac-re vonatkoztatva...

Ennyire fél mindenki a Windows-tól?

Nem lehet, hogy azért nem csak a marketinghez értenek...? El kellene már felejteni azt a nézetet, hogy csupán a marketing miatt zabálják be az emberek a dózert. Bár ezt most FBSD alól írom, ami itt virít a desktopon, mert az nekem jó, de azért még érzékelem, hogy miért is nyúl a mezei nyúl a dózerért...

Szerintem ha Bill a Linuxot találta volna fel vagy ne adj isten a BSD-t akkor azt zabálnák az emberek. Egyszerűen tud valamit az a fickó ezt el kell ismerni. Ugyanúgy ahogy az Apple is letarolja a piacot az iPod-dal.

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

Nincs olyan, hogy Bill ezt vagy azt találta fel. Nem talált fel semmit. Mindenki tudja pl., hogy a grafikus felület már előbb megvolt. Lehet, hogy az msoft kezdett el valamit jó pillanatban, a mezei user szempontjait figyelembe véve fejleszteni egy rendszert, amikor már az elég olcsó hardver is megvolt hozzá, hogy tömegesen elterjedhessen.

Nem méreggel írtam én, amit írtam. Csak gyakran emlegetik a marketinget az msoft-tal kapcsolatban, mintha nem lenne napnál világosabb (nem neked, azoknak, akik ezt teszik), hogy az emberek egy jó részének a dózer egy jól használható rendszernek mutatkozik. Az emberek szimpla - valószínűleg sértettségből fakadó - lenézése azt állítani, hogy bármi eladható nekik, ha elég jó a marketing. Szóval csak ennyi.

Nem akarok win flamebe bocsatkozni, eddig mindig sikerult belole kimaradnom. De azzal a kijelenteseddel azert vitatkoznek, hogy az emberek egy jo reszenek jol hasznalhato.

Ugyanis a jol hasznalhatosag (az operacios rendszer tekinteteben) mar reg nem a grafikus felulet konnyu kezelhetosegen mulik (amit egyebkent minden mai desktop OS szepen hoz), hanem a karbantarthatosagon. Ugyanis nincs gondozasmentes rendszer, es bizony a mezei usernek adminisztralnia is kell(ene) a gepet. Es a kutyus itt van elasva.

(Persze itt lehet vitatkozni az applikaciok megleten, kiforrottsagan, hardvertamogatason, stb., es hogy ez mennyire befolyasolja a hasznalhatosagot. Nyilvan nagy mertekben. Ugyanakkor ez onmagaban nem a platformot minositi, hiszen a fentiek elsosorban az elterjedtseggel korrelalnak. Raadasul a windows alternativainak egyre kevesbe van szegyenkeznivalojuk ezeken a teruleteken.)

Szoval en nem ismerek olyan windows felhasznalot a kornyezetemben ideertve magamat is, aki (legyen akar teljesen kezdo, vagy advanced user) nem kuzd rendszeresen windowsos problemakkal.
Most tudom, hogy majd jonnek az okosok, es jol megmondjak, hogy a win igy stabil, meg ugy, meg csak erteni kell hozza.
En csak a munkahelyemen hasznalom (a hatterben kozponti adminisztracioval), de ennek ellenere a legkulonfelebb problemakkal talalkozom, pedig csak user jogosultsaggal rendelkezem.

Szoval en azt allitom, hogy nincs 100%-osan problemamentes es gondozasmentes rendszer, csak van, ahol gyorsan es hatekonyan meg tudom oldani a problemaimat, es ezert otthonmra, - ahol en adminisztralok, - nyilvan ilyen rendszert valasztok.

Termeszetesen a kezdo usereknek nem lehet olyan rendszert adni, amit adminisztralni is tudnak. Itt a problema csak tanulassal oldhato meg. Minden tevhittel ellentetben windows eseteben is! Ugyanis kapasbol 4 felhasznalot tudok mondani a kornyezetembol, akik szamitastechniaki inaffiniatasuk okan tobbeves szamitogephasznalat utan is remenytelenul szenvednek a windowszal. Es fogalmuk sincs, hogy mikor mi tortenik, mi miert nem mukodik, csak azt tapasztaljak, hogy nem tudjak a feladataikat elvegezni. Ez egyebkent nem lenne maskepp mas rendszeren sem. Ja es ezeket az embereket nem biztos, hogy le kell sajnalni csupan azert, mert nem ez a szakteruletuk.
Viszont az is nyilvanvalo, hogy a kornyezetemben mindenki, aki kicsit is jaratosabb a temaban, elenken erdeklodik olyan rendszer irant, amit problemamentesebben tudna adminisztralni, es vmilyen modon megszabadulna attol problemahalmaztol, amit biztosan nem tud megoldani. Ez persze nem jelenti azt, ahogyan azt mar fentebb is irtam, hogy problemamnetes vilagba jutna, csak azt, hogy tudassal meg tudna oldani a problemait.

Szoval en a hasznalhatosagot idoegyseg alatt jelentkezo megoldahto es nem megoldhato(*) problemak szamaval minositem. Hiszen a tobbi csak izles dolga.

(*) a reboot es a reinstall nem szamit megoldasnak

>> elenken erdeklodik olyan rendszer irant, amit problemamentesebben tudna adminisztralni,
vagy nem kenik a rendszerre a saját hiányosságukat, és megtanulják a létezőt kezelni

>> es vmilyen modon megszabadulna attol problemahalmaztol, amit biztosan nem tud megoldani
én itt vélem tettenérni a frusztrációdat, amiből pl egy "Nem akarok win flamebe bocsatkozni / majd jonnek az okosok" ívű, igazából tanulság nélküli hozzászólás eredeztethető

"vagy nem kenik a rendszerre a saját hiányosságukat, és megtanulják a létezőt kezelni"

Biztosan igazad van. Nyilvan neked nem okoz problemat egy kis keresgeles utan barmely registry keyt editalni, vagy egy kis dll hellt megoldani, hiszen minden informacio rendelkezesedre all. Nekem sajnos nem, sot amitoa nem kell adminisztralnom, azota nem is erdekel.
Szerettem volna egy ilyen tipusu vita kibontakozasat elkerulni, mert parttalan, es ertelmetlen, es az egesz amit irtam nem errol szol. Ld. alabb.

"én itt vélem tettenérni a frusztrációdat, amiből pl egy "Nem akarok win flamebe bocsatkozni / majd jonnek az okosok" ívű, igazából tanulság nélküli hozzászólás eredeztethető"

Nincs benne semmi frusztracio. Nem a wint akartam mas rendszerekkel osszehasonlitani, hanem arra probaltam ramutatni, hogy a felhasznalasnak az eredmenyessege szerintem miken mulik, es ebben a tekinteteben en miert nem tartom helytallonak azt a kijelentest, hogy a win sokak szamara jol hasznalhato rendszer. Persze barki barmit kifogasol a windowszal kapcsolatban mindjart megjelenik vki, aki a szokott stilusban megmondja a frankot. Most nyilvan maskepp tortent, es en a tevedesemet boritekoltam.

Nem tudom, hogy te hany olyan desktop szamitogeprol tudsz, amit egyszer egy bizonyos hardver es szoftver konfiguracioval megvettek, es azota ugy hasznaljak.

1. A munkamhoz es otthoni felhasznalasomhoz kapcsolodoan is elofordulnak idonkent valtozasok, mind szoftver, mind hardver tekinteteben. Ezek adminisztracios tevekenyseget vonnak maguk utan.
2. Egy halozatba kotott szamitogepet (alig van ma mar olyan gep, amelyik nincs halozatba kotve) vedeni kell a kulso tamadasokkal szemben, tehat pl. folyamatosan el kell vegezni a biztonsagi frissiteseket.
3. Ezen kivul meg a mentesrol beszelgethetunk, hogy rendszergazdai vagy useri feladat, en a rendszergazdai oldalon automatizalom az otthoni desktop gepemen. A munkahelyemen pedig a desktop gepeknek nincs kozpontilag megoldott mentese, csak szervereknek, tehat bizonyos dolgokat kezzel mentek.
4. Es van meg nehany aprosag, de erre most kulon nem ternek ki.

Tehat egy altalanos desktop hasznalat mellett vannak folyamatos karbantartasi feladatok. Ezt ez otthoni felhasznalok eseteben szinte soahasem erre szakosodott cegek vegzik, hanem vagy maga a felhasznalo, vagy Pistike a szomszedbol, vagy senki.

Szerintem a fenti feladatok meglete egyaltalan nem azt jelenti, hogy vki cel nelkul vette a gepet. Es a fenti feladatok elvegzese soran (kulonos tekintettel a szoftrtelepitesekre) bizony adodhatnak problemak.

>> Tehat egy altalanos desktop hasznalat mellett vannak folyamatos karbantartasi feladatok.
igen, csak nem úgy, hogy átesünk a ló másik oldalára, és l'art por l'art emergelésből áll a nap. ha ez a gép fő használati oka, akkor valóban itt éll vagy bukik a használhatóság (ahogy az eredeti postodban írtad)

>> Es a fenti feladatok elvegzese soran (kulonos tekintettel a szoftrtelepitesekre) bizony adodhatnak problemak.
igen

>> Persze itt lehet vitatkozni az applikaciok megleten, kiforrottsagan, hardvertamogatason,
nem, sztem az nem vitatéma, hogy egy alkalmazást szívesebben adnak ki olyan stabil platformra, ahol a 10 éve buildelt exe nagy valószínűséggel ma is fut, illetve eszébe se jut senkinek hardver támogatást adni oda, ahol kizárólag a fejlesztési modellből adódóan 2 hónap múlva újra drivert kell kiadni, és párhuzamosan 10 féle verziót supportálni

>> Ugyanakkor ez onmagaban nem a platformot minositi,
de, ez tökéletesen minősíti a platformot ebből a szempontból

>> hiszen a fentiek elsosorban az elterjedtseggel korrelalnak
igen, az elterjedés legfőbb gátjai

Annyiban mégis alátámasztja, hogy ha volna valami sokkal használhatóbb az "egyszerű juzerek" számára, akkor marketing ide vagy oda, a tömegek már régen odadőltek volna. Mert miért ne tennék? Főleg, ha még ingyér is van. Csak annyit mondok, hogy nem kell szemellenzősnek lenni, csupán mert "dózer". _Mindent tekintetbe véve_ jelenleg más sem tűnik sokkal kényelmesebbnek, legfeljebb pl. nekem szimpibb a BSD. Néha szívok is vele. :)

"Annyiban mégis alátámasztja, hogy ha volna valami sokkal használhatóbb az "egyszerű juzerek" számára, akkor marketing ide vagy oda, a tömegek már régen odadőltek volna. Mert miért ne tennék? Főleg, ha még ingyér is van."

Ez nem igaz. Az emerek azt hasznaljak, amit ismernek. (Nem muszakilag, hanem nevrol.) Ezzel ismetelten nem allitottam azt, hogy a hozza nem erto usernek egyszerubb dolga lenne barmelyik masik jelenlegi rendszerrel. Csak azt, hogyha ez igy lenne, akkor sem azt hasznalnak. Tehat az allitasod tovabbra sincs alatamasztva. Az emberek nagy tobbsege nem megelegedessel hasznalja a szamitogepet, es ehhez a windows is erosen hozzajarul. Ezen az sem valtoztat, hogy a kezdo usereken jelenleg semelyik rendszer nem segitene, viszont a kepzettebb felhasznaloknak tanulassal van eselyuk olyan rendszert kivalasztani es hasznalni, ami kenyelmesen es hatekonyan adminisztralhato/hasznalhato. Mas kerdes, hogy megteszik-e, illetve egy esetleges migracio milyen egyeb problemakat vet fel. De ez utobbi ketto mar egesz mas tema.

"Csak annyit mondok, hogy nem kell szemellenzősnek lenni, csupán mert "dózer"."

???

"_Mindent tekintetbe véve_ jelenleg más sem tűnik sokkal kényelmesebbnek, legfeljebb pl. nekem szimpibb a BSD. Néha szívok is vele. :)"

Ez a te problemad. En az altalam hasznalt rendszerrel nem szivok, es a karbantatasara minimalis idot forditok. Feltetelezem, hogy a BSD esteben ugyanezt meg lehetne tennni, hiszen az informaciok rendlekezesedre allnak.

> Az emerek azt hasznaljak, amit ismernek
Hagyjuk már ezt, már sokan ismerik, és ha annyival jobb lenne _nekik_, akkor használnák is.

> "Az emberek nagy tobbsege nem megelegedessel hasznalja a szamitogepet"
Minek ezen lovagolni, még mindig optimális a megelégedettségi szintjük. Vehetnének macosx-t, de drága a vas.

> kepzettebb felhasznaloknak van eselyuk olyan rendszert hasznalni ...
Ezt ki vitatta? De ettől még nem lesz rosszabb dózert sem.

> En az altalam hasznalt rendszerrel nem szivok, es a karbantatasara minimalis idot forditok
Ki mondta, hogy én sokat fordítok rá? :) Viszont a dózer karbantartására is minimális szívást kell fordítanom. Lehet, hogy pont ezért írtam, amit? :)

"Hagyjuk már ezt, már sokan ismerik, és ha annyival jobb lenne _nekik_, akkor használnák is."

Ember, mond mar meg, hogy honnan tudna, hogy jobb lenne neki vagy sem, ha max. csak hallott rola, vagy meg azt sem? Hany emberrel beszeltel mar errol? Nem 16 evesekkel, hanem kozepkoru emberekkel, vezeto beosztasu emberekkel, stb.

Kb. harmadszor irom le, hogy nem feltetlenul lenne nekik jobb, sot. Meg azt sem erted, amirol vitatkozol. Azt allitottad, hogy a windows egy csomo embernek jo, ezert hasznaljak. En azt allitom, hogy nem azert hasznaljak, mert jo nekik. Erre te azzal jossz, hogy ha mast hasznalnanak, se lenne jo nekik, amit mar kb. 3x irtam le, hogy milyen esetben igaz, es milyenben nem, de te sajnos meg mindig nem erted, hogy ez nem tamasztja ala az eredeti allitasodat. Eleg remenytelen vagy.

"Minek ezen lovagolni, még mindig optimális a megelégedettségi szintjük. Vehetnének macosx-t, de drága a vas."

Kinek optimalis a megelegedettsegi szintje? Te erted egyaltalan, amit leirsz? A macosx-rol azt sem tudja a nagy tobbseg, hogy eszik-e, vagy isszak. Mar bocs, de ez a katalogusmuveltseg rettenetes.

"Ezt ki vitatta? De ettől még nem lesz rosszabb dózert sem."

Ha nem lenne bajuk vele, nem keresnenek alternativat. Olvass vissza.

"_Mindent tekintetbe véve_ jelenleg más sem tűnik sokkal kényelmesebbnek, legfeljebb pl. nekem szimpibb a BSD. Néha szívok is vele. :)"

vesd ossze:

"Ki mondta, hogy én sokat fordítok rá? :) Viszont a dózer karbantartására is minimális szívást kell fordítanom. Lehet, hogy pont ezért írtam, amit? :)"

Na jo. Szerintem ezen a ponton mar nincs mirol beszelni.

>> Ember, mond mar meg, hogy honnan tudna, hogy jobb lenne neki vagy sem, ha max. csak hallott rola, vagy meg azt sem?
nem tudja. furcsa lesz ezt most elképzelni, de az emberek többségének nem az elsőszámú problémája az informatika, illetve hogy milyen OS van a gépén. talán bele sem gondolnak. viszont ettől még nem hülyék, csak más az érdeklődési körük, mint neked.

>> A macosx-rol azt sem tudja a nagy tobbseg, hogy eszik-e, vagy isszak.
a nagy többséget nem is érdekli, hogy létezik

Nem, barátunk azt állítja, hogy nap mint nap lát elegendő usert (ahol lehet olyat eleget látni), akik a dózerrel is alig tudnak megbirkózni, és más ok miatt, mint hogy szar a dózer, és ezek alapján jelenleg mással sem járnának jobban. És hogy honnan tudná, hogy van más is? Pl. mert már tudja, mert van ám olyan is, hinnéd? :) Sőt olyan is, aki már próbálta. De, ahogy snq- írja, ezek szarnak a te és az én informatikámra, és egyenlőre a dózert választja, nagy bosszúságodra. Honnan veszed, hogy mindenki csak agymosás miatt használ dózert?? :)

"a dózert választja, nagy bosszúságodra. Honnan veszed, hogy mindenki csak agymosás miatt használ dózert?? :)"

Megkerhetlek, hogy ne adjal a szamba olyasmit, amit sosem mondtam? Meglehetos primitivseg ugyanis.

1. Sohasem bantott, ha vki windowst hasznal. Egyaltalan legyszives hozzal ra a hozzaszolasaimbol idezetet. Ha nem tudsz, akkor kerjel elnezest.
2. Ugyanez vonatkozik, arra, hogy barmikor is mondatm volna, hogy mindenki csak agymosas utan hasznal windowst. Meg csak utalast sem talalhatsz erre, de meg hasonlora sem. Ismet csak egyet tehetsz, elnezest kersz.
3. Feltunt egyebkent, hogy en windowst irok, te meg dozert? Csak ugy erdekessegbol, megjegyzem.

A tobbi kijelenteseddel pedig mar nem kivanok vitatkozni, mert mindenhol, ahol sarokba szoritalak, ott temat valtasz, es sohasem a felveteseimre valaszolsz. Ez tipikusan olyan viatastilus, amire kar idot pocsekolni.

Csakhogy semmivel sem szorítottál sarokba, ugyanis egyszerűen másról beszélünk. :) Én sem azokat írtam le feljebb, amiket te kifogásoltál, csak most minek tupírozzam a semmit tenger idézettel, arra a fórum lenne való. Tehát itt csak két egymásra süket párbeszéde zajlott, ennyi. Azért még béke van, üdv! :)

"Csakhogy semmivel sem szorítottál sarokba, ugyanis egyszerűen másról beszélünk. :)"

Nem, egyszeruen te ossze-vissza beszelsz. Egyik hozzaszolasoddal utod a masikat, majd nekiallsz magyarazkodni. Barmikor, amikor logikusan vegigvezettelek az ellentmondasokon, akkor kihatraltal. Mint egyebkent most is.

"Én sem azokat írtam le feljebb, amiket te kifogásoltál,"

Te jo eg! Raadasul hazudsz, es mindezt irasban.

" csak most minek tupírozzam a semmit tenger idézettel, arra a fórum lenne való."

Mellebeszelsz. Kerjel elnezest. Ennyi.

"Tehát itt csak két egymásra süket párbeszéde zajlott, ennyi. Azért még béke van, üdv! :)"

A jellemtelenseg es a hazugsag nem szul beket.

Mar nem vitatkozunk, mert nincs min, hiszen az illeto alkalmatlan erdemi vitara.

Ha eszrevetted volna itt csupan mar csak arrol van szo, hogy az illeto elkovetett egy egbekialto pofatlansagot, amit egy kis hazudozas es mellebeszeles parossal kivan rendezni. Sajna nem megy.

Ha vki ilyen mertekben diszkreditalja magat, annak igenis minel nagyobb nyilvanossagot kell adni.

A válasz a fent vázolt dolog programozásba való levetítésében rejlik.

A kezdő programozó ugye visual basic-ben dolgozik (legyen ez hatos vb, találóbb a példa). A kezdő programozó látja, hogy milyen könnyen és karikacsapással el tud intézni dolgokat, és hogy ez milyen jó. Ahogyan egy kicsit fejlődni kezd, észreveszi, hogy a VB-nek van egy kurva jó keretrendszere, amiben nagyon sokminden el van félkészítve előre, csak használni kell, ugyanakkor ha kicsit mélyebbre akar menni, már köti a kezeit, nem jók ezek a szinte teljesen elkészített dolgok. Amikor a kezdő programozó a fejlődési skálának már a felén túl van (a végét sosem éri el, mert élete végéig fejlődik :D) észreveszi, hogy semmire nem jók ezek a szinte teljesen elkészített dolgok, bármit szeretne, nulláról kell megírja, sőt nagyon sok dolgot nem tud megtenni, annyira kötve vannak a kezei, ezért tanulja meg a C-t.

De lehet a kezdő programozó sosem mélyül el annyira (ezt betudhatjuk értelmi korlátnak, de pusztán az érdeklődés, vagy akár a szükség hiányának is), hogy ne lenne elég neki, sőt ne felelne tökéletesen meg neki a VB, és ne lenne tulságosan is komplikált a C.

Szia

Belegondoltal mar abba, hogy iskolakban milyen operacios rendszer, programozasi nyelvet tanitanak?
Nagyban befolyasolja azt, hogy ki mihez fog nyulni.
Az oktatasnak nagyon fontos szerepe van ebben.

York.

------------------------------------------------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

Jah. Azért azt nagy botorság állítani, hogy a Frontpage annyira jó, de érettségi anyag infóból. Na jó, az Nvu-ban meg nincs javascript által hajtott mászkáló szöveg stb., de ha az alapján néznénk valamit, hogy mennyire feature-rich, az érdekes lenne. Nekem ugyan lehet feature-rich a photoshop, ha egyszer véresre kell malmoznom a kezem, mire reagál. (Itt jön elő a Winblows sziú definíciója: sápadtarcú várni homokóra. :P)

Hogy gyújtsak az ördögnek is egy gyertyát: az Office 2k3 vs Ooo 2.0 legjobb esetben is X, de inkább 1 nálam.

Ha azt tanítják neki, abban fogja csinálni. Egy 16 éves lányt (előrehozott érettségi, alapszint vagy középszint vagy minek hívják) nem fogok Nvu-ra rábeszélni (Linux/Bluefish-re főleg nem), mert nincs értelme, nem akarja használni, soha nem fog weblapot szerkeszteni.

Hát nem tudom. Én a FP-t és a Dreamweavert használom weblapkészítésre. Nem azért mert nem szeretnék linuxos szoftvereket használni. Csak baromira hiányoznak alap featurek a linuxos alkalmazásokból, pl az AutoCompletion. A Macromedia miért tudta produkálni, teszemfel a bluefish miért nem?
A másik: Mit tanitanak az iskolában: nekem pl. C-t tanitanak Borland C alapokon. Én megmondtam a tanárnak hogy én már elkezdtem tanulgatni a C-t Linux/GCC alapokon. Azt mondta semmi gond, de arra készüljek fel, hogy vizsgán valszinűleg Borland C lesz. Ezzel együtt nem sok változtatással futnak a programok mind2 platformon. "Az ön által használt..." nem ekvivalens azzal hogy "Amit ön elé raktak ..." ? Mert vizsgán sajnos sok helyen így van.
És csatlakozom az előttem szólókhoz: mindaddig amig nagy nevű iskolák, kormányok intézmények nem állnak nyíltan a Linux/*BSD mellé addig sajnos nem beszélhetünk arról, hogy mikor lesz a Linux Éve.
Márpedig ez nem gyors folyamat. De lassú víz partot mos.

"Szerző: cruiser
Dátum: szo, 2006-03-25 10:48

Nem lehet, hogy azért nem csak a marketinghez értenek...? El kellene már felejteni azt a nézetet, hogy csupán a marketing miatt zabálják be az emberek a dózert. Bár ezt most FBSD alól írom, ami itt virít a desktopon, mert az nekem jó, de azért még érzékelem, hogy miért is nyúl a mezei nyúl a dózerért...

Te tudod...
Én kb. 7 éve egészen jól megvagyok Windows nélkül.(sosem hiányzott!)
Persze vannak olyan helyztek az ember életében, mint pl. munkahely ahol nem feltétlenül lelkesedik fel a főnök az OSS hallatán. Őszintén: fel sem fogja mi az! Pedig láthatja pl. az OpenOffice.org (& GIMP) használata kapcsán (messzemenőkig helyettesíti az M$ Office-t. Na jó! nincs kutyus+ gemkapocs sem...)
Tehát sokak a munkahely miatt kényszerülnek W$-t használni, mert itt olykor-olykor "megkerülhetetlen".
És ugyebár nem mindenhová jut el a BSA "hosszú" keze.
:)

>> Én kb. 7 éve egészen jól megvagyok Windows nélkül.(sosem hiányzott!)
és te vagy az, akinek az összes hozzászólása kizárólag a windowsról szól
o, igen! a linuxbetyar ;-DD
gyanus volt, hogy nem szol hozza, es tessek :-)
ja, Nagyapa: pl. AutoCAD/ArchiCAD -et mivel helyettesitened linux alatt?
van am elet az Ooo-n es a Gimpen tul!

( Replaced | 2006. 03. 26., v – 21:21 )

A Vista használatához sok embernek kell majd továbbképzés, mert nincs Start felirat a menügombon.

( buran | 2006. 03. 27., h – 09:08 )

Esetleg lehetne adománygyűjtést rendezni és a befolyt összegből a HVG-ben (meg a Blikkben ;-)) hirdetni a Linuxot. Mondjuk a szövege lehetne ez óriás betűkkel: "Az új Windows", majd apró betűkkel: "...megjelenéséig vásároljon vagy töltse le ingyen a Linux operációs rendszert". És kell még egy 72 fokban megdöntött, keretezett, bélyegzőutánzatú felirat is, "Most ingyen!" szöveggel.

És persze valami natyon szép, natyon jó linukszot is össze kellene kalapálni hozzá. Vicces lenne. :-)

Milyen kár, hogy akkora összefogás sosem lesz, hogy ez megvalósuljon. A magyarok génjeiben van kódolva a széthúzás...

;-(