Újabb MacBook Pro teszt

Apple

A PCMag szemügyre vette az Apple legújabb Intel processzoros notebook-ját, a MacBook Pro-t és összehasonlította az előddel, a G4-es PowerBook-kal. Hogy mit láttak, nézzük címszavakban:

  • mesés dizájn megmaradt
  • lassú IBM PowerPC processzor ki, erős Intel Core Duo processzor be, sose látott teljesítmény
  • ez jó a fogyasztóknak, de a grafikusoknak és média profiknak érdemes még várni, amíg megérkeznek az Intel processzorra optimalizált alkalmazások
  • a kinézet és az "érzet" nem sokban különbözik a G4-től, minek változtassanak azon, ami jó?
  • gépelni élvezet, a touchpad ideális a webes szörfözéshez
  • kívül a megszokott alumínium ház: egyszerűbb megmunkálni, könnyebb mint a műanyag
  • vékonyabb, mint a G4-es PowerBook
  • a MacBook Pro kicsit jobban melegszik, mint a G4, ami betudható a gyorsabb processzornak és az igazán energia-éhes VGA chip-nek
  • a cikkírónak nem igazán tetszik, hogy megmaradt az "egy gombos egér", ha a mighty mouse-ra tudtak tenni második gombot, akkor erre miért nem?
  • a kijelző méretre ugyanaz, de a MacBook Pro-é élénkebb (az Apple szerint a G4-é 180 nits, a MacBook Pro-é 300 nits) (nemtom mi az a nits)
  • nagyobb teljesítményű (45 watt-ról 85 watt-ra) és méretű AC adapter, kell a processzornak, VGA-nak, ...
  • akik a tutira mennek: ami késik, és nem biztos, hogy mindenkinek megfelel, a 3rd party alkalmazásokat újra kell írni az Intel processzorra, erre kicsit várni kell, az universal binary formátumúak szépen futnak, amúgy meg van Rosetta... sajnos néhány fontosabb alkalmazás nem fut Rosetta-val sem
  • türelmetleneknek: egyébként a napi alkalmazások szépen teljesítenek
  • az akku nagyobb (60-Wh 50-Wh helyett), viszont csak addig bírja, mint a G4 minusz egy kicsi
  • a natív alkalmazások villámgyorsak, sok esetben kétszer gyorsabbak, mint a G4-en
  • a tervezés pozitívuma: iSight kamera, negatívum: csak két USB port, FireWire 800 helyett FireWire 400
  • stb.

A cikk itt. Fényképek itt.

Ha megtetszett, akkor már csak 572 ezer (MacBook Pro 15.4" 1.83GHz Intel) vagy 709 ezer (MacBook Pro 15.4" 2.0GHz Intel) forintot kell spórolnod...

( Coornail | 2006. 03. 05., v – 20:36 )

Megtalaltam a nits-t a googlen:

Candela per meter square - used as a measurement of screen brightness for display cubes. NOC Network Operations Center, a facility created for centralized monitoring of all of the projectors in a network. The NOC monitors projectors and Content Client Servers for failures as well as provides information to prevent any failures from occurring in the first place. A NOC contains several computers with monitors and is staffed 24x7x365 to track status.
www.christiedigital.com/projection101/glossary/index.asp

( snq- | 2006. 03. 05., v – 20:53 )

>> Ha megtetszett, akkor már csak 572 ezer (MacBook Pro 15.4" 1.83GHz Intel) vagy 709 ezer (MacBook Pro 15.4" 2.0GHz Intel) forintot kell spórolnod...

miért, csak ötös családi csomagban kapható?

( Chain-Q v | 2006. 03. 06., h – 06:27 )

"lassú IBM PowerPC processzor ki"

Hat, reszemrol gratulalok... Mint az mar N+1-szer el lett mondva, a PowerBookokat Motorola/Freescale G4 hajtotta, mivel az IBM-nek _NINCS_ G4 kategoriaju processzora. (Tehat olyan 32 bites PowerPC-je, ami tud AltiVec/VMX-et.)

"a kijelz

Teljesen igaz, az IBM nem gyartott ilyesmit.

Latom, a te szemedben az Intel felelos Kennedy halalaert es a madarinfluenzaert is. De koncentraljunk a lenyegre! Ha most felretesszuk a fenti tevedeseket, akkor megiscsak az latszik kijonni a dologbol, hogy azintelesmekk a vegfelhasznalo szempontjabol elorelepes a regimekkhez kepest... Ezt a fanatikus almabaratok boszen tagadtak honapokkal ezelott...

"Latom, a te szemedben az Intel felelos Kennedy halalaert es a madarinfluenzaert is."

Nem, de az Intel az utobbi ugy 30 evben, eppen eleg fost szabaditott a vilagra, es eppen eleg - technologiailag messze jobb - alternativat nyirt ki ahhoz, hogy zsigerbol utaljam. Ugyanez van az M$-sel is, es meg nehany mas ceggel pl. Creative (lasd Gravis es Aureal ugy).

A vegfelhasznalo szempontjai pedig engem allatira nem erdekelnek. Olyan szakma lettunk, hogy a vegfelhasznalo szempontjaira valo hivatkozassal minden vackot le lehet nyomni az emberek torkan. Mas kerdes, hogy a vegfelhasznaloi igenyeket jo adag marketinggel ugyanazok a cegek formaljak, akik aztan hivatkoznak a vegfelhasznaloi igenyekre. Engem meg ez nem erdekel. Nem vagyok mezei user, miert nezzem masok szempontjait?

De ha mar itt tartunk, es nyilvan en is vegfelhasznalonak minosulok bizonyos szempontbol, az en vegfelhasznaloi igenyem pl. az lett volna, hogy a MacBook Pro-ban levo erosebb aksit tegyek bele egy 1Ghz-s G4-es iBookba, es legyen vele ugy uszkve fel nap uptimeja. De nyilvan ez nem szolgalta a Core Duo nevu termek eladasaban erdekelt cegek erdekeit, ezert kitalaltak, hogy az a vegfelhasznalo erdeke, hogy az uj gep "4x gyorsabb!" legyen. Megjegyzem, meg nem lattam embert, aki elegedetlen lett volna az iBook/PowerBookja teljesitmenyevel. Es itt most tavolrol sem a tenyleg szemellenzos Apple fanokrol van szo. Mert ugye, az ember eddig is okkal vett Apple gepet. Tudta hogy mit valaszt, es mik a dolgok kovetkezmenyei. Tobbezer mas megoldas kozul valaszthatott eddig is, ha valami nem tetszett neki rajta. Sz'al bullshit az egesz. Szerintem.

...pl. Creative (lasd Gravis es Aureal ugy).

Ott a pont.

A Macek akksijával kapcsolatban is igazad van. Személy szerint mindig csodáltam, hogy miket lehetett olvasni az Apple laptopokról, milyen sokáig bírják. Egyértelmű szerepe volt ebben a PPC alacsony áramfogyasztásának. Most viszont ezt föláldozták a teljesítmény oltárán. :I

Egyébként valószínűleg az van részben mögötte, hogy a G4 már köhög, ha H264-es videót kell lejátszania, míg a kétmagos Pentium M elbír vele. Az Apple-nek hosszú távon meg arra van szüksége, hogy a gépeiket vásárlók az iTunes-nál (majd) megvehető videókat is le tudják játszani.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

( LGee | 2006. 03. 06., h – 08:54 )

> Ha megtetszett, akkor már csak 572 ezer (MacBook Pro 15.4" 1.83GHz Intel) vagy 709 ezer (MacBook Pro 15.4" 2.0GHz Intel) forintot kell spórolnod...

Vagy kimesz pl Nemetorszagba, ahol 2099 ill 2599 euroert megkapod:
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/germanstore?family=MacBook

Ez egy kicsit olcsobb (kb 30.000 Ft-tal), de lehet, hogy inkabb vennek egy repulojegyet New Yorkba, es hoznek egyet kintrol (2000 USD).

p.s. Mar ha kellene... ;-)

( Oops | 2006. 03. 06., h – 09:26 )

én pl nem vennék százér' se'... akármiyen yoo. Nem szeretem, ha még azzal is az én életem megy el, hogy megszenvedek a nem elterjedt hardverrel....

( Botond | 2006. 03. 06., h – 19:05 )

Ezt olvastam a distrowatch.com-on:
Linux becomes the first operating system, beside the native Mac OS X, to operate on the new Intel Macintosh. The Intel Macs use 'EFT' instead of BIOS for handling calls to hardware and a group of hackers calling themselves MacTel Linux have made the cut. Another Linux team, called OSXBook, using their own custom variant of KNOPPIX, have become the second Linux [distribution] to break the EFT barrier. Using this Intel Mac custom KNOPPIX package, they then proceeded to do another 'first' - they loaded VMware, which in turn loaded Windows XP. This is the first time Windows XP has run on an Intel-based Macintosh. Both teams drew inspiration and ideas from one another.