Tobb publikus cim route-lasa

Fórumok

Tobb publikus cim route-lasa

Hozzászólások

Linuxal szeretnem megoldani, azt hogy egy tuzfal mogott tobb gep is elhelyezekedne, amiknek publikus ipcimuk van. A kerdesem az, hogy ehhez eleg route tablat irnom, vagy kell hozza mas is? Illetve ahany cim annyi halokartya, vagy meg lehet oldani 2-3-al is?

Tudom lamanak tunik a kerdes, de van nemi infom a temarol, csak mielott meg jobban beleasnam magam szeretnek hozzaertotol tajekozodni.

elég hozzá 2 hálókari is, viszont nem elég csak a route tábládat átírnod, a szolgálatóddal is közölni kell, hogy te melyik ip-n keresztül route-olsz milyen ip-kre különben soha nem jön be kintről a célgépeknek semmilyen csomi...

A szolgaltatoval megbeszelm, hogy azokat az ipket iranyitsa a linux fele, es a linux "kulso" halokarijara iranyitott forgalmat routelom a megfelelo gep fele ugye, amik lognak a "belso" halokarin?

igen, de ennél talán jobb megoldás, ha a külső eth-t ráhúzod több ip-re (eth0:1, eth0:2 ...) és utána iptables -el betolod a megfelelő belső gépnek... egyszerűbb és ráadásul nem kell szolgáltató router-ét sem buherálni..

Ertem, erre gondoltam en is, csak megerositesre vartam, koszi.

Azt hiszem rosszul irtam le mit szeretnek. Van par publikus ipcimem, amikbol 2-t ket server kapna meg. Ele be lenne rakva egy linuxos router, aminek at kene routolnia a publikus ipket a serverek fele, de ertelem szeruen nem NAT-olva. Hogy es mivel lehet ezt megoldani? Route tablat kell irni? 2 halokartyaval megoldhato? A proxy arpnal ha jol vettem ki a routert is be kene dugni a switchbe amin a serverek is lognak, de ez nem megoldhato. Iptablessel meg csak DNAT-olni tudok de az visszafele nem jo.

[quote:fb07ca0e2c="dragi"]Azt hiszem rosszul irtam le mit szeretnek. Van par publikus ipcimem, amikbol 2-t ket server kapna meg. Ele be lenne rakva egy linuxos router, aminek at kene routolnia a publikus ipket a serverek fele, de ertelem szeruen nem NAT-olva. Hogy es mivel lehet ezt megoldani? Route tablat kell irni? 2 halokartyaval megoldhato? A proxy arpnal ha jol vettem ki a routert is be kene dugni a switchbe amin a serverek is lognak, de ez nem megoldhato. Iptablessel meg csak DNAT-olni tudok de az visszafele nem jo.

visszafelé SNAT

Oke igaz, de ettol fuggetlenul kerdeznem sima routeolassal meg lehet oldani?

[quote:578cb52647="dragi"]Oke igaz, de ettol fuggetlenul kerdeznem sima routeolassal meg lehet oldani?

iptables portforward? publikus ip-k a külső lábon eth alias-al, stb.
zorp-gpl?!

Igazandibol az a kerdes foglalkoztat, hogy ha van egy publikus ip-m ami a gepemhez tartozik az is atmegy egyket routeren, megsincs natolva. Ezt hogy lehet megcsinalni linuxal?

dragi: nem kell hozza semmi extra meg iptables sem. ipforward-ot engedelyezed a kernelbe es a route tablat nem csak a te routereden hanem a korulotte levokon is jol beallitani.

Okes koszi, akkor megyek route tablat irni.

[quote:f515612a2c="polya"]dragi: nem kell hozza semmi extra meg iptables sem. ipforward-ot engedelyezed a kernelbe es a route tablat nem csak a te routereden hanem a korulotte levokon is jol beallitani.

ja, csak nem biztos, hogy szolgáltatója 2 ip-ért fel fog venni egy külön route bejegyzést a központi routerükön...

na most ez mind uzletileg mint technikailag megkerdojelezendo: a szolgaltatok szivessen csinalnak olyan dolgokat amibol pent latnak.

Mi az a kozponti router? egy szep halozatban nincsen olyan hogy 1 kozponti router, de ha van is nem valoszinu hogy toluk 1 hop-ra van.

huha, itt a rengeteg felesleges iptables jatek es stb kozott nem nehez elveszni, nem irigylem aki ebbol probal infot kihamozni :)
a szolgaltatod fog egy /24-es halozatot, rarouteolja a linuxos gepedre, bekapcsolod az ip forwardot, es lenyegeben ennyi dolgod volt. A gep azon kartyajara radugsz egy switchet ami a gepeidet szolgalja ki es kesz is vagy, veheted fel szepen a tartomanybol a cimeket... persze ha mar ilyet csinalsz akkor erdemes DHCP server... illetve ez a tartomany meretetol fugg, ha csak egy /29 tartomany, akkor nem biztos, hogy erdemes... ja es persze a default gw a linuxos geped. :)
mail server, dns server is mehet ra, ha ugy akarod... nem sci-fi

koszi deta erre gondoltam en is csak hirtelen nem allt ossze, mert en is iptablesben gondolkodtam. De az ipforwardon tul meg route tabla helyes megirasa is kell nem? Vagy ha a linuxos router kulso halokartyaja megkapja a csomagokat akkor a forward miatt tudja merre kuldje tovabb, mivel a masik kartyajan ugyan abban a halozatban ulnek a serverek? Meg a "belso" halokartyanak milyen ip-t adjak. Annak is a /28 bol egyet meg a kulsonek is?

Kicsit mar en is megkavarodtam.

Latom nem nagyon vagod ezt az IP temat. Par szoban talan segit ha osszefoglalom.
Amikor egy csomag megerkezik egy gephez, az ket kulon felallasban tortenhet meg: az adott csomag celcime a geped, ilyenkor a megfelelo socket megkapja, amogott all az alkalmazas, feldolgozza, kesz. A masodik variacio, hogy ugyan a gep kapta meg, de nem az ominozus gep cime szerepel a cel mezoben. Ez tobbnyire azert fordul elo, mert a gep gatewaykeny funcional, feladata egyik halozatbol a masik fele tovabbitania a csomagot. Ezt ha bekapcsolod (ip_forward) akkor automatikusan, mindenkinek megteszi, ezt szukitheted az netfilter FORWARD tablajaval, ha szeretned (szeressed).

asd

Tehát összesen a következőket kell tenned:
* IP-Forward engedélyezése
* route táblák helyes beállítása (ezzel már van egy routered)
* IPtables-t beállítod (NetFilter) (ezzel van egy tűzfalad is, lásd asd postját)
* szolgáltatóval beállítatod a címeidet, hogy az ő routereik hozzád küldjék a csomagot

Ennyi.
Lehet (ha több géped van) DHCP-vel kiosztani a publikus IP-ket, de miután 2 darab van neked, szerintem csak időhúzásnak jó. Ugyan ez igaz lehet a DNS-re is, bár ezt már a felhasználási cél dönti el, nem pedig az IP-k száma.