Már csak kevesebb mint 3 óra van hátra, de még mindig nem késő ha valaki csak ezért nem lépett eddig be a bevallástervezetét átnézni. Lehet külön űrlapon csak ezt is kitölteni ha a többi része rendben van.
Hozzászólások
Amióta a Gyermekrák Alapítványnál kiderültek visszaélések, azóta meghagyom az 1 %-ot a költségvetésnek. Jól hangzanak a civil szervezetek nevükben, aztán kiderül sokszor, hogy épp ahhoz kalapoznak pénzt, hogy Magyarországot is a nyugati erőtér irányába állítsák. Hasonlóképpen azóta nem adok pénzt hajléktalannak, amióta egyiküknek vettem kaját, s mire visszaértem, már nem volt sehol.
Vannak olyan alapitvanyok amik esetleg kozelebb allnak az emberhez, kicsik, igy talan jobban atlathatoak az ugyeik (elestleg latod, hogy mire megy a penz). Pl. olyanok mint sajat vagy ismeros gyermek ovodaja / iskolaja. Szerintem ezeknel ritkabb az olyan szintu visszaelesek gyakorisaga mint az emlitett pelda.
/sza2
Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar
Amióta a Gyermekrák Alapítványnál kiderültek visszaélések, azóta meghagyom az 1 %-ot a költségvetésnek
Nekem ez kicsit olyan, mintha nem mennel el soha tobbe szavazni, mert az egyik politikusrol kiderult, hogy korrupt.
Nem ilyen generikus penznyeloknek kell adni az 1%-ot, hanem olyan csoportosulasnak, aminek a konkret tevekenyseget tamogatni akarod. Ahogy lentebb irtak, egy konkret korhaznak, egy konkret iskolanak, stb.
Hozzászólások
Amióta a Gyermekrák Alapítványnál kiderültek visszaélések, azóta meghagyom az 1 %-ot a költségvetésnek. Jól hangzanak a civil szervezetek nevükben, aztán kiderül sokszor, hogy épp ahhoz kalapoznak pénzt, hogy Magyarországot is a nyugati erőtér irányába állítsák. Hasonlóképpen azóta nem adok pénzt hajléktalannak, amióta egyiküknek vettem kaját, s mire visszaértem, már nem volt sehol.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
hm, eléggé "egyszerű" hozzáállás ez.
Gábriel Ákos
És milyen gyakorlatias. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Vannak olyan alapitvanyok amik esetleg kozelebb allnak az emberhez, kicsik, igy talan jobban atlathatoak az ugyeik (elestleg latod, hogy mire megy a penz). Pl. olyanok mint sajat vagy ismeros gyermek ovodaja / iskolaja. Szerintem ezeknel ritkabb az olyan szintu visszaelesek gyakorisaga mint az emlitett pelda.
/sza2
Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar
Nagy megfoghatatlan célú, funkciójú alapítványnak soha. Konkrét kórház, konkrét hospice, konkrét iskola, ilyesmiknek igen.
Nekem ez kicsit olyan, mintha nem mennel el soha tobbe szavazni, mert az egyik politikusrol kiderult, hogy korrupt.
Nem ilyen generikus penznyeloknek kell adni az 1%-ot, hanem olyan csoportosulasnak, aminek a konkret tevekenyseget tamogatni akarod. Ahogy lentebb irtak, egy konkret korhaznak, egy konkret iskolanak, stb.
Án agy közeli állatmenhelynek adtam ahol már jártam. Párom pedig a gyerek óvodájnak. Mind2 rendben van és biztos vagyok benne, hogy jól felhasználják.
Én az 1%-om annak az alapítványnak (oktatási egyesületnek) adtam, ahol a lányom dolgozik. Hátrányos helyzetű gyerek felzárkoztatásával foglalkoznak.
Nincs igazgatóság, de taxira se költik. Ilyen is van...
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Az iskola alapítványának adjuk ahová a gyerekek járnak.
A befolyt összegről és a felhasználásáról is kapunk tájékoztatót.
+1 dettó