YTFE 1.18.7

Itt egy újabb bugfix release.

A minap már elregéltem, hogy a kugli megint taknyolt egy adagot a tecső JSON-jaiban, a description környékén. Most szúrtam ki, hogy az eddigi in-text URL kezelést is lecserélték egy teljesen abszurdra: a description-ben hashtag-ek vannak, meg csonkolt URL-ek és egy másik JSON node-ban vannak felsorolva, hogy ezeket mire kell lecserélni. De nem akárhogy, hanem kereséssel. Nem markerek vannak, nem pozíciók, hosszok, intervallumok, vagy bármi, amivel instant lehet cserélni...fenéket! Ott a szöveg, keresse meg a JS és cserélje le! De még csak az sincs megadva, hogy mit mire cseréljen le, hanem gyakorlatilag a subnode-ok felsorolási sorrendjében lecseréli a description-ben található hashtag-eket és a https://-sel kezdődő szövegrészleteket... Egyszerűen hihetetlen, hogy miféle alakok fejlesztik a tecső frontendjét és minő taknyológiákat "konstruálnak" ehhez.

Letöltések:
- FreeBSD AMD64
- Linux AMD64 GTK2
- Linux AMD64 Qt5
- Linux i686
- OpenBSD 7.3+ AMD64
- OpenBSD 7.2- AMD64
- Solaris AMD64
- Manual
- Online manual
(Az SHA1 ellenőrzőösszegeket a letöltőoldalon kiírja a rendszer.)

Update: 1.18.7 feltéve.

Hozzászólások

Es mi van a tobbivel egyebkent? odysse, bandcamp, bitchute, rumble ?

Mikortol halad meg egy embert a projekt?:)

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A kérdést sem értem...ez a frontend YouTube-hoz való, a többit egyáltalán nem támogatja.

Vagy ez feature request volt, hogy támogassa? Az elég necces lenne, mert nagyon nem ugyanazt és nagyon nem ugyanúgy tudják. Eléggé bele kéne nyúlni a program lelkivilágába, hogy a többi site-ot is támogassa, amihez nem nagyon érzem az affinitást, mert a többit én egyáltalán nem használom.

Egyreszt egy rejtett subscribe volt:), masreszt olyba tunik, hogy attertel bugfix releasekre, es nagy ujitasok mar nem is jonnek. Gondoltam felkavarom az allovizet:)

 

En szemely szerint nem hasznalom, mivel mobilon podcast jelleggel fogyasztom a youtube-ot. Viszont mobilon most tertem at NewPipe-rol BraveNewPipe-ra, ami a youtube-on kivul kezeli a rumble-t meg a bitchute-ot is (az odyssee-t nem).

Veletlenul se akarok beleszolni a fejlesztesbe, max bogarat ultetek el a fulekbe. Egyreszt allandoan a youtue-ot kopkodod, de nincs igazan osszehasonlitasi alapod, hogy a tobbi ugyanigy szivatja-e a nepet vagy sem.

 

Ilyesmi. Gondolatok.

Nekem egy dolog hianyzik a mostani setupbol, az pedig a komment szalak felolvasasa a youtube-rol. Mert most csomoszor meghallgatom a videot, es ranezek, hogy mi a nepek velemenye. Es ez bizony idoelcseszes. Ezt is mondhatna a fulembe betonozas kozben:)

Akar lehetne egy weboldal ra, ami mp3/ogg/whatevert gyart a kommentekbol:

https://xkcd.com/1205/

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

attertel bugfix releasekre, es nagy ujitasok mar nem is jonnek

Ez így azért elég erős túlzás.

A bugokat fixálni kell, viszont az újításokba belevágni több idő és energia kell. Nem felejtettem el a neked ígért komment exportert sem. :P Csak épp nem volt még érkezésem kitúrni a tecső mélyéről, akkora szeméthegy az egész...
Tervbe van véve egy szofisztikáltabb related-video-filter is, amit szintén megígértem (de jelenleg még azt sem tudom, hogy hogy lenne jó, meg van nagyobb bajom is), ill. tervben van, hogy a korhatáros videókat is le lehessen játszani, de ehhez API key kell, meg nem tiszta még, hogy hogyan is megy.
Tervben vannak ARM-os portok is, de még nem jött meg gargameltől a beígért HW. Szintén tervben van a Haiku port, de még várok a FreePascal 3.4-re, meg a Lazarus 2.4-re, hogy egyáltalán működjön... És tervbe van véve a ReactOS port is, csak az nagyobb falat lesz a \ vs. / és egyéb UNIX-windows különbségek miatt. (Meg a ReactOS kapcsán is várom egyfelől a FreePascal 3.4-et és Lazarus 2.4-et, de a ReactOS 0.4.15-öt is.)

En szemely szerint nem hasznalom

Tudom. Ami mellesleg elég vicces, mert egyébként te vagy a #1 a beadott feature requestek / reklamációk számát tekintve. :P

Egyreszt allandoan a youtue-ot kopkodod

Okkal és joggal.

de nincs igazan osszehasonlitasi alapod, hogy a tobbi ugyanigy szivatja-e a nepet vagy sem.

Ezt a "szívatást", ezt hogyan kell érteni? Úgy, hogy a többi is szar? Hát az lehet. De na és? Ez hol mentesíti a kuglit az alól, hogy a tecső fos? És hogy kapcsolódik az én frontendemhez?
Vagy úgy kell, hogy lehúzzák, átverik, kihasználják a felhasználóikat, mint a kugli? Azt nem hiszem, de még ha csinál is ilyet valamelyik, olyan pofátlan szinten tuti nem tolják, mint a kugli. (És ezt sem értem, hogy hogy kapcsolódik az én frontendemhez.)

Nekem egy dolog hianyzik a mostani setupbol, az pedig a komment szalak felolvasasa a youtube-rol. Mert most csomoszor meghallgatom a videot, es ranezek, hogy mi a nepek velemenye. Es ez bizony idoelcseszes. Ezt is mondhatna a fulembe betonozas kozben:)

Akar lehetne egy weboldal ra, ami mp3/ogg/whatevert gyart a kommentekbol:

Mondom, a komment exporter nincs elfelejtve, fel van írva a todolistámba, viszont weboldallal nem olvastatok fel semmit; CLI tool, mint opció lesz, hogy hanggá konvertálja; aztán a lejátszóval le is lehet játszatni. Az ötletet köszi.

Ezt a "szívatást", ezt hogyan kell érteni? Úgy, hogy a többi is szar?

 

Ugy, de nem tudom, hogy a tobbi is szar-e. Lehet mindenhol josagporral van behintve az a minimalis javascript...:)

 

hogy a korhatáros videókat is le lehessen játszani, de ehhez API key kell, meg nem tiszta még, hogy hogyan is megy.

 

Nem biztos. Newpipenal beallitasban bekapcsolod es a keresi talalatok kozott ott van, es utana ugyanugy le lehet jatszani.

Nekem az a gyanum, hogy korhataros video az csak annyit jelent, hogy a keresesi talaltokbol szuri. Ha megvan a direkt linked akkor azt mar ugyanugy betölti.

 

Vagy úgy kell, hogy lehúzzák, átverik, kihasználják a felhasználóikat, mint a kugli?

 

Ebben nem vagyok biztos. Multkor hallgattam egy podcastet (talan pont joe Rogan), ahol azt fejtegettek, hogy a youtube az netto bukta. Es hasznot csak az eredeti keszitoinek hozott, akik eladtak:)

 

Ezt egyrészt a twitterbol kiindulva vezettek le, mert ott nagyjabol ismertek az uzemeltetoi koltsegek (mennyi volt a kirugas mennyi maradt), es a twitter az csak 90%-ban egy text hosting site.

A youtuve meg tobbszor ujrakodolja a videot (először 360,720,1080 aztan ha nagy a demand akkor 144p-tol 4k-ig minden), plusz ezt teriti globalisan, meg az eredeti videofajlt is őrzi.

 

Es azert nincs igazan alternativaja, mert ez egyelore veszteseges buli.

 

Amúgy en kb. örülök hogy youtube van csak, mert igy legalabb van altrnativ program ra, ha lenne 10+ versenyzo akkor a vegen bongeszo alapu lejatszasra kene fallbackolnom.

 

Amúgy gondolkodtam azon is, hogy hogyan lehetne a youtube meregfogat kihuzni, es szerinte  megvan, csak nem akarok itt teljesen offtopikolni.

Plusz kialakult egy teljesen kulonallo hirdetesi rendszer a youtubeon belul, ami szinten a yt bevetelebe harap bele...

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Lehet mindenhol josagporral van behintve az a minimalis javascript...:)

A BitChute-ot pár éve láttam, az meglepően gyors és használható volt; alig volt rajta JS. Az Odyssey-t nemrég láttam, az ugyanúgy JS-sel volt vastagon meghintve, mint a tecső. A Bandcamp-ről csak hallottam (vagy ha jártam ott, azt elfelejtettem), a Rumble-ről meg még csak nem is hallottam, vagy ha igen, azt is elfelejtettem, szóval azokról lövésem sincs, mennyire bloat-ok.

Nekem az a gyanum, hogy korhataros video az csak annyit jelent, hogy a keresesi talaltokbol szuri. Ha megvan a direkt linked akkor azt mar ugyanugy betölti.

Tévedés. A YTFE-nek nem adja oda a stream linkjét a korhatáros videóknál. API key kell hozzá, vagy bejelentkezett és megerősített 18+-os kugli akkant.

Ebben nem vagyok biztos. Multkor hallgattam egy podcastet (talan pont joe Rogan), ahol azt fejtegettek, hogy a youtube az netto bukta. Es hasznot csak az eredeti keszitoinek hozott, akik eladtak:)

Ezt egyrészt a twitterbol kiindulva vezettek le, mert ott nagyjabol ismertek az uzemeltetoi koltsegek (mennyi volt a kirugas mennyi maradt), es a twitter az csak 90%-ban egy text hosting site.

A youtuve meg tobbszor ujrakodolja a videot (először 360,720,1080 aztan ha nagy a demand akkor 144p-tol 4k-ig minden), plusz ezt teriti globalisan, meg az eredeti videofajlt is őrzi.

Es azert nincs igazan alternativaja, mert ez egyelore veszteseges buli.

Ez orbitális tévedés. Nem a Twitterből kell kiindulni, hanem megkeresni az adatokat, mert elérhetőek: a tecső 20 milliárd dollárnyi bevételt hozott a kuglinak 2020-ban (a teljes bevételük 13%-át) és ez a szám csak növekszik, mert a kugli mindent is telibasz reklámmal. A kuglinak irdatlan haszna van a tecsőjúzerek - mind a feltöltők, mind a nézők - kiszipolyozásából. Nem veszteséges, masszívan nyereséges, de nekik ez se elég. Még a reklámmentes YT Premiumon is reklámok vannak, amit mindig megmagyaráznak, hogy csak bug, majd javítják; azóta is javítják. "Tegyél fel adblockert." Miközben a kugli már dolgozik rajta, hogy az adblockereket végleg kinyírja. Itt már volt ezekről bővebben szó.

Amúgy en kb. örülök hogy youtube van csak, mert igy legalabb van altrnativ program ra, ha lenne 10+ versenyzo akkor a vegen bongeszo alapu lejatszasra kene fallbackolnom.

Nem a browser alapú lejátszás a gond, hanem az, hogy a weboldalt hatszáznegyven MegaByte gyávaszkripttel oldják meg... A monopólium meg mindig rossz. Csak annak nem, aki monopolhelyzetben van.

Amúgy gondolkodtam azon is, hogy hogyan lehetne a youtube meregfogat kihuzni, es szerinte megvan, csak nem akarok itt teljesen offtopikolni.

A tecsős témák itt ontopikok, szóval nyugodtan megoszthatod velünk, mit sütöttél ki.

Plusz kialakult egy teljesen kulonallo hirdetesi rendszer a youtubeon belul, ami szinten a yt bevetelebe harap bele...

És ezt a kugli hagyja?

> És ezt a kugli hagyja?

 

Itt konkretan a videokba fixen betett reklamokra gondolok, akar ugy, hogy a tortenetbe van beleszove a reklam, tehat kb. ki se tudod hagyni, anelkul nem erted meg a videot teljesen.

Az egyszerubb, amikor az elejen es a vegen van egy-egy szponzorblokk. Egy tipikus eloado aki igy csinalja:

https://www.youtube.com/@Nighthawkinlight

 

Van aki a kozepeben reklamozza  a sajat uzletet, pl:

https://www.youtube.com/@vladimirfitness

 

Aki a legdurvabban nyomul szerintem a LinuxTechtips, de oket kb. evente ha ketszer megnezem, es az is valami kereses eredmenyekeppen.

 

Van amikor egy termeket ad tesztelesre. Nehol abszolut nem zavaro, pl Matthias Wandel termektesztelos videoi:

https://www.youtube.com/watch?v=XdVEl6IIcOo

 

Ezek felett egyelore a google szemet huny. Amelyik ceg igy hirdet, az ezerszer tobb embert er el, es sokkal tobbol lesz vasarlas, mint aki csak google reklamokat szor. Egy tartalomeloallito sokkal jobban bele tudja fuzni a ceg termeket a videoba, mint a google.

Matthias konkretan egy thermal kameraval vegigmegy a hazan, es megmutatja, hogy a szemeteszsak atlatszo, hol szokik a meleg a hazbol, ilyesmi.

Kb. lenyegtelen, hogy milyen kamera van a kezeben, de ugyanakkor elmondja, hogy ez a kamera van a kezeben itt lehet megvasarolni, es a video kibocsajtasanak a napjan mar el volt fogyva az amazonbol a kamera.

 

Ezek felett a google szemet huny.

 

> A tecsős témák itt ontopikok, szóval nyugodtan megoszthatod velünk, mit sütöttél ki.

En ketfelekeppen hasznalom a youtube-ot. A szokasos feliratkozasaim napi releaselt videoit meghallgatom podcastkent (kb. 50 feliratkozas).

Vagy konkretan keresek valamire, es megnezem, hogy mas csinalt-e mar ilyet.

 

((Multkor egy betonvibratort gondoltam csinalni (mert amit furobol csinaltam, az igy 3 ev utan kinyirta a furo tokmanyat). Ezeket igazabol orosz nyelvu videokban talalod meg, az a DIY mekkaja. A lenyeg, egy orosz figura pontosan megcsinalta az otletemet, es amit nem tudtam hogy honnan vegyek (bowden), arra konkret tippet mondott (flexibilis gazcso + acelsodrony). ))

 

Ahogy viszont mindenki mas hasznalja a youtube-ot, es ahogy a youtube probalja raeroltetni az emberre magat, azt konkretan en messze elkerulom.

Nevezetesen nezel valami marhasagot, majd a youtue eled tol 10 masik ugyanolyan szar videot, es azokat is megnezed, es a vegen azon kapod magad, hogy 4 orat elbasztal az eletedbol.

 

Es akkor az 5let:

Lenne egy weboldal, ami kb. a regi RSS feed lenne, csak youtube videokra. Feltolom az en feliratkozasaimat, mas is feltolja a sajat feliratkozasait. Es neha keresztajanl egy masik csatornat. Viszont napi feedet gyartana a friss videokrol.

Azaz lenyegeben amit a newpipe csinal, csak a keresztajanlas hianyzik belole.

 

Igy ezt a "nemmukodo" subscribe/notification bell-t ki is kerulnenk. (ugye a youtube aktivan shadow banel embereket, es nem ertesit rola, hogy van uj video. Plusz van ugy hogy inkabb masik videot ajanl, hatha tobb idot toltesz a gep elott azt nezve.).

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

...

Ezek felett a google szemet huny.

Értem. Nos, én nem nézek ilyen videókat; ha bele is futnék ilyenbe, akkor azonnal menne banra az egész csatorna. Nálam a reklámokra zéró tolerancia van érvényben és ha meglátok egyet, nem nyugszom, amíg permanensen ki nem irtom a forrását; ha pedig nem sikerül, akkor elengedem - és blacklistre teszem - a felületet, ahol belefutottam.

Ahogy viszont mindenki mas hasznalja a youtube-ot, es ahogy a youtube probalja raeroltetni az emberre magat, azt konkretan en messze elkerulom.

Nevezetesen nezel valami marhasagot, majd a youtue eled tol 10 masik ugyanolyan szar videot, es azokat is megnezed, es a vegen azon kapod magad, hogy 4 orat elbasztal az eletedbol.

Még ha ugyanolyanokat tolna, de a "related" videók 3/4-e általában unrelated. Az erőszakkal az orrom elé tolt kontent ownereit azonnal blacklistre teszem. Egy darabig nem akartam mindet, mert egy csomó esetben tényleg nem volt szemét (DIY, űrkutatás, komolyzene, stb., bár ezeknek az értékét nem egyszer alaposan dekrementálja az influenszeres keret, amikor már nem maga a tartalom a lényeg, hanem a magamutogató csicska tartalomkészítő autofellatio-ja; dupla pont, ha még a tetejébe konzekvensen faszságokat is hord össze (8-bit Guy), mert akkor az már amúgy is erősen súrolja a hulladék minősítést és tkp. nem is kár érte), de muszáj volt, olyan erőszakosan csinálta.
Egyébként, van, hogy echte időt elbaszni megy fel az ember, mert nincs kedve semmihez.

Es akkor az 5let:

Lenne egy weboldal, ami kb. a regi RSS feed lenne, csak youtube videokra. Feltolom az en feliratkozasaimat, mas is feltolja a sajat feliratkozasait. Es neha keresztajanl egy masik csatornat. Viszont napi feedet gyartana a friss videokrol.

Azaz lenyegeben amit a newpipe csinal, csak a keresztajanlas hianyzik belole.

Igy ezt a "nemmukodo" subscribe/notification bell-t ki is kerulnenk. (ugye a youtube aktivan shadow banel embereket, es nem ertesit rola, hogy van uj video. Plusz van ugy hogy inkabb masik videot ajanl, hatha tobb idot toltesz a gep elott azt nezve.).

Hát "feliratkozást" login hiányában a YTFE nem kezel, viszont van benne bookmark funkció, amivel videót, playlistet, csatornát, sőt keresési eredményt is meg lehet könyvjelzőzni. Ezeknek az importja/exportja már most is lehetséges, viszont "megosztani" azt szerver oldali infrastruktúra hiányában elég bajos lenne... De amúgy az ötlet jó.

> Még ha ugyanolyanokat tolna, de a "related" videók 3/4-e általában unrelated.

Nem teljesen. A megnezett videoid alapjan betesz teged egy skatulyaba. Es abbol a skatulyabol merit, hogy masok mit neztek meg, akik szinten abban a skatulyaban vannak. (cimkekkel operal, neha ki is irja a weboldalon, hogy milyen cimkeket ajanl)

Ennek van egy gyakorlati haszna: ismeretlen youtube videot kulon bongeszoben/alkalmazasban nyitok meg, hogy ne szemetelje a youtube-omat. Es kvazi trenirozom a youtube-ot, hogy erdekes videokat ajanljon. Azaz nehogy valami kormos/szabadidos/lifestyle/eletmodos skatulyaba betegyen, mert bebaszna.

Ha indiai akcentust meghallok, mar zarom is be, ha rakerdez, akkor lepontozom plusz ha veletlenul kihozna ajanlasba, akkor bepipalom hogy soha tobbe ne ajanlja azt a csatornat. Az a legalja.

> Hát "feliratkozást" login hiányában a YTFE nem kezel,

Hat a feliratkozas az egy youtube csatorna lista egy .txt fajlban. A newpipe-bol en exportalom-importalom (egyik masik verzioba, most epp a BraveNewPipe-ba).

Valamint kezzel szinkronba tartom a youtube-on beluli feliratkozasaimat a newpipe-os feliratkozasommal. (azaz ha valamit felveszek, akkor felveszem mindket helyre).

 

Szoval plusz melo, de megeri. De egyebkent az erdekes csatornakat valami ajanlas alapjan talalom (pl. hackaday.com), vagy keresek valami konkret dologra, es erdekesnek talalom a csatornat, es felveszem.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem teljesen. A megnezett videoid alapjan betesz teged egy skatulyaba. Es abbol a skatulyabol merit, hogy masok mit neztek meg, akik szinten abban a skatulyaban vannak. (cimkekkel operal, neha ki is irja a weboldalon, hogy milyen cimkeket ajanl)

Akkor mit keresnek celebek és egyéb konzumszemét a C64, Amiga és egyéb retrogépek demói és gameplay-ei között? Nehogy azt mondd, hogy a retrógépesek dzsásztinbíbert, meg kozsót hallgatnak, mert röhögök... :P

Hat a feliratkozas az egy youtube csatorna lista egy .txt fajlban.

Miben jobb ez, mint a YTFE bookmark exportja? Vagy legyen a bookmarkok panelen olyan, hogy "Export only channels in raw plaintext"?

Szoval plusz melo, de megeri.

Mondom, az ötlet tényleg jó volna, de a megosztás szerver nélkül nem fog menni.

Szerkesztve: 2023. 05. 09., k – 21:49

nemide

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nekem VLC-vel nem működött (bejött az első kép, de aztán nem indult a hang és a mozgás - Manjaro - logot foldert át kellett volna állítanom, de aztán inkább kipróbáltam csak MPV-vel és kész), de MPV-vel tökéletes. Szerintem jobb lenne, ha a végtelen konfigurációs lehetőségek helyett lenne egy ajánlott, ami jól működik. Illetve arra sem jöttem rá, hogy miután a függőségeket telepítettem, képes-e automatikusan újrakonfolni magát? Azért jó sok mezőbe kell beírni dolgokat. Végül töröltem a .ytfe foldert és újraindítottam és hirtelen minden jó lett.

Hát...opciónak végülis ez nem rossz, hogy re-detect, re-configure; köszi az ötletet. A .ytfe folder letörlése amúgy pontosan ezt eredményezi, lévén, ha nem létezik a folder, akkor azt hiszi, hogy most futtatod először.

Viszont bedrótozni biztos nem fogom az MPV-t. Eddig semmit se drótoztam be és az idő engem igazolt, pl. akkor amikor a youtube-dl beszart és lehetett használni helyette yt-dlp-t. Egyébként több playert is be lehet állítani és lehet köztük váltogatni (első indításkor az MPV-t és a VLC-t megtalálja és fel is veszi), így, ha a VLC nem megy, akkor csak kiválasztasz egy másikat a Prefs panel Tools fülében, vagy ütsz egy Ctrl + P-t, vagy ráböksz a player nevére a főpanelen és máris továbbléptet a következőre.

Nálam ez most teljesen halott valamiért, a "sometimes yt fails to answer the req" részen sem jut túl. mpv, curl, ffmpeg, qjs, yt-dlp mind megtalálva. Ötlet debugolásra? Logot nem írt semmit, external pager/html downloader nem segit rajta.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Abszolút nincs mit. (Az npm egyébként nem kell hozzá: ha a disztród szállítja a nodejs-t, akkor a csomagkezelőből is felrakhatod.)
Maximálisan megértem és átérzem az undorodat; nem véletlenül tettem beállíthatóvá a külső JS interpretert, de sajnos jelen pillanatban a YT trutymócipherébe minden általam ismert JS motornak beletörik a bicskája, kivéve a retkes krómmotoros nódjéest... (Illetve azt hiszem, hogy jelenleg a rókáé is viszi, de abból nem tudom, hogy van-e ilyen standalone CLI-s verzió.)

Igen ez igaz, lehet félreérthető voltam de ezért írtam hogy nem használom alapvetően, nem értek hozzá, de valami különbség biztos van, mert egyedül a nodejs csomagot telepítve ugyanazt produkálja nálam mint eddig. Amint felrakom az npm-t is hozzá már sikeresen lekérdezi és megjeleníti a találatokat a ytfe, meg tudom nyitni onnantól a videókat, stb. Amíg nincs fenn az npm, addig ugyanott akad el. Többször is leteszteltem apt purge/install variációkkal, valami dependencyt beránt az npm a 384(!) egyéb csomagjával ami működőképessé teszi.

Megtaláltam: libssl-dev volt ami hiányzott, már megy quickjs-sel is...

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Nekem mondjuk fent van a nodejs-mozilla: http://packages.debian.org/nodejs-mozilla
Lehet ez a különbség? Ez Debian alatt még mindig van, de Ubuntu alatt egyedül a 20.04-ben volt.

Hopp, alámszerkesztettél, nem vettem észre. Szóval megy qjs-sel is? Az nagyszerű! Mondjuk nem értem, hogy ha eddig is ment vele, enélkül a csomag nélkül, akkor most hirtelen miért kell neki...

Az csak azért érdekes, mert a YTFE nem hálózaton keresztül adja át a JS interpreternek a JS kódot, hanem kirakja egy helyi fájlba és ott futtattatja vele, szóval nem kéne, hogy kelljen nekik.

Update: Lecsekkoltam a trutymócipher mostani verzióját, nincs benne AJAX request, szóval nem értem, miért kell neki.

Passzolom, nekem ugye van egy bináris aztán kész. (Vagy van valahol source?) Más aki használja is hozzászólhatna a témához hogy min és milyen csomagokkal működik neki, de baromi érdekes, hogy ha már ennyiszer hozzászóltam most már megnéztem gyorsan és friss devuan VM-ben OOB működik. Ahhoz hogy legalább találatokat megjelenítsen semmit sem kell felinstallálnom a chimaera desktop-live alapon kívül.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

(Nincs source, csak nálam.) A kereséshez semmilyen külsős cucc nem kell, sőt még magához a lejátszáshoz/letöltéshez sem, a külső JS interpreter csak ahhoz kell, hogy throttle ne legyen a stream-en lejátszáskor/letöltéskor, azaz ne legyen baromi lassú - mert amúgy lejáttsza, csak lagzani fog, mert van az URL-eken egy védelmi signature, amit az a bizonyos trutymócipher tud kinyitni. Egy darabig Pascalból emuláltam a működését (jó móka volt, mert állandóan változott, szóval fel kellett parse-olni a JS-es ciphert és a belső műveleteit értelmezni és végrehajtani), de utána olyan szintre emelték a taknyolást, hogy az 1.16.0-val inkább behúztam a külső interpretert a játékba.