Szavazás: Napi munkám során ... darab monitort használok / nézek / tartok szemmel.

Címkék

Monitor = CRT, TFT, LCD stb. számítógép monitor, TV, monitorként használt okostelefon, tablet ... azaz minden olyan megjelenítőeszköz, ami folyamatosan bekapcsolva adatot, infót, képet, grafikont, táblázatot stb. jelenít meg számodra.

nulla
2% (20 szavazat)
1
26% (326 szavazat)
2
48% (599 szavazat)
3
17% (218 szavazat)
4
3% (41 szavazat)
5
1% (16 szavazat)
6
1% (8 szavazat)
7
0% (1 szavazat)
8
0% (1 szavazat)
9
0% (3 szavazat)
10
0% (3 szavazat)
10+
1% (13 szavazat)
Összes szavazat: 1249

Hozzászólások

Fizikailag kettő, de az egyik egy 50"-os UHD TV, amit 4 darab FullHD-ként használok, így akár az 5-re is szavazhattam volna :)

Sziasztok!

Nekem 3 fullHD-nyi munkafelület kellene irodai célra, és most gondokozok, hogy milyen setup lenne jó. 3 monitor nem fér el az asztalon, illetve a 3-ból az egyik lehetne a laptop képernyője. 

A 4k jó opció lenne valószínűleg, de érdekelne a tapasztalatotok, hogy mekkora képernyőt néztek és milyen távolságról (főleg olyanok írjanak, akik tényleg napi min. 5-6 órát nézik, nem csak ránéznek néha)? Szeretem a jelenlegi Dell-t, mivel nem tükröződik, más gyártóknál ez a tükröződésmentes bevonat mennyire működik, milyen típusokat ajánlanátok? 4k-ra, illetve ultrawide-ra valami jó típus? Illetve légyszi írjátok le, hogy a képernyőosztást hogyan tudja a monitor, vagy csak a win/linux képességeit használjátok?

ps.: laptop win 10, és fel tudok rá rakni meghajtókat, ha kell. 

Kösz, üdv. 

Baromi jó, asztal szélére csiptethető monitortartókat lehet kapni Kollégáknál láttam 2, neten valahol 3 monitoros verzióban is. Persze ahhoz rendes asztalszéle kell, mert brutál súlya van már magának a tartónak is. Nálam amúgy asztali gép egy monitorral, mellett laptop kijelzője, jobb oldalt laptop külső monitor a felállás, és ezek között pörgök folyamatosan. A 2 (plusz laptop beépített) billentyűzet és 2 egér miatt kb mindig mindenki rossz helyen kezd el egerészni / gépelni, de lassan leszoknak az ilyen jellegű zavargálásról.

Ott lehet beszopni, ha tele-oldallapja van az asztalnak (pl. nálam). Azaz az asztallapra ráharaptatni nem tudod az állvány talpát teljesen, mert annyira be kellene hozzá tolni a tartót, hogy már beleütközik az asztal oldallapjába.

Olyan asztalokhoz jó, amiknek van a 4 lába, közte meg semmi bútorlap, csak levegő.

kösz, ez nekem nagyon nagy lenne, kicsit olyan mintha egy monitorfalon dolgoznék (nálunk a TV sokkal kisebb, de nem érzem kicsinek). Amúgy azóta a probléma megoldódott, nem tudom, hogy véglegesen vagy ideiglenesen csak, most van 2 fullHD egymás mellett, illetve esetenként kihajtom a laptop képernyőjét is. 

Mindenesetre kösz a segítséget! 

Bár két monitorom van, átszoktam arra, hogy csak az egyiket használom. A másodikat csak indokolt esetben kapcsolom be.

Egy monitoron 3 gépet Teamviewerrel / RDP-vel az hány?

Egyet, de annak szélessége kitesz kettőt (ultra wide)!

Szerintem ne kezdjük figyelembe venni a fizikai paramétereket is, mert jönnek a 20+ éves EIZO monitoros kollégák, és a vastagsága miatt minden fenti szám mögé lehet tenni 2 db 0-t.

(Hobbiból a mai napig használok időnként 10 incses netbookot, akkor ha azt tekintjük alap kijelzőméretnek, akkor a 2 x 24" + 17" amit munkában nézek, az mennyinek számít?)

Itt inkább arról volt szó, hogy ma már van olyan monitor, ami egymaga 2-4 fullhd kijelzőnyi munkafelületet kiad. Nem a fizikai méret a lényeg. 
Nálam otthon 4k + fullhd van két gépre kapcsolva. Az irodában 2 + 1 fullhd két gépre kapcsolva. Kvm switch és szoftveres átjárás is megoldva (barrier linuxon, winen  Mouse without Borders toollal).

Világ életemben 1 db noti kijelzővel elvoltam, és el is leszek, ráadásul  1x éve már csak 12-13 colon :D

Fedora 42, Thinkpad x280

Aki 10+ -ot jelölt, az ugye egy operátor a Matrix felett? :D

Szerkesztve: 2022. 04. 13., sze – 18:33

Mindig is csak egy kijlezőt használtam, a több kijelző hiányát virtuális asztalokkal kompenzálom. Egyébként jó dolog a több kijelző, egy olyan 3-ig nem overkill, csak sose volt rá vagy elég helyem, vagy anno elég anyagi keret, így sose használtam ilyet, annak ellenére, hogy a produktivitásnak tényleg jót tehet.

Más részről 3 felett szerintem már túl sok kijelzőről beszélünk, ami pótcselekvés, nem hoz már semmi előnyt, az ember csak elveszik a sok kijelző között. De még 1 kijlezőnél sem mindegy hogy használja az ember, Linus Tech Tips egyik linuxos videióján volt ezzel kapcsolatban egy nagy égés, a faszi nem látta 60+ inches ultraluxus OLED 8K csodamonitorján, hogy nem ért még véget a fájlkezelőben indított mappa tömörítése, mert KDE ezt a tényt alul, az alsó tálca jobb alsó sarkában jelezte egy szolid csíkkal (progress bar), de az meg teljesen kiesett a kedves user perifériás látásából, mivel a monitort túl közelről nézte a szerencsétlen, mint mikor egy légy rárepül egy pixelre. Közben meg a tömörítés egy lassú, USB2-es pendrive-ról ment, több gigás művelet, és nem értette, hogy miért nem segít, ha állandóan újraindítja, meg miért lassul be a gép tőle és miért nincs visszajelzés a user felé, hogy még nincs kész. Sőt, azt hitte, hogy kész van, mert a Linux kernel meg ügye cachel, mint az állat, és már a művelet befejeződése előtt jóval megjelenik a „kész fájl”, mintha már készen lenne, közben meg még sehol nem tart az egész.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Miert veszne el? Vannak olyan munkafolyamatok, ahol hasznos a sok kijelzo, es nem lehet mindent virtualis desktopokkal megoldani, leven az adott kepernyo egy masik halozatban levo gepen log, es ami abban a halozatban tortenik, az ott is marad. A KVM switch jo talalmany, foleg az a 4 portos amit en hasznalok a meloban. Megkonnyiti a munkat, nem is kicsit.

Más részről 3 felett szerintem már túl sok kijelzőről beszélünk, ami pótcselekvés, nem hoz már semmi előnyt, az ember csak elveszik a sok kijelző között.

Érdekes, én a virtuális desktopokat nem tudom sosem számon tartani - ami nincs szem előtt, az nincs. :)

Amúgy nem biztos, hogy a 3+ képernyő úgy értelmezendő, hogy mind a 3 az asztalodon van. Lehet, hogy van egy sima 2-3 monitoros setup, amin dolgozol, és a falon van még öt, amin mindenféle monitoring cucc megy*.

szerk: * Amúgy nem vagyok benne biztos, hogy ez hatékony módja a monitoringnak, egy darabig mi is csináltuk, aztán rájöttünk, hogy kb. semmi értelme. Békeidőben senki nem nézegette a kijelzőket, ha valami gebasz volt (készülőben), arról meg jött alert máshogyan.

Irodaban 3, home office-ban 2 (jelenleg kb 60%-ban itthonrol dolgozom), de az epitkezes befejezese utan 3 lesz.
akkor most melyiket jeloljem? :D

Arra kíváncsi lennék aki 10+-t jelölt, mit csinál. Főleg hogy ilyen sokan vannak.

6 TV = Nagios-ok, SoC dashboard, Security Management dashboard (nem is elég, a képernyők rotálva vannak rajta)

2 laptop + 2 monitor = Ticketing rendszer számos tabbal (több team felügyelete), remote desktop-ok, táblázatok, HUP, árfolyamok, tőzsde

1 telefon = sec. kamerák képe

Ez így 11 darab.

trey @ gépház

Ja, aztán egy be sincs kapcsolva, egyen autós-üldözőset játszol, eggyel a bűvös kockád van leszorítva, egyen épp frissíted a Windowst, de soha nem fog befejeződni, kettőn megy a Google Maps, egyen egy üres böngészőablak van, a többit meg gondosan kitakartad a totális lebukás elkerülése végett.

Figyelj, mondd azt, hogy gyűjtöd a monitorokat és mi elhisszük neked.

What?

Csak egy linket kértem az "elmékiratokra" :)

In the context of the World Wide Web, deep linking is the use of a hyperlink that links to a specific, generally searchable or indexed, piece of web content on a website (e.g. "http://example.com/path/page"), rather than the website's home page (e.g., "http://example.com"). The URL contains all the information needed to point to a particular item.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deep_linking

Én vetettem egy ultraszéleset. Az nagyrészt elég.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

2x CCTV, 1x hőkamera, 1x beléptetőrendszer, 1x laptop.

Alapvetően 1-re szavaztam mert simán laptopon dolgozom, se multi se külső monitor. De ha van egy meeting ami mellett dolgoznék és csak néha figyelek oda, azt kiteszem mellé tableten.

Egyet, de négy virtuális desktoppal. Sajnos napközben window-szal dolgozok, ott elég szarul lett ez megoldva (de legalább van), linuxon viszont a KDE alatt igen civilizált a dolog.

A "munka" gépemen 3 monitor van.

Mellette a netezős gépen csak egy.

Ha átmegyek a tesztelő szobába, ott egy monitoron nézem 10 gép asztalát RDP-vel.

Néha a telefonra is ránézek.

 

De ezekből egyszerre csak egyet nézek :)

"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli

olyannyira egyet, hogy a két bemenetéből az egyikre a macbookom van kötve (lecsukva), a másikra az ubuntu, és csak a bemenetet kell kapcsolnom, ha a másikon kell dolgoznom. nem szeretem a több monitoros felállást.

persze nem számítom azokat, amikor confcall közben átveszem telefonra a hívást, és kimegyek a boltba/étterembe/kocsmába

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

2-t jelöltem, de ez igazából 6. 3 rendszeren dolgozok, 2-2 monitorral, de nem egyszerre, nem is egy helyen vannak, szóval át kell menni a másikhoz, ha azzal kell dolgoznom. Ebből az egyik ráadásul egy böszme nagy Eizo, térképészkedni nagyon jó rajta!

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

4-et nyomtam, bár változó. Altatógépen van kettő, +1 a munkaállomás ahol a betegadatokat lehet nézni, vagy munkaállomás +2 központi betegőrző monitor +betegenként egy lélegeztetőgép monitora, ez volt olyan, hogy akár 7+ is volt. Ha a pumpák kijelzőit is vesszük, akkor sokkal több. De nyilván ezeknek a többségét nem kell folyamatosan nézni.

Nekem 2-3 a max limit, amit tudok is nézni. Próbáltam UW kijelzőt, nagyon nem jött be, mert én mindent reflexből teljes méretre teszek, és olyat nem lehet csinálni, hogy két fizikai képernyőt definiáljak ki egy hardveren.

Illetve, nagyon fura, de nekem kell a monitorok közötti kis szünet (gyk. a két káva), mert természetellenes ha két ablak egymás mellett van direktben, és irritál.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

"olyat nem lehet csinálni, hogy két fizikai képernyőt definiáljak ki egy hardveren."
DE: https://www.ishadow.com/

Igaz csak windowsra van, de azon remekül működik!
Még akár videót (VLC, YouTube, ...) is lehet úgy teljesképernyősre tenni, hogy csak a definiált képernyőn legyen teljes. Teljes méretékben úgy működik, mintha két monitorod (vagy ahányat definiálsz) lenne egymás mellett. Akár térközt is beállíthatsz a virtuális monitorok közé, így nem érnek össze az ablakok. 
Sokáig használtam, aztán Win11-nél rájöttem, hogy elég nekem amit az MS Power Toys tud a FancyZones-al:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/powertoys/fancyzones
Ezzel is egyszerű teljes virtuális monitorra tenni az ablakokat, de pl. videólejátszóval ez már nem működik. 

Vagy 3 vagy 10+, aznap éppen mi a munkám.

"Az élet tele van kérdésekkel. Az idióták tele vannak válaszokkal."

"Its easier to fool a man than it is to convince they have been fooled"

Szerkesztve: 2022. 04. 16., szo – 12:33

Szemlencsébe integrált kétoldali retinaprojektoron át nézek random virtuális monitorokat.

If you don't know what it is, you don't need it.