Mozi

Sziasztok! 

 

Volt Baján a mozgó mozi . Megnéztem a Düne film első részét.  10 pont jár a filmnek. Csak minimális eltérések vannak a kőnyben és a filmben.

( uid_20269 | 2021. 11. 01., h – 18:04 )

Szerkesztve: 2021. 11. 01., h – 18:05

Na és az Elxúrtuk.? Azt kellett volna inkább..  Ott is minimális az eltérés a valósággal.! :-) :-)

Neked miért baj ugyanaz, ami Fletónak, meg a haverjainak? Miért zavar ez téged ennyire? Engem pl. nem zavar, ha MZP hitteritest vegez a városi piacon, pedig nekem volna okom nem szeretni. De amúgy ér ennyit egy politikus, akinek en csak a választásokon vagyok ember? 

Tényleg annyira fontos a politika, hogy azonnal ez ugrik be? 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

  Ha már így rákérdeztél, akkor ami zavar az lenne, hogy állítólag értelmesnek mondott emberek rendben lévőnek találják, hogy még mindig egy niemand rossz bohóc a főellenség és hogy 12 év alatt nem volt semmilyen lehetőség elküldeni a pékbe.. Továbbá nem gondolkodnak el azon, hogy akik 12 év alatt képtelek voltak kiköpni vagy lenyelni, azok alkalmasak-e egyáltalán egy ország vezetésére (hogy ki mennyit lopott azt most hagyjuk) és hogy ők is mehetnének lassan a tehetetlenségükkel a feri után a  kukába, ahová 12 év után valók..
  Na ez zavar.. te akkor elégedett vagy gondolom és várod a következő negyven év gyúrcsányozást, hátha van még benne potenciál..

Ja.. ..és ha leírom, hogy 'ügynökakták' és hogy melyik párt nem szokta megszavazni, utána általában csend van..

Igen..
Ilyenkor 'demokrácia van' :-) A kínai egyetem ügyében is demokrácia van.?! Egyetemek alapítvánnyá silányítása.?
És hogy mennyi plakáton látni ezt a ferit, tényleg jó sok pénze lehet :-)
Az is teljesen logikus és mindenhol bevett szokás, hogy a kormány nem a saját elért eredményeivel büszkélkedik az óriásplakátjain :-)

Gondolkozol te eleget.?

Az is teljesen logikus és mindenhol bevett szokás, hogy a kormány nem a saját elért eredményeivel büszkélkedik az óriásplakátjain :-)

Mindjárt elmagyarázod, hogy ez is az ő találmányuk :) és a hazai politikában ők voltak az első *kizárólag* negatív kampányt bevetők...

Viktor akana legkevesbe elzavarni, hisz van egy nagy tomeg aki utalja Ferit. az neki fix szavazobazis. hogy az "osszefogas" miert nem tudta elzavarni, nos az jo kerdes, es ez felvet tovabbi kerdeseket...

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Szerintem nincs őszintén elégedett ember. De itt már nem arról van szó, hogy ki szeret kicsodat. Inkább arról, hogy a mostani 4 éves kampány nem rólad vagy rólam szól, csak arról, hogy ki mennyire igényli a pénztárcánk tartalmat. Politika === hazugság. Arra szavazok, aki kevésbé akar memelytorkozni. :d

En nem buszozok sem összefogasra, sem nemzethyleg. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Pl. azért, mert Gyurcsány élő, kígyózó egyenesben testesíti meg azt a politikust, akit az emberek nem szívesen látnak. A kormányzása nem volt sikertörténet, és nem azért, mert válság volt, vagy mert rosszul marketingelte a teljesítményét. A választáson a csapata rendesen el lett küldve a francba, ennek ellenére maradtak a politikai pályán. Tehát nem hogy a rendszerváltáskor nem sikerült megtisztulnia a politikának, ők 2010-ben egy kiemelkedően nagy választópolgári pofon után sem takarodtak el. Mert ők szentül hiszik, a népnek szüksége van rájuk*. Nem politikusokra, nem jó politikusokra, hanem rájuk*. Ők azok a szociáldemokraták, akikben kb. nulla tisztelet van a választópolgárok/emberek irányába. Ők azok a szaros kezűek, akiknek van képe az erősen ráutaló pofon után tizenegy évvel megtisztulásról és megtisztításról beszélni. Gyurcsány egy emblematikus figurája annak, hogy nem lehet más a politika, amíg javarészt önkritika, tisztesség és jóérzés nélküli emberek viszik a politikát. Gyurcsány és bagázsa 2010 utáni visszalépése lett volna a legerősebb, legtartalmasabb, legszebb gesztus, ami a rendszerváltás óta történt a magyar politikában. De nem történt meg, és fiatal demokráciánkban** kb. mindenki értette és érti ennek üzenetét.

* Nyilván dehogy. Nekik van szükségük a népre, pontosabban a nép javaira. És talán a hatalomra magára, de elsősorban a javakra.
** Áthallásos lehet. Én szó szerint értettem.

:)

Egy pszichológus meg tudja mondani, miért történnek hasonlók, de szerintem nélküle is felismered a lehetséges okokat/célokat. Ha tömören kellene megfogalmazni, akkor szerintem az egyén szintjén szeretetlenség, kudarcok és félelmek lehetnek a háttérben. Még tömörebben: a lelki egyensúly hiánya.

:)

Egyre kevesebb alkalommal tudta megmagyarazni a megmagyarazhatatlant, ugy, hogy valaki el is higgye.
Amikor ervekkel talalta szembe magat, amikre nyilvan jo esellyel lehetett volna hathatosan kontrazni, akkor mindig mindenki -legutobb en- vagy hulye volt, vagy aljas, gatlastalan fereg.
Csakhogy Magyarorszagon nem csak a f(a|e)kek es ellensulyok rendszerevel van problema, hanem az ervek es ellenervek rendszerevel is.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nem a kérdés megfogalmazása volt rossz, hanem maga a kérdés ~értelmetlen, mert végtelen számú helyes válasz adható rá. Hogy az aktuális esetben mi történt, nem tudom, és azt sem tudom, töröltette-e magát, vagy "töröltették", vagy valami tolerálhatatlant művelt. Egy biztos: csak az tudja töröltetni a saját nickjét, akinek van. Remélem, segítettem.

:)

"Mert ők szentül hiszik" - Nem hisznek ezek semmit.., az "összefogás-vezér" a letéteményese a valamikori állampárt "impex-es hálózati" offshore-os vagyonkájának, valószínűleg sokan "szurkálják" kívülről és belülről azért, hogy "csinálja meg" ismét e pénz további gyarapításának belpolitikai lehetőségeit. - A szervező-képességeit, meglévő külkapcsolatait ennek megfelelően használja.

(Az "istenadta" egyedül a Fideszt érdekli, mert az nem fogja tudni tovább gyarapítani nélkülük a hazában lévő sajátját.)

Hogy, hogy jön ide a Düne? Úgy, ha letölthető lesz.., :) - "Jogos" kérdés! 

Ha kimész egy random pisaérlelt pottyantósba, és egy jó mélyet szimatolsz, ott is minimális az eltérés a friss-, ámde organikus bélben & onthefly erjesztett sörös-foshoz mérten. Igaz, hogy ez sehogysem jött ide, ráadásul a faszomat se érdekli, mégis idehánytam. Ráadásul kevésbé magasztos céljaim vannak mindezzel, mint neked voltak.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

( st3v3 v | 2021. 11. 01., h – 19:11 )

Én az alapműveket nem ismerem -még-, így viszont a végén azzal álltam fel, hogy oké megvolt a 2,5 órás bevezető, de hiányérzetem volt: bemutattak pár szereplőt, de eredményig még nem jutottunk. Lehet, hogy ki kéne várni azt az x évet amíg elkészül még 2-3 film és aztán valami maratoni menetben egy hét alatt minden este megnézni egyet :)

Na igen. Én olvastam néhány spoilermentes kritikát, így nem ért meglepetésként, hogy abbamaradt. Viszont ebbe az időbe ennyi fért bele, és kár lett volna összesűríteni, hogy beleférjen az egész. Még így is az az érzésem, hogy annak, aki nem olvasta a könyvet, sok minden kimaradt. De ez legyen az ő bajuk, irány a könyvesbolt :)

Kicsit hiányoltam benne, hogy a Harkonnenek alig jelennek meg a filmen.

Én kifejezetten nem szeretek kritikát olvasni, utólag sem. Azt gondolom nem befolyásol, közben tartok tőle, hogy mégis. Mert nem akarok a (nekem) lényegtelen részletekre figyelni, ám film közben megnézem hogy xy helyen vajh jól látták-e.. és ez minimum figyelmet vehet el arról, ami meg nekem lényeges.

Uhh de megideologizáltam, de tényleg kerülöm a témát. A túl részletes előzeteseket sem komálom. BTW kedvelt vicces diskurzusom, avagy egy régi főnököm & haverja néhai párbeszéde:

-Menjünk moziba, T2 megy.
-Nem tudom, még emésztem a T1-et is. Lehet ma meg is nézem otthon.
-Már megnéztem a 2-t, gyere el kurvajó.
-El fogok menni de még nem, amikor elmegyek majd nagyot fog ütni nekem.
-Gyere már baszod, hát most Arnold a jófiú.
-Köszi b+!

:facepalm
 

Vortex Rikers NC114-85EKLS

( kalvi | 2021. 11. 01., h – 20:46 )

A könyvet is olvastam és a régi filmet is láttam. Az új filmről több rossz kritikát olvastam. Aminek - ha szigorú vagyok- akkor alapja is van.
De nekem a puccs elsietésének kivételével nagyon bejött. A szitakötőkön beszartam. Bírom amikor mernek ilyen kicsit vad ötleteket is  is filmre vinni. Nagyon fantáziadús volt.

Ha a 'régi film' a Lynch féle, akkor azt véleményem szerint felejtsük el örökre. Azt még úgy is nehéz volt követni, hogy olvastam a könyvet. Volt egy viszonylag kis költségvetéssel készült minisorozat 2x3 részben, az első három a Dűne, a második három a Dúne Messiása és a Dűne Gyermekei filmváltozata, az legalább megpróbálta a könyvet követni. Nem volt túl nagy szám, de a Lynch Dűnét messze felülmúlta.

Ilyenkor persze mozog bennem a kisördög, és szeretném, ha a teljes Dűne ciklus(oka)t is megfilmesítenék. Ami nyilván illúzió, 18 könyv összességében, a mostani film ebből fél :)

( msandor v | 2021. 11. 21., v – 10:33 )

Pár napja néztem meg nulla ismerettel.

És bevallom, nem értettem semmit. Ki kivel van, ki miért támadott meg kit... Biztos csak figyelmetlen voltam az elején, amikor a narrátor mesélte, hogy a császár emberei(?) elhagyták a fűszeres bolygót (miért?), aztán később kvázi ráerőszakolták a tudom is én kikre...

Biztos, hogy a "fűszer" a jó szó arra a homokon lebegő izére? Az angol változatban is úgy hívták? Nem egyszerűbb felporszívózni? :-)