Messenger, facebook bekrepa

Nem érhető el a facebook és messenger jelenleg. Más is tapasztalt ilyet? 

(Most talán hasznos információ, hogy itt lehet lementeni a személyes facebook tevékenységet offlinera, ha épp működik)

Hozzászólások

Lájk. Ez tetszik. Bár akik a Facebook-on tartották személyes adataikat, kapcsolati hálójukat, fizikai helyüket, életmódjukat, azoknak eddig sem volt igényük a szabadságra, hiszen az USA javára lemondtak ezekről. Akkor viszont őket az adatszivárgás sem érinti negatívan.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

dns szerverük A + AAAA címet nem ad vissza

 

no meg lecsapták sz egészet, pl.:

31.13.88.35

Kínában és Oroszoroszágban megy a dnschecker szerint. :D

Hála isten, hogy nem megy, végre az emberek kibújnak a monitor mögül, bár a youtube még megy :D

"..nyíljanak meg a sírok!"

God bless you, Captain Hindsight..

Trey öntudatra ébredt! :D izé Skynet na... :)

Éééés hirtelen beszakadt az internet forgalom. :)

A kellően fejlett technológia, megkülönböztethetetlen a varázslattól.
Arthur C. Clark

Kapcsolja vissza a mikrofont!
Winston Churcill

Szerintem hazánkban blokkolták, hogy a választási csalásokról senki se tudjon diskurálni.

10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 19:18

Mondjuk ez nekem elég szívás!
Mindig este szoktam 1 órát Beat Saberezni. 
És ma végre rekordot döntöttem egy számon, Experten, de hát nem kerülök be a toplistába mert a Quest 2 is Facebook fiókkal csatlakozna. 
Szóval a rekordom megy a levesbe :'(

Na ez igen, Németországból sem érhető el... lesz itt sírás :) A párom is sopánkodik, hogy még a watsup sem megy.

Welcome to the future, where everyone wants to live in the past.

Most derül ki, mit ér az, amikor valaki a vállalkozását teljes egészében a fabúkon futtatja...

(Súlyos hiba saját honlap nélkül, csak fabúkon élni.)

10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.

Egy olyan méretű vállalkozást aminek csak Facebook oldala van, olyan szempontok érdeklik, hogy pl. milyen egyszerű az oldal frissítése, milyen költséggel tudja a látogatottságot növelni.

Indifferens, hogy 10 évente leáll pár órára - bár egy Facebook szintű rendelkezésre állás biztosítása sem a 40 ezer Forintos, diákmunkával összehozott kategória.

"milyen költséggel tudja a látogatottságot növelni."

Szinte minden más topichozzászólásodból IS süt az anyagiasság, az összes más topicban is. Minden legyen ingyen, hogy alacsonyan tartsuk a költségeket, hogy a főnöknek fussa AMG Mercedesre.

Szerinted egy megbízható, akár magyar tárhelyszolgáltatónál,  - a hup is a RackForest-nél van - mennyivel magasabb  a %-os éves kiesés mint a fésznél? Ugyanis ide is felteszi az egyetemista az oldalt, ha te kifizeted a tárhely árát. 

Ja hogy neked az drága?

https://www.websiteplanet.com/hu/web-hosting

Nézzük meg, hány óra kiesés volt az emúlt évben a HUP-nál, és mennyi a fésznél!

 

 

Szerintem ott mentek félre, hogy nincs igazán tapasztalatotok/rálátásotok a mai online makretingre. Nekem sincs direktben, de családtag ezen a területen dolgozik, és hát napi szinten hallgatom az ezzel kapcsolatos infókat, aktuális szakmai trendeket.

Eleve az egész vita irreleváns. Olyan nincs, hogy csak Facebook oldalam van, vagy csak weblapom. Illetve hogyne lenne, azoknak akik leszarják és/vagy nincs rá pénzük. A mai világban mindkettő kell, mindkettő másra való, lehet ezzel vitázni, meg nem így csinálni, de a konkurencia ennek csak örülni fog.

Ez elég jelentősen attól függ, hogy milyen bizniszben vagy érdekelt. Baromi sok iparágban bőven elég a FB, mert onnan jön a megrendelő, ott van a célközönség, helyben lehet hirdetni, megvan minden lényeges eleme a infrának a b2c kapcsolattartástól az információk közzétételéig egy helyen, stb.

Fentebb már AMG Merciről hallucináltunk, de komolyra fordítva a szót, ha van egy éttermed, ami minden este kb. teltházas, oda mi a fenének weboldal? Ki fogja azt megnézni?

Éttermet pont sokan, mert az FB nem támogatja normálisan pl. azt, hogy étlapot tudj közzétenni. Persze meg lehet oldani (file feltöltés), de kényelmetlen, és az user részéről több keresgélést igényel mint ami megszokott. Suta megoldás szokott még lenni, hogy lefotózzák, és pinelik fő hírnek. Nevesebb éttermeknek nem véletlenül van egész profi weboldala. A statok szerint sok látogató érkezik ezekre úgy, hogy FB-n megtalálja az éttermet, és az ott levő url-ről megy a weboldalra (ezt egész normálisan ki lehet tolni látható/kézreeső helyre).

Szállodákra is ugyanez igaz egyébként.

Azzal amúgy egyetértek, hogy erősen függ a vállalkozás típustól, hogy melyik oldal hangsúlyosabb, viszont ez nem jelenti azt, hogy a másikat el lehet engedni. Pl. egy online műszaki árúháznál egyértelmű, hogy a dedikált webshop a core business, abba kell sokat tenni, ugyanakkor ha nincs egy FB oldala ahol pörög az élet (sorsolások, hírek, szavazások, tanácsadás, stb..), akkor hátrányba fog kerülni a többiekkel szemben, akiknél adott esetben még éjszaka is ül egy ügyeletes az FB oldal előtt, és pörgeti a tartalmat, mozgatja a bolt körül levő közösséget.

A küszöbök is mások... egy Facebook oldalt létrehozni és pár dollárért reklámozni percek alatt lehet, aztán ha beválik, akkor nem is keletkezik arra igény, hogy legyen weboldal. Egy weboldalt létrehozni ennél sokkal komplexebb feladat, sok kis cég el se jut odáig, hogy legyen neki, mert bőven elég ügyfelet hoz a Facebook oldal.

Mondom én hogy nem csináltatok ti még ilyet üzletszerűen.. (én sem, csak ez folyik a csapból is otthon, ha munkáról van szó) :)

Facebook oldalt létrehozni a vállalkozásodnak és saját kezűleg gondozgatni ugyanaz, mint YT videó alapján megnézni hogy kell csempézni, aztán megcsinálni magadnak. Olcsó, a végeredmény lehet hogy jó lesz (lehet hogy nem), nem kell várni szakira, stb...

Viszont ez egy szakma - főleg ha kampányt is szeretnél az oldalad köré - erre szakosodott ügynökségekkel, tanácsadókkal, akiknek szintén sok pénzt kell fizetni, ha azt akarod, hogy versenyképes legyen az FB oldalad (a kötekedőknek itt megint a konkurenciát tudom említeni, aki igénybe vesz ilyen szakembereket, ezáltal előnybe kerül).

Mondom én hogy nem csináltatok ti még ilyet üzletszerűen.. (én sem, csak ez folyik a csapból is otthon, ha munkáról van szó) :)

Egyszerűen csak kinyitom a szemem és nézek. Van három helyi étterem (egy régi magyaros, egy klasszikus olaszos és egy trendi újhullámos), ebből egynek van értelmes weboldala, mert van webshop, ahol lehet kaját rendelni, egynek egy landing page létezik, ami a Facebook oldalára mutat és a harmadiknak csak Facebook oldala van. Mind a három forgalma nagyjából azonos, hétvégén szinte mindig teltház van mindegyikben, szebb időben asztalfoglalás nélkül nem lehet leülni. Mivel tudnád rábeszélni a két éttermet, hogy legyen rendes weboldaluk?

Viszont ez egy szakma - főleg ha kampányt is szeretnél az oldalad köré - erre szakosodott ügynökségekkel, tanácsadókkal, akiknek szintén sok pénzt kell fizetni, ha azt akarod, hogy versenyképes legyen az FB oldalad (a kötekedőknek itt megint a konkurenciát tudom említeni, aki igénybe vesz ilyen szakembereket, ezáltal előnybe kerül).

Miért kellene százezreket kidobnia erre egy falusi étteremnek? Tényleg érdekel, hogy mivel lennének előrébb, amikor így se tudnak sokszor azonnal asztalt adni? Az eseményeiket pedig mindig Facebook-on hirdetik meg, az is, amelyiknek van rendes weboldala.

Szerintem ezen kérdések megválaszolása túlmutat a topic keretein. Ez egy szakma, a kérdésekre meg nyilván komoly felmérések és piackutatás után lehetne válaszolni. Arról nem is beszélve hogy vak vezet világtalant szituáció lenne eléggé, ha mi most ezt itt elkezdnénk megfejteni. Nyilván adja magát a józan paraszti ésszel működő wannabe fotelmarketinges, és még hajlanék is rá hogy bólógassak, de szerintem azért sok esetben nem eszik olyan forrón a kását, erre egy jó szakember _lehet_ hogy rá tudna világítani.

Amúgy én nem állítottam, hogy mindenkinek kell Facebook oldal és/vagy weboldal, az egész felvetés onnét indult, hogy XY elképzelt cégeknek fontos az online jelenlét és növekedés, de a tulajok nem költenek weboldalra, mert inkább az amg mercibe kérnek ugyanannyiért egy díszvarrást a jobb hátsó üléshez, vagy valami ilyesmi.

az egész felvetés onnét indult, hogy XY elképzelt cégeknek fontos az online jelenlét és növekedés, de a tulajok nem költenek weboldalra, mert inkább az amg mercibe kérnek ugyanannyiért egy díszvarrást a jobb hátsó üléshez

Jó, de ezeket a demagóg-szuperfegyvereket nem kell szó szerint venni. :D

Szerintem ezen kérdések megválaszolása túlmutat a topic keretein. Ez egy szakma, a kérdésekre meg nyilván komoly felmérések és piackutatás után lehetne válaszolni. Arról nem is beszélve hogy vak vezet világtalant szituáció lenne eléggé, ha mi most ezt itt elkezdnénk megfejteni. Nyilván adja magát a józan paraszti ésszel működő wannabe fotelmarketinges, és még hajlanék is rá hogy bólógassak, de szerintem azért sok esetben nem eszik olyan forrón a kását, erre egy jó szakember _lehet_ hogy rá tudna világítani.

Értem én, de ezek az éttermek a szokásos éttermi csúcsidőszakban tele vannak. Hova kellene még marketing? Nincs hova terjeszkedniük, nem is akarnak terjeszkedni, megvan a jól bejáratott ügyfélkörük... miért kellene még többet költeniük?

Amúgy ugyanez igaz a helyi két tüzépre is, az egyiknek csak egy Facebook oldala van, ahol talán hetente rezdülnek valamit, a másiknak van ugyan weboldala, de minek, semmi érdemleges nincs rajta... évek óta prosperálnak, minek akasszanak lámpást a tökükre?

Amúgy én nem állítottam, hogy mindenkinek kell Facebook oldal és/vagy weboldal, az egész felvetés onnét indult, hogy XY elképzelt cégeknek fontos az online jelenlét és növekedés, de a tulajok nem költenek weboldalra, mert inkább az amg mercibe kérnek ugyanannyiért egy díszvarrást a jobb hátsó üléshez, vagy valami ilyesmi.

De, onnan indult, hogy kell mindenkinek weboldal, mert a Facebook éppen áll.

+1, szerintem egyszerűen nem ugyanazt értjük "vállalkozás" alatt.

Nyilván megvan az a réteg, ahol kötelező a weboldal, meg az a réteg, ahol opcionális, meg az is, ahol tökmindegy. FB kampányra és szakértői segítségre ugyanaz áll. Volt régebben errefelé egy menza-szerű étterem, ahol a domain konkrétan egy google spreadsheetre redirectelt, amiben benne volt a heti menü. Facebook oldaluk nem rémlett, hogy lett volna, de az utcán állt a sor vége. Nekik minek? A legtöbb ember eleve Google Maps-ról találta meg a helyet, vagy a kollégák vitték oda ebédelni, vagy érdekelte, hogy mire fel a nagy sor.

Google Sites ingyen üzemelteti magát. Bár egy vállalkozásnak egy előfizetés is láthatatlan költség kategóriába kellene essen. Csekély munka befektetésével más webhosting céghez bármikor átvihető a weboldal. Akár saját webserverre is. Annak elég alacsony a valószínűsége, hogy egy időben pusztul meg a Facebook mellett a Google is. 

"És a negyvenezerből megálmodott csoda weboldal gondolom ingyen üzemelteti magát a végtelenbe"

Ugye ezt komolyan mondod, mert viccnek durva lenne egy IT "szakembertől"

A 40 ezer a munkája ára. Gondolom te is ingyen dolgoztál az MS-nél és nem havi 1 Millióért. És abból fizetted a céges laptopot, az irodádat, az iroda rezsijét etc.

A tárhelyszolgáltatást MINDÍG a megrendelő fizeti, pluszban.

Ha valami ingyen van, te magad vagy az áru - tartja az IT-s népi bölcsesség.

S valóban, a neten kínált ingyenes szolgáltatásokért a felhasználók adataikkal fizetnek. T. , az **** első embere szerint a technológiai cégek "gondosan összegyűjtik, szintetizálják, majd eladják felhasználóik adatait".

https://novekedes.hu/elemzesek/on-szerint-mivel-fizet-ha-ingyenesen-has…

Ha valami ingyen van, te magad vagy az áru

Hadd javítsam ki: ha van rólad algoritmusokkal feldolgozható adat, nagy valószínűséggel áru vagy. Az áru, a személy és az ember között vannak különbségek. Az áru pótolható. A személy csupán egy jogokkal rendelkező entitás, ami eltiporható a bíróságon, vagy eleve nem számít, mert milliárd társa közt elvész a hangja. Az ember üzleti szempontból szinte megfoghatatlan, értelmezhetetlen fogalom, inkább csak zavaró tényező, zaj. De ez az utolsó kategória nem is számít, hiszen ha ezt olvasod, szinte biztos, hogy nem ember vagy, hanem áru. Hogy ne csak a negatívat propagáljam: a hatályos törvények tiltják a kukába dobásodat. Zavarná az áruk kereskedelmét a rothadó tetemed nyálkás bűze.

Lehet, hogy kicsit sarkítottam.

:)

Biztosan véletlen egybeesés,  a tegnapi leálláshoz a köze csak konteo.

Hétfőn az orosz kormány megkezdi a független internet létrehozására irányuló stratégiai kezdeményezés kivitelezését. Az orosz kommunikációs minisztérium tesztjelleggel, fokozatosan leválasztja az ország információs rendszereit a világhálóról.

https://www.bitcoinbazis.hu/jon-a-putyinnet-oroszorszag-hetfon-kezdi-le…

Teljesen biztos vagyok benne, hogy meg megkozelitoleg sem irtam semmi ilyesmit. Ha Facebook helyett a Jozsi Hosting Bt uzemelteti az oldalad, akkor is ki vagy szolgaltatva, csak nem a Facebooknak, hanem masnak. Az iWiW nem tudom, hogy jott ide. Perzse ha az iWiWen van weboldalad, akkor igen, nekik vagy kiszolgaltatva. 

Te egyenlőslgkelet teszel a Fész és Jozsi Hosting Bt között.  Mikor előbbinek 1 vagy pár szervere van, utóbbinak sok 10 ezer.

Átlagember azt goldolhatná, hogy egy ekkora cég oriási tartalékokkal rendelkezik, amik biztosítják a folyamatos üzemet.

Viszont most eltűnt az A rekord, ezt hálózati szakember elmagyarázná, hogy történhetett? Az a root DNS szervereken van első körben.

Pongyolán, röviden: nem az A rekord tűnt el, pláne nem a root DNS-ből (ott nem is volt), hanem a kiszolgáló DNS szerverhez vezető routing hirdetés. Innentől persze nem volt feloldható a név, ha nem érhető el a szerver. Meg persze a tartalom kiszolgáló szerverek felé is megszűnt a routing, így nem csak a névfeloldással volt gond.

Jelentem - Székelyföldön is megy a kollektív nyivogás/picsogás; itt sem menyen a Fércbúk. :-]]]
A 75 éves ayósom össze van omolva, mert azt hitte, hogy már megint széttakarította a gépét... :D (Szószerint - utána nincs hang, mert a recsegőt a rózsszín likba dugja vissza, stb ;) ) A többi menyen. :)

Csak igazuk volt, akik konteoztak a leállásról.

Most készültem felvilágosítani az első osztályos gyerekeim osztályfőnökét, hogy falun nem ma délután 4-kor szólunk, hogy holnap reggelre kell még 2 ilyen-olyan füzet (per Kopf), mert mire az egyik dolgozó szülő (az anyjuk, mindig is türelmesebb volt nálam...) hazaér a munkából, addigra a helyi 1db papír(és írószer-)bolt, ha nem is zár be, mert még van 10 perc addig, de mindenki más elkapkodta 16:10-16:50 között a készleten lévő maradék 2db füzetet, ami ugye holnapra kell... :P Van mondjuk KRÉTA, meg üzenőfüzet meg kisf*szom is és ?régi módi szar emberekként sajnos? nem FB-n meg messenger-en éljük az életünket.

A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

Már vártam... Mármint a topicot :D  Hihetetlen, hogy nem tud vállat vonni sok ember, hogy oké, nem megy, majd megjavul és kész :D 

Ne legyünk már ennyire kockááák, hogy mindmeghalunk ha nem megy a facebook. Bakker felnőtt emberek vagyunk, és twitter meg van. 

:D :D :D :D :D :D :D 

-42-

kb mint a mobilszolgáltatóktól, hanem most megállna a T vagy bármelyik másik és nem lenne más csatorna, akkor persze hogy az embereket zavarja. Az emberek kommunikálnak, nem függőségből, hanem a szocializáció miatt. Persze meg lehet csinálni hogy a FB chat/group mellett van googlegroup meg saját levelező szerver mint backup, de alapvetően járja el az ember hogy menjen bármelyik szolgáltatás. Nem csak függők vannak a neten. 

Gondolom a pornósite-ok még mennek, szóval nagy gond nincs :)

k*vára konzervatívak? vagy maradiak vagyunk? Asszony délután szólt, lásd fentebb, hogy kell ez-az, mert ma az iskolában kitalálták, hogy holnapra és hát hol? FB-n szól az osztályfőnök... Most van/volt időm leülni és nézegetni, mert nap közben dolgozok/dolgozunk, nincs idő/kapacitás/lehetőség FB/Messenger nézegetésre.

A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

Orbán lekapcsolta, karigeri miatt.

Úúúúú... erről beugrott korai időseknek segítő informatikus koromban volt egy néni aki mondta hogy neki nem kell internet mert az hülyeség, neki csak a fészbukot tegyem fel meg a jútúbot a gépére, a többi őt nem érdekli.

Amikor elkezdtem magyarázni hogy ez így nehézkes lesz finoman elküldött borért hogy ne okoskodjak, tegyem fel amit kér és húzzak a fenébe. Géphez érés nélkül elhúztam a fenébe egy hangos "sok szerencsét, csókolom" felkiáltással.

Borzasztó loss. Így leültem tanulni. Éjjen az MSc :)

biztos benzines aggregátorról megy a face holmija :D

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 20:16

Disqus beépülőjét is blokkolták?

Mert azzal bizony ezernyi honlap kommentszekciója behal.

10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.

Yep, halott itt is. Megint egy kis BGP hijack?😁

Aszondják "The withdrawn routes do not appear to be the result of nor related to any malicious attack on Facebook's infrastructure."

szóval aszondják el tudták szúrni egyedül is, nem kellett hozzá jól felkészült külsős szakamber segítsége.

Mindenesetre e szerint:  https://stat.ripe.net/widget/routing-status#w.resource=31.13.88.35

a fecebook hálózata most már látszik az internetről.

 

Mi újság a DNSsel?

az egy perce lefutott a 'host -t NS facebook.com' most az se. Egyel erősebb tool,

'dig +trace +dnssec @8.8.8.8 facebook.com'

és míg debuggoltam, facebook.com névfeloldható. itt és most. 69.171.250.35, ami ugyanaz az AS, mint a fenti IP cím. AS32934

 

 

https://arstechnica.com/information-technology/2021/10/facebook-instagr…

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 20:55

.

small step for a man, giant leap for mankind

If you don't know what it is, you don't need it.

iWIW.?!

God bless you, Captain Hindsight..

Tök jó, megszűnt a drog. Végre értelmesebben el lehet tölteni az időt. Sűrűbben kellene ilyen :)

"A The New York Times információi szerint leállt a dolgozók kommunikációs platformja" :)

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 21:42

Nem tudom miféle rendszer, de itt a Telekom DNS szolgáltatása is akadozik, gondolom leterheli a sok request, amit nem tud feloldani. Úgyhogy az egész net kb. használhatatlan.

Amúgy most már valamivel jobb, egy-két órája még katasztrófa volt.

Alapvetően örülök a ténynek hogy ezt innen tudtam meg és nem pánikolva sipítozó rokonoktól vagy személyesen belefutva.

Holnap jön a Win11, kell a figyelem meg a sávszél. :-) :-)

Nekem nem hiányzik. Remélem örökre elkussolt.

Itt az idő Telegramra váltani annak aki még nem tette meg :D

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Amugy az ilyesmit - azon kivul, hogy most mindenki ugy szokja - miert kell IoT alapokon megoldani? Regen RS485 volt legalabb valami helyi kozpontig, ami onmagaban, a kulvilaggal valo kapcsolat nelkul is be tudta engedni a kartyasokat.

Csak en erzem ugy, hogy amit nem muszaj, azt nem kell bonyolitani?

Engem egy ilyenert simán karoba húznak a varoshatarban, felnegyelve... Az mi már, hogy szinte úgy kell osszekaparni a hálózatot, hogy legyen ajtónyitas... Még egy fizikai nyitomechanizmus sincs...

Es, ha jól értem, ki is vannak zárva a rendszereikbol, magyarul bármi történik ott, nincs ralatas. Ennyi idő alatt le lehet gyalulni az egészet... 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Tűzvédelmi szempontból elég meredek, ha kifelé sem lehet menni.

Bár egy penetration test alatt egyszer sikerült megtalálnom egy Siemens beléptető rendszer kontrollerjét az office hálózatban, default credential-el. A logok ssh-n keresztüli olvasása közben olyan magas lett a load, hogy a vezérlő elérhetetlenné vált, aminek a hatására az ajtók bezárodtak a teljes irodaházban. :)

Régi szép idők, amikor egy nagy cég tűzfalát maszírozó script futott a 123 ablak egyikében, és azon nyomtam ctrl+c-t... Igen, sikerült "eltalálnom" a konfig flush/default drop állapotot (utána bekerült az illendő trap a scriptekbe)... Bő 6km volt kocsival odaérni a megfelelő gépteremhez... Szerencsére a szekrények kulcsait pár nappal korábban rendbe raktuk, úgyhogy legalább azt nem kellett nagyon keresni :-)

Óóóóó nyugi mindannyian indítottunk újra rossz szervert a sok ablak egyikében :D Egy nagyon nagy cég állt meg rögtön :D Megdícsértek minket... :D  

Jól sejtem, hogy egy "reload in 30"  a cickón sokat segített volna az FB srácoknak? :D 

-42-

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 22:18

Telekom is áll. Vagyis lehetetlen belépni.

Kaptam a hivasokat.

Elment az "INTERNET"!

Rutinoskent megnezettem veluk, hogy youtube mukodik ?

Akkor az "internet" nem ment el.

http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 22:28

Az a gáz, hogy ahova Facebook fiókkal volt a regisztráció, oda most azzal be sem lehet jelentkezni :S
Szóval nem is az a baj, hogy az FB maga nem megy, hanem semmi ami az FB accot használná.
Mondjuk nem sok olyanom van, de a VR fejesem így félkarú óriás :(

A lányom epp osztálykirandulason van, tökéletes az időzítés. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 23:02

Remélem holnapra rendbeteszik, nem szeretnék még egy ilyen estét.

Tehát elment egy vacak honlap elérhetősége, és sírás van. Nem tudtam róla, amíg nem olvastam a hírekben. Honnan vettem volna észre?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem vagyok naiv, látom ám miről van szó. A 3 milliárd ember le van szarva, csak a magasságos locsemege véleménye számít. Ha neked nem hiányzik ez a pici honlapocska, akkor senkinek se hiányozzon, mert te jól megmondtad.

Azért azt gondold át, hogy a 3 milliárd felhasználó nem mind függő barom vagy troll. Vannak köztük sokan, az tuti, de inkább olyanok vannak szerintem, akik egyszerűen csak használni szeretnék. Pl. vannak ott közösségek (fent van maga a HUP is, meg még a HUP-tól sokkal barátságosabb és sokfélébb mások is), valakiknek épp ott támad kedve kapcsolatban lenni ismerősökkel vagy családtagokkal, van üzleti része is (brandek oldalai hírekkel, user supporttal, ott a marketplace), és sorolhatnám. És az ég világon semmi baj nincs avval, hogy ők ezt használni szeretnék. Avval sincs baj, aki épp nem használja, mert nincs rá szüksége vagy alternatívát használ. Avval van baj, aki nem használja, és ettől faszagyereknek érzi magát, és idejön az ilyen témákba isteníteni magát, hogy bezzeg én!

:D

Mondom másképp: A Facebook egy szükséges rossz.

Az, hogy 3 milliárd ember használja, nem jelenti, hogy jó, sem azt, hogy hasznos. Max. annyit, hogy valamiért muszáj nekik, legalább is ezt hiszik.

Lócsemege igazából azt akarta mondani, hogy jobban örülne egy szükséges jónak. Ahogy én is.

Mint minden technológia k. tud hasznos lenni, és übernagy hülyeség is. Ez a usertől függ. Ha a user tudja mire való és arra is használja akkor baromi hasznos. Konkrétan ezeréve nem látott embereket is az ismerőseid között tudhatsz, és ráírhatsz, hogy 45 éve a dömperemet megrugdostad az oviban és dögöljmeg, de gyere el az ovis találkozóra is. Kapcsolat tartás. Alapból egyébként erre találták ki. Ha meg gyökér vagy és orbán/gyurcsány haterkedésre akarod használni, minden szar adatodat megadod, kattingatsz reklámokra és idióta FB-s játékokat tolsz akkor ne lepődj meg ha ezt lenyúlják, anyázásért letiltanak, farokfotóért jelentenek, vagy a hülye játék miatt feltörik, és szétlopják a profilod. Használd arra amire való, ne legyél gyökér, és akkor neked jó lesz :D 

-42-

Egyetértek. - De mindig a jó célok sikkadnak el, válnak kiválasztottak pénzszerzésének martalékaivá.

https://444.hu/2021/10/05/karacsony-haromszor-annyit-koltott-facebookon…

https://index.hu/belfold/2021/10/05/karacsony-gergely-dobrev-klara-face…

https://kuruc.info/r/2/234430/

Csak azért, hogy minden fórumtárs a neki legmegfelelőbb helyről informálódhasson...  :)

"Hogy legyen némi fogalmunk, mennyi pénzt tesznek a politikusok a Facebook zsebébe: Karácsony 95 millió forintért hirdetett, Dobrev 33-ért. A kormánypártok kampányát tekintve a Fidesz 41 millió forintért hirdette a Gyurcsány-showról szóló tartalmakat."

A user dönti el ebbe beleáll e. Én nem. Más igen.

Még mindig tartom, hogy a face (és a politika is) csak az emberi butaságból élnek meg. Aki ostoba és erre túráztatja az agyát a facen azt sikeresen hülyének nézték és annyi. Nem a facet és a politikusokat teszem felelőssé azért mert hülye tömegek benyalják a baromságot. És igen az emberek többsége sötét. Ezt ki is használják. Eddig is ez volt, ezután is ez lesz. A face is csak egy eszköz semmi több. :) 

-42-

Azok, akik ott vannak, miért nem csinálnak saját honlapot? Sokkal decentralizáltabb volna, ahogyan eredetileg az internetet megálmodták. Azon túlmenően, hogy egy privacy rémálom az egész, mi szól mellette? Ha van saját honlap, ott van egy HDD-n a backup a fiókodban, akkor sincs baj, ha összedől alatta a szerver. Lehetőleg saját szerver. Mert a felhő az továbbra sem más, mint valaki másnak a számítógépe.

Ugyanez a baj a bankszámlákkal is. A számlán lévő pénz nem a tiéd. Ugye, emlékszünk még a görög államcsődközeli helyzetre? Az a pénz a tiéd, ami a fiókodban van.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Oké, csinál egy honlapot. SEO-zik ezerrel, hogy a keresőmotorok egyáltalán foglalkozzanak az oldallal. Aztán rádöbben, hogy a guglin keresztül az R=1 internet-userek nem, csak az ennél jóval kevesebben lévő "már használok keresőt is" userek fognak -nagyjából véletlenül- rátalálni az adott honlapra, ami messze elmarad egy facbuk-on létrehozott céges oldal látogatószámától...

> miért nem csinálnak saját honlapot

Szerintem te is sejted, hogy az emberek nagy része nem ért hozzá és webdesign céget sem fog megbízni. Azért jelenik meg FB-n, mert ott kényelmes neki. Vagy azért, mert a célközönsége is ott van, és muszáj. Egyébként teljesen szabad döntése, hogy odamegy vagy nem.

> egy privacy rémálom az egész

Ez egy végtelen hosszú vita lehetne. Szerintem offtopic. Az internet nagy része az. A FB a nagy user base miatt van kitüntetett helyzetben, de szerintem fölösleges hasonlítgatni.

> Ugyanez a baj a bankszámlákkal is.

Vedd úgy, hogy a bankszámla egy HDD. Elveszhet egyik is, meg másik is. Mi a megoldás? Backup. Legyen több bankszámlád, legyen rajta annyi pénz amire van betétbiztosítás, és akkor már minden tőled telhetőt megtettél. A fiók se jobb, mert ellophatják, eléghet, elinflálódik... De ez is tök offtopic.

Ha üzleti oldalakról beszélsz, aki megjelenik FB-on, minden bizonnyal rendelkezik weboldallal is. De nem is értem, a két dolgot hogyan lehet összehasonlítani, teljesen másra valók.

Ami pedig a magán jelenlétet illeti. Asszem, ahogy az MS fikázása sem divat 20+ éve, arra sem igazán trendi feszíteni már rég, hogy az ember kimarad belőle teljesen. De nézzük meg a gyakorlati oldalát. Majd' minden társaságomban van 1-1 jóember, aki ilyen-olyan elvek miatt, büszkén kihúzva magát nem hajlandó regisztrálni. Hozzáteszem, egyre kevesebben. Aztán amikor osztálytalálkozó, kirándulás, esti összejövetel, közös nyaralás, stbstb. szerveződik, akkor két opció adódik. Az egyik, hogy időt és energiát nem kímélve valaki ezeket a személyeket külön, folyamatosan informálja - ha nagyon rátermett, akkor kétirányú kommunikációt folytatva - egy alternatív csatornán (telefonon, sms-ben, személyesen) az esemény FB-on zajló szervezésének aktuális állásáról, ahol is eszmecsere, érvek ütköztetése, ne adj' Isten szavazás történik az esemény legkülönbözőbb, ám nem elhanyagolható részleteivel (pl.: időpont, helyszín, utazás, stb) kapcsolatban. A másik, hogy nem értesül, és előbb-utóbb kimarad a közös eseményekből. Tehát lehet széllel szemben, de minek.

A privacyre hivatkozni pedig azért hülyeség, mert nem kötelező (pláne valós) személyes adatokat megadni.

En par eve pont azert tavolitottam el magam rola, mert egyre inkabb oda akart mindenki tolni minden kommunikaciot. (En nagyjabol e-mail modjara kezeltem, nem pittyegett telefonon.)

Aztan valami program elott rovid idovel volt valami valtozas, amirol en igy mar nem ertesultem, es amikor rakerdeztem, hogy akkor most mi van, a szervezo meglepodve mondta, hogy "de hat irtam facebookon". Akkor jutottam arra, hogy inkabb kiiktatom a hamis elerhetosegerzetet.

Aztan kesobb volt 1-2 tenyleg magkerulhetetlen dolog, ami miatt visszatertem, de az ismerosok szamat stabilan 20 alatt tartom :)

kb. 3 milliárd felhasználója van (plusz csomó cég és személy bevétele is részben onnan jön)

3 milliárd ember + egy csomó cég hozott egy (vagy több) döntést. Most sajnálni kéne őket a döntésük következményeiért, vagy mi? (Főleg, hogy a kinyilatkoztatások szerint csak tíz évente pár órára megy el a fácse, azt meg mindenki kibírja. Kivéve a pár milliárd nyafogó embert, és a csomó nyafogó fácsés céget. =) )

Én is kb igy voltam, foggalmam nem volt róla mi van, addig, amig valamiért rápillantva a mobilom kijelzőjére a wifi ikonon láttam  felkiáltójelet -- nincs net-- Aztán kiderült nem net nem volt, hanem  facebook, bár szerintem valami google szolgáltatás is állhatott, nem hiszem hogy a face miatt felkiáltó jelezett. meg amugy is az én hálómon default nincs face :)

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 23:26

Amúgy annak van bármi menőségfaktora, ha valaki beírja ide, hogy dejóhogybefosott, meg milyen jó lenne ha holnap, holnapotán, soha, stb.. nem menne többet? A commentek 80%-a erről szól. Sőt, várom már azt a hőst, aki nem tudja mi az a Facebook. Hé ha itt vagy, és olvasod, toljad, repülni fog a +1!!

Amúgy ha ennyire érdektelen, akkor nem mindegy hogy megy vagy nem? Vagy nem lehetne simán csak lapozni? Szerintem az lenne a legmenőbb :) A szar a facebook, nincs facebookom, stb.. valami olyasmi lehet mint ~10 éve az "én em nézek TV-t" kényszeres odaköhögése bármi alá. Az is kipörögött, majd ez is ki fog. És őszinte szívből remélem, hogy ez is azért, mert tényleg egyre kevesebben fognak FB-zni :) Addig meg annyira jó lenne, ha nem lennénk ennyire modorosak.

Annyi a menőségfaktora, hogy ilyenkor eltűnődöm azon, mennyivel rövidebb az életük azoknak, akik Facebookot használnak, mint azoknak, akik nem, mert helyette élő emberi kapcsolatokat ápolnak. De különben igen, örülök annak, hogy nincs TV-m, okostelefonom, Facebook fiókom, mert ezek azok a dolgok, amelyek annyira feleslegesek az életben, mint a pápa p.cse. Ezen dolgok hiányában lehet emberi kapcsolatokat ápolni, lehet kreatív szakmai munkát végezni, és bármit lehet, amit lehetett 30 évvel ezelőtt is. Bármilyen meglepő, több ezer évvel ezelőtt is volt élet, de 30 év meg olyan nevetségesen rövid idő, hogy szóra sem érdemes.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Folyamatosan tartjuk egymással a kapcsolatot, azóta hogy elballagtunk. Van Google táblázat mindenki elérhetőségével már régóta, ott mindenki frissen tartja a contact infóit, de ritkán kell onnan beszerezni. Közös kirándulások, kosármeccsek, biciklitúrák, persze sörözések, kinek mi jön be. Valakin keresztül az összes részhalmaz kapcsolatban van a többivel. Természetesen egymás esküvőire is elmegyünk. De volt hogy válásra is :D Egy jogász osztálytárs intézte a másiknak. Szóval a megoldási javaslat egyszerű. Kapcsolatban kell maradni egymással. 

Ez működhet akkor, ha többé-kevésbé közel laktok egymáshoz. Rendszeres sörözésekre mondjuk az ország másik végéből nem biztos, hogy el lehet menni. Nálunk eleve vegyes volt az összetétel, az ország minden részéből, Baranyától Szabolcsig.

Na meg a kezdeti kis távolság az idő múltával nem kissé növekszik, ahogy különféle élethelyzetek adódnak. Majd akkor legyél büszke, amikor 30 év után is tartjátok a kapcsolatot hasonlóképpen.

Azert ez valamilyen szinten szerencsejatek. 6-7 vagy 14 evesen bekerulsz egy kozossegbe, ami idovel vagy osszekovacsolodik, vagy nem. En peldaul ketszer is olyan osztalyba jartam, ahol ez nem tortent meg. Persze mindket helyrol van 3-4 ember, akikkel tartom a kapcsolatot es neha osszejarunk, de ezt azert nem neveznem osztalytalalkozonak, es az egeszet nem az hatarozza meg, hogy valamikor osztalytarsak voltunk, az csak egy veletlen, hogy epp ott ismertuk meg egymast.

+1. Sokszor elgondolkodom azon, hogy miért ünnepeljük azt, hogy mondjuk négy évig egy osztályba jártunk középiskolában, miközben az osztályon belül lehet, hogy messze nem voltak olyan szoros kapcsolatok, mint mondjuk egy munkahelyen, ahol egyébként is jóval több időt tölt együtt az ember a kollégáival...?

 

Facebook ~= Telegram

Ha a Telegram áll meg 6 órára, az ugyanolyan (= jelentéktelen) esemény az életemben, mintha a Facebook tenné.

Megjegyzem volt osztálytársunk aki tengeren túlról utazott osztálytalálkozóra. Sajnálom azokat a hupukat akik számára ez a felfoghatatlan kategória. 

Nem felfoghatatlan, csak teljesen irreleváns, ezért nem is különösebben érdekel. 

Az a könnyű része. A mi esetünkben volt olyan, aki pl. Kanadába, vagy Oroszországba költözött. Velük mi lesz? Telefonálok a kanadai tudakozónak? Képeslapot küldök Moszkvába? Írok a sulis email címükre, hátha tizen-iksz év után nem szűnt meg az account, és még rendszeresen nézik is?

Az osztálytársak (mi) nem tudtuk megkérdezni a releváns embereket, mert nem értük el őket. Pontosabban de, Facebookon igen.

Ebben nem az a tanulság, hogy a Facebook az ultimate kommunikációs platform, aminél jobban lehetetlen kitalálni, csak annyi, hogy ez volt a közös nevező, ezért számunka értéket képviselt a létezése. (v.ö. "a Facebooknak semmi értelme")

A Facebook értelme ma, hogy megtaláld azokat az embereket, akikkel tíz éven át kölcsönösen nem voltatok kíváncsiak egymásra. A gyerekeidnél meg az lesz, hogy nem találják meg azokat, akikkel tíz éven át kölcsönösen nem voltak kíváncsiak egymásra, és eltűntek a Facebookról az adataikkal együtt, amit senki nem jegyzett fel.

:)

Ja, így működik egy osztálytalálkozó. A gyerekeim majd megtalálják egymást tiktokon, vagy ami éppen akkoriban divat lesz.

Egyébként az nem igaz, hogy nem voltunk kíváncsiak egymásra, én pl. rendszeresen kommunikáltam az egyik ilyen osztálytársunkkal - Facebookon.

Nem! Te erről pofáztál: "Nekem meg épp most volt osztálytalálkozóm, és hát mit ad Isten, Facebookon sikerült megtalálni az embereket, nem az arany oldalakban"

A Facebook != internet

bár konzumidióták fejébe most ezt egyenlőségként próbálják beleverni. 

Mi facebook nélkül is bármikor elérjük egymást. Erről írtam. 

Én antiszociális vagyok. Nem akarok folyamatosan rengeteg emberrel kapcsolatba lenni, annyira, hogy tudjam, hogy éppen és hova.
 De teljesen besavanyult sem vagyok, tehát ha valami alkalom, vagy esemény van, jolesik, ha tudok szólni róla olyanoknak, akiket lehet, hogy érdekel. 

"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

Élőszóban megkérdez valakit, felhívja a MÁV/Volán/BKV/satöbbi menetrendi információját/ügyfélszolgálatát, és rákérdez... Ez is lehet egy megoldás, de ehhez előbb kell tudni az adott cég telefonszámát/elérhetőségét... (jó, felhívja a tudakozót előtte...)

Hááát nem tudom. Elöltöltős hagyományörző lövészként én is tudok muskéta kőve, taplóval és száraz fűvel meg acél késsel tüzet rakni, de valamiért mindig van nálam sbit kocka és öngyújtó :D És vaddisznóra is puskával megyek rá, pedig 150e éven át jó volt a fa lándzsa is, meg a kőbalta :D Szoktam mondani, hogy Petőfi és Arany is azért papíron leveleztek mert nem volt skype :D Ha lett volna k. felhívják egymást rajta :) 

-42-

Ott a pont. Az okostelefont lehet kényelmes információszerzésre is használni, nem csak hülyeségre, bár a legtöbb funkciójának van korábban is létező, de jellemzően kényelmetlenebb alternatívája - van, aki azt szereti, de én valahogy nem vágyom a Zuzuval való társalgáshoz hasonlatos élményekre... :-D

Nem a magyar állam kezdett olyan nagy ívű projectbe, mint az Echelon, nem magyar történet a PRISM-botrány, nem magyar cég a Facebook, a Google, a Microsoft, s nem a magyar gazdasági és katonai potenciál képes a világ történéseinek jelentős alakítására. Az meg természetes, hogy az állam az állampolgárairól sokat tud, mert csak így tud állami szolgáltatásokat nyújtani, legyen az oktatás, egészségügy, rendfenntartás, adózás. Cinikusan azt is mondhatnám, hogy az USA-ba költözéseddel elég egyszerűen teljesülhet a neked szimpatikusabb, vágyottabb állapot.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ők is lehallgatták Angela Merkelt a szomszédos Dánia cinkos kollaborálásával? És itt a kancellár csak a jéghegy csúcsa. 
Kína európai kémtevékenységéről eddig csak homályosan kommunikált vádakról olvashattunk konkrétumok nélkül. Persze, persze a részletek már nemzetbiztonsági titkoknak számíanak és meg is érkeztünk a "kínai ügynök" témához újra. :)

Hol vagy, hogyan élsz, mik a szokásaid, kik az ismerőseid, mivel foglalkozol, milyen úton mozogsz, mi érdekel, mi a politikai nézeted, mi az egészségügyi státuszod, mihez értesz, mivel vagy zsarolható, melyek a gyenge pontjaid, hogy nézel ki. Mindent.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nyilván sok minden kideríthető bárkiről, de ne kínáljuk ezt egyetlen cégnek koncentráltan, feladva az elveinket, mondván, nincs mit tenni, minden elveszett. Ha az információk egymáshoz köthetően koncentráltan jelen van, azzal nagyon gyorsan és könnyen vissza lehet élni, ha viszont hetekig dolgozni kell valami hiányos adatsor létrehozásán, akkor viszont erre sokkal kisebb az esély.

Csak egy apróság. Felvenni kívánt vagy új belépő kollégákat puszta kíváncsiságból is megnéznek Facebook-on.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Attól, hogy van FB accountod, még nem kötelező az indexes cikkek alatt fröcsögni kommentekben, vagy kb. bármi érdekes információt megadni magadról.

Csak egy apróság. Felvenni kívánt vagy új belépő kollégákat puszta kíváncsiságból is megnéznek Facebook-on.

Nézegessék csak nyugodtan. Normális emberek FB oldalát megnézve látsz egy visszafogott profilképet, esetleg alapvető, nyilvánosságnak szánt információkat, vagy (szintén - szándékosan! - nyilvános láthatóságúra állított) posztokat.

Ha tróger módjára olyan profilképet állítasz be, amin éppen a dizsi vécéjében okádsz, akkor igen, a FB használata rossz ötlet.

Csak már ez is 1 értelmi szint, h. az ember mit oszt meg magáról, amit más v. akár mindenki is láthat. Eleve a fb-on az adatvédelmi beállítások al-oldal szerintem már specifikus szakirányú felsőfokú végzettséget igényel, annyira összetett lett az évek során. Aki nem hiszi, lépjen be és nézze végig. Nekem régebben mikor végignyomkodtam muszájból, rohadtul nem volt egyértelmű sok dolog, pedig szeretem azt hinni magamról h. valamit értek ehhez a dologhoz. De a fb már túlnőtt azon amit az átlag informatikus hisz h. értett 10-15 évvel ezelőtt. A fb beállításaihoz gdpr-jogász és adatvedelmi biztos szinten kellene ismerni ennek az iparágnak a trükkjeit. Eleve a hírdetésbizniszben mennek ezek a központi szervereken keresztül nanosec alatt aki-kapja-marja üzletkötések, láttam róla yt előadást pár éve, csak pislogtam h. ilyen létezik a színfalak mögött!

Van egy emlékeim szerint 2006-ban vásárolt Nokia 1112-esem, illetve van egy borzasztó ronda design-nal rendelkező, ráncfelvarrott Nokia 3310-esem, de ez is 2G-s. Menetrendet indulás előtt nézek ki linuxos PC-n, felírom puszta kézzel, úgy értem, tollal papírra - azok közé tartozom, akik még nem felejtettek el teljesen írni :) -, vagy kinyomtatom, ami kell. Önálló vagyok, ritkán van szükségem útbaigazitásra, de ha mégis, odamegyek valakihez, és megkérdezem, amit tudni akarok.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Igazából nekem tetszik a retro telefon vonal. Elsődleges telefonom sokáig egy  ~25 nap egy töltéssel nokia 6303i volt.

Volt rajta kezdetleges opera böngésző meg e-mail kliens. Mikor felszabadultam Bp-re egy telekommunikációs céghez, munkatársak lestek is. Ó mondom hagyjátok, jó ez nekem, látod van böngésző, e-mail kliens, mi kell még? Kolléga meg kb: jól van, majd meglátod :)

Vettem ugyan budapest térképet meg bkv térképet, de kb 3 hónap után beszereztem egy androidos telót :) Az útvonaltervezés bkv/gyalog/autóval sokszor sok kóválygástól mentett már meg :)

Vidéken annyira nem éreztem hiányát. 2-3 buszt használ az ember, menetrendet fejből tudja, ahogy az utcák neveit is.

Egyébként gondoltál arra, hogy egy ilyen estén hányan fognak ráébredni, hogy egy vagy több valódi, élő emberrel élnek azonos háztartásban, akihez vagy akikhez bátortalanul esetleg élő szóban is fordulnak majd jobb esetben valódi érdeklődéssel?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ilyen az, amikor Herpeszes Ödönke a rendszergazda :D

--

a dns-t megreszelték, minden más még áll

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 23:32

Hála a facebook leállásának,ma este családok százezrei ismerhetik meg újra egymást :D

Powered by Manjaro Linux

És döbben rá, hogy milyen besavanyodott, ostoba, a múltba ragad megmondóemberek is valójában. 
 Ha az emberek a környezetükben értelmes, érdekes, és érdeklödöek lennének, sokkal kevesebb fiatal keresgélne arcnélküli, megfoghatatlan, de még mindig jobb, mint ami van a közelben jellegű haverokat, barátokat. 

"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

Egy magát a recovery/investigation csapatban dolgozónak nevező sysadmin kiírt értelmeseket is a Redditjébe, de sajnos a multikra jellemző nagyvállalati arrogancia utolérte és most már a fiókját is törölnie kellett. Szerencsére archívumok még vannak.

 

A fontosabbakat kiemeltem.

This is a global outage for all FB-related services/infra (source: I'm currently on the recovery/investigation team).

 

Update 1440 UTC:

As many of you know, DNS for FB services has been affected and this is likely a symptom of the actual issue, and that's that BGP peering with Facebook peering routers has gone down, very likely due to a configuration change that went into effect shortly before the outages happened (started roughly 1540 UTC).

There are people now trying to gain access to the peering routers to implement fixes, but the people with physical access is separate from the people with knowledge of how to actually authenticate to the systems and people who know what to actually do, so there is now a logistical challenge with getting all that knowledge unified.

Part of this is also due to lower staffing in data centers due to pandemic measures.

 

No discussion that I'm aware of yet that is considering a threat/attack vector.

I believe the original change was 'automatic' (as in configuration done via a web interface). However, now that connection to the outside world is down, remote access to those tools don't exist anymore, so the emergency procedure is to gain physical access to the peering routers and do all the configuration locally.

 

Elnézve egyébként azt, hogy a kommentelők már egyből az állása elvesztésétől féltik azt, aki millirádoknak próbálja újra biztosítani a függőség felhasználói élményét, most jutottam arra a következtetésre, hogy egy nagyvállalat sem működik másként és etikusabban, mint Csernobil idején a Szovjetunió. Ide alám pedig jöhetnek fősodratúék védeni a szent nagyvállalati érdekeket és titkokat a már jól megszokott hupu módon.

Rossz a hasonlat. Csernobilt azért nem jó eltitkolni, mert őrületes emberi veszteségeket okozott, és tudott volna sokkal többet, ha nem reagálnak időben. Egy FB leállásba nem valószínű, hogy bárki belehalna (de ekkora user base esetén 1-2 belefér). A céges szakmai titkokat nem érdemes kiteregetni, mert ettől még nem fog gyorsabban menni a helyreállítás. Sőt, bizonyos titkok kiteregetése után pont megnő egy támadás és még nagyobb leállás esélye. Ez mitől etikai kérdés?

Pontosan attól jó a hasonlat, hogy konkrét részletek nem voltak kiteregetve. A multik azonban a nem konkrét részleteket is szeretik inkább titokban tartani, nehogy csorbuljon a hazugságimázs, az illúzió, amit a marketingesei felépítettek.

Jelen esetben BGP konfigurációk lettek elbaszva. Amiből egy szó sem kéne, hogy üzleti titok legyen.

A Facebook viszont valószínűleg ezt sem nézi jó szemmel. Pont az a hozzáállás, miszerint "a Szovjetúnióban egy nukleáris katasztrófa nem következhet be" vagy "egy RBMK reaktor nem robbanhat fel". Végül a szovjetek kénytelenek voltak bevallani és kivizsgálni, pontosan mi történt, mert az egész világ erre kényszerítette őket. A Facebook-ot jelenleg nem kényszeríti senki. Gyakorlatilag azt mondanak, amit akarnak, hogy miért álltak le. Ahogy a kongresszust is nyugodtan hülyére vehetik a meghallgatásokon, aztán folytathatják tovább az etikáltan adatgyűjtést, manipulációt és milliárdok függővé tételének csúcsra járatását.

Azért ezt árnyalnám egy kicsit. Sok kis meg nagy IT cég fel szokott tenni postmortemet. Fontos érteni a "post" jelentését. Egyrészt van egy fontossági sorrend: először tüzet oltunk, aztán rendes javítást készítünk, és majd utána kommunikálunk. Főleg akkor, ha maga a kommunikációs csatorna is áldozatul esik. Másrészt természetes, hogy PR és jogi csoport is át akarja olvasni, mi kerül ki, nem lehet ezt a tűzoltás hevében ide-oda szétkommentezni. Utóbbi jó eséllyel helytelen pletyka, vagy véletlen vagy szándékos tévedés. Hogy most konkrétan a FB publikál-e majd postmortemet, azt persze nem tudom, de nagyon kíváncsian elolvasnám, az biztos.

Sok kis meg nagy IT cég fel szokott tenni postmortemet.

A Faceboook meg pont nem szokott. Maximum egy "Something went wrong" színvonalút.

Árnyald nyugodtan a képet. Értem is miről beszélsz. Csak az arrogáns multikat ne próbáld mosdatni légyszíves, mert attól nyílik a bicska.

Tehát, ahogyan azt a kapitalizmusban megszokhattuk, a valóság helyett az eufemisztikus hazugságot ismerhetjük majd meg. A magam részéről nem sok különbséget látok az egykori Szovjetunió és a „fejlett” Nyugat működése között.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A kapitalizmus azt diktálja, hogy pont annyit áruljanak el, amit üzleti szempontból muszáj. Ha pl. valaki fizet nekik egy szolgáltatásért adott rendelkezésre állással, és történik egy kiesés, akkor az az érdekük, hogy leírják, hogy mi történt, hogyan fogják legközelebb elkerülni, meg kell győzni a fizető ügyfelet. Ha az ügyfél meg nem fizető, akkor annyit fog kapni, hogy sorry, please try again later. Mint mondtam, én nagyon szívesen elolvasnám a PM-et, de ha nem teszik közzé, nem fogom követelni, nincs rá alapom, nem is vagyok függő. Szerintem ez kb. racionális viselkedés a jelenlegi keretek között. Biztos van hasonlóság a SZU-val is. Lehet hasonlítani, hogy ki mennyire csak a saját és/vagy rövidtávú érdekeit nézi. De egy gyógyszergyár sem szeretetszolgálat, ilyen a világ.

A kapitalizmus azt diktálja, hogy pont annyit áruljanak el, amit üzleti szempontból muszáj.

A kapitalizmus semmi ilyesmit nem diktál. Ezt a vállalati arrogancia és az ügyfelek default hülyének (tudatlan, élvezkedő fogyasztónak) nézése diktálja.

De egy gyógyszergyár sem szeretetszolgálat, ilyen a világ.

Senki nem kell szeretetszolgálat legyen, de attól még lehet korrekt és transzparens.

Mutatom, milyen részletesség lenne az alap a Facebook-tól egy ilyen hiba után.

Ilyen: https://blog.cloudflare.com/october-2021-facebook-outage/

Milyen érdekes, ezt is egy kapitalista multi írta, raádásul nem is a saját rendszeréről.

A korom miatt dolgoztam mindkét rendszerben. Mikor a 2000-es évek elején bejutottam látogatóként egy neves multi Mo-i gyárába, Láttam egy csomó méteres nagyságú felíratott lógni itt is ott is. Mondtam is jópofizva, hogy tiszta szocializmus. Engem ez  a "Előre a X.ik ötéves terv sikeréért, meg tied a gyár magadnak építed stb..." re emlékeztet.  Hááát, nagyon csúnyán néztek rám.

"Eddig" (tíz évvel ezelőttiig) szvsz volt különbség. Azóta egyre jobban kezd hasonlítani az ideológia-vezérelt Szovjetunióra az Európaiunió, meg az USSR-re az USA. Viszont a Szovjetunióban hamar hatalomra került egy Sztálin nevű vezető, aki a rendszer ellenségeinek az irtása után hamarosan elkezdte a rendszer nagy hangú támogatóknak is az irtását. A mai korból nézve kezdem megérteni. Lenne ráció az LMBTQ, global migráns travel és hasonló zavaros fejű aktivisták tömeges letartóztatásának. Mindegyikre rá lehetne húzni a kínai kém vád sémáját. Még csak ki sem kellene végezni őket mint a Szovjetunióban. Elég lenne tíz év kénszermunka a mezőgazdaságban. Úgyis kevés ott a munkaerő. 

Ha esetleg nem értenéd, mi a gond, itt egy leegyszerűsített példa:

Valaki a kormányban arra jut, hogy HUPozni nemzetromboló, mert itt a sok idióta felbujtja egymást, hogy az ellenzéket támogassák, meg amúgy is munkaidőben pötyögnek, ahelyett, hogy dolgoznának. Holnap hajnalban mindannyiunknál kopog a TEK és máris visznek 10 év kényszermunkára. Jó lesz az nekünk?

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy attól, hogy valakivel nem értesz egyet politikailag, világnézetileg, még nem kéne' munkatárborba kívánni őt.

Te is aláirtad a 8 oldalas munkaszerződést, amiből 6 oldalon keresztül csak azt sorolták milyen összeférhetetlenségeket kell azonnal megosztanod velük, meg mi minden lesz a munkaadód tulajdona amit az alkalmazásában állás alatt feltalálsz, akár hétvégén is, akár saját privát otthoni eszközeiddel is? Hát igen, az ember vagy aláírja amit a pofája elé tolnak hétfőn reggel az 1. munkanapján idehaza a multik, vagy nem és akkor egyben az volt az utolsó munkanapja is.

"Hát igen, az ember vagy aláírja amit a pofája elé tolnak hétfőn reggel az 1. munkanapján idehaza a multik, vagy nem és akkor egyben az volt az utolsó munkanapja is." - Nem sok multinál voltam, de emlékeim szerint a hazai munkaadók sem jobbak. Mondjuk a korlátozások/szabályok jórészt a vonatkozó törvényi szabályozásból adódnak - ami meg nem, nos, abban sem igazán láttam érdemi különbséget egyik vagy másik oldal (hazai vs. multi) javára.

Már megy, mindenki megnyugodhat a picsába.

Cloudflare szakmai blogjai tényleg jók. Még akkor is, ha közben azért tolják ott is a selfmarketinget keményen. Illetve nagypofájú amerikai cégként úgy állítják be magukat mintha ők lennének az új "jócég" (a gugli óta ezt a bullshit-et már csak az újszülöttek kajálják be). Viszont nagyjából ők is megkerülhetetlenek, az internet forgalmának jelentős része már rajtuk megy keresztül, és foggal körömmel kűzdenek a maradékért is (DNS over HTTPS és tsai).

Az, hogy nem megy abban az a szomorú, hogy az emberek most nem tudják kiírni a falukra, hogy nem megy. 

Az is valahol szomorú hogy egyesek abban keresnek lelki igazságtételt és megnyugvást, hogy leirják, hogy őket aztán mennyire nem érintette a dolog.

Különösebben engem se. Instám van, ahova az öreg kutyámat szoktam felrakni, meg ha valami szép helyen járok, akkor azt. De csak a barátaimnak és a családomnak.

Messengerem is van, de csak azért hogy a családtagjaimmal és barátaimmal könnyen kapcsolatba tudjak kerülni.

Sima fb -m nincs, meg nem is nagyon hiányzik.

Mégsem ingerem leközölni, hogy mennyire nem érintett. És tegyük hozzá - még ha ez totálisan bad practice is - hogy egy nagy rakás üzleti kár is keletkezett ebből, mert egy csomó cég a messengeren tartja fent az ügyfélszolgálatát, vagy a fb oldalán keresztül üzletel, vagy a marketplace -en, vagy ... ott pedig emberek dolgoznak. Szóval akik elintézik azzal hogy maradhatott volna az úgy ahogy van, gondoljanak esetleg arra is, hogy egy ilyen több milliárdos platform - tetszik, nem tetszik - egy csomó reálgazdasági vonzattal bir a világon.

Én erről kompletten lemaradtam.

trey @ gépház

Varga Judit szerint rá volt kihegyezve a leállás időpontja:

Milyen érdekes egybeesés, hogy éppen mikor annak az általunk szervezett miniszteri konferenciának a delegációit fogadtam, amelynek középpontjában igazságszolgáltatás digitalizációja és a mesterséges intelligencia biztonságos kihasználása áll, pont akkor állt le világszerte a Facebook összes szolgáltatása

https://24.hu/belfold/2021/10/05/varja-judit-facebook-leallas/?fbclid=IwAR3CRpP6IzzOpd3WrUOalLQIhmCOboy3NobiEMydG3cDL7NZpWK3EMm9b5o

Jóval komplexebb dolgot, ráadásul nem az számít, hogy _ki_ osztotta meg és arra hányan kattintottak a Facebook-on kívüli világban, hanem a célzott hirdetések és megosztások visszamérésére van használva, hogy tényleg megtörtént-e az átkattintás (Facebook cookie nélkül), mert ez után kell fizetni a célzott FB reklámok esetén, ha az első teljes oldalletöltés után többen is megnézik, az már nem számít semmit, az átkattintás megtörtént. Nyilván érdemes kitörölni, mert szebben néz ki az URL nélküle, de egyébként semmi nem történik, ha nem törlöd ki, pláne nincs köze ahhoz, hogy kinek a profiljából származik.

Egyrészt azért egy GDPR audit dobná a szappant a földre, másrészt pedig sok értelme nem lenne, mert nem lehet különválasztani, hogy ki hogyan osztja meg az URL-t. Sokkal több legenda kering arról, hogy mi mindent tárolnak és néznek, mint amennyit valójában tárolnak. Nyilván lehet mondani, hogy szofisztikált AI van a reklámok célzása mögött is, de alapvetően sima remarketing van ott: ha hűtőket néztél, akkor napokig vagy hetekig hűtőkkel fognak megcélozni, ha vettél már egyet, ha nem...

kamu.

Az igazi ok Varga Judit facebookjan van: https://www.facebook.com/VargaJuditMinisterofJustice/videos/98691939188…

"Milyen érdekes egybeesés, hogy éppen mikor annak az általunk szervezett miniszteri konferenciának a delegációit fogadtam, amelynek középpontjában igazságszolgáltatás digitalizációja és a mesterséges intelligencia biztonságos kihasználása áll, pont akkor állt le világszerte a Facebook összes szolgáltatása."

Szoval biztosan Varga Juditot akartak elhallgattatni. Nem ertem, hogy az FB most miert fordul a transznemuek ellen, ha eddig a partjukat fogtak.

Ne hülyéskedj, a Facebook pont ennek az alja szellemi színvonalnak a legvonzóbb, oszthatják meg, és lájkolhatják a macskás videókat, népbölcseleteket, összeesküvés-elméleteket (lapos föld, gyíkemberek, stb.), meg a szentimentális fütyiségeket. Pont azért járnak oda, mert máshol nem tudja elfoglalni magát, mivel értfogy, nem érdekli semmi, nem jó semmiben, nem ért semmihez, se rendes hobbija, se semmi. Ezeknek volt régen a köztévé, most ezt váltotta a FB.

“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧