Van egy hatodik szomszed. Meg se keres, veletlen tudod meg, hogy o is venne 5kg almat, de neki nem eleg jo a papir, hogy a tied nem kukacos es nem permetezett, kerne rola masikat, mert biztos hamisitottad, mert szerinte te nem vagy elegge liberalis. Alkudni is akarna, dragallja az eredeti arat.
Te kinek adnal el mennyit az almabol? Ki az, akinek biztosan nem jutna?
Eredetileg itt irtam ezt le (minimalisan atfogalmaztam): https://hup.hu/comment/2592447#comment-2592447
Es vegyuk eszre: Izrael csinalta jol. Ok a piaci ar folott vettek meg a vakcinat (mert "meg ugy is joval olcsobb, mint a lezaras"), es csodak csodaja, oda kerult be eloszor az igert szallitmany.
- carlcolt blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
alljon itt egy hasonlat, ami remekul mutatja, hogy az oroszok es a kinaiak vakcinaja miert csak tagallami szinten van engedelyezve nehol az EU-ban, es miert nem engedelyezte meg az EMA. Es hogy ez kinek is a hibaja:
A legegyszerűbb válasz: mert még nem kérték. Azon lehet spekulálni, hogy miért nem, meg akár igazad is lehet mindenben, amit leírtál, de a pillanatnyi helyzet akkor is ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Virag elvtars, hat ezt tenyleg ennyire nem erti?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illetve előfordulhat, hogy a többiek értik, és te nem.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL.
Nem. Ti ketten nem ertitek.
Szerk.: egyvalamit viszont beneztem: "kinalati piac" helyett ezt inkabb "tulkereslet"-nek hivjak. Javitottam ahol meg tudtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát lehet hogy valamit félreértek, de én úgy tudom, hogy az EMA nem pont úgy működik mint a mi "portyázóink"/"fürkészeink", ti. nem az a dolga, hogy minél több vakcinát hajtson föl a nagyvilágban, hanem csupán annyi, hogy a hozzá benyújtott kérelmek alapján az engedélyeztetésről döntsön. Ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De az oroszoknak miert nem volt surgos beadni az engedelyezesi papirokat az EMA-hoz?
Hiba az, hogy nem adtak be? Igen
Oroszok hibaja? Nem
EU-s "osszeuropai modszer" targyaloinak a hibaja? Igen
Mert a Pfizer es a Moderna se erezte surgosnek teljesiteni a szerzodesi felteteleket, mert olyan szarrago modon lealkudtak Ursolyaek, mikozben Izrael pl. hatarozottan tobbet igert, ha cserebe ido elott meg is erkezik.
Miert pont az oroszoknak nem kene leszarni, hogy Orbanek nem kinaltak tobbet a vakcinaert, mint a tobbi orszag? A pfizer es a moderna igereteihez kepest mennyit is csuszik az orosz? Egyelore kevesebbet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Oroszok hibaja? Nem"
Ha nem is hibájuk, de csak ők adhatják be.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor megkerdezem maskepp:
kinek a hibaja, hogy semmit nem nyernek azon, hogy beadjak? Es ezert nem adjak be, mert van masik 6 milliard oltando piaca, szarnak arra az ellensegesen hozzajuk allo maradek egymilliardra aki meg alkudozni is akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kinek a hibaja, hogy semmit nem nyernek azon, hogy beadjak?"
Nem igaz, hogy nem nyernek semmit, mert
- árulhatják probléma nélkül az EU-ban , és
- gyárthatják is az EU-ban, amire szintén van kereslet (tehát olyan vakcinákat adhatnának el az EU-nak, amelyek amúgy le sem lennének gyártva, tehát semmi közük az EU-n kívüli piachoz)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg mindig nem erted:
Miert jo az nekik, hogy arulhatjak olcsobban az EU-ban is, mikozben hallgathatjak az ellenseges propogandat, mikozben az EU-n kivuli megrendeloiknek sem tudnak eleget gyartani?
Es a hirnevuknek se jo: ha egy nyugati vakcina beadasa utan hal meg valaki par nappal Europaban vagy USA-ban, attol kevesbe hangos a nyugati sajto, mintha az orosz vakcina beadasa utan. (Mar korabbi esetekbol kiderult, hogy sokszor mindegy, hogy mas miatt amugy is meghalt volna az illeto, vagy tenyleg a vakcina okozta-e, meg az ehhez kapcsolodo vizsgalat elott korbejar a sajtoban az ugy)
Es ez a 0.9 milliard ember piaca nekik tobbet arthat, mint hasznalhat, elobb inkabb foglalkoznak azzal, hogy eleget gyarthassanak a 6 millard+ masik embernek a Foldon, es az o piacukra erdemesebb is gyartani. Halasabb feladat es kisebb az ellensegeskedes a mediaban.
Az oroszoknak ebben az ugyben nem eri meg teperni. Majd ha az EU teper es tobbet kinal a vakcinakert, de cserebe zaros hatarideju teljesitest ker, majd komolyan veszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hírnevüknek pont az lenne jó, ha át mernék adni a dokumentumokat az EMA-nak.
A mostani helyzet, hogy valami miatt ezt nem merik merik megtenni, meg nem jó.
Ennek a lépésnek még tényleg semmi köze ahhoz, hogy valójábna kinek adnak el mit. (de persze az is könnyebb)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nem merik megtenni"
Inkabb nem eri meg megtenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit vesztenének vele szerinted?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tenyleg irjam le tizedszer is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk attol meg beadhatjak a papirt, aztan max mutatnak egy ..i.. -t ha az eu olcson akar vakcinat venni.
vagy azt mondod hogy az eunak bekuldendo papir annyira mas, hogy tulsok vele a munka? tobbiek milyen papirt kertek be?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hatodik almas hasonlat a blogbehegyzesben?
Veresszaju nyugati media altal soronkent belekotott tanulmany?
Az EMA-bol kiszivargott papirok alapjan ugy nez ki, az oroszok tobb kotelezo vizsgalat adatait is meghamisithattak a Szputnyik V tesztelesekor.
Ilyen cikkcimekert erdemes rohanni beadni azokat a kurva papirokat. Es igen, attol, hogy ilyen cimmel jelenik meg cikk, igaz nem feltetlen lesz a tartalma.
(Ugye emlekszunk meg, amikor az orosz fogyasztovedelem vezetoje, aki nem is orvos, azt mondta, hogy a vakcina beadasa elott es utan nem kene alkoholt fogyasztani, mert _szerinte_ nem biztos, hogy olyankor is ugyanugy mukodik az immunrendszer? Mindenhol fooldalas hir lett, hogy "2 honapig nem lehet inni az orosz vakcinara", a tenyek meg senkit nem erdekeltek)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval ez a jóember nemcsak orosz fogyasztóvédő, de még véresszájú nyugati újságíró is egyszemélyben? Fel vagyok háborodva!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. O nem ujsagiro. (Egyebkent joasszony, nem joember)
De ujsagban lejott a velemenye.
Orban se ujsagiro, Gyurcsany se. Megis sokszor megjelenik a velemenyuk ujsagban. Ahogy a SOTE rektora se ujsagiro, megis megjelenik a velemenye. Csak joval kevesebb emberhez jut el, mint az orosz fogyasztovedelem fonokasszonyae jutott nemreg.
Tudom, hogy van nektek logikatok, de ilyenkor valamiert megy a kukaba, es probalom remelni, hogy vissza lehet hozni, ez elindulhat egy ertelmes diskurzus. De folyton csalodnom kell bennetek, nektek elso a gyuloletetek okanak (akar hamis adatokkal valo) igazolasa es az ideologia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, különösen szégyenteljes ez egy ilyen komoly, higgadt topikban, amely véletlenül sem EU-fikázásra jött létre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szolasszabadsag elvebe belefer az EU bizonyos donteseinek kritizalasa.
A logikaba meg beletartozik az, hogy a kritikat eloszor ertelmezzuk, es ha felfogtuk, eldontjuk, hogy egyetertunk, leszarjuk, vagy ertelmes ellenervet hozunk.
A komolysag a sorozatos ertetlenkedes miatt veszett el. Nem birom elviselni a logikatlansagot. Es amikor az EU valaki szerint tevedhetetlen, az logikatlan.
Jogos ervekkel is tamadhattatok volna. Elismertem volna, hogy Orban is csak lelegeztetogepet tudott tularazva venni, de orosz es kinai vakcinara mar nem sikerult neki "korai szallitas eseten tobbet fizeto" szerzodest kotni. O is csinalhatta volna okosabban, de meg ezt az "eggyel kevesbe rossz, mint az EU-s beszerzes" huzast is epp mas tagallamok masoljak.
Ja es az is komolytalan, amikor lentebb (segitek: pl. anr) azzal jon valaki, hogy "ugyis meghamisitottak, mert oroszok" (ez amugy nem gyuloletbeszed egesz veletlen?)
Raadasul mar a masodik ember azt a topikban Argentinarol, hogy diktatura.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lentebb olvasható a komoly ontopik ajánlatom, hogy segíthetne magán az EU.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudnal te ennel konstruktivabb is lenni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az eunak bekuldendo papir annyira mas
nem lepodnek meg rajta :), idonkent eleg egzotikus otleteik vannak. (teljesen mas temaban, nem orvosi teruleten).. az is csak egy burokracia se tobb se kevesebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha beadnák engedélyezésre, akkor kiderülne, hogy a ruszki vakcina dokumentációjának jelentős része kamu/hamisítás
ha csak diktatúráknak adják el, akkor ez nem derül ki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bolivia es Argentina is diktatura? Utobbiban most mondott le az egeszsegminiszter, mert haverokat elovett oltasi sorban. Es ok is Szptunik V-t hasznalnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arcok, amikor az osztrákok, németek stb. bejelentik, hogy mennek orosz vakcináért :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A németek konrtétan tárgyaltak a gyártásról, ami az oroszoknak eléggé ingyen pénz lenne, tekintve, hogy bőven nem tudnak annyit gyártani, amennyit igértek... de valamiért mégsem tolják ezt az oroszok.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerbiában fognak gyártatni. Ha megnézzük a történelmet, a gyökereiket, az oroszok helyében én is inkább ott, mint a németeknél. A németeknek pedig eladnám jó pénzért.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha lenne, de az oroszoknak jóval kevesebb vakcinájuk van, mint amit már eligértek. Még ha a fél Balkán nekik fog gyártani, akkor is kevesebb lesz.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"de az oroszoknak jóval kevesebb vakcinájuk van, mint amit már eligértek"
A Pfizernek is. Az AstraZenecanak is. A Modernanak is. A kinaiaknak is.
Es mindjart megint olyan sotet leszel hogy bemondod, hogy "ez whataboutism, ezert rossz".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább csak fölösleges terelés.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mitol felesleges?
Mit csinaltak az oroszok rosszabbul, mint a tobbi vakcinagyarto? Ugyanazt csinaltak, igertek valamennyit es kevesebbet kuldtek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mivel mindenhol ez van ezért KELLENE AZ EU-NAK IS ANNYI VAKCINÁT ENGEDÉLYEZNIE, AMENNYIT CSAK TUD! :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de hogy engedelyezze, ha nem kap infokat a keszitotol?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahogy az argentinok, a boliviaiak, a szerbek es az UAE tagjai megkaptak a papirokat, ami alapjan engedelyezhettek. Es nekik se tudnak annyit szallitani, amennyit igertek, de a papirok leteztek, mert nekik el tudtak kuldeni. Akkor hova siessenek elkuldeni a papirt olyanoknak (EU/EMA), akik a Pfizer vakcina arat is bo 70%-kal lealkudtak, es a hiradasaikban info es forras nelkul vadaskodtak, hogy a Szutnyik V biztos szar lesz?
Nem ertetted meg te se az analogiat a blogbejegyzesben. (Mondjuk toled nem is vartam)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nagyon biztos vagy ebben a papirt elkuldtekben..de ezek a "regi demokraciak" nem arrol hiresek hogy sokat szarakodnak torvenyekkel..
orban apad is szeret igy donteni, hogy gondol egyet es "vesz" 16e teherautorol leesett lelegeztetogepet csilliardokert..aztan ott allnak a raktarban, pedig ha megkerdezett volna egy szakembert akkor mondtak volna neki hogy ahhoz erto szakemberek is kellenek akik kezelik..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is tudtam, hogy Argentina nem demokracia.
Ezekszerint nemdemokraciakban ilyenek tortennek:
https://444.hu/2021/02/20/menesztettek-az-argentin-egeszsegugyi-miniszt…
Ahhoz elegge demokracia, hogy lemondjon a haverokat soronkivul olto egeszsegminiszter. De ahhoz nem elegge demokracia, hogy csak megfelelo papirokkal engedelyezze el az orosz oltast?
Hat hogy van ez?
Elmondom: ugy, hogy megint elvakultak vagytok, es egy honap mulva legszivesebben letagadnatok majd ezt, amikor majd a nemetek is soronkivul beszerzett orosz es kinai vakcinaval oltanak majd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy, hogy rárakják a pecsétet, hogy jó lesz az! Még ezt sem érted? Te is külhonban élsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott is kellene egy ilyen "ügyi és kül miniszter" mint nálunk, aki egyszemélyben engedélyezné.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem konstruktivabb lenne azt a folyamatot nezni, ahogy Argentina es Bolivia engedelyezte a Szputnyik V-t. Vagy ahogy a szerbek es Dubai a kinait. Ugy talan eltunhetne a topikbol mindket oldalrol az elfogultsag es lehetne vegre megoldasokrol beszelni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> mindket oldalrol
Csak két oldal van? És mi vakcina ellenzők hová álljunk? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazabol ezert van nehez dolgom ebben a topikban.
Statisztikailag jobboldalon/konzervativ oldalon nagyobb a "hagyomanya" a vakcinaszkeptikus nezeteknek. Nyugatabbra raadasul mar 2020 elott se volt ritka.
A "baloldali/liberalis oltasellenesseg" kulturaja pedig korulbelul egyidos az oroszok tavaly nyari Szputnyik V bejelentesevel. :)
Konzervativ "inkabb vakcina mint lockdown" hozzaallasukent minden szempontbol kisebbsegbe tartozom. :)
(Egyebkent en atestem [papirom es tobb tesztem van rola, nem "HK-san" ondiagnosztizalt modon, szerencsere csak masfel napig kohogtem], de a szuleim Covid elleni beoltasat tamogatom. A magam reszerol biznek a nem mRNS alapu technologiakban, mert meg tervezek szaporodni, igy csak hagyomanyos oltas technologiakban biznek. De igy nem biznek, hogy amugy mar atestem - ezt a szcenariot egyelore nem teszteltek agyon megintcsak. A mas betegsegek elleni regi hagyomanyos oltasokat is tamogatom [BCG, jarvanyos gyermekbenulas, etc.]. Sot, a pneumococcus elleni oltas az egyik legjobb dolog, amit egy idos beadathat maganak. Viszont nincs az az Isten, hogy en valaha is beadassak magamnak egy influenzaoltast: azok egyszeruen nem mukodnek, es baromira szovodmenyesek.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak két oldal van? És mi vakcina ellenzők hová álljunk? :-)
Ti szégyelljétek magatokat, megmondta Gődény, hogy osztottátok eléggé a felhívásait :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szarrá kellene büntetni ezeket a cégeket! Felgöngyölíteni, hogy valójában pontosan tudták, hogy nem fogják tudni szállítani! És akkor nem csak sima kötbér, de szándékos károkozás meg minden! Keményen rájuk húzni a vizeslepedőt! De úgy, hogy a vezetők üljenek!
És akkor a vakcinagyártók bedurciznak, nem szállítanak többé mágikus csodaszert! A népek meg örökre a lakásukba zárva maradnak! ibennyi is örülne, meg én is kárörvendenék! De szép is volna!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szamodra igencsak ujdonsagkent hathat az igazsagszolgaltatas mukodeskeptelensege, foleg nemzetkozi polgari ugyekben.
Itt nem a szerzodes szamit. Itt a gyakorlat szamit: ott a vakcina, vagy nincs?
Senkit nem erdekel, hogy az EU 6 ev mulva megnyer egy pert az Pfizer ellen, aki fizet egy kicsi karteritest, de kozben hulyere kereste magat mas ugyleteken. Vegeredmenyben az EU 4 honappal tobb lockdown arat fizethette ki, mert 70%-kal lealkudta a vakcina arat tulkeresleti helyzetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen az egész ott hibázik, hogy jelen esetben nincs papír, csak az eladó azt állítja. Innen bukik a történet, lehet jönni a FUD jellegű kampánnyal. No comment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Honnan tudod, hogy nincs papir? Ha annyival tobbet kinaltak volna erte, mint az Izraeliek a Pfizerert, csak cserebe "nekunk szallitasz eloszor", hirtelen lett volna papir.
Mast sem csinalnak aug ota, csak tesztelnek es vizsgalnak. Miert ne tennek? Miert ne lenne papir? Szerinted a szerbek papir nelkul vettek belole csomot? Meg az UAE is papir nelkuli kinai oltassal oltotta at lassan a lakossaga felet?
Eszem megall, hogy mekkora tevedesekben eltek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha annyival tobbet kinaltak volna erte, mint az Izraeliek a Pfizerert, csak cserebe "nekunk szallitasz eloszor", hirtelen lett volna papir."
Mennyivel kínáltak többet? Lehet elég lett volna csak átadni minden egészségügyi nyilvántartásunkat nekik, az is elég lett volna, mint Izraelben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mennyivel kínáltak többet?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyre kellemetlenebb lesz beleállnod ezekbe a vitákba, ahogy az idő telik, ahogy egyre több országban oltanak majd keleti vakcinákkal. Egy ideig lehet védeni a védhetetlent, de egy ponton túl rendkívül kellemetlenné fog válni. Majd emlékeztetlek rá.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem valahogy az az érzésem, ha lesz vakcina útlevél, akkor csak azok fognak kapni, akik EMA által engedélyezett vakcinát kaptak, innentől meg mondhat bármit az eladó, lobogtathatod a magyar sajtpapírodat Franciaországban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a vakcina útlevelesdi is egy érdekes dolog, mert ilyen útlevél már létezik, csak bele kell írni a COVID vakcinát is, nem kellene most valami újat kitalálni. Ilyen sárga füzetecske, International Certificates of Vaccination vagy mi a neve.
Nem tudom mi a fenét ötletelnek rajta most, hogy milyen legyen...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom ez eddig nem volt digitális. Mivel az emberek kis részét érintette, általában nem akartak csalni vele, és csak határokon ellenőrizték nem számított. Most pedig az a terv, hogy az új apartheid alapja a vakcina lesz. Kicsit más lesz a terhelés rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10+ eve meg nem volt digitalis. Azota sokminden valtozhatott. Viszont semmi se tiltja, hogy egyedi azonositoval lassak el a bejegyzest, amit aztan valami digitalis csatornan ellenorizhetnek.
Uj front-end bevezetesenek nem latom sok hasznaterre az esetre. Ha nem csak a hataron/hivatalos helyeken kerhetik, akkor eleg nehezen mukodhetne egy kizarolag digitalis, kartyaolvaso vagy NFC alapu cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem van itt két nem elhanyagolható részlet:
Izrael nem csak azért kapott vakcinát mert többet fizetett, hanem azért is mert nagyon alapos hozzáférést adott a beoltottak egészségügyi adataihoz. Kvázi egy hatalmas laborrá változtatva az országot a gyógyszergyártó számára.
Az Orosz/Kínai páros nem csak pénzért adja a vakcináját másoknak hanem valószinüleg szívességért is. Vakcinadiplomácia. Nem véletlen hogy EU-nál ezzel kevésbé éri meg próbálkozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos nagyon sok titkolnivalod van az egeszsegugyi history-dban a gyogyszercegek elol.
Utolso fergeknek tartom a big pharma szereploit, de igy se ertem, hogy az izraeli kormany hol baszott ki a lakossagaval, es hol tud ezzel majd a Pfizer olyan modon visszaelni, hogy Izrael lakossaga rosszul jarjon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kellene visszaélnie a Pfizernek bármivel?
Izrael gyakorlatilag ingyen biztosít egy iszonyatos betegszámú, igen széles körű fázis III-as gyógyszervizsgálatot, amit a Pfizer önmaga soha nem lenne képes megcsinálni. Ez nekik a biznisz benne. Az, hogy drágábban vették meg a vakcináját, kb. lényegtelen. Ingyen is odaadta volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Pfizer ... fázis III-as gyógyszervizsgálatot"
Trey, megint bugos a Drupal, idekeveredett egy komment 2020 nyarabol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarnak visszaelni az adatokkal. Ha az EU-nak adnak 5 millio vakcinat ilyen rovid ido alatt akkor az EU szetosztja az 500 milla lakos kozott ami a lakossag atoltottsagan alig latszik majd. Izrael csereb 9 millio lakosu viszonylag zart orszag. Fele lassan at lesz oltva es ebbol sokkal jobban latszik az oltas hatasa a jarvanyra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudnal olyan kommentet irni aminek ertelme is van? Mert ennek nem volt.
Mostanra USA-ba is erkezett tobbtizmillio Pfizer, Moderna meg megtobb. Mert ok se szarragok modjara alkudtak le 70%-ot a vegso arbol tulkereslet eseten.
Visszaterve a nyitora: te a hatodik szomszednak szallitanad le a legtobb almat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvan nem :) De ha a hatodik ugy viselkedik mint a masik 5 akkor se hiszem h ok kaptak volna az alma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es az megvan, hogy a Szputnyik V disztributora szemszogebol nezve az EU a "hatodik szomszed"? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem baj, ha nem érted, hogy miért jó egy gyógyszergyártónak, ha kontrollált környezetben, többmilliós betegszámmal más csinál meg helyette egy kiterjedt vizsgálatot, amelynek az eredeményeit átadja. Csak akkor ne oszd már az észt, és hülyézz le mindenkit!
(Ezt veheted válasznak a 2020-as kommentedre is.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ertem, hogy miert jo.
Azt nem ertem, hogy a lakossagnak miert rossz.
Meg azert vagy hulye, mert a 3. fazisos teszten kurva regota tul van a Pfizer. Te meg "3. tesztfazist" vizionaltal oda. Te osztod itt az eszt, csak fogalom az nincs hozza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol állítottam, hogy a lakosságnak ez rossz?
Az pedig, hogy nem érted, hogy amit a Pfizer Izraelben csinál, az gyakorlatilag egy III-as fázisú vizsgálat, arról nem tehetek. (Lényegtelen, hogy úgy nevezik-e.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"gyakorlatilag"
Nem. Hany orszag is engedelyezte a Pfizert, addigra, amikorra Izrael beoltott letesztelt (maradjunk a te oltasellenes definiciodnal) 500 000 lakost? (Bar ahogy ismerem oket magukon csak a mukodo oltast, tesztelest inkabb a palesztinokon kezdtek volna, de ez most mindegy)
"Lényegtelen, hogy úgy nevezik-e"
Nem. A 3. fazisu teszten bukhat meg gyogyszer/vakcina. Arrol szol, hogy engedelyezzek, vagy ne? Az izraeli adatmegosztas csak pontositas, esetleg iranymutatas uj szerek kikutatasahoz. De pl. ha nincs terhes vagy gyereket tervezo nokrol eleg adat, hogy nekik ajanlhato legyen a vakcina, akkor sem lehet ezt 3. fazisnak hivni, mert minimum felrevezeto - raadasul Izraelben sem kotelezo, az a terhes no adatja be, amelyik akarja.
Amit te izraeli tesztuzemnek vizionalsz, az akkor tortent, amikor mar reg volt arrol elegendo adat, mely bizonyitotta, hogy mar most hatekonyabb a Pfizer Covid-oltasa, mint barmikor barmelyik influenzaoltas volt az elmult evtizedekben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 3. fazisu teszten bukhat meg gyogyszer/vakcina. Arrol szol, hogy engedelyezzek, vagy ne?
Ebben van némi igazság. De azért érdekelne, hogy akkor most hogy is állunk a kínai vakcinával és a 60 év felettiekkel, amit úgy engedélyeztek, hogy dokumentáció alapján 103-an kapták meg mindössze 60 év felettiek.
raadasul Izraelben sem kotelezo, az a terhes no adatja be, amelyik akarja
Egy gyógyszervizsgálatban történő részvétel a fejlett világban kizárólag önkéntes alapon történhet.
"gyakorlatilag"
Ha már mindenáron a „gyakorlatilag”-ba akarsz belekötni, sokkal helyesebb lett volna, ha az a kifogásod a kommentemmel, ami egy gyógyszerengedélyezéssel foglalkozó ismerősömnek: a III-as fázisú vizsgálatnál kell kontrollcsoport, illetve randomizálni kell – ezt meg én kifelejtettem. Szóval ez inkább IV-es fázisú vizsgálat. (Mondjuk ahhoz meg kicsit több időnek kell eltelnie.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen. Ez jogos.
Ez az elso kommented itt, amivel nem szandekozom vitatkozni. Ezzel egyetertek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Izrael max azt csinalta jol, hogy kis orszag, sok penzzel. Az EU kozel otvenszer akkora, gondolom nem trivialis legyartani ennyi vakcinat. Az oroszok es a kinaiai sem oltattak be a a teljes nepesseget. Utobbiakrol foleg nem hinnem, hogy piaci megfontolasbol adnak kulfoldre is vakcinat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pfizerhez csak annyit, hogy részben EUs fejlesztés, itt (is?) gyártják. Miért ne alkudják le?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként olyan jól állunk, hogy aki nem tudja, hol van Moszkva, az a mi ügyi és kül miniszterünktől kérdezi meg.
https://telex.hu/kulfold/2021/02/25/szijjarto-peter-orosz-vakcina-europ…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak itt érdekes dolgok a beszerzésben: https://telex.hu/koronavirus/2021/02/25/moderna-vakcina-eu-brusszel-izr…
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleg pofatlan csusztatasok vannak a cikkcimben es a kiemelt reszben:
cikkcim: Izraeltől kaptunk Moderna-vakcinát, miközben az uniós keretnek csak a felét hívtuk le
elso kiemeles: 3,5 helyett 1,74 millió
Nos: az EU-ban atlagosan <7 vakcinaadag per 100 fo van megerkezve a tagallamokban. Magyarorszagon ez 700k adag. Ez egyutt az AstraZeneca, Pfizer es a Moderna eddig megerkezett resze.
Ebbol a harombol a Modernabol erkezett legkevesebb, mert USA ott erosen priorizalta a sajat lakossagat.
"Csak a felet hivtuk le"
Annak a baromira kiemelt 1.74M Moderna vakcinanak a nagy reszet meg varjuk, kb. oszre ilyen tempoban.
Lehivni meg azt lehet, ami mar van. Plane cikkcimben "sugallva".
Egyebkent jelenleg ott tartunk, hogy olaszoknal, franciaknal es nemeteknel 0.15%-at oltjak egy nap a lakossagnak, Magyarorszag meg lassan eleri a 0.3%-ot. Ebben a tempoban a 7%-os atoltottsagu Magyarorszag elerheti apr kozepere azt, ahol most UK tart (27%)
(forras a szamaimra: ourworldindata)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az EU lekötött 160.000.000 millió modernát.
Ebből Magyarországnak "jár" 3,5 millió, ennyit köthetett volna le belőle.
De valamiért, csak ennek a felét kötötte le. (szerintem egyébként teljesen érthetetlen okból)
Bővebben a lekötött mennyiségekről itt: https://koronavirus.gov.hu/cikkek/magyarorszagra-erkezett-vakcinak-tipu…
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"szerintem egyébként teljesen érthetetlen okból"
Szerintem egyebkent teljesen ertheto okbol. Mire mennek a masik felevel, ha oktoberre se erkezik meg meg az elso fele se?
Meg 13 millio ember oltasara elegendo anyag van epp lekotve. Hova kell ennel tobb abbol, amelyik eddig a leglassabban jott, mert USA priority?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat az durva lenne, szerintem se tudna egy ekkora hatalmas és bonyolult problémával bármit is kezdeni a magyar kormány...
:/
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaaa, mar ertelek.
Hat ezek tenyleg hulyek. Ha mind a 3.5 milliot kertek volna, meg lehetne 2022 marciusaban is azzal kampanyolni, hogy "jovo heten mostmar tenyleg hozzak az utolso brusszeli Moderna vakcinaszallitmanyt, szerencse, hogy tavaly majusra befejeztuk az oltast a keletiekkel"
Igazad van, tenyleg erthetetlen, miert csak 1.75M Moderna vakcinat kertek. Igy oszre megkapjak az osszes Brusszel altal szetosztottat. Mire marciusban kampanyolni kell mindenki elfelejeti.
Igazat kell adnom neked, ezt nagyon elkurtak. Szavazatokat fognak vesziteni ezen. Tenyleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"aaa, mar ertelek."
Ez egy elég elhamarkodott állítás volt...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha fogadnod kene, mire fogadnal? Mikorra erkezik meg az utolso rendelt Moderna szallitmany? (Az 1 750 000-edik adag)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem egyébként teljesen érthetetlen okból
Azon már nem csodálkozunk, ha valamit nem értesz. Az lenne az igazi meglepetés, ha végre sikerülne megértened bármit is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted amúgy mi a jó abban, hogy Magyarország 1.7 m oltóanyagot kötött le 3 helyett? Mit nyert vele?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A februári látogatás mellett szó volt a külügyi tanácsban a Németország és Oroszország között tervezett Északi Áramlat 2 gázvezeték megépítéséről, valamint az orosz Szputnyik V vakcináról is. mintha nem lassan elkészülne, hanem most rajzolgatnák az előzetes terveket :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért na. Nyugaton nem szarral gurigáznak. Tervezési szakaszból rögtön átadás lesz. Nulla idő alatt építik meg! Ezt csinálják utánuk a közép-kelet-európai államok, ha tudják!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni