Sziasztok!
Egy i3 5005U CPU-s fanless PC szolgalt ki eddig, 3 VM-el (egy altalanos Ubuntu VM, egy Home Assistant OS es egy OPNsense)
Ez lesz most update-elve egy i3-8145U-s gepre. (a valtas fo oka, hogy az elozo gep nem tudta ki-NAT-olni PPPoE-vel a 1Gbit-es optikai netet, csak kb olyan 6-700Mbit-et max (Amugy teljesen eleg volt a teljesitmenye). Az elozo gepen engedelyezve volt a Hyper-threading, de itt is es mashol is olvastam, hogy virtualizacio ala nem ajanlott. Ezzel kapcsolatos a kerdesem, a gepcsere utan legyen HT vagy ne?
A Masik tema az egyik ethernet port(WAN) PCI passthrough-ja. Ennek szerintetek lesz erdemi haszna, vagy eleg a virtio? (elozo gepen virtio volt)
Az uj gepben ilyen halokartyak vannak:
Dual Gigabit LAN
Dual network with two RJ45 ports
Used network chips:
1) Intel i211 Ethernet Controller with MAC, PHY and PCIe interface
2) Intel i219LM PHY connected to the MAC of the processor
Ez sem teljesen vilagos, hogy mi a pontos kulonbseg a ket port kozott? Ha jol ertem, az elso dedikalt, a masodik integralt szoval a CPU-t terheli? Melyiket erdemes WAN-ra hasznalni (ha egyaltalan szamit...) es persze virtio vagy passthrough?
- 406 megtekintés
Hozzászólások
Legyen HT, kevés esetben van értelme kikapcsolni (pl. latency sensitive applikációk esetén).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes. Én most váltottam i3-4130-ra, mivel az előző konfig első generációs HP microserver N36L nem tudta kihajtani a gigabitet, főleg ha mellette torrent is.
Ezzel az új cpuval röhögve megvan, és még fogyasztása se rosszabb.
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen tuzfalat hasznaltal? Virtualizacio milyen volt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian 10 + KVM + libvirt semmi extra. Openwrt 18.06.4 a router, meg fut most egy debian 10 ami a mindenes "plex,minidlna, torrent, samba, cups stbstbstb"
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt tudom, hogy Openwrt jobb teljesitmenyt ad. Csak mar megszoktam nagyon az OPNSense-et...
PCI passthrough-t hasznaltal? latod ertelmet, vagy eleg a Virtio?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hasznalok passthrough.t, a "LAN" láb sima bridge, a WAN meg macvtap.
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pppoe az is? Mert az szokott a szűk keresztmetszet lenni, sok rendszeren single-threaded is.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen pppoe.
Sőt: openvpn-en keresztül is az addigi ~100mbit helyett 250 kijön.
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=846…
Lehet nem megy a Turbo azon a másikon, vagy a 15w vs 54w tdp különbség, vagy bármi más a szoftver stackben :)
Mondjuk az OP régi meg új procija között nem látom miért lenne teljesítménytöbblet, kb. ugyanaz a kettő.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Statikus teszt szerint majdnem dupla pontot kapott az uj i3.
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i3-8145U-vs-Intel-i3-5005U/3…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vegul lett Hyper-threading, a halokartya pedig sima virtio bridge.
A WAN oldal egy Intel i211 a LAN pedig egy Intel i219LM.
Hozza is, amit kell :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni