Egy (számomra) érdekes kérdésem lenne. Van a panelben egy meglévő, de nem használt FTTH optika a telekomtól. Ez benn van a lakásban (ezért ftth). Namármost, ha a digi szeretne ftth-t telepíteni a meglévő FTTB helyére, használhatja-e a telekom vezetékét? Vagy az a telekom tulajdona? Vagy behúzza párhuzamosan a lakásig a saját optikáját és azon belül mondjuk egy patch-csel rácsatlakozik a lakáson belüli telekom optikához? Ami a lakáson belül van az már az enyém, vagy az is a telekomé?
- 2133 megtekintés
Hozzászólások
A kábel a Telekomé, minden szolgáltató húz sajátot. A kábel és a végpont (modem, router ...stb) is a szolgáltató tulajdona.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van, de maguk után soha nem viszik el. Nem szerelik le és kiépítés esetén is általában ott marad utánuk mindenhol. Így azért a szabályzás nem túl korrekt. Ez esetben én a régit leszedetném.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szolgáltatást "leveszik" róla, viszont az infrát nem bontják vissza mert a jövőben még szükség lehet rá.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ilyen oldalól jó is és láttam is rézkábelen ilyet működni vagyis egy magára hagyott XX éves telefonkábelen is átjött a jel.
Szükség van rá, igaz, de másnak. Ezek otthoni filléres szolgáltatások ahol csoda ha a bekötési költséget sikerül kitermelni így minden mástól külön kezelném.
Egy szabályzás jó lenne erre és szerintem többet beszéltünk róla mint amennyit ér a téma. Ha rákötnek egymáséra akkor rákötnek, majd megbeszélik vagy nem, engem nem kifejezetten érdekelne főleg amiatt mert már nálunk is minden utcaúgy néz ki mint egy fregoli. Katasztrófa. Van 6 vezeték beton oszlopokon ami az áram. Van 4 vezeték fa oszlopokon ami 1 áram, 1 valami réz, 1 docs, 1 optika, mindenhol dobozokkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szolni kell nekik, hogy vigyek el a szarjukat es elviszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbálom mert a DSL kábel már nem fog soha kelleni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szolgaltatas atadasi pontig a szolgaltatoe. - de legjobb esetben is a tarashaze. Persze ha vki töri a szálat az alagsorban....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul a ház optikai "elosztója" általában hegesztett. Nem lehet pecselni.
Megjegyzem, hogy van olyan, hogy az optika pl. a város tulajdona - Bóly.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a válaszokat. Ezek szerint a lakáson belül is két optikának kell futnia, hiszen a másik szolgáltató kábelét nem bánthatom?
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha mar nemkell a telekom optikaja, akkor huzd ki a lakasodbol (de nem vagd el), es akaszd fel a koteget a lepcsohazban egy szegre, csinaljon vele a tcom amit akar. helyere meg befer a digi kabelje. :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maga a kábel nem fogja őket érdekelni, hiszen nem tudják/nem akarják már használni, szóval ha zavar, akkor nyugodtan vágd le, ebből bajod nem lesz. Persze az ASZF-ből ki lehet olvasni biztosan ennek az ellenkezőjét, ha ez egy kicsit is érdekel (engem biztosan nem érdekelne) és aggódsz miatta, akkor egyszerűen hívd fel őket és kérdezd meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... és ha azt mondják, hogy te nem nyúlhatsz hozzá, akkor szólítsd fel őket, ha kell írásban, hogy vigyék el az otthagyott vackukat.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ÁSZF nem addig él, amíg élő a szerződés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hup jogászai már kifejtették itt korábban, h. az ex-szolgáltató még 1000 évvel a szerződés megszűntetése után is jogosult mindenféle követeléseket behajtani rajtad az aszf-re mutogatva, mert csak. Szolgáltató, ez az állapot pediglen valami zsigeri kiszámlazhatnékos bizsergést okoz az ottdolgozókban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én házamba két optikai kábelt húztak be, és mindkettőhöz kiépítettek végződéseket. Az egyik a British Telecom tulajdona, a másik a Virgin Media-é. A BT kábelhez senki nem nyúlt beköltözés óta, de senkit nem zavar, elfér, és ha valaha a jövőben valaki BT-től akar telefont vagy internet szolgáltatást rendelni, akkor ott a csatlakozó, csak a vak panelt kell kicserélni egy csatlakozósra, és mehet rá a kábel és az eszköz.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden bizonnyal azé az a kábel, aki által vagy akinek a megbízásából az oda került. Ha a T vitte oda, akkor az nagy valószínűséggel az övék. Előfordulhat társasházi vagy önkormányzati kábel, ezesetben a szolgáltatók általánan bérlik vagy valamilyen módon engedélyt kérnek a használatára, szerződést kötnek a tulajdonossal. Van erre lehetőség szolgáltatók között is de nem igazán jellemző főleg optikát nem szívesen adnak bérbe internetszolgáltatók.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jön a szerelő akkor mond meg hogy használja ha tudja és csá. Tipikusan normálisan nem megoldható a téma. Ez Magyarország, a KP mozgat mindent, hegyet, eget, Balatont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Képzeld el azt a szitut, amikor a lakásba kiépitette a Telekom az optikai hálózatot, saját költségén, amikor épült a ház.
Évekkel később beáll a házba Digi, Te pedig átszerződnél a Telekomtól hozzájuk.
Tényleg korrektnek érzed azt a dolgot, hogy a Digi ezt az "erőforrást" ingyen használja?
Mi a különbség eközött, meg a földben futó kábel között, ennyi erővel?!
Jártam már úgy, hogy adott cég szerelője kihúzta a kábelemet (ami ráadásul aktiv volt) és felhasználta saját céljára.
Másnap behúztak egy új kábelt a pincéből a 2. emeletre...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kepzeld el azt a szitut, amikor felszegelsz egy kepet a falra es egy kabelbe utod a szeget.
Hulye hasonlatok oraja.
Hadd legyen a magantulajdon tenyleg magan. Nem pedig a gazszerelo bennhagy egy csovet, mert jo lesz az meg; a villanyszerelo nem huzza ki a sajatjat, hatha kell meg. A szemetet se vigyuk le hatha jol jon meg abbol valami.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még anno a TVNetwork idejében volt, hogy az akkori MATÁV :) (Invitel/Vivendi/Axelero/mittomém) körleveleket küldözgetett, hogy a lakásba bejövő koax és aljzat az ő tulajdonunk, és hogy azt a konkurencia nem használhatja fel. Gondolom volt olyan, hogy a TVNetwork lakáson kívül elvágta a kábelt, és rákötötte a sajátját, ez pedig kiverte valakinél a biztosítékot. Mivel nálam eleve új kábelt húztak be, így nem tudok konkrétumut, hogy ebből valakinek lett-e problémája, esetleg szolgáltatás nélkül maradt, mert a MATÁV "visszavágta" a kábelt stb. Igaz ennek lassan 20 éve, de azért ha egy telefonnal elkerülhető a konfliktus, akkor inkább először azzal próbálkoznék, minthogy később a KP-t kelljen igénybevenni azért, hogy szemet hunyjon valaki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk úgy van, hogy átadási pontig minden a szolgáltatóé. A mi eseteünken az átadási pont a modem (vagy bármiféle szolgáltató által biztosított eszköz) befelé "néző" portja. Akár koax, akár optika van előtte (vagy mikro, vagy utp, vagy füstjelolvasó...stb).
Ezen logika mentén (de nem ismerem a T ÁSZF-ét) az optika akárkié lehet, mint fentebb írták, de szinte biztos, hogy nem a tiéd.
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, a társasház is dönthet úgy, hogy saját költségén kiépti az 1-1 db réz, optikai és koax kábelt a központi rendezőtől minden egyes lakásig,
és bérbe/használatra adja adott szolgáltatónak, és NEM ENGED csak úgy fúrni faragni.
Nyilván ilyenkor egyeztetve van előre az adott szolgáltatókkal a technológia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is Telekom volt régebben, majd váltottam másik szolgáltatóra. A Telekom otthagyta a kábelét, de nekem útban volt homlokzat-felújítás miatt. Ezért felhívtam az ügyfélszolgálatot, hogy szereljék le, amit meg is tettek. Azért hagyják ott tipikusan, mert ha később megint kell (új tulajdonos, vagy te magad gondolod meg magad), akkor ne kelljen ismét kiépíteniük. Egyértelműen övék a kábel. Sem más szolgáltató, sem te nem használhatod más szolgáltatás bekötésére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szuper. Köszönöm.
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk mikor lemondom a szolgaltatast, akkor elvarhato lenne, hogy a lakasbol mindent vigyenek el ami az oveke. Vagy ha itthagyjak, akkor az szemet, azt meg rekvialhatod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából ez akkor lenne jó, ha minden lakásba be lenne egy darab kábel húzva, társasházi költségvetésből, a szolgáltató pedig arra dugná rá a szarát odalent. Simán megoldható lenne, csak hajlandóság kérdése, lakók, szolgáltatók részéről. De amíg pl. az előző lakásom esetében, a többi szomszéd azon rinyált, hogy ő tuti nem fogja állni a közös helységek festését, addig ilyen hozzáállással ez a rendszer sem kivitelezhető, így minden szolgáltató húzza a sajátját, fúrja a falat hatodjára is lakásonként.
openSUSE Leap 15
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy darab kábel, de milyen? Réz, optika, koax, ebben kellene megegyezni. Ha jól tudom, a közműalagutakra van valami szabály, kábel infrastruktúrát is szoktak bérelni egymástól a szolgáltatók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szabály van, de hely már nincsen akkor, ha a konkurrencia akarja behúzni a sajátját...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván optikára gondolok. A koaxos történetet már be kéne szántani. Lakáson belül bőven tökéletes a réz.
openSUSE Leap 15
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg nalunk is azt csintaltak (160 lakas) tavaly, h lakasonkent vegigszaladtakk cat7 rezzel az alagsorba.... az epuletbe pedig lepcsohazankent N szal optika jon be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
őszintén, ennek mi értelme? miért jobb a Cat7 mint az optika? Amikor egy gigás SFP modul filléres tétel? (~10USD)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert nem kell lakasonkent optikat hegeszteni 2x, nem serul az SM kabel, olcsobb a CPE.... egyebkent passz...
mert abban ugye egyet ertunk h SMF, mivel metro line....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örülj neki ha van 6 szolgáltató nálatok! Nem pedig csak 1, ami lefizette a közös képviselőt/lakásszövetkezetet h. mást nem engedjenek be, és utána adja az 5mbit-et 6 ezerért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem pedig csak 1, ami lefizette a közös képviselőt/lakásszövetkezetet
Még jó hogy azt a lakók választják. Innen most lett elküldve, lett másik keresve.
Ettől függetlenül (bár nem optika) itt az ajtónál történik az átadás, onnantól minden méter kábel saját zsebből megy. Kihúzzák ők, de neked kel állnod. És én így is tartom helyesnek. Ha szolgáltatót váltok akkor bontják a lépcsőházban az ajtóm felett lévő csatlakozást és rákötik a sajátjukra. Itt van több szolgáltató is, én is mást választottam mint az előző itt lakó és így történt az átkötés. Lakáson belül semmihez nem nyúltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Innen most lett elküldve, lett másik keresve.
A közös képviselő nevű emberfajta olyan mint a politikus. Lop. Ki többet, pofátlanul, ki kevesebbet, balfaszul, de mind tetves tyúktolvaj. A rajtakapottakat vasárnaponként a mélymagyarkeresztyén M1-en lehetne mutogatni élőben az akasztásukat, talán kevesebb ganéj lenne közöttük. Nagy 100+ lakásos társasházban lehet aztán jó sokat lopni, 15-20 ezres közösktség/lakás bejövő lóvéból. A ház meg 15 évvel az átadás után úgy néz ki mint a kutyaszar. De a sok hülyét nem érdekli, 15 éve nem lehet leváltani az embert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a sok hülyét nem érdekli
aki hülye meg is érdemli sajnos.
Én úgy vettem észre, hogy aki normálisan csinálja az többe is kerül, de nem is vállal el akárhány házat :).
A(többi lakó számára) legolcsóbb megoldás meg az, ha valaki a lakók közül elvégzi a tanfolyást ( :) ) és beáldozza rá az idejét & élet energiáját. Ez kisebb házaknál működhet: több helyen a korábbi rossz tapasztalat eredménye lett ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg mindenképpen újat húznak. Mégpedig azért, mert utólag már nem tudják, hogy az tényleg az övék és mi vele kapcsolatban a jogállás.
Az irodánkba 3 féle szolgáltatótól volt üveg behúzva. De egyik sem használta fel újra.
- A telekom koaxot húzott be, mondván nincs üveg ott. Ott volt a kábelrendezőben a telekomos üveg végpont a korábban ott lévő cég után. De mivel mi nem vagyunk milliárdos gigacég, mi másik részlegükkel szerződhetünk és nem állnak szóba velünk az üveg túloldalán lévő telekomos egységek.
- A digi nagy nehezen, amikor kijött kötni, akkor a saját (invitel) üvegkábel helyett újat húzott fel az aknából, mondván nem tudja a réginek mi a jogállása.
Plusz volt még pár "sötét" utp és üveg, ami a város különböző pontjaihoz vezet, az előző cég használta. De egyik sem hozott megoldást az új szerződésekkor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos ez egyre több helyen probléma, hogy a szolgáltatók behúzgálnak kábeleket, aztán ha nem kell, akkor ott lógnak a lakásban vagy a lépcsőházban. Laktam ilyen helyen és ez egyszerűen katasztrófa és kezelhetetlen.
Az újépítésű lakásoknál már láttam olyat, ahol a kábelek be vannak húzva a lakásokba és a szolgáltatóknak megvan a helye ahova beköltözhetnek a megfelelő szerződések aláírása után.
A régi tömb lakásoknál sajnos ilyen beruházás vagy nem megy át a lakóközösségen vagy a nem épp becsületes közös képviselőt próbálják eltávolítani. Pedig ez hozhatna változást és egy lépcsőházba te dönthetnéd el melyik szolgáltatótól veszed a TV, telefon, Internet szolgáltatásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni