- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 929 megtekintés
Hozzászólások
Emlékszem, hogy a GTK2->GTK3 váltást sokan évekig nem tudták feldogozni. Mit hallani, milyen lesz a GTK4? Ugyanez várható?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, most is megy a folyamatos hiszti. Arrafele ahol a Pulseaudio/Systemd hiszti is megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
orulok hogy megerted a problemat amit nem is a gtk3 hanem az a sok szar hozott amit a gnome-os fijuk kore pakoltak. Pl. a verzionkent toro css vagy a systemd-re dependalas ami egy kisse megneheziti a Linux-on kivuli gnome hasznalatot (igaz ki is akarna hasznalni), vagy az idiota CSD, ami mindent megnehezit es homolkegyenest megy szembe a standardokkal.
Ez am a hiszti :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem mint usert ezek nem érintenek vagy érdekelnek. Aki valóban érdekelt ezekben és technikailag elmondja / bemutatja a problémákat az természetesen nem hiszti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyiben nem hasznalsz semmilyen temat a gnome alatt vagy a fejlesztoje kepes kethetnte updatelni a css valtozasok miatt, akkor neked nem lesz gondod. Amugy rengeteg tema pont azert halt el, metr egyszeruen keptelenseg volt kovetni a gnome fejlesztoinek eszjarasat. Egy egy gnome update a teljes megjelenitest torte, volt hogy gombok nem jelentek meg, vagy a teljes ablak fekete volt, minden control nelul :D
A CSD (client side decoration) nem EWMH kompatibilis, azaz ha valaki azzal fejleszt alkalpamzast, az nem lesz jo mashol, kiveve ha implementaljak a WM-ben, vagy alapbol preload-oljak a gtk_nocsd module-t. Szoval erre is van workaround. De agyrem az egesz csd.
A systemd-re valo fuggest gondolom meg erted. Van olyan hogy BSD, ahol nincs. De mivel gondolom Linux-ot hasznalsz teged ez sem erint.
De engedj meg egy megjegyzest. Ha en az ugyfeleimnek vagy a ceg ugyfeleinek azt mondanam, hogy nalam minden fasza az o nyugjuk meg nem problema mert engem nem erint, nagyon hamar rossz hirem kelne es felkopna az allam. :D
Mondjuk en nem is hasznalok pont ezert Gnome-ot. Hisztizek inkabb tovabb... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a mai napig vannak aktív projektek amik még a GTK3 váltást sem lépték meg 100%-ban. Pl XFCE-ben még vannak GTK2 részek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem sokáig lesz gtk2 az xfce-ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IMHO jobb is. Azért két toolkitre ne dependaljon mar.
Értem, hogy a GTK3-nak vannak bajai, de azért hozott újat a 2-höz képest. Tableten a gtk2 elég szívás pl.
Ha az xfce tujda hozni u.a. (vagy több) funkcionalitást a 3-al, akkor nincs gond. Ha gnome módra elkezdik kiirtani a funkciókat meg a beállításokat, na az már más.
A probléma inkább az, hogy a linux "desktop" húzóappjai mint a firefox meg a libreoffice nem ezeket a toolkiteket használják, nem integrálódnak jól.
Helyesebben a firefox menürendszer, stb. lehet, de a layout engine az nagyon külön világ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XFCE esetén azért van pár kisebb súlyú alkalmazás, amit ha jól látom nem visznek tovább a GTK3 irányába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+10 év míg a disztrókból is kiesik. Először ott követték el a hibát, hogy szétgányolták GTK3-mal az Xfce-t sok-sok extra munkával, annak fejlesztése vagy a korábbi feature requestek teljesítése helyett. Másodszor ott, hogy több főverzión keresztül két különböző (Gtk2, Gtk3) grafikus keretrendszerrel adták ki. Harmadszor ott, hogy a régi jó Gtk2 témákat, amik miatt sokan szerették az Xfce-t használni, a mai napig nem portolták át Gtk3-ra.
Az Xfce pont az, ami semmit nem veszített volna, ha Gtk2-n marad, még akkor sem, ha neki kell static linkelve szállítania a Gtk2-t azokból a disztrókból, ahonnét esetleg kiveszik. Így viszont lett egy elsilányított, csiligány, felemás, szürkébb-sterilebb, tapicskolóbb ablakkezelőnk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy ismerem oket, azon se lepodnek meg, ha mar nem is lesz C-bol meg C++-bol hivhato a GTK4 lib, csak Javascriptbol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Javascriptből ma már minden hívható kell legyen. Ez a modern kor! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiszti akkor lesz, ha folytatják azt a hozzáállást és tendenciát, amit a GTK3-nál. A toolkit egyre bloatabb, egyre erőforrászabálóbb mivolta, egyre lebutítottabb felületekre való optimalizálása és az alverziók közötti folyamatos API-törések. A GTK2->GTK3 átállást követő hisztik nagyrészt jogosak voltak és jócskán meghaladták azt a szintet, hogy "csak azért nem tetszik, mert más, mint a régi". A Red Hat trehány munkát végzett, előre letisztázott és betartott terve, koncepciója alig volt, hogy mit vár a toolkittől. Mindennek pedig az lett a vége, hogy tízezrek-százezrek kárára toldozgatott-foltozgatott utólag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En mar a Qt7-et es a Gtk5-ot is elore utálom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez már a KDE4?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megelőztél! Lehet a GTK-s fiúk előbb csinálják meg a KDE4-et, mint a KDE-sek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont eszembe jutott nekem is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem lesz megint egy olyan váltás, hogy majd nem kompatibilis sem 2-vel sem 3-mal, és megint évekig lehet hányadékul kinéző nem egységes alkalmazásokat nézni.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
írják inkább Tk-val, az stabilabb, kevesebbet változik.
Airconditioned terminal, do not open Windows.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni