Üdv, elkezdte a Digi felénk is a DS-Lite bevezetését, a szomszéd netje elhányta magát.
A dolog úgy néz ki, hogy gépről betárcsázva tökéletes, a routerről viszont szinte semmi. Az érdekesség, ping megy, traceroute lassan, de megy. (v6 képtelen a router, úgyhogy azt nem tudom megnézni), de böngésző semmit nem hoz be. Ha egy facebook meg van nyitva, akkor az értesítés megjön, néha be is lehet vele lépni a poszthoz, de 100-ból 99 alkalommal semmi, timeout-ra hivatkozik a böngésző.
Ha a routert bekötöm az én hálózatomba, ahol nincs DS-Lite, akkor viszont működik, csak simán lassú, azaz hozza a TP-Link szintet.
MTU-t próbáltam állítani, semmi haszna nem volt.
A kérdés, nyugodt szívvel mondjam neki, hogy a szappantartó szart be és vegyen helyette routert, vagy valami ötlet van esetleg ?
- 1573 megtekintés
Hozzászólások
Én nem tudok arról, hogy a DIGI használna DS-Lite technológiát. Citation needed.
Az MTU a ping "don't fragment" opciójával tesztelhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Natív V6 + CGN az úgy tudom, hogy DS-Lite.
Ezt a "don't fragment" opciót meglesem, de nem várok tőle sokat.
--
openSUSE 42.2 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Natív V6 + CGN az úgy tudom, hogy DS-Lite.
Nem.
A DIGI-nél valódi dual-stack megoldás van, az IPv4 natívan közlekedik az infrastruktúrán, csak nem publikus IPv4 címet kapsz, hanem privátot. A CGN nem befolyásolja az MTU-t.
A DS-Lite egészen más történet. Ott csak IPv6 van natívan, az IPv4-et egy IPv4-over-IPv6 tunnelben kapod, és a tunnel miatt kisebb az MTU.
> Ezt a "don't fragment" opciót meglesem, de nem várok tőle sokat.
Pedig várhatnál - az MTU problémák diagnosztizálására tökéletes eszköz.
Jelen esetben nálad viszont nem MTU probléma lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor rosszul értelmeztem.
"Jelen esetben nálad viszont nem MTU probléma lesz."
Pont ezért nem várok tőle semmit.
--
openSUSE 42.2 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos hogy Digi? FTTH vagy FTTB?
Nem a 100.64.0.0/10 tartományból kapsz IP címet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztosan Digi, FTTB, és igen 100.64, tehát CGN. + mellé natív v6
--
openSUSE 42.2 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a router tipusa es FW verzioja? Bongeszoben nezd meg hogy a keres mely reszenel akad el! DNS-t probald meg 8.8.8.8, 8.8.4.4-re allitani, akkor is jelentkezik a problema?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
841N Szokásos fos. DNS módosítás nem segít.
--
openSUSE 42.2 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezeket szoktam a kukaba hajitani azonnal, ha latok egyet. Egy masik topicban ki is fejtettem, kaptam is erte :)
Ahanyszor halozatot csinaltam es szerepelt benne egy haromszamjegyes TP-Link (elobb-utobb) mindig problemat okozott. Miota kidobatom azonnal nincsenek megmagyarazhatatlan hibak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pedig ez tényleg egy fos, anyóséknál a kidobása megoldott minden problémát
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanezt szoktam csinálni. Ezúttal csak azért kérdeztem be, mert gyanakodva tekintettem a digi hülyeségére.
--
openSUSE 42.2 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a CGNAT előtt ugyanez az összeállítás megfelelően működött, akkor írjon a digi üfsz-nek egy emailt, hogy nem éri el kívülről a kamerát/okosotthonkát/akármit, ezért szeretne IPv4-en is publikus címet. De működik indoklás nélkül is, pár nap alatt át is fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazán tudom mikor állították át, pl az enyémet nem bántották még.
--
openSUSE 42.2 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd fogják :D
Viccet félretéve, ilyenkor ügyfélszolgálat felhív, elmondod a vonal végén ülőnek hogy szeretnél publikus ip címet mert nem éred el a biztonsági kamerákat, ő megbök valamit majd szól hogy 24 óra múlva lesz. Én 10 perccel később még sms-t is kaptam hogy a problémám megoldásra került
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira nem esek hasra, az én routerem szereti a V6-ot. Max a tunnelem miatt hisztiznék be, mert ahhoz public v4 kell.
--
openSUSE 42.2 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TP-Link tapasztalat: gyári OS-sel hülyeségeket csinál, sajnos a mesterséges avultatást sem tudom kizárni.
Ugyanis ha IPv4+IPv6 LAN-on a sárga LAN csatlakozó és a WiFi között bridzselsz egy régebbi TP-Link gyári szoftverével, akkor az IPv6 csomagokat megfogja. Pedig elvben nem szabadna L2 felett belekontárkodnia a bridzsingnek.
Megoldás: TP-Linkre OpenWRT és láss csodát, akár a bridzsing, akár a DIGI PPPoE routereként IPv4+IPv6 frankón megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mesterséges avultatás"
Mármint a tervezett elavulást? :) Természetesen is tönkremenne &/ elavulna előbb-utóbb, de inkább biztosra mennek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni