kis teljesitmenyu linuxos router

[quote:285c93eeed="nug"]chellot szeretnek elosztani. Eddig semmi problema, de szeretnem a savszelesseget fair modon elosztani a gepek kozott, hogy ha valaki letolt, akkor pl. en meg tudjak ssh-zni. A savszelesseg szabalyzo resszel nincs gond, de magahoz a hardverhez keresnek megoldast.

Amik eszembejutottak:
- regi PC: nem szimpi, nagy, zug, igenytelen, elromlik
- ezek a flash-es, routernek valo alaplapok: tetszene, de tul draga
- broadband routerek (linksys, stb.): igenyes, olcso, kis doboz, szamos szamomra fontos szolgaltatassal alapbol (vpn, upnp, wi-fi wpa stb.), van amelyikre lehet linuxot is telepiteni.

Na a 3. megoldas erdekelne, de eddig nem tudtam kibogozni, hogy melyik tipus oldana meg a problemamat.

Nyalazom az internetet infok utan, de ha valakinek van otlete, esetleg csinalt mar ilyet, az ne tartsa magaban! Koszi!

ASUS wl-500g sorozatot ajánlanám, fullos linux forrás kiadva hozzá, van custom firmware fejlesztés , könnyű csutomizálni , viszonylag olcsó.

Custom firmware:

http://wl500g.dyndns.org/

[quote:93fb48191a="godot"]
Custom firmware:

http://wl500g.dyndns.org/

Sztem az openwrt.org-on levo disztribet is ra lehet tenni.

En 21 rugoert (netto) vettem 2 honapja. Gyari firmware gagyi rajta, full uploadnal szakitja a netet.

Khiraly

Szerintem ha nincsen nagy terhelesnek kiteve, felesleges PC-ben, barbonePC-ben stb-ben gondolkodni. egy jol configolhato xDSL router boven elegendo feladatra.
Erre szerintem legjobb valasztas Linksys WRT54G vagy GS, erre openwrt-t telepitve BusyBox-on alapulu debianhoz hasonlito linux-ot kapunk, 2MB flash-bol kell gazdalkodni, de ehez a distribhez tartozo csomagok kicsik, igy ebbe a 2Mb-a nagyon sok minden belefer.
Fenti ASUS routerrel es linux-al tobb negativ tapasztalom is van, erre szerintem nincsen kiforrot firmware. Linksys-re openwrt forrasa teljesen elerheto igy azt forgatsz ala amit akarsz.
Kis izelitto a rendelkezesre allo csomagokbol:http://nthill.free.fr/openwrt/tracker/
nalam gond nelkul produkalt stabil 52 napos uptime-ot, ment volna tovabb is csak aramszunet volt :)
Ezeknel nagyon kicsi a meghibasodasi esely, nincsen benne mozgo alkatresz, nem zorog, kis helyet foglal el, 1x beallittod es nem kell vele fogalkozni :)

[quote:a5e4228fec="Dolphy"]Sziasztok!

Milyen hardware-t erdemes venni egy kis teljesitmenyt,
de annal nagyobb megbizhatosagot igenylo, 0-24 oras muszakban
dolgozo Linux/OpenBSD router ala?
Co-Locba kerul a cucc egy web- es egy mailszerver ele, fix IP-s
tartomannyal es nagyon nem szeretnenk ha ido elott elszallna benne valami.

Barebone PC-kkel van valakinek tapasztalata?
Integralt cuccok?
Erdemesebb regebbi hardware-t (PII) szerezni?

thx,
Dolphy

Ha csak routernek kell, akkor elgondolkodnek egy diskless gepen. Konkretan van soekris (http://www.soekris.com/) , meg warp (http://www.pcengines.ch/wrap.htm). Flash van benne, meg halokartya. A logokat en ramdisk-be gyujtenem, hogy ne vagjam haza ido elott a flash-t. Amellett szaz masik dologra is jo.

[quote:b6df3897cc="Dolphy"]Sziasztok!

Milyen hardware-t erdemes venni egy kis teljesitmenyt,
de annal nagyobb megbizhatosagot igenylo, 0-24 oras muszakban
dolgozo Linux/OpenBSD router ala?
Co-Locba kerul a cucc egy web- es egy mailszerver ele, fix IP-s
tartomannyal es nagyon nem szeretnenk ha ido elott elszallna benne valami.

Barebone PC-kkel van valakinek tapasztalata?
Integralt cuccok?
Erdemesebb regebbi hardware-t (PII) szerezni?

thx,
Dolphy

http://pcengines.ch/wrap.htm
http://pcengines.ch/pic/wrap1c2.jpg

Nálam egy VIA EPIA alaplap és egy CF IDE átalakítóból álló gép a router, ezzel a módosított
Debiannal: http://gate-bunker.p6.msu.ru/~berk/router.html

A CF kártyára nem írok vissza semmit, csak a konfigot és a frissítéseket - a hozzá való script része az oprendszernek.

[quote:299d591500="Dolphy"]...viszont en meg soha
nem csinaltam ilyen serial konzolos hozzaferest.
Rendben van, hogy rakotok a soros portra egy linuxot vagy valamit,
de hogyan tovabb?

Elinditasz egy terminal progit, ami tud soros porton is nyomulni,pl minicom, aztan ha mar passzolnak a soros porti beallitasok nyomsz par entert, es kapsz egy karakteres konzolt, mint linuxon. login..

win-en erre van a hyperterminal pl.

Nagyjabol igy, semmi extrem.

Biztos kell a linuxos PC routernek? Elgondokodnek egy normal routeren, ha nem kell valami extra dolog miatt a linux. Kis doboz collocban sem foglal plusz helyet penzert, felteszed valamelyik szerever tetejere, arban is a legjobb.

De pl Linksys wifi-s routereben linux van, ami hackelheto kicsit plusz dolgokkal, ha nem tetszik az alap, nem tudom, a sima kabeles is hasonlo-e.

[quote:79882b6538="Skuzzy"][quote:79882b6538="Dolphy"]...viszont en meg soha
nem csinaltam ilyen serial konzolos hozzaferest.
Rendben van, hogy rakotok a soros portra egy linuxot vagy valamit,
de hogyan tovabb?

Elinditasz egy terminal progit, ami tud soros porton is nyomulni,pl minicom, aztan ha mar passzolnak a soros porti beallitasok nyomsz par entert, es kapsz egy karakteres konzolt, mint linuxon. login..

win-en erre van a hyperterminal pl.

Nagyjabol igy, semmi extrem.

Biztos kell a linuxos router? Elgondokodnek egy normal routeren, ha nem kell valami extra dolog miatt a linux. Kis doboz collocban sem foglal plusz helyet penzert, felteszed valamelyik szerever tetejere, arban is a legjobb.

De pl Linksys wifi-s routereben linux van, ami hackelheto kicsit plusz dolgokkal, ha nem tetszik az alap, nem tudom, a sima kabelesben is hasonlo-e.

mondjuk en openbsd-t hasznalnek erre

[quote:b3a2c4c115="Skuzzy"]
Emlékszem, még Trey írt ide egy cikket valamikor, különböző szerverekre
akart asszem BSD-ket és Linuxokat telepíteni, az esetek többségében rommá fagytak a BSD-k. :(

Azok tobbsegeben uj technologiak voltak (AMD64), vagy a BSD-k altal szarul tamogatott RAID vezerlok voltak. Azota javult a helyzet azon a fronton (AMD64) a RAID vezerloknel nem annyira.

Az ilyen CF-es rendszerekre sokan tettek mar OpenBSD-t, szerintem azzal nem lesz gondod. Plane ha valamilyen IDE kompatibilis DOM (Disk on Module) használsz.

Pl: WRAP-1D

Eddig semmi gond nem volt velük.

Szoftver:

http://voyage.punknix.com/

Tájékoztatásul:

http://www.addel.hu/template/temp1/products.php?storeid=348&prcategory=6819

[quote:b4e90079cb="Dolphy"]
Rendben van, hogy rakotok a soros portra egy linuxot vagy valamit,
de hogyan tovabb?

És a PXE booton gondolkodtál? Mások mit gondolnak erről? Nekem konkrétan nincs ilyen tapasztalatom, csak a témához eszembejutott. Ehhez még Flash memória sem kell, csak sima PC vinyó nélkül, megfelelő hálókarival vagy floppys megoldással és akkor ramdiskbe töltené be az oprendszert. A router működéséhez nem kell nagy telepítés sem, az OpenBSD alaprendszer amúgy is elég kicsi. A webszerveren belőnéd neki a DCHP szervert, meg a TFTPD-t, és akkor azon lenne a boot image.

[quote:802123e6e8="Dolphy"]
Barebone PC-kkel van valakinek tapasztalata?

Nagyon nehez olyan barebone-t talalni, amiben 2 PCI lenne, vagy a raintegralt halokartya normalisan mukodne...
[quote:802123e6e8="Dolphy"]
Erdemesebb regebbi hardware-t (PII) szerezni?

Nem, mert megbizhato hardware-t keresel. A PII Slot1-es csatija total kontakthibas, igy 5-6 evvel az utolso legyartasa utan (talan a P3B-F volt az utolso...)

Szerintem kell egy megbizhato, jol mukodo uj alaplap, 2 rendes halokartyaval. Mindegy mi, csak mukodjon.

Ha nem teszel bele vinyot, esetleg jo lehet a m0n0wall is.

[quote:ec0f422840="x15"]Nagyon nehez olyan barebone-t talalni, amiben 2 PCI lenne, vagy a raintegralt halokartya normalisan mukodne...

via epia PD (2x via rhine)

[quote:ec0f422840="x15"]Nem, mert megbizhato hardware-t keresel. A PII Slot1-es csatija total kontakthibas, igy 5-6 evvel az utolso legyartasa utan (talan a P3B-F volt az utolso...)

es az is jo szar volt :-)

[quote:ec0f422840="x15"]Szerintem kell egy megbizhato, jol mukodo uj alaplap, 2 rendes halokartyaval. Mindegy mi, csak mukodjon.

ha _tenyleg_ megbizhato cucc kell, akkor inkabb veszel peldaul egy cisco pix-et (nem olcso), illetve erdemes szejjelnezni linuxdevices.com-on, eleg korrekt kis celgepek vannak jopenzer, kifejezetten ilyen celokra, peldaul: http://www.linuxdevices.com/news/NS9341546150.html

[quote:a78fc8a1a7="Dolphy"]Tudtok valami nagykert, ahol itthon lehet kapni
ezeket a cuccokat?

via epia: interboard
msi/asus barebone-ok: ramiris

[quote:a78fc8a1a7="Dolphy"]A rendszert CF-ről fogja tölteni, kérdés, lesz-e a lapon ilyen port vagy vennünk kell CF-IDE átalakítót is.

vagy flashdisk, amin mar eleve van ata interface (siman vinyonak latszik).
openbsd-t eletemben egyszer lattam, de nem hiszem, hogy gondja lenne vele.

[quote:fa710a350f="x15"]Nagyon nehez olyan barebone-t talalni, amiben 2 PCI lenne, vagy a raintegralt halokartya normalisan mukodne...

eddig 60 ilyenunk (Shuttle SB52G2) van, 2PCI, intenziven hasznaljuk a halot:
http://eu.shuttle.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-72/170_read-451/

cisco pix?

en egy brand compaq gepet hasznalok erre a celra ilyen kicsi majdnem barebone meret.

i815, 600as cerka, alig kell huteni

Nalam szinten egy Compaq markakep megy majd egy eve, leallas nelkul (csak ujrainditgatva van kernelforditas miatt).

Ha a penz is szamit (cisco pix-re nem telik), akkor ez egy olcso megoldas (bar teny, hogy nem a legmegbizhatobb)

chellot szeretnek elosztani. Eddig semmi problema, de szeretnem a savszelesseget fair modon elosztani a gepek kozott, hogy ha valaki letolt, akkor pl. en meg tudjak ssh-zni. A savszelesseg szabalyzo resszel nincs gond, de magahoz a hardverhez keresnek megoldast.

Amik eszembejutottak:
- regi PC: nem szimpi, nagy, zug, igenytelen, elromlik
- ezek a flash-es, routernek valo alaplapok: tetszene, de tul draga
- broadband routerek (linksys, stb.): igenyes, olcso, kis doboz, szamos szamomra fontos szolgaltatassal alapbol (vpn, upnp, wi-fi wpa stb.), van amelyikre lehet linuxot is telepiteni.

Na a 3. megoldas erdekelne, de eddig nem tudtam kibogozni, hogy melyik tipus oldana meg a problemamat.

Nyalazom az internetet infok utan, de ha valakinek van otlete, esetleg csinalt mar ilyet, az ne tartsa magaban! Koszi!

[quote:0a3a9e23f7="Dolphy"][quote:0a3a9e23f7="Skuzzy"]
Biztos kell a linuxos PC routernek? Elgondokodnek egy normal routeren, ha nem kell valami extra dolog miatt a linux. Kis doboz collocban sem foglal plusz helyet penzert, felteszed valamelyik szerever tetejere, arban is a legjobb.

De pl Linksys wifi-s routereben linux van, ami hackelheto kicsit plusz dolgokkal, ha nem tetszik az alap, nem tudom, a sima kabeles is hasonlo-e.

Igazad van, egy páran már ajánlották is itt a Cisco Pixet ha jól emlékszem.
Ezzel csak az a baj, hogy nincs pénzünk a dologra, nem beszélve arról,
hogy ember nincs itt aki tudna egy ilyet konfigolni.
OpenBSD és Debian jön szóba, ez idő függvénye, ha több időt kapok rá,
akkor OBSD, ha nem akkor deb.
Most Microdigit Bt-nél nézegetünk ilyen MicroITX boardokat olyat, minél
gyorsabb procival, amiket nem kell külön hűteni.
A rendszert CF-ről fogja tölteni, kérdés, lesz-e a lapon ilyen port vagy
vennünk kell CF-IDE átalakítót is.

OpenBSD egyébként mit szól a Flash-hez telepítésnél mondjuk?

Emlékszem, még Trey írt ide egy cikket valamikor, különböző szerverekre
akart asszem BSD-ket és Linuxokat telepíteni, az esetek többségében rommá fagytak a BSD-k. :(

nem kulonbozo hanem egyfajta

nekem kulonbozo servereken is emgy romma fagyas nelkul az osszes bsd

ilyen altalanositasokat inkabb kerulni kell
minden rendszer olyan eszkozokon megy ami a tamogatva van az adott rendszerben
ezt konnyen ellenorizheted HW support oldalakon

A p2-nek tényleg nincs valami ügyes aljzata, de ha nem ráncigálták ki állandóan a procit, akkor tökéletesen műküdig. Az előnye az, hogy bombastabil (nasa is p2-őt használ bizonyos űrhajóknál, de más okból), ha elszáll a hűtő nem megy szét, kevés áramot fogyaszt. Routernek pedig tökéletesen elég a 400-as Deschutes.

Üdv, Csaba