[megoldva] Öregecskedő router + géppark -> ráncfölvarrás

Hálózatok egyéb

Mivel a legifjabb berendezés is 5+ éves, (a lassan eladósorba került már nem játszik ;-) ideje a modernizálást elkezdeni.Vettem egy TP-LINK TL-WR1043N routert (Bruttó 10 990 Ft), várom a DIGI 500-as upgrade-et.
Köszönöm a javaslatokat, tanácsokat.

Ami van:
panel, DIGI 100 mbites internet, alagsorig optika, onnan UTP
LinksysWRTGL router
Dell Latitude E5440 (Intel Core2 Duo P8700 + Intel Ultimate N WiFi Link 5300), MSI netbook( Atom N450 + RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe) + Androidos telefonok

A Terv: minimális ráfordítás, a gépek, telefonok egyenlőre maradnak ;-)
DIGI 500 mbites internet (+ 300 Ft/hó)

A Kérdés: milyen olcsó (1 vagy 2 sávos) gigabites router legyen, amivel (wifin keresztül) az adott eszközök maximálisan ki tudják használni a DIGI hálózati kapacitását - ha lehet, a gyári szoftverrel, különösebb trükközések nélkül. Jellemző használat: böngészés, youtube, linux frissítések, online filmnézés, távoli gépek elérése RDP kliensekkel.

  • 3190 megtekintés

( dejo v | 2018. 01. 08., h – 14:57 )

Hány szint, mekkora alapterület, hány falon keresztül? Már mint az amit be kellene sugározni?

--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A nagyszoba középen van vagy a lakás egyik szélén? Mert nem mindegy, hogy 5-6 méteres vagy 12 méteres körben kell sugározni? :)
És az sem mindegy, hogy egy falon keresztül vagy 3-4 falon keresztül.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A nagyszoba egyik fala mellett, a fal közepén van a router. A fal tulsó oldalán, kb. 2.85 m távolságban van az egyik laptop.
A nagyszobával szomszédos másik szobában (köztük nyitott ajtó), a routertől kb. 5 m távolságra van a másik laptop. A mobilok meg hun itt, hun ott :)

Néha igen, néha nem...

Nagyon nem értek hozzá, talán az interferenciák miatt drasztikusan ingadoznak a speedtest-eredmények:

a 10-es csatornát használva, 10 perce:
Motorola G telo 18/13, netbook 17/6, notebook 10/5 Mbit

most:
15/3, 4/2 és 3/6 Mbit

áttérve a 2-es csatornára:
12/2, 3/2 és 10/12

6-os csatorna:
17/5, 14/5 és 2/10 (???)

2 perc múlva:
16/11, 18/9 és 4/8

Lehet, hogy a WRTGL-től ez is szép teljesítmény?

( zrubi v | 2018. 01. 08., h – 15:41 )

amivel (wifin keresztül) az adott eszközök maximálisan ki tudják használni a DIGI hálózati kapacitását

mission impossible.

--
zrubi.hu

No igen az AC-s WiFi-vel is kihívás az 500-as netet kihasználni. :)
De úgy tűnik az ár elvárások miatt csak az N-es jöhet szóba. Igaz a kliensek sem tudnak N fölött.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( dejo v | 2018. 01. 08., h – 15:45 )

Ha nagyon árérzékeny a dolog akkor TP-LINK TL-WR1043ND. Ez 10-12 eFt.
Ha a legtávolabbi helyen kevés lenne a térerő, akkor a távolság 2/3-ádnál elhelyezel egy repeatert. Mondjuk egy ASUS RP-N12 vagy egy TP-LINK TL-WA860RE. Ezek 6-7 eFt-ba kerülnek.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Ha nem drótos az uplink, akkor rádiós, azaz ugyanazt a korlátozott sávszélességű átviteli közeget használja - gyakorlatilag felezi a rendelkezsére álló sávszélességet. Van rádiós uplinkre is jó megoldás (másik csatorna/frekvenciasáv), de azok nem az alsó ársávban tanyázó eszközök.

"Van rádiós uplinkre is jó megoldás (másik csatorna/frekvenciasáv), de azok nem az alsó ársávban tanyázó eszközök."

Gyarto? Tipus? Ar? Link?

Meg ami fontos: UX: bedugod a konnektorba, megnyomod a WPS gombot a routeren majd a repeateren es megy, max visszajelez egy-ket ledvillanassal. Ezt 2000 km-rel arrebb elo rokonnak el lehet magyarazni.

Ha nem idegenkedsz a kínai webáruházaktók, akkor 8000 Ft-ért ez is nagyon jó vétel: Original English Version Xiaomi Mi WiFi Router 3 - 128MB WHITE Igaz csak 100Mbps -esek a portjai. :(
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Nem olyan rossz ez ennyi pénzért csak a gigabites LAN/WAN hiányzik belőle!
https://wiki.openwrt.org/toh/xiaomi/mir3
A LinksysWRTGL router kiváltására pedig nagyon jó, főleg ha még éveket várat magára a géppark korszerűsítése ami igazából cserét jelenthet csak!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( joco01 v | 2018. 01. 08., h – 15:52 )

https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac#Data_rates_and_speed

Az a gond, hogy egy telefonban van mondjuk 1 stream, egy laptopban 2. Tehát hiába látsz szép nagy számokat, N esetén 300-nál jobbra ne számíts, AC-vel pedig kb. 866.7 az elérhető. És ez is csak elméleti érték, a gyakorlathoz oszd el 2-vel, 3-mal. Persze az igaz, hogy az AC jobb, mint az N, és habár a gigabit nem megy át rajta, azért szinte bármilyen felhasználásra jó, 4K streamelést beleszámítva, és nem vagy kábelhez kötve, ami nagyon kényelmes.

AC akkor lesz jó, ha van a gépedben mondjuk 4 streamet és/vagy 160 MHz-et kezelni tudó kártya, és minél közelebb ülsz a routerhez.

( ncc1701 | 2018. 01. 09., k – 09:34 )

Wifin keresztül soha nem fogod elérni gyakorlatban azt a sebességet, amit a digi tud adni.

( zeller | 2018. 01. 09., k – 09:42 )

Van két deszkám, egyeNlőre fűrészelem őket - polc helyett egyelőre jó lesz az is. De térjünk a lényegre: router. Pancsolt firmware ebben a sebességtartományban nem játszik, pláne, ha felmerül a gigabitre váltás - és nem is igazán van értelme, legfeljebb a geekfaktor miatt - ha jól választ eszközt az ember.
Nálam Asus RT-N18U doboz van lerakva, gyári firmware, kényelmesen tudja, amit kell. egy TP-Link N600 lett kiváltva, annak sem a hálózati sebessége (500-as netet mondjuk úgy, hogy "szűken" tudta dual stack+PPPoE felállásban), sem az USB-port teljesítménye nemvolt kielégítő. A Linksys WRT dobozhoz képest persze ez is bőven tudja a "lobog a hajam a sebességtől" efektust :-)

Pancsolt firmware ebben a sebességtartományban nem játszik, pláne, ha felmerül a gigabitre váltás - és nem is igazán van értelme, legfeljebb a geekfaktor miatt - ha jól választ eszközt az ember.

Hacsaknem azért mert:
- nem kéred a gyári backdoort,
- szeretnél frissítéseket, de a gyártó már nem ad ki újabb firmware-t,
- szeretnél olyan fícsört, amit a gyári nem tud (pl VPN, USB-s 3G modem, stb)

--
zrubi.hu

A háromból melyik problémás az említett Asus doboznál...? Backdoor-ral eddig f2f csak pancsolt firmware-nél találkoztam (openszósz, sokan látják a forrást, és mégis benne volt a gányolás...), frissítés van hozzá, ha nem lesz, akkormajd elgondolkodom azon, mi legyen vele, vpn-t tud, usb-re dugott 3G/4G modemet tud, parential control, cloud, asus dinamikus dns, etc, etc, etc...

Szóval mivel tud többet a tomato next-next-finish-reboot után, mint a gyári?

A háromból melyik problémás az említett Asus doboznál...?

Fogalmam sincs, mert nem ismerem az említett router típust.
Ha a Te routered nem rendelkezik ezekkel a problémákkal, akkor örülünk - mert szerintem kevés ilyen van :)

Én egyébként általánosságban írtam ezeket a problémákat, amik esetében megoldás lehet a custom firmware.

--
zrubi.hu

Tehát nem ismered, és idetoltál három "hallottam olyanról,a mi..." jellegű dolgot. Nos az adott eszköznél egyikkel sincs probléma, igaz,s em a gyártó, sem az adott eszköz nem az "alja" kategória. Ott lehet pancsolt firmware, bár ugye ahogy látszik is, az "opensource" sem igazán védelem a durva hibák és véletlen meg szándékos hátsó kapuk ellen.

LOL

Direkt be is idéztem, hogy mire reagáltam.
Olvasd el újra, kérlek.
Nem kell körégondolni semmi egyebet.

"a hallottam olyanról, ami":
a vázolt problémák a nálam járt routerek (ami nagyjából ~20 típus) esetében 99%-ban fennáltak.

Nyilván csak azokról tudok/akarok nyilatkozni amiket ismerek....

--
zrubi.hu

Erre reagáltál:

"A háromból melyik problémás az említett Asus doboznál...? Backdoor-ral eddig f2f csak pancsolt firmware-nél találkoztam (openszósz, sokan látják a forrást, és mégis benne volt a gányolás...), frissítés van hozzá, ha nem lesz, akkormajd elgondolkodom azon, mi legyen vele, vpn-t tud, usb-re dugott 3G/4G modemet tud, parential control, cloud, asus dinamikus dns, etc, etc, etc...

Szóval mivel tud többet a tomato next-next-finish-reboot után, mint a gyári?"

Az, hogy járt nálat ~20 tipus, az általánosításhoz kevés, pláne úgy, hogy nem teszed hozzá az általánosító, gyári firmware-eket erősen lesajnáló büfidhez, hogy mi alapján állítod azt, amit. Pláne, hogy gyári hátsókapu van bennük...

Az én fatornyos kis falumban így mondták :)

Emlékszem, elsőben, amikor írni tanultunk, teljesen le voltam döbbenve, hogyan lehet azt, hogy szöllő, úgy leírni, hogy szőlő.

Mellesleg amikor például azt hallom, egy (fő)városi, vagy bárhonnan gyütt honfitársamtól, hogy "nekem úgy tűnik fel", föláll a hátamon a szőr - és még van egy csomó ilyen divatos szófordulat.

Amúgy általában tisztelem a Magyar Helyesírás Szabályainak mindenkori, aktuális kiadását, és kimondottan örülök, hogy pl. a LaTeX és a LibreOffice tapintatosan helyreigazít ott is, ahol az én "egészséges, magyar" (délalföldi) nyelvérzékem mást súg.

"Pancsolt firmware ebben a sebességtartományban nem játszik"
Mondjuk pont az RT-N18U amin megy a CTF (hw NAT) Tomato firmwarrel ("pancsolt"). Plusz a gyári kényelmes firmware is Tomato alapú, szóval nem volt túl jó példa :)

--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

( szilard_ v | 2018. 01. 20., szo – 12:34 )

És mi lett a megoldás? Én nem tudtam kihámozni.
(Jó, ha a megoldásra mutató link a topik nyitóban is feltüntetésre kerül)