Az Open Source "hittérítő" felelőssége

 ( LGee | 2005. február 26., szombat - 23:16 )

Az Open Source "hittérítő" felelőssége

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Hali.

Szerintem egy nyílt forrású oprendszer vagy szoftver adott esetben azért is kudarcot vallhat, mert aki terjeszti vagy bemutatja az újoncnak, nem rendelkezik a megfelelő képességekkel. Nem ért hozzá, nincs lelkesedése folyamatos segítséget nyújtani, rosszul mutatja be (blackbox-szal a titkárnőnél), rossz imázst kelt stb.

Nem mondom, hogy aki ezeket nem tudja produkálni, az inkább ne is ajánlgassa a linuxot/firefoxot stb másnak, de azért ezzel nem árt tisztában lenni. Én pl ha elkezdek valakinek segíteni vagy ajánlgatni, igyekszem nem túlzottan nyomatni a dolgot (ez a lényeg!), viszont lehetőleg mindennek a legjobb tudásom szerint járok utána.

Kéne egy képzés: Open Source Evangelist...

Az én meglátásaim:

- nem túlerőltetni a dolgot
- kis céloktól a nagyobbak felé haladni (először csak live cd, például)
- adott esetben beismerni a kudarcot
- eleve felkészíteni az illetőt, hogy minden nem fog menni
- hangsúlyozottan kiemelni a vitathatatlan előnyöket
- rákérdezni a pontos felhasználási célokra
- meghagyni a lehetőséget, hogy a megszokott rendszerét is használja
- hangsúlyozni, hogy tanulásra lesz szükség valószínűleg
- kitartani az illető mellett, amíg szükséges vagy érdemes
- megadni neki az információ forrásait
- stb

Kicsit szétszórtan írtam le, de talán érthető és érdekes.
?

LG

Meg az is eszembe jutott, hogy kellene egy

***Linux/Open Source sátor a Szigeten***

Vagy ez nagyon idétlen ötlet? Esetleg volt már próbálkozás?

Csak az nem tetszik, hogy ezzel kicsit a marginális/szubkulturális/liberális értékek felé tolnánk el az esetleges beskatulyázás lehetőségét. Meg persze kérdés lenne, hogy milyen arcoknak osztogatnánk a live CD-ket. Egyvalami biztos, műanyag tokban kell adni, abba nem lehet semmit sodorni. :-)

LG

[quote:c114d530b0="LGee"]Hali.

Szerintem egy nyílt forrású oprendszer vagy szoftver adott esetben azért is kudarcot vallhat, mert aki terjeszti vagy bemutatja az újoncnak, nem rendelkezik a megfelelő képességekkel. Nem ért hozzá, nincs lelkesedése folyamatos segítséget nyújtani, rosszul mutatja be (blackbox-szal a titkárnőnél), rossz imázst kelt stb.

Nem mondom, hogy aki ezeket nem tudja produkálni, az inkább ne is ajánlgassa a linuxot/firefoxot stb másnak, de azért ezzel nem árt tisztában lenni. Én pl ha elkezdek valakinek segíteni vagy ajánlgatni, igyekszem nem túlzottan nyomatni a dolgot (ez a lényeg!), viszont lehetőleg mindennek a legjobb tudásom szerint járok utána.

Kéne egy képzés: Open Source Evangelist...

Az én meglátásaim:

- nem túlerőltetni a dolgot
- kis céloktól a nagyobbak felé haladni (először csak live cd, például)
- adott esetben beismerni a kudarcot
- eleve felkészíteni az illetőt, hogy minden nem fog menni
- hangsúlyozottan kiemelni a vitathatatlan előnyöket
- rákérdezni a pontos felhasználási célokra
- meghagyni a lehetőséget, hogy a megszokott rendszerét is használja
- hangsúlyozni, hogy tanulásra lesz szükség valószínűleg
- kitartani az illető mellett, amíg szükséges vagy érdemes
- megadni neki az információ forrásait
- stb

Kicsit szétszórtan írtam le, de talán érthető és érdekes.
?

LG[/quote:c114d530b0]

Ezzel az átlag embernél egy dolgot érsz el. Naponta 2x telefonál neked ha valmi nem megy. Az esetek nagy részében egy parancsal meg lehet oldani a problémát. A emberek nagyon lusták, ha nincs náluk érdeklődés akkor a gondolkodásra is lusták. Nem hogy megtanulja a kernel fordítást.

[quote:6500241a56="LGee"]
Az én meglátásaim:
...
[/quote:6500241a56]

IMHO:

Tegyük hozzá az ápolt külsőt is. Lehet akármilyen mágus az illető, ha hosszú, zsíros haja van, és nem vágja le a karmait.
Elég kevés előadást láttam a Linux/*nix témában, de ezek többségét igénytelen kinézetű ember tartotta.

Tegyük hozzá továbbá a jó előadói képességeket. Itt nem a nagy marketinges dumára gondolok, hanem arra, hogy el tudjon mondani az illető néhány mondatot "ööööööö" és "izé" nélkül, alanyt és állítmányt egyeztetve.

Helyesírás. Az Open Source terjesztésében kiemelt fontosságú a dokumentáció és az írásbeli kapcsolattartás. Hány, és hány magyarra fordított dokumentációt láttam, amely tele volt irgalmatlanul nagy hibákkal. (A leggyakoribb pl. "egyelőre" helyett "egyenlőre" hiba, stb.)

Tudom, hogy ezek alapvető követelmények lennének már egy sima érettségin is, de sok ember sajnos abszolúte nem tartja fontosnak ezeket. Továbbá ma az érettségi sincs olyan színvonalon, mint szüleink idejében. Ezért kellene egy kicsit odafigyelni, főleg, ha egy "evangelist"-ről van szó.

Üdv, I.