VPS ajánlás EU-s játékszerverhez

 ( thomasrc | 2017. január 26., csütörtök - 2:21 )

Sziasztok,

Érdekelne, hogy ki melyik VPS szolgáltatót tudná ajánlani a következő feltételekhez:

* Maga a játék ping/latency érzékeny, ezért fontos lenne, hogy EU-ból rácsatlakozva jó legyen a ping és stabil hálózat legyen alatta.
* Lehetőleg KVM virtualizáció.
* Memória, CPU igazából mindegy, gyakorlatilag a piacon elérhető VPS-ek bármelyike jó, viszont legyen garantált* amit a specifikációban leírnak.
* Min. 1TB ingyenes adatforgalmi korlát, ha van.
* Max. 18-20 EUR/hó

Amiket eddig néztem:
* Hetzner
* Leaseweb
* Linode

Amik nem jöhetnek szóba:
* DigitalOcean
* Server4You
* Vultr

Feljebb azért említettem meg a "garantált specifikáció"-t, mert DO-nál és Vultr-en belefutottam abba, hogy folyamatosan 15-30% között van a cpu steal, ami eléggé nyugtalanító. Viszont amiért a DO/Vultr kiesett az az, hogy a játékon belül jónak és stabilnak látszik a ping, mégis erős késéseket érez mindenki.

Egyébként elsősorban Németországi és Holland lokációban gondolkodom (ebben a sorrendben).

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Valamelyik Scaleway fizikai instance (https://www.scaleway.com/pricing/) szerintem jó lenne neked. Nekem az párizsi adatközpontjukban van gépem, ekkora a ping:

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8999ms
rtt min/avg/max/mdev = 58.905/65.542/73.722/4.798 ms

Multkor kitiltottak, mert volt 0.01EUR tartozasom, a bankkartyam meg idokozben lejart.

Az anyaceguk szerintem jobb gepeket ad (online.fr).

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Olcsó kategóriában erről jókat olvastam, igényeidet kielégíti: http://ramnode.com

Milyen jatek lenne?


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Összesen két CS:GO szerver futna 24/7-ben, tehát nem kell nagy dolgokra gondolni. Ha azt nézem, hogy a leírásban említett összegért szinte mindenhol kapok már 1-2GB memóriát és 2CPU-t, akkor gyakorlatilag csak azt a helyet kellene megtalálnom, ahol tényleg jó hálózat van a gépek alatt.

Egyébként, mint játékos, én úgy látom, hogy az eu-s játékosok a németországi, azon belül frankfurti szervereket preferálják (legalábbis quake-ben, csgo-ban nem tudom mi a helyzet), ezért is gondoltam elsősorban arra a helyszínre.

Remelem azert tisztaban vagy vele, hogy minimum 4Ghz-es processzor kell hozza es nem tamogatja a steamcmd a tobb szalas futtatast, tehat felesleges 2-nel tobb mag :)

----------------------------------------------
nextGenHost: www.nextgenhost.hu

Fura dolog hogy nekem kell írnom, mialatt a te hozzászólásodban van egy gamehosting megjelölve.
A steamcmd kb a pont leszarom kategória multithread kategóriában, mivel az srcds_linux a szerver, az pedig egyébként multithread (igaz, a main worker ami elviszi a 75%-át a dolgoknak). Így igazából az általa írt 1-2 mag tökéletes (srcds 1/1, mivel a binding működik).
A 4Ghz processzor pedig egy költői túlzás akart lenni, nem?


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Bocs, en fogalmaztam rosszul, igen az srcds gondoltam nem a steamcmd-re. Es pont, hogy nem igazan van optimalizalva, mivel mi is futtatunk jo par csgo szervert es a 3.6Ghz nem eleg hozza, mivel lehet, hogy tobb procit fog hasznalni, de egy jo pelda erre, hogy ha a cpu terhelese 120%-on van olyan sv kiingasokat fog okozni, hogy a jatekban 3-4mp csuszasok lesznek es ezt tapasztalatbol mondom, de Te lehet, hogy jobban tudod, eddig a tesztelt hostingoknal a 32+ szerver mind szaggatot es meg nalunk is szaggat ezert nem is arulunk 32-nel nagyobb szervert.
---------------------------------------------
nextGenHost: www.nextgenhost.hu

Szabad tudni milyen vasról megy? Csak mert egy ügyfelünknek volt 64 slotos szervere és sosem jött panasz a bérlőtől vagy a játékosoktól

Ezt nem tudtam, de jó hogy felhívtad rá a figyelmet. Igazából csak 12 fővel tudtuk tesztelni eddig és ez alatt nem volt probléma. A "fő tulaj" 24 fős szervereket akar, majd meglátjuk mi sül ki belőle.

http://clans.hu/ - pont erre van, és jó. persze nem vps. amúgy volt egy ilyen topikom (bár én csak webszervert akartam), azokon az opciókon végigfuthatsz. én is 20 dodót szántam rá, ez is segítheti a keresésed.

OFF: Ez egy jó vicc volt :D :)

ON: Akkor már egy rackforest próbát megér :D

24/7-ben menne? Ha nem: Azure vagy AWS is szóba jöhet.
--
http://naszta.hu

Esetleg OVH?
(Ahogy nezem jelenleg csak francia adatcentert lehet valasztani Europaban, pedig mintha nemreg jott volna mail toluk, hogy tobb orszagban is jelen vannak/lesznek...)


Sic Transit Gloria Mundi

arubacloud? Van több európai adatközpontjuk. (Holland nincs, de németországi és pl. francia van.) Hozz létre mindenhol egy vps-t (a legkisebb 300 Ft/hó) és teszteld le.
Egy ilyen legkisebb van nekem az egyik olasz központban, ez a ping (Budapestről):

29 packets transmitted, 29 received, 0% packet loss, time 28041ms
rtt min/avg/max/mdev = 49.866/51.406/60.757/1.937 ms

(Most utánaolvastam, vmware alapú és a legkisebb vps-nek is 2 TB/hó a limitje)

thx....

üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Szinten zenesz, kb fel eve hasznalok egy ilyen 1 euros VPS-t, cseh adatkozpontban, eddig nem volt vele semmilyen gondom.
En ugy emlekszem h meg 1TB/honap limittel vettem, ezt azota emelhettek meg.

Nem tudom hogy milyen játék szervert akarsz, de az elmúlt években sorozatosan azt látom hogy mindenki ddos védett játék szervert akar, mert előbb vagy utóbb lelövik őket, főleg bármely script kiddie akit épp lebannoltak a szerverről mert hacket használt.

Ja igen, ezt érdemes egyeztetni előre a szolgáltatóval, hogy van-e valami védelmük, és mit tesznek DDOS esetén.

Sőt arra nagyon kell vigyázni, hogy egyes helyeken képesek arra, hogy kicsit hagyják menni a DDOS-t, ugye ez generál egy jó nagy adatforgalmat, aminek plusz költségét rádterhelik, hivatkozni az ÁSZF-jükre, amiben tényleg benne van hogy rádterhelhetik. Gondolom egy kis plusz profitért. Persze megtehetnék hogy lekacsolnak ha túlléped a maximum adatforgalmat adott időszakban, de nem.

Tehát mindenképp kérd tőlük, hogy adatforgalom elérésekor értesítsenek és addig ne számlázzanak plusz forgalmat, amíg bele nem egyezel. Ezt írásban egyeztesd és tedd el ezen vállalásukat. Ha nem figyelsz, simán lehúzhatnak akár 1000 euróval is! Aztán vagy befizeted, vagy pereskedsz.

Amúgy tényleg ez DDOS gyanús téma, csak a rendes DDOS védelem meg hát nem olcsó.

https://contabo.com/?show=vps

Németország. Eddig nem volt velük bajom.

nekem évek óta van náluk vps-em, én nem ajánlanám, most tervezek váltani.
tavaly volt kb 4-5ször hiba miatti leállás (és ezeken kívül decemberben volt 3 előre bejelentett)

Nekem az a bajom velük, hogy hiába 2 mag, szörnyen lassan reagál ssh-n belépésnél.
Egyébként a gép jó, nem volt kiesés, leállás, mióta náluk volt egy 6.99 eurós gépem.

--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!®
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)

Nálam is volt ilyen, amikor HDD+SSD-boost gépet használtam. Mióta áttértem full SSD-re, nincs.

Ahja. Szintén ezt vettem észre. Viszont DO-hoz és pláne Vultr-höz képest a CPU nagyon gyenge.

Te milyen teszttel nézed a CPU erejét?

Én ezzel néztem:
sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=50000 --num-threads=10 run

Contabo M VPS vs. Vultur 8G 4 CPU:
30 sec vs. 32 sec

DigitalOceannál csak a 2G-set tudtam megnézni 2 CPU-val.
Az 79 sec.

Egy több szálas Java projekt fordításával és integrációs tesztjével, ami 10-15 percig tart.

Ok. Köszi.
Nekem is van egy tesztem pont az alkalmazásomhoz. Ezt is futtattam régebben mindegyiken (10000 keresés 10 szálon JMH-val). Abban is jobb volt a Contabo.
Bár ez már kb. 8-9 hónapja volt. Megnézem megint.
A Contabonál nálam is voltak mostanában hálózati kimaradások (gép futott csak elérhetetlen volt), így körülnézek ismét a piacon.
Ami még bevált régebben az a RackForest volt. Igaz 2x annyiba kerül az amire szükségem van. Most gondolkodom, hogy visszamegyek hozzájuk.

A szintetikus tesztek néha mást hoznak ki... és persze az se mindegy, hogy újonnan létrehozott VPS vagy már egy ideje fut és éppen mennyi másik VPS dolgozik ugyanazon a fizikai vason. Nekem csak a build szerverem van a Contabo-nál, nagyjából mindegy, hogy 10 vagy 15 perc alatt fordul le egy projekt integrációs tesztekkel, mert a kódminőség metrika miatt kell csak, de megbízhatónak nem nevezném, viszont olcsó... :)

Itt fogok egy próbát tenni nemsokára, hogy mire lehet számítani (és meddig vannak ezek az árak): https://www.ssdnodes.com/startup-specials/

Igen én is tapasztaltam változásokat egyes szolgáltatóknál.
Volt olyan is ahol a CPU teljesítmény kb. felére esett vissza figyelmeztetés nélkül.
Átkerülhetsz másik gépre is. Lehet rossz szomszédod is. Bár ezeket nem tudom hogyan lehet kiszűrni / megúszni.

A Contabo tényleg nagyon olcsó. Bár pl. a MikroVPS olcsóbb (HUP kuponnal) és eddigi tapasztalataim alapján megbízhatóbb is.

Igen a választásod build szervernek tökéletes lehet. Nekem nem jó, úgy látom nincsen Európában.

Ha már szóba került: most DOWN az összes VPS és maga a Contabo is innen nézve, a Cloudflare replika jön be egy idő után... hm.

Nálam nem volt kimaradás, most is megy.

Vagy szerencséd volt és nem érintett, vagy hibatűrő a monitoring rendszered és fél órás állást nem veszel észre... :)

https://www.facebook.com/ContaboCom/posts/1253392878087256

"Your server might be unreachable."

Szerencsém van. :-)

Megy egy másik helyen lévő szerverre folyamatosan a kommunikáció. Ha a kommunikáció leáll, akkor egyből kapok értesítést.
Van külső figyelő is (StatusCake) - Ezen még át is csúszhatna, mert csak 5 percenként figyel.

Az viszont látszik, hogy váltani kell.

Te melyik datacenterben vagy?:
1. Munich - Germany
2. Nuremberg - Germany

Én a 2.-ban.

Fogalmam nincs, honnan látszik? :)

Most én sem találom. De szerintem az ip alapján is meg lehet mondani.

Évekkel ezelőtt minecraft szervert futtattunk contabo-n (haverok között) és már akkor is ilyen volt a szolgáltatás minősége. :-) Jó látni, hogy azóta sem oldották meg teljesen. A csúcs az volt, amikor egy időben állandóan felszökött a vps loadja 20 fölé és másfél hét folyamatos levelezgetés után jöttek csak rá, hogy valójában hardverprobléma volt.

Az viszont tény, hogy hobbiszervernek megfelel az olcsósága miatt és érzésre a cpu is erős alatta. Én a minecrafttal akkoriban körbejártam elég sok szolgáltatót (vpsplant, server4you, alvotech, hetzner, leaseweb) és a contabo bírta a legjobban a cpu terhelést.

Na ezzel vigyázni kell, nem mondom hogy nincs az ajánlatok között értékelhető, de hemzsegnek az oldalon a lehúzós vagy komolytalan cégek. Pl. beszedi a pénzt aztán eltűnik. Vagy olyan hosting, amit magánszemély üzemeltet mindenféle cégregisztráció nélkül, cégnevet nem is találsz a honlapon. ez azt jelenti, hogy ma szolgáltat, de holnapra már teljesen eltűnhet, ha ahhoz van kedve. Vagy eleve olcsó cég még olcsóbb viszonteladói. Szóval vigyázni.

- Törölve -

(Bejelentkezés után rossz helyre rakta az üzenetem.)