Más eszköz töltőjével?

 ( DigitalMech | 2016. augusztus 22., hétfő - 21:53 )

Húgomnak van egy samsung i9100 -as kütyüje,
múltkor a gyári töltőben megtört a kábel és bepróbálkozott egy régi MP5 lejátszó töltőjével, az nem akarta tölteni,
ezt követően pedig egy nokia lumia töltővel.

Sokat hallani arról hogy csak gyári töltővel használjuk a cuccokat, de a legtöbb esetben ideiglenesen nem okoz kárt a nem gyári sem, legalább is jónéhány év alatt én még soha nem találkoztam problémával ilyen kényszermegoldások esetén, és az okoskatelefon adapterek nagyjából azonos Volt/Amper alatt futnak, pontos adatot nem tudok de ha jól értelmeztem itt is csak pár-tized eltérés volt.

Most az a hibajelenség hogy kb 2 hete tölti a nokia adapterrel de mindhárom (igen 3 van neki...) akku azt jelzi hogy 100% majd kb pár perc alatt padlóra "lemerül"
Azt elég képtelenségnek tartom hogy mindhárom egyszerre mondaná fel a szolgálatot.

Másik érdekessége hogy amennyiben PC-ről USB kábelen (többet is kipróbált) tölti az alig tölt valamit,
azt mondta, kb 8 óra alatt 50% -ot jó ha eléri.

Az új adapter már be lett rendelve, de addig is szeretném megkérdezni tőletek nincs-e ötletetek mi lehet a gond, vagy hasonló tapasztalatotok esetleg.

Sajnos nincs másik kütyü amibe az akkut bele tudná próbálni, nekem is ez volt az első ötletem, mindazonáltal remélem az akku halt be ilyen-olyan okból mert azt azért olcsóbban be lehet szerezni.
Természetesen nem biztos hogy van összefüggés a nem gyári töltő és az akku lemerülése között, lehet szerencsétlen véletlen is, az akku bajok kb 3-4 napja vannak, a töltő meg kb 2 hete van használatban, de mint mondtam a szerzett amper/volt információk alapján nem valószínű hogy a telefonon ütött volna ki valamit.

szerk 16.09.05 _ 15:32PM
http://hup.hu/node/149073#comment-2018024

szerk 16.09.24 _ 7:14PM
Most jutottam le a húgomhoz, megérkezett neki időközben az 5V 2000Mah -es adapter,
újabb érdekesség, az új adapter a vásárolt nem gyári kábellel nem töltötte sehogy sem.
VISZONT ha az újonnan érkezett adaptert használom ugyanakkor a tablet USB-MicroUSB kábelével akkor azzal megy,
azaz mivel mindkét adapterrel megy viszont csak a tablet adapterhez kapott kábelével, úgy tűnik a kábel lesz a megoldás kulcsa.
---//--- Viszont nem egészen tudom miért van így (egy ismerős szerint a vezeték ellenállásához lehet köze) és legfőképp hogy hol lehetne ilyen kábelt vásárolni ---
A kábelen ez van:
"AWM 2725 28AWG/1P 22AWG/2C VW-1 80°C 30V USB 2.0 60°C 30V 28AWG/1P 22AWG/2C USB 2.0"
öTLETEK?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Klasszikus USB töltőről mennie kéne, ott csak a töltőáram lehet különféle. Meg kell nézni, hogy a gyárin mi van feltüntetve és az ahhoz legközelebb esőt érdemes használni. A PC-ről töltés alapból megy, szabvány USB módon és a gép által kiadott töltési árammal. Mennyi idős a telefonban az akksi?

az egyik még gyári 1650mah, a másik fél éves azonos típus az elsővel 1650mah a harmadik 2-3 hónapos utángyártott 1900mah

Alapvetően az amit nagyon furcsállok hogy a nokia adapteres feltölti 100-ra aztán lehúzás után nemsokkal padló, viszont a PC+USB meg hihetetlenül lassan is tölti, használhatatlan sebességgel kb, mert az korántsem normális hogy 20 órát át kell tölteni a 100% -ért

Akku elsőre az utángyártott volt benne, gondoltam is hogy akkor az halt be, de aztán a többivel is ezt a hibát produkálta

A töltőáramot nézd meg, illetve az is lehet, hogy a Nokia ugyan USB csatis, de valami őrült feszültség jön belőle. Az akksi kapacitása perpill nem releváns valszin.

+1
Nokia tolto tipustol fuggoen 3.7 es 9v kozott barmi lehet hiaba USB csatis.

Ami neked kell egy 5V/2000mA-es tolto. 1500-2000Ft, TESCO-ban kaphato is teljesen jo. (CE matrica azert legyen rajta :D)
Egyebkent a telok toltesenel 5V +/- 0.2-0.25V meg annyira nem nagy baj, azt a telo megoldja.

USB-n azert tolt lassan mert valoszinuleg 2.0-s USB port es ott 500mA a limit, es a telo is csak fogyaszt kozben...

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

szóval lehet hogy nem halott az akku meg a teló sem csak az adapterek/laptop nem ad elég naftát neki?

Egyébként az adott USB-n és kábellel a powerbank meg más telefon is tölt normálisan 1-3 óra alatt 100% -ra
csak ez a samsung i9100 telefon és akkuk nem akarják az igazságot, azt sajnos nem tudni előtte hogy töltötte mert előtte nem tesztelte USB-n korábban.
Meg ugyebár az első napokban elvileg a nokia adapter is töltötte neki megfelelően

Ha a telefon nem bábozza el megfelelően hogy neki nagy erő (hehe) kell, akkor az USB hostnak valószínűleg nem szabad akkora áramot tolni neki. A telefongyártók meg néha nem szabványos megoldást használnak, hogy azért mert lúzerek vagy mert köcsögök, még vita tárgya: https://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_Battery_Charging

nos akkor ez igazán akkor fog kiderülni ha megérkezik a hozzá való töltő

" Nokia tolto tipustol fuggoen 3.7 es 9v kozott barmi lehet hiaba USB csatis."

szép. És egyébként aki ezt kitalálta azt -- hogy klasszikussal éljek -- a többiek miért nem verték agyon?

az korántsem normális hogy 20 órát át kell tölteni a 100% -ért

A régivágású szakemberek még úgy tanulták, hogy az amperórában megadott kapacitás tizede árammal 10 órán át kell tölteni az akkumulátort. Illetve a veszteségek miatt tovább. Amúgy Takaya írta le a tutit, a kevéske áramból eszik a telefon, alig marad valami a töltésre.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

*az ólom akkus telefonokat :D
Li-Ion-ból már 1C-t is láttam adatlapon, mint javasolt töltőáram.

EDIT
Gondoltam leírok egy kis érdekességet, kíváncsi vagyok mi a véleményetek vagy mit tudtok a jelenségről.

Szóval tegnap megérkezett a Samsung S2 9100i -hez való töltő, este rá is lett dugva a telefon és töltötte is egész szépen.
Reggel amikor le lett húzva, nem kb10% -ra ugrott vissza mint a probléma leírásakor hanem kb70% -ra

Szóval most jobb lett kb60% -al, csak nem tudom mi lehet az oka, ötletek, elképzelések? Javulhat-e még vagy mi a csuda történik most pontosan?

Én megnézném sw oldalról is, rendszer visszaállítása alaphelyzetbe + battery calibration tool, esetleg ha rootolt egy batterystat törlés és restart.
--
TH

alaphelyzetbe állítás megvolt még a hiba jelentkezése után.

Egyébként ROOTolt

Tudnál nekem többet mondani erről a "battery calibration tool" és a "batterystat törlés" dologról?

EDIT
áááh, találtam is egy leirást: http://www.droidviews.com/calibrate-battery-android-devices-get-better-performance/
akkor ha jól értem,
az app leszed,
telefon feltölt 100%,
battery calibration gomb megnyom,
kész-van,
töltő lehúz,
teló újraindít
és kalibrálva is van a teló
meg törölve is a stat

akkor ez is amolyan városi legenda ... felejtős :D mindenesetre a hibajelenség akkor is érdekes.

Péntek reggel már csak 80%-ra esett vissza nem 70-re, szombat reggel kíváncsi leszek az eredményre, mindenképp megírom, de meglepne ha folyamatosan javulgatna, ismervén egy Lítiumos akku félépítését nem tudom miért lehetséges ez...

vasárnap reggel 64% -ra esett vissza
de szerintem az attól függhet meddig töltődik,
mert amikor 8órát töltődött akkor volt 60% de amikor töltötte vagy 10 órát akkor 80 százalék körül volt a visszaesés.

Ráadásul mindhárom akkuval ezt csinálja
(gyári eredeti, gyári? kínai, utángyártott)

Most még arra leszek kíváncsi, rendeltem egy külső akkutöltő kis alkalmatosságot
(konkrétan amibe a telefon-akkut kell beletenni és feltölti, szóval nem powerbank)
és hogy azzal mi lesz a helyzet, mert ha feltölti 100% -ra akkor a telefon nem tölti valamiért,
ha meg az sem tölti fel akkor valami elcseszett 3db akkut is... :/

(EZ a telefon ha jól sejtem még mindig az SGS2, a családi ilyen teljesen változatos töltőkkel/kábelekkel/módszerekkel van/volt töltve. Fentihez hasonló problémával még nem találkoztam, de az tény, hogy elég hamar zuhan a kapacitása - illetve az itteni darab a legnagyobb lelkinyugalommal képes mondjuk 40-60%-os töltöttségnél úgy kikapcsolni, mint amit eddig csak csutkára merült akkunál láttam.)

Amúgy pedig egy másik telefon supportja hasonló probléma kapcsán azzal indított, hogy nézzük meg kikapcsolt OS-nél, hogy ott mit mutat a töltésjelző.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Nálunk egy galaxy S5 mini van, amit csak 93%-ig lehet tölteni (sajátjával és másik töltővel is).

Elég érthetetlen dolgok ezek, kíváncsi lennék mi okozza ezt, korábban még soha nem találkoztam hasonló jelenséggel sem de nem biztos hogy elfogadható és elnézhető apróságnak sorolnám be, nem kellene ilyet csinálnia egyiknek sem, főleg amit fentebb is beszéltünk hogy X% -nál azt mondja lemerül és kész, megbízhatatlan az ilyen

igen az s2 9100i
itt az egyik akku produkált olyat régebben, most nem tudom hogy van vele hogy rendszerint 30% -nál lelőtte magát hogy ő bizony most lemerült, nem tudom hogy az akkuban milyen szisztéma van ami esetleg visszajelez a telefonnak de ha van olyan akkor szerintem ott az lehetett mert 3 akkuból csak egy csinálta ezt, azért is lett megvéve egy utángyártott mert megbízhatatlannak találtuk.

Egyébként nem állítottam hogy a más töltő miatt csinálja, csak azt hogy nemsokkal azután kezdődött a jelenség hogy a gyári töltő kipurcant és helyettesíteni kellett, és most hogy ismét hozzá való töltő van javulgatott, de ennyi.

Egyébként köszi az ötletet, ez a kikapcsolt telefon dolog szerintem ki lesz próbálva, OS hibát ezzel ki lehet szúrni.
Majd jelentkezek hogy ezzel hogy alakult a dolog.

kikapcsolt kütyü, kb 9 óra töltés 26 százalékra visszaesett szóval határozottan rosszabb

Egy tablet töltőjével egész jól fel lehetett tölteni,
de csak az eredeti akkut
a másik kettőt elsőre nem lehetett de ez újratesztelés alatt áll még.
Ez is egy érdekes dolog.

--- Eredeti SAMSUNG töltő:
MODEL: ETA0U10EBE
INPUT/TEG LISTRIK 100-240V -FREKUENSI 50-60Hz 0,15A
OUTPUT: 5.0V=0.7A

----------

--- (kinai)TrekStor SurfTab wintron 7.0 tablet töltője
MODEL: K-E30502000E1
INPUT: 100-240V~50-60Hz 0.35A Max
OUTPUT: 5V--2000mA
EFFICIENCY LEVEL: V

Szerintetek mi lehet az oka hogy ezzel megy???
Ahogy látom érdemi különbség csak abban van hogy a tablet töltője 1.300mA -el azaz 1,3A -el többet ad le a telefonnak, ami viszont nem biztos hogy egészséges neki és leginkább nem is gyárilag elvárt... :/

Zöldségeket írsz. Mi az, hogy többet ad le a telefonnak? Feszültség-generátoros a táplálás, az egyik tápegység 700 mA-ig terhelhető, a másik 2 A-ig. Akkora áram fog folyni, amekkorát a telefon felvesz. Ugyanakkor, ha a telefon szeretne 700 mA-nél nagyobb áramot felvenni, az első töltő áramkorlátja ezt nem teszi lehetővé, elkezd csökkenni a névleges 5 V tápfszültség, nőni a tápegység belső ellenállása.

Gondold csak végig, ha igazad volna, akkor lehúznád a telefont, s a tápegység a levegőn is áthajtaná a 2 A áramot, tehát lenne egy villamos íved, s világítana a lobogó plazma a csatlakozónál. :) Más kérdés, hogy ehhez valószínűleg nem lenne elegendő az 5 V. Ez amúgy az áramgenerátoros táplálás esete.

Továbbá egyidejűleg a megadott feszültség és áram értékek csak kizárólag egyetlen munkapontban teljesülhetnek: ha a terhelés 5 V feszültség esetén éppen 2 A-t vesz fel, avagy másképpen fogalmazva 2 A áramot áthajtva a terhelésen, éppen 5 V feszültség esik rajta.

Semmi baja nem lesz a telefonnak a 2 A-es táptól. Az csak annyit jelent számodra, hogy a telefon nem fogja túlterhelni a tápegységet.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

tévedni is emberi dolog, nem kijelentettem hanem csak feltételeztem. mindegy, maradjunk a lényegnél.:

Viszont akkor, mit gondolsz mi lehet annak az oka hogy a telefonnak így (2A) megnőtt a magasabb amper iránti vágya és nem elégszik meg a korábbi gyári 0,7 -es értékkel?

Az az oka, hogy a telefon intelligens jószág, van benne processzor, effélék. Elkezdi növelni a töltőáramot, s közben méri a kapocsfeszültséget. Amikor eléri azt a könyökpontot, ahol a kapocsfeszültség csökkenni kezd, elérte a tápegység áramkorlátját. Aztán tegyük fel, azt mondja, üzembiztosan ennek az áramnak a 80 %-ával terhelheti a tápegységet, s akkor legfeljebb ekkora árammal tölti az akksit. Ezzel eléri, hogy semmiképp sem terheli túl a töltőt, ugyanakkor kis terhelhetőségű töltőt használva sokáig fog tartani a töltés.

Nyilván a töltőáramot legfeljebb addig növeli, ameddig értelmét látja, szóval ha lenne egy 10 A-ig terhelhető tápegységed, akkor sem töltené a megengedhetőnél nagyobb árammal az akkumulátort.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

de ez nem csak abban az esetben lenne igaz amennyiben a telefon mondjuk bekapcsolt állapotban van és a benne lévők a hajtás miatt igénylik a magasabb töltőáramot? Vagy félreértettem? mert laikusként nem igazán tiszta miért kell neki növelni a töltőáramot.

Csak mert kikapcsolt állapotban sem tölt a gyári töltővel, sőt már mint azt fentebb kitárgyaltuk érdekes módon a gyári töltővel a hiba kezdetekor nem is töltött minden hozzá tartozó akkut rendesen 100%-ig majd később be sem volt hajlandó kapcsolni csak a fentebb is irt 2A -es tablettöltővel, most pár napja úgy megy hogy a gyári adapter sem ki sem bekapcsolt állapotban nem tölti csak a tableté

Sohasem fejlesztettem még telefont, de az a gyanúm, hogy a maximális megengedett árammal akar mindenképp tölteni, hogy a felhasználó elégedett legyen, s mielőbb lehúzhassa a készüléket a töltőről, hiszen a telefon ezért mobil.

Nem lehet, hogy a gyári töltődben lévő elektrolit kondenzátor kiszáradt, s már alig terhelhető, az általam említett mechanizmus miatt pedig a telefon nagyon kis árammal tölti vele az akksit?


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

igazából a gyári töltőjében megtört a kábel, húgomé a telefon egyébként, nos ő kicserélte egy nokia lumia töltőjére mert azt mondta a laptopra kötött USB kábel nem tölti elég gyorsan, aztán rendeltünk neki egy gyárit de akkor már be sem akart vele kapcsolni, de mindezt fentebb leirtam már, sokan állunk az eset felett tanácstalanul.

feltételezem amennyiben ismét megfelelő gyári töltőt kapott vissza kellett volna állnia az eredeti állapotra a töltést illetően de nem tette, sőt romlott a helyzet

Na jó, de egy 2 A-es töltő megoldja a problémát, nem?


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

jelenleg úgy néz ki, de eddig még csak két töltés volt tesztelésnek és a három akkuból elsőre elvileg nem is ment csak az egyikkel, még a másik két akkut is le kell tesztelni, erről is volt szó fentebb.

Meg az sem megoldás hogy beruháztam egy gyári töltőbe aztán egyszer feltöltötte aztán az már nem, most megint beruházok egybe és ez is csak 1-2 töltésig oldja meg, meg már megrendeltem egy olyat is ami töltő de csak az akkut kell külön beletenni hogy kiderüljön a telefon nem tölt-e rendesen vagy az akkut nem lehet rendesen tölteni, ez persze még azelőtt volt hogy a 2A -es töltőt kipróbáltuk volna., mondjuk az a cucc még mai napig nem érkezett meg.

Ezért is keresem a probléma fő okát mert nem akarok még több pénzt beleölni, ha még 3x ennyi pénzt ölök a hibakeresésbe már lassan veszek egy 10.000es telefont belőle :D

ha meg kiderülne mi az ami okozza a hibajelenséget
és ezzel az hogy javulhat vagy csak romlani fog esetleg a 2A -es töltő stabilizálja a helyzetet és igy marad az lenne igazán szuper ugyebár :)

u.i.
egyébként ezt néztem ki cserének, neked mint hozzáértőnek mi a véleményed?
http://imgur.com/a/4K8jv

Azt már tudjuk, milyen színű, épp csak a műszaki paraméterei maradtak le. ;)


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

bocsi, azt hittem egyértelmű mivel tudjuk milyen kell :)
Input: AC 100-240V, 50/60Hz
Output 1: DC 5V 2.1A
Output 2: DC 5V 1A

De azért is képeket küldtem hogy az adapter belső szerkezetéről mondj véleményt,
ebay cucc és valaki hozzáértő jobban meg tudja mondani már ránézésre is mennyire kókler munka vagy egyáltalán műszakilag mennyire van rendben, bár már ha mutogatni merik a belét akkor Talán oka van.

Ezeket néztem:
- http://r.ebay.com/keSifN
- http://r.ebay.com/vIoIxg

Hát az a nagy helyzet, hogy nem sokat jelent, h mi van ráírva. Van egy akkupakom, viszonylag új, 2 kimenetes, az egyik 1A-es, a másik elvben 2.1. Van egy két kimenetes töltőm, elvben mind a két kimenet 2,4A-es. No ehhez képest sem az akkupakknál nem érzékelem, h az egyik kimeneten gyorsabban töltene, mint a másikon; sem a töltőnél nem érzem, h gyosabban töltene, mint a gyári 0,7A-es töltőjével. De mindezt olyan telefonnál is, ahol a support az iszonyatos tempójű merülésnél azzal kezdte, h lehetőleg 2A-es töltővel használjuk, ne 1A (vagy alatta) vackokkal. Ebből az egyik elég gagyi márka, de a másik komoly, attól azért elvárnám, hogy hozza ami rá van írva.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Hopp, én csak most nézem a képeket, és van egy rossz sejtésem. Mostanában elég sok ilyet láttam, és bizony a legtöbbször a több kimenetes töltőknél úgy értik a rá/mellé írt amper értéket, hogy a két (több) csatlakozón összeadják a terheletőséget, és így kapod meg a nagyon jól hangzó értéket. Azaz szinte biztos, hogy az általad linkeltek mind a két csatlakozón 1A-t képesek leadni - nem pedig 2-t külön-külön. Az előző hosszászólásomban jelzett eszközökre is igaz a dolog: az egyik eszköz 3,1A-es (merthogy az egyik kimenet 1A-s, a másik 2.1-es), a másik pedig 4,8A-es (mert elvben mind a két kimenet 2,4A-rel terhelhető). Jobb esetben ez magán az eszközön egyértelműen fel van tüntetve (ilyet is láttam), de általában nem bonyolítják túl - a netes fotókban/leírásokban pedig jellemzően nem ezt látod.

(Mondjuk amit te leírtál, abból is látszik, hogy az egyik kimenetre adnak csak meg jobb értéket, de az ilyen 2-csatis 2A-s szarokra bizony nem vonatkozik.)

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

En ennyi szenvedes utan mar inkabb vetten volna egy uj telot.
Es az USB kabelt is vagy 3x csereltem volna, mert az is durvan tudja korlatozni a toltest.

ezenkivul:

-Lehet, hogy hibas a tolto elektronika a teloban.
-Vagy csak kezd kontaktos lenni az usb csati aztan eppen hogy sikerul neki aramot felvenni.
-Lehet megy, GPS,BT,WIFI etc a hatterben, vagy csak siman osszeszedett valami malware-t ami bitcoint banyaszik a telon (tenyleg van ilyen)

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

- Hugom ragaszkodik a telefonjához
- USB csere már volt
- legalább 2 reset volt időközben, kilőtt funkciókra azért figyeltem

mondjuk fogkefével rá lehetne menni a telefon bemeneti csatlakozójára, az nem rossz ötlet, akár oxidáció is lehet rajta

Én is így tudtam, bár nem értek hozzá, ezért is lepődtem meg a MálnaPC oldalán a RaspberryPi-khez való töltőknél a szövegen: Micro USB-s tápcsatlakozás maximum 2.5A 5V - nagyobb áram a termék meghibásodását okozhatja!

Erről mi a véleményed?

Az, hogy szerintem fordítási hiba, s keverik az áram és feszültség fogalmát. Nagyobb feszültség tényleg tönkre fogja tenni. Nagyobb áram meg nem alakul ki, hiszen nem vesz fel az R-Pi többet, mint amennyi kell neki. Akkor meg nem mindegy, hol van a tápegység áramkorlátja? Már úgy értem, hogy az R-Pi maximális áramfelvétele fölött.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szoktam tölteni a telefont a sima pc táp 5V-os ágáról. Azt nem tudom, hogy hány Amper, de gondolom 20-25+ lehet. :D
Semmi érdekes nem történik, még csak hirtelen sokkal gyorsabbnak sem mondanám a töltést, mint mondjuk egy 5V 2A sima vacakkal.

Azért ezen gondolkozz még egy kicsit. :D

:)

Mire gondolsz? Nem USB-t írt. Nyilván nem veszi majd fel a telefon a 20 A-t, csak azt írta, hogy a tápegység képes lenne ennyit leadni.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Rákókányoltam egy microusb csatit közvetlen a tápból kilépő kabelre.

Félreértettem.

:)

Már a régi nokia telefonok akkujában beépített töltőáramkör volt. Egy kis nyák chippel.

Szvsz. a mostani akkukban is van, igy mindegy milyen áramú töltőt dugsz rá, az akkuban lévő áramkör
szabályozza a töltést.
Töltés után voltmérővel meg kell mérni a telefonban(kis tű érinkezők segítségével), hogy mit mutat!
Aztán kiderülhet hogy a telefon (alaplap) dögledezik, vagy az akku.

............
Tegnap nem csináltam semmit, ma folytatom, mert nem lettem kész vele! :)

3 különböző akkuval is közel azonos hibajelenséget produkál

mindegy milyen áramú töltőt dugsz rá, az akkuban lévő áramkör szabályozza a töltést

Értem, mire gondolsz, de zavaróan pontatlan a megfogalmazásod. Ez addig igaz, amíg a töltő terhelhetősége nagyobb, mint amekkora áramot a telefon felvenne az üzeméhez és a töltéshez együtt. Abban a pillanatban, hogy a töltő terhelhetősége kisebb, kénytelen a telefon ehhez alkalmazkodva kisebb árammal, s ezáltal lassabban tölteni az akkumulátort.

Ha megméred a kapocsfeszültséget, abból mire következtetsz? Legkevesebb, hogy üresjárásban és terhelve is mérsz, majd ebből kiszámolod a belső ellenállását, hogy legalább egy Thevenin-féle helyettesítésed legyen. Bár szerintem ez is kevés, mert nem sokat tudunk arról, mennyi töltést tárol épp az akku.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

De szőrszálhasogató vagy! :)
Nyilván a betáp terhelhetősége adja a határt, de ha az akkuban 650mA a töltőáram, akkor
hiába a 2A betáp nem lesz gyorsabb a töltés. :)
A kapocsfesz a teloban bekapcsolt állapotban, pl mérsz egy stabil, vagy gyorsan csökkenő értéket
közben a telefon töltöttség jelzőjét. Ha szinkronban van, szinte biztos hogy az akku rossz,
ha nincs akkor a telefon.
Ennyi.
Ez csak amolyan következtetős dolog, semmi bonyolult nincs benne! :)

............
Tegnap nem csináltam semmit, ma folytatom, mert nem lettem kész vele! :)

ha az akkuban 650mA a töltőáram, akkor hiába a 2A betáp nem lesz gyorsabb a töltés. :)

Lényegében az egész topic erről szól. :)


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Valószínűleg vagy a telefonnal, vagy az akukkal nem stimmel valami. Nekem is sgs2-m van, és PC-ről is szoktam tölteni, meg más USB-s töltőkkel, és még mindegyik feltöltötte (egy akkut használok a telefonban, ami gyárilag jött vele).

Most jutottam le a húgomhoz, megérkezett neki időközben az 5V 2000Mah -es adapter,
újabb érdekesség, az új adapter a vásárolt nem gyári kábellel nem töltötte sehogy sem.
VISZONT ha az újonnan érkezett adaptert használom ugyanakkor a tablet USB-MicroUSB kábelével akkor azzal megy,
azaz mivel mindkét adapterrel megy viszont csak a tablet adapterhez kapott kábelével, úgy tűnik a kábel lesz a megoldás kulcsa.
---//--- Viszont nem egészen tudom miért van így (egy ismerős szerint a vezeték ellenállásához lehet köze) és legfőképp hogy hol lehetne ilyen kábelt vásárolni ---
A kábelen ez van:
"AWM 2725 28AWG/1P 22AWG/2C VW-1 80°C 30V USB 2.0 60°C 30V 28AWG/1P 22AWG/2C USB 2.0"
öTLETEK?

Valószínűleg valamilyen kontakthibáról lehet szó a rossznak tűnő kábel esetében. A "valamilyen" alatt több dolgot is érthetsz:
- elszakadt az egyik vagy mindkét tápvezeték a kábelben
- elöregedett egyik-másik érintkező valamelyik csatlakozóban (elgyengyültek, elkoptak vagy elkoszolódtak)
- a nemrég vásárolt kábel csatlakozóinak gyenge minőségűek az érintkezői (pl. nem megfelelő anygból készültek, nincs bennük elég "rugóerő")
Az is gyakran előfordul, hogy egy kábel rendesen dolgozik két eszköz között, de másik két eszköz esetében már rossznak tűnik. Viccesnek tűnhet, de ilyenkor előfordul, hogy segít, ha az ember beiktat egy új, jó minőségű USB toldót a rendszerbe (az öreg csatlakozók beteges érintkezői már nem működnek együtt, de ha egy régi érintkező egy újjal találja magát szemben, az még működhet).

A jól működő kábelen lévő feliratok közül az AWG utal az erek vastagságára (vagyis az átmérőjére, így a keresztmetszetére is). Az AWG Amerikában használatos, az előtte (néha utána) lévő szám minél kisebb, a keresztmetszet annál nagyobb. Gondolom, nem újdonság, hogy minél nagyobb a vezeték keresztmetszete, annál nagyobb áramot tud elviselni, illetve annál kisebb feszültség esik rajta adott áramerősség esetén.
A kábeleden kétféle AWG-érték is látszik, ebből következik, hogy az adatátvitelre szolgáló csavart érpár kisebb keresztmetszetű (28AWG/1P: a 28AWG 0,321mm-es átmérőt jelent, az 1P pedig egy érpárat), a tápfeszültséget biztosító két ér pedig vastagabb (22AWG/2C: a 22AWG-hez 0,644mm-es átmérő tartozik, a 2C pedig két olyan eret jelent, amik nincsenek feltétlenül érpárba sodorva). Ha rövid a kábel (pl. 50cm-es) és legfeljebb 500mA-rel (ami a max. érték egy szabványos USB 2.0 port esetén) terheled, akkor a 28AWG is jó lenne, de ez a kábel fel van arra készítve, hogy a gyorstöltők 1A-es vagy nagyobb értékű (1,5A...2A...2,4A) áramot is tudnak szolgáltatni.

Hogy egy töltő mekkora árammal fog tölteni, az több dologtól is függ, az egyes gyártók más-más megoldást dolgoztak ki erre a célra.
Egy töltőnél az USB port egyébként adatátvitelre szolgáló érintkezői akár bekötés nélkül is lehetnének, de ha már vannak, gondolták a töltőtervezők, nem kell azokat kihasználatlanul hagyni. Az iPhone-ok esetében pl. így használják ki azokat:
http://www.voltaicsystems.com/blog/choosing-usb-pin-voltages-for-iphones-and-ipads/
Samsung 2A-es töltőnél 2db 82k-s ellenállást építettek be:
http://dl-1.va.us.xda-developers.com/1/9/5/4/3/0/8/chg_norm_and_s4.jpg?key=4geJ5XWi60M0IQqSE9gFZA&ts=1474743077
Egyéb hasznos infók:
https://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5801
http://apcmag.com/android-usb-charging-secrets.htm/

Ha többé-kevésbé pontosan tudni szeretnéd, hogy mekkora árammal törtődik pl. egy telefon, akkor célszerű egy spéci eszközt beiktatni a rendszerbe, pl. egy ilyent:
http://www.ebay.com/itm/USB-Charger-Current-Voltage-Charging-Detector-Battery-Tester-Volt-Meter-Ammeter-/282025624860?hash=item41aa09851c:g:JnAAAOSw2x1XKFf7
Ezek között már olyanok is vannak, amik Ah-t is mérnek, pl.:
http://www.ebay.com/itm/Charger-USB-Doctor-Capacity-time-Current-Voltage-Detector-Meter-Tester-w-Cable-/252512383543?hash=item3acae93237:g:XCIAAOSwV0RXvq9n
(Ez utóbbi pl. azt is megmutatja, hogy az adatvezetékeken mekkora az a feszültség, amivel a töltőáramot "programozzák")

A töltő- és kisütőáram mérésére alkalmazásokat is találhatsz a Google Play-en, pl. az Ampere elég ügyes.

szóval ha jól értem, megoldás lehet egy olyan mictoUSB -s kábel vásárlása ami 2A terhelhetőségű, mert hiába a 2A-es adapter ha a kábel nem enged át annyit

Nem ennyire egyszerű a helyzet. Mivel az egyes gyártók nem azonos módon oldják meg azt, hogy egy töltő gyorstöltőként tudjon funkcionálni, ezért önmagában a jó kábel nem garancia a nagyobb áramú töltésre. Azt kell tudnod, hogy maga a készülék mit "szeret", mire van felkészítve, minek kell teljesülnie ahhoz, hogy a töltőáram nagyobb legyen a szokásos 0,5A-nál.
A jó kábel, amiben elég vastag az a két ér, amin keresztül töltődik a telefon, csak szükséges feltétel, de nem elégséges. Ez ahhoz kell, hogy nagyobb áram esetén ne essen le a töltőfeszültség a töltendő készülék oldalán a szükséges érték alá. A sikerhez az is kell, hogy maga a töltő képes legyen nagyobb áramot (pl. 1A-t vagy többet) leadni a kimeneti feszültségének csökkenése nélkül. A nagyobb áramhoz kell még az a beavatkozás a töltőben az adatlábakon, amit a tölteni kívánt készülék felismer.
A neten fellelhető infók alapján Samsung i9100 esetén a rövidzár a megoldás, vagyis a D+ és a D- lábakat kell összezárni a töltőn belül.
A töltőáramot amúgy nem szabad ész nélkül növelni, mivel a készülékben lévő akku sem bír el mindent, nem véletlenül van korlátozás a készülékekben. Nem célszerű ezt a korlátozást kiiktatni, sem hardveres, sem szoftveres módon.

A töltőáramot amúgy nem szabad ész nélkül növelni, mivel a készülékben lévő akku sem bír el mindent, nem véletlenül van korlátozás a készülékekben. Nem célszerű ezt a korlátozást kiiktatni, sem hardveres, sem szoftveres módon.

Ez ugyan igaz, de töltőkábel és töltő oldaláról nézve ez nem érdekes. A telefont csak nem rongálja meg valaki.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Vannak a neten "érdekes" tanácsok arra vonatkozóan, hogy a telefonon belül melyik ellenállásokat zárd rövidre, amitől megnő a töltőáram, valamint szoftvercserével is bele lehet nyúlni a korlátozásba - ezek valamilyen szinten akár rongálásnak is nevezhetők :)
A LiIon, LiPo akkukkal jó vigyázni, legyen az csak a gyártók felelőssége, hogy hogyan akadályozzák meg az akkuk túlzott mértékű felmelegedését.
A telefonon belül nem javasolt a beavatkozás, nem jó dolog, amikor arra ébred az ember, hogy felrobbant a töltődő telefonban az akku.

Micro USB-nél az a trükk, hogy 5 lábú, míg az USB 4 lábú. Két adat vezeték, egy GND, egy +5 V. Micro USB-nél a 4-es láb a sense, ennek nézz utána.

Ezen felül az SI prefixumok közül az m milli, 10-3, míg az M mega, 106. Arra kérlek, ne keverd ezeket. Nem 2000 Mah, hanem 2000 mAh, de ha 2 Ah-t írsz, akkor is érthető marad. Tegyük hozzá, ez töltésmennyiség, akkumulátornál van értelme, töltő esetében a terhelhetőséget adják meg. Szerintem 2000 mA, vagy ha úgy tetszik, 2 A lesz az. ;)


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Annak a töltés szempontjából nincs jelentősége, hogy a micro-USB és mini-USB csatlakozókon 5 érintkező van, tudomásom szerint csak az OTG funkció használja az ID lábat. Alapesetben ez a láb fel van húzva 5V-ra egy ellenállással. Ilyenkor az OTG-képes eszköz slave módban van. Ha egy ilyen eszközre egy egeret vagy pendrive-ot vagy más, slave módú eszközt akarunk csatlakoztatni, akkor előtte az eszközt át kell állítani master módba, amihez egy ún. OTG kábelre vagy adapterre van szükség, amiben az ID láb össze van kötve a GND-vel. Nem minden eszköz (tablet, telefon stb.) tudja a master módot, mielőtt valaki próbálkozna, érdemes előbb megvizsgálni ezt a képességet, Android esetén pl. ezzel:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.btssm.doihaveotg

Ha jól értelek, akkor ezzel a lábbal döntik el, hogy USB host vagy device legyen az adott eszköz, pl. telefon?

Szerk.: viszont nem lehet, hogy csak akkor hajlandó töltődni, ha ő a device? Host-ként ő adja a tápot a device-nak.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Igen, ez a láb pontosan arra való.
Igen, csak akkor lehet tölteni, ha ő slave módú, de amikor töltöd, akkor az ID láb nincs lehúzva GND-re, mivel ezt csak az OTG-kábel/adapter csinálja meg, egy normál USB-kábel vagy egy normál töltőkábel nem. Természetesen faraghatsz olyan kábelt, amivel töltöd a telefont/tabletet, amiben az ID-t GND-re teszed, de ez nem ajánlott :)

Most én olvastam felületesen valamit, vagy valami más a gond. (A végét már csak átpörgettem.)

A töltőfej tud x mA-t leadni. A telefon (Samsung esetében elég régóta, a Galaxy Spica is tudta) az usb adatvonalon kérdezi meg, hogy mit várjon a töltőtől.
Ha törött az adatkábel data része akkor szakadás van. Max 500mA töltőáram van. Ha zárlat van a töltő adatvonalán akkor a telefon tudja, hogy bármennyit felvehet. A köztes lépéseket 0-200 ohm ellenállásokkal lehet beállítani.
Gyakori probléma, hogy a micro usb fej rögzítőtüskéi elfáradnak, és emiatt mozgatni kell töltésnél a kábelfejet. Ilyen esetben egy tűvel lehet orvosolni a problémát.

Lehet, hogy az I-9100 töltőelektronikája most kezdi magát megadni, de valószínűbb, hogy a leírtak alapján valamelyik külső komponens halálozott el a töltésnél. Vagy az aljzat.
Ha nem akartok beruházni, akkor keresni kell valakit akinek van valamilyen középkategóriás Samsung vashoz adott töltője, és ki kell próbálni.

Mihez kell 3 akku? Ha olyan rég vette őket amikor még nem volt ennyire populáris a power bank, akkor előfordulhat, hogy mára mind a 3 már döglött. (A nagy százalékú kapacitásejtésről olvasva erre tippelnék) Illetve ezeket az akkukat (állítólag) kb 60%-on kell tárolni ahhoz, hogy hosszútávon ne legyen kapacitásvesztés. Átlag pótakkut használó user szeret minden tartalékot 100%-on tartani.
Ez viszont nem jó. A 3 akkuról le kell szoktatni, venni kell helyette egy power bankot.
A kielégítő töltéshez pedig felül kell vizsgálni a meglévő kábeleket. (És esetleg a töltőfejek aljzatát. Nekem sikerült eltörni a sötétben egyet minden erőfeszítés nélkül. Két tapintásra ugyanolyan Samsung töltő más színben, és az usb aljzat az egyikben fordítva van. ) Ami pc-n bizonytalan fájlmásolásnál, eszközfelismerésnél az töltésre sem jó.
- - - - - - - - - - -
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol