- 3330 megtekintés
Hozzászólások
Kérdés hogy ha igaz és úgy igaz amire céloz, akkor ennek kiderülése okoz-e bármi hatást az ipar bármelyik szférájára. Vagy minden marad a régiben és bárki megtehet bármit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy lehet titkos, ha mi már mindannyian tudunk róla?
és mik azok az újabb Core2 sorozatok? a 2008-as penryn?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy olvasom, leginkább az a titkos amit csinál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"az intel megpróbált titkos hátsó ajtót épiteni a processzoraiba."
de sikerült?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Ha sikerült volna, akkor nem lenne róla cikk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az utókor kedvéért: https://www.google.hu/search?q=de+siker%C3%BClt&ie=utf-8
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi, igy nem kell nekem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hagyományos kapitalizmusban ilyenkor a biztonságérzékeny felhasználók másik gyártóhoz fordulnak... Mondjuk még van másik gyártó, úgyhogy a hír kissé korán jött ki az Intel szempontjából, még nem mondhatják 100% nyugalommal a vevőknek, hogy 'Igen, és?!'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont előhúzhatják azt a magyarázatot, hogy csak tévedésből került oda ez az alrendszer...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na de mi a helyzet a Persecutor kft-vel???
--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.amd.com/Documents/out-of-band-client-management-overview.pdf
Kérdés hogy mennyire fér hozzá a két megoldás (AMD vs Intel) normális üzemmódban egyéb dolgokhoz, mint például a rendszer memóriája. E felé tapogatózott a kezdő hozzászólásban említett cikk, legalábbis a tegnapi slashdot olvasatban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt az AMT-t nem pont távvezérlésre találták ki? :P
Ráadásul emlékeim szerinte csak a "business oriented" (Qxx) chipsetjeik tudják (és ki lehet kapcsolni).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én hülye meg direkt olyan procit kerestem a notimba, amit tudja a vpro-t :)
A vt-d támogatás kell hozzá, ami nem hasznontalan virtuális gépekhez.
Pár havonta mindig rácsodálkozik egy "szakértő", hogy táv management-et támogató gépek is vannak.
hmm, itt írnak pár érdekességet
https://libreboot.org/faq/#intelme
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk a dolog jelentőségéhez képest meglehetősen nyúlfarknyi a hír, ami - hát legalábbis bizonyos mértékben - kétkedésre adhat okot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feliratkozok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.networkworld.com/article/3085389/security/is-the-secret-chip…
https://yro.slashdot.org/story/16/06/17/1941228/is-the-secret-chip-in-i…
Ha ezt jól értem, maga az Intel biztosít minket arról, hogy nem kell félnünk az Inteltől. Akkor hiszti off, mehetünk lazulni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előfordul más gyártóknál is titkos backdoor a chipen.
https://www.wired.com/2016/06/demonically-clever-backdoor-hides-inside-…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hű, pár év alatt eljutott hozzájuk is a hír? :D
Most komolyan? mikor is vezette be az intel ezt a fícsört?
Aki eddig nem is halloot erről, annak olyan mindegy... Akit pedig valóban érdekel a téma, íme egy kicsit komolyabb cikk:
http://blog.invisiblethings.org/papers/2015/x86_harmful.pdf
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni