Firewall: váltás GNU/Linuxról OpenBSD-re

[quote:b254754212="darksoft"]Legyüjtöttem jónéhány anyagot az OpenBSD-ről, és már kezdek okosodni :-) (és egyre szerényebb vagyok...)
Kiváncsi vagyok olyan dolgokra, hogy mi lényeges (pozitiv és negativ) különbségek vannak a kétféle (GNU/Linux vs. O.BSD) rendszer között? Mik azok amiket az egyikkel meg lehet tenni a másikkal meg nem?

Pl.:
1.) van az OpenBSD kernele mennyire kompatibilis a www.kernel.org helyen találhatóval? Lehet azt alája fordítani?
2.) milyen shellt használhat az O.BSD? Lehet alá rakni bash-t?

Mit akarsz mi alá forditani? Az OpenBSD egy operációs rendszer. Van SAJÁT kernele és userlandje.

Elolvasni: http://www.openbsd.org/faq/index.html és http://www.bsd.hu

Hali

hasonló kérdéseim voltak amikor átáltam debian-ról FreeBSD-re az első kérdeésedre nem tudom a választ pontosan csak tippelni tudok, hogy nagyon más és 99.9% hogy nem tudod egy-az-egyben használni a kernel.org -os kernelt.
Valahogy úgy olvastam annó, hogy a Linux az egy i386 PC -re írt UNIX a BSD pedig egy PC-re át portolt UNIX.

FreeBSD-ben van bash remélhetőleg ez openbsd-ben is van, de megbizonyosodhatsz benne, ha megnézed a portlistát: http://www.openbsd.org/3.6_packages/i386.html

Üdv,
Webash

Igen...

Kernelje az Nem valószínű hogy megegyezik .... sőt az openBSD kernele (nekövezzetek meg, de) szerintem jobb mint a linux-é. Mivel stabil és az openBSD az a BSD ahól igen rá mentek a biztonságra.
Kiszolgálónak szerintem optimálisabb mint a linux.

Üdv

[quote:12c8a01e5e="darksoft"][quote:12c8a01e5e="webash"]Igen...

Kernelje az Nem valószínű hogy megegyezik .... sőt az openBSD kernele (nekövezzetek meg, de) szerintem jobb mint a linux-é. Mivel stabil és az openBSD az a BSD ahól igen rá mentek a biztonságra.
Kiszolgálónak szerintem optimálisabb mint a linux.
Üdv

Nos, éppen a biztonsága miatt szeretném megismerni :-)
Arra még nem kaptam válszt, hogy lehet-e egyáltalán alatta kernelt fordítani? Ha igen, honnan tölthető le a forrás és milyen módon kell nekilátni?

Szerintem meg kéne tanulnod olvasni. Nem fogom mégegyszer belinkelni.

a biztonsag rajtad mulik szinte mind1 hogy linuxot vagy bsd-t teszel a szolgaltatasaid ala (igen thuglife tudom hogy eg es fold azert irtam hogy szinte;)
-bash van
-kernelt is fordithatsz(a forrasabol;) - de openbsd kernelt es nem linux=kernel.org-os kernelt /es oda igazitod ahova akarod csak epp nem biztos hogy erdemes/

[quote:9d9e1a88a5="darksoft"]És merre kutakodjak ez ügyben??? Hol tölthető le a forrás?

hmm -es hova akarod letolteni a linuxra? tegyel fel 1 bsd-t es felejtsd el a kernelforgatasmaniat mas a 2(linux/bsd)

ilyen tudassal tokmindegy hogy mit hasznalsz

[quote:ea864c3f56="darksoft"]Az világos, hogy a két rendszer kernele nem egyezik meg, de még mindig nem az lett megválaszolva, hogy:

az OpenBSD rendszer saját kernelének a forrása elérhető-e? Lehet-e a vashoz és igényekhez igazítani?
-= vagy =-
Csak a már kész kernel telepítése lehetséges (CVS), és semmi több.

Köszönjük: http://www.openbsd.org/faq/faq5.html

GYK: 5 - Building the System from Source

* 5.1 - OpenBSD Flavors
* 5.2 - Why do I need a custom kernel?
* 5.3 - Kernel configuration Options
* 5.4 - Building your own kernel
* 5.5 - Boot-time configuration
* 5.6 - Getting more verbose output during boot
* 5.7 - Using config(8) to change your kernel binary
* 5.8 - Common Problems when Compiling and Building
* 5.9 - How do I build an OpenBSD release?

A fenti FAQ-ban további _valóban_ hasznos és használható dolgok vannak.

Ennyi elég lesz? Mégis honnan a rákból szednéd össze az OpenBSD src-t, minthogy az OpenBSD oldalról, illetve a megfelelő cvs (http stb.) mirrorról. Nem véletlenül irtam neked rögtön, hogy olvass és mit.

[quote:0689ffe0c4="darksoft"][quote:0689ffe0c4="drastik"]ilyen tudassal tokmindegy hogy mit hasznalsz

Bocs, de szerintem déged sem úgy szartak a világra, hogy BSD volt az agyad helyén ...

figyi eloszor olvasok aztan gondolkodok aztan kerdezek
nalad az elso ketto kimaradt

[quote:c1b8ebe55a="darksoft"]Andrej_:
Danke, azóta már átolvastam... most kezdem az alaplépésekkel.
Ha valahol megakadok, jelentkezem (de az nem ma lesz). Remélem, a hülye kérdésekre is lesz helyreigazító tanács :wink:

Akkor tégy ahogy drastik irta. Mi jót akarunk. :) Csak a segitseget kérős, előtte nem gondolkodós, utána leugatós emberkéket nehezen viseljük.

Na akkor nezzuk:

1. Az OpenBSD - mint a tobbi BSD is - onallo operacios rendszer onallo rendszermaggal, es nem tul sok koze van a linuxhoz. Ami van, az inkabb a POSIX es egyeb kompatibilitasok miatt van, a BSD-k kodja es a Linux kodja teljesen mas.

2. Az hogy milyen biztonsagos lesz a tuzfalad, csak reszben mulik a rendszereden; a tortenetben benne van a vas is, es nem utolsosorban te magad, aki epited a rendszert.

3. Az OpenBSD-n ugyan lehetseges kernelt forditani (vannak rola kulon howtok is), az installcd-k egy reszen is fent szokott lenni a kernel forrasa, de nem art megjegyezni, hogy egyenileg forditott kernelben ha hibat talalsz akkor egesz addig nem foglalkoznak vele mig a hiba aGENERIC kernellel nem reprodukalhato, valamint hogy a biztonsagi es egyeb marketinges dumak is a GENERIC kernelre vonatkoznak. Tehat OpenBSD eseten inkabb nem erdemes kernelt forditani mint erdemes.

4. Az azert nem teljesen igaz, hogy mindegy lenne, milyen OS-t futtatsz adott feladat vegrehajtasara. Mivel minden OS mas es mas eszkozoket ad a kezedbe ugyanahhoz a tagan ertelmezett feladathoz, meg az sem teljesen igaz hogy abbol lehet a legbiztonsagosabb rendszert epiteni amihez a legjobban ertesz. Pl. OpenBSD-n van systrace, ami szerintem egyetlen mas OS-en sincs meg, meg pecsek formajaban sem. A FreeBSD-nek most mar egesz jo a MAC alrendszere, ami pl. Linuxon szinten csak mittomenmilyen kernelpecsek formajaban letezik (vagy csak reg lattam linuxot, az is lehet).

5. Olvasni, gondolkodni, olvasni, gondolkodni, es utana kerdezni. A BSD-k nagyon jol dokumentalt rendszerek, ossze sem lehet hasonlitani oket a Linuxszal e tekintetben. Mindenre van leirt megoldas :)

6. Ha konkretan erdekel hogy tuzfalra inkabb OpenBSD-t vagy inkabb Linuxot erdemes hasznalni, szerintem mindenkeppen OpenBSD-t. Egyreszt a PF hasonlo tudas mellett nagysagrendekkel kevesebb eroforrast zabal mint a Netfilter, masreszt a beallitasa is emberkozelibb, nem kell benne 237 lancot meg ijen tablat meg ojan tablat csinalni, egy egyszeru konfig fajl megoldja a problemaidat, es ahhoz is van egy halom example fajl.