LinkedIn kapcsolatok

Kedves HUPtársak!

Eddig meglehetősen hanyagoltam ezt a közösségi hálózatot, de mostanában elkezdtem használni.
Ha valaki úgy érzi szívesen csatlakozna "társaságomhoz", az nyugodtan jelöljön!
https://hu.linkedin.com/in/györgy-nagy-8a06b560

Biztos, hogy visszajelölöm!

( sj | 2016. 03. 03., cs – 21:32 )

Hey, you! Give linkedin back to the Hungarian people! :-)

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Sajnos ez van!
A kommentekbe beleolvasva máshol sem rózsásabb a helyzet.
http://hup.hu/szavazasok/20160303/jelenlegi_munkahelyemen_ota_vagyok

Arról nem is beszélve, hogy most bombáznak fejvadászok (több is egyszerre) egy 6 hónapos határozott idejű melóval. Valószínűleg egy cég, csak több fejvadász meg akarja kaparintani.
Ha belemegyek mit írjak a CV -m be?

Vettunk mar fel sokkal zurosebbet is es nem bantuk meg. Sokszor az veszi a legkomolyabban a munkajat, aki tudta, hogy nem volt mas lehetosege, mikor idekerult. Generaciok ota ebbol elunk, hogy az ilyeneket vesszuk fel, aki mar a legnagyobb bajban van es gondoskodni fog rola, hogy tovabbra is legyen hol dolgoznia. Aki nem feszult az allasinterjun, attol kell csak felni igazan. Nemreg pedig szelnek eresztettuk azt a kollegat, akirol mi is tudtuk, meg magarol is tudta, hogy ket nap alatt elhelyezkedik ha tortenik vele valami, ennek megfeleloen csak annyit hallottunk tole, hogy ami nem 5 perces feladat, azt "nem lehet megcsinalni".

Ha utánaolvas valaki, az könnyen megtalálja, hogy több MCP vizsgával is rendelkezem.
Corvinuszon nem az volt alapvetően a bajom, hogy Ballmer és Microsoft, hanem az hogy kidobtak 35milliárd forintot a közös kasszából (ami az én pénzem is) egy olyan dologra, ami teljesen felesleges volt.
Én, mint a Microsoft által minősített szakértő és az ELTE egyik rendszergazdája ezt objektíven így ítéltem meg.
Ennek volt egy jogi és emberi jogi oldala is, ami szerintem engem igazolt.
Arról nem is beszélve, hogy akkor 240Ft volt az Euro és az akkori 35Mlrd HUF az ma lényegesen többet érne.
Arról nem is beszélve, hogy ha ezt a pénzt, vagy csak egy részét benne hagyják a magyar szoftveriparban, akkor az megoldotta volna az oktatás és a közalkalmazottak szoftverigényét.
Ezt már akkor túlbeszéltem és nem akarom ismételni magam.
Bár megbántam, mert a birkák, akik hasznot is húzhattak volna belőle, ha megpuccsolják az üzletet, inkább ellenem fordultak.

Tudod van egy macho akinek a feladata megkúrni a nőket. Ő ilyen. Ezért van. Történetesen megkúrja a kedvesed. Hiba a machora haragudni, hisz ő ép azt csinálja amiért van. Viszont a kedvesed..... Szóval itt a probléma a Magyar Állam és nem SB. Rossz embert dobáltál meg. Ez van.

Hiba a machora haragudni, hisz ő ép azt csinálja amiért van.

na majd ha a macho meggyomoszoli anyat, majd elmondod, hogy haragszol-e ra...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

a szo, amit keresel: kovetkezmeny. Egy okos ember mondta egyszer, hogy ha valaki mas feleseget illeti, az nem marad buntetlen...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Pedig sokkal érdekesebb azon okok vizsgálata, hogy a feleség/barátnő/akárki miért szokott félrekúrni/lelépni. Általában az esetek jelentős részében visszavezethető oda, hogy a kedves feleség/barátnő/akárki valamit nem kapott meg, amit kellett volna. Ez meg általában nem feltétlen a nő és egyáltalán nem a 3rd party hibája.

Persze, van olyan eset is, amikor csak szimplán ribanc a másik. De egyik esetben se a másik pasi a hibás.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

neked is mondom, ha majd a macho ur meggyomoszoli anyat, akkor terjunk vissza a kerdesre. Jo, lehet, hogy te is csak egy pussy vagy, es csak anyat vegzalod az akcio miatt, de mondom, ahol 2 elkoveto van, oda 2 bunhodo is kell. Hogy a vilag egyensulya helyrebillenjen...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

a felebaratnak nem az a definicioja, hogy nem ismered. Btw. a buntetes kapcsan nem feltetlen csak a segg szetrugasaban lehet gondolkodni (bar nekem meg nem kellett alternativakon toprengeni). A lenyeg azonban az, hogy a vetkeseknek fizetniuk kell. Ugyanis a vilag elviselhetetlen lenne, ha ilyen gonoszsag buntetlenul megtortenhetne. Es az ugyben a macho is pont annyira saros - ha mar a Bibliat felhoztad.

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Akkor neked nem kell büntetésen gondolkodnod, miután anyukádat meggyömöszölte majd elcsábította tőled egy macsó. (Persze lehet, de az elszámoláskor nem fog jól mutatni az aktádon. Kivéve ha a sátánt szolgálod.) Szóval miért nevezed pinának azt, aki nem akar büntetni, miért propagálod a bosszút?

:)

a Biblia 1. szamu alapelve az igazsagossag. Magyarazzam a folyomanyait? Azt jol tudod, hogy a megbocsatas "es hasonlok" leteznek. Azoknak, akik kerik. De persze, ezt te is tudod, hiszen ismered a Bibliat. Ja nem...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

semmit se tudsz te.
a voodo még hagyján, de a santeria?! pogány vallás?! ugyan arról az istenről van benne szó, mint a keresztények szerint, ugyan azok a szentek, mint a kereszténységben, stb. még a pápa is megbeszélést tartott a kubai fő-babalawo-val, még ő is elismeri.

nézd, nem akarlak sértegetni, de te egy nagyon zavaros ember vagy.

semmit se tudsz te.

ha te mondod. De nezzuk, hogy te mit tudsz?

ugyan arról az istenről van benne szó

az lehet. De nem Istenrol.

mint a keresztények szerint

erosen ketlem. Eloszor is nekem nagyon ugy tunik, hogy a te fejedben a 'keresztenyseg' egy homogen csoport. Ez azonban nagyon nem igy van, szamos felekezet van. Ott vannak pl. az unitariusok (google it!). Szamomra ok sem keresztyenek. Aztan vedd eszre, hogy te keresztenyt irsz, en meg keresztyent.

meg a papa is elismeri

ez max. a romai katolikusok szamara jelent barmit is, de szamomra semmit nem jelent, engem semmire nem kotelez. Talald ki, miert.

De nezzunk csak egy kicsit a santeria moge! A wikipedia szerint "Santería [...] is a syncretic religion". De mi is ez a szinkretizmus? "Syncretism is the combining of different, often contradictory beliefs". Ez nem szokott jot jelenteni. Erdekes, hogy a https://en.wikipedia.org/wiki/Syncretism szocikk eppenseggel ellentmond neked a santeria elfogadottsagarol:

"syncretism of other religions with Catholicism, such as Voudun or Santería, is condemned by the Roman Catholic Church."

Ez nem is csoda egyebkent, ha az ember elolvassa a https://en.wikipedia.org/wiki/Santer%C3%ADa szocikket:

"The slaves carried with them various religious customs, including a trance and divination system for communicating with their ancestors and deities, animal sacrifice, and sacred drumming and dance."

ez azert nem az a szokasos keresztyen liturgia. Ha pedig utanaolvasol a Yoruba vallasnak, ami a santeria alapja, akkor egy netto pogany vallast lathatsz, igy az ertekelesem a santeriarol helyes. Ha valami nem vilagos, akkor kerdezz batran.

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

es a szabad szoveges mezoben kerdezze meg: remember me, mofo?

esetleg: my password is 3eggs, yours?

de a tuti nyero: elkuldeni neki egy karaoke videot a developers, developers c. notara

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)