LinkedIn kapcsolatok

 ( nagyorgy | 2016. március 3., csütörtök - 20:52 )

Kedves HUPtársak!

Eddig meglehetősen hanyagoltam ezt a közösségi hálózatot, de mostanában elkezdtem használni.
Ha valaki úgy érzi szívesen csatlakozna "társaságomhoz", az nyugodtan jelöljön!
https://hu.linkedin.com/in/györgy-nagy-8a06b560

Biztos, hogy visszajelölöm!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Hey, you! Give linkedin back to the Hungarian people! :-)

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Ne mond már, hogy emlékszer még rá?
Pont ma néztem meg a http://www.egg-attack.com/ -t

Szerinted van olyan, aki nem emlekszik ra?

A GDF tudom, hogy nem tul szinvonalas, de nem irtad el a kepzesi idot?
(egyebkent nem is tudtam, h te is turtal igo kodot)

--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.

Nem túrtam iGO kódot!
December elejétől január közepéig dolgoztam a Service/Hosting csapatban egy rövid ideig.

csodálom, hogy ilyen munkásság után el lehet helyezkedni az országban

Konkrétan mire gondolsz, arra hogy az ELTE -n dolgoztam?

Szerintem az "itt pár hónap, ott pár hónap" ugrálásra gondolt.

----------
rohamkocka

Sajnos ez van!
A kommentekbe beleolvasva máshol sem rózsásabb a helyzet.
http://hup.hu/szavazasok/20160303/jelenlegi_munkahelyemen_ota_vagyok

Arról nem is beszélve, hogy most bombáznak fejvadászok (több is egyszerre) egy 6 hónapos határozott idejű melóval. Valószínűleg egy cég, csak több fejvadász meg akarja kaparintani.
Ha belemegyek mit írjak a CV -m be?

azt, hogy szemelyesen ismered Steve-et :-)

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

:D

Vettunk mar fel sokkal zurosebbet is es nem bantuk meg. Sokszor az veszi a legkomolyabban a munkajat, aki tudta, hogy nem volt mas lehetosege, mikor idekerult. Generaciok ota ebbol elunk, hogy az ilyeneket vesszuk fel, aki mar a legnagyobb bajban van es gondoskodni fog rola, hogy tovabbra is legyen hol dolgoznia. Aki nem feszult az allasinterjun, attol kell csak felni igazan. Nemreg pedig szelnek eresztettuk azt a kollegat, akirol mi is tudtuk, meg magarol is tudta, hogy ket nap alatt elhelyezkedik ha tortenik vele valami, ennek megfeleloen csak annyit hallottunk tole, hogy ami nem 5 perces feladat, azt "nem lehet megcsinalni".

érdekes, jó tudni, köszi az infót. :)

"nem lehet megcsinalni"

lehet=kell

Lehet arra gondolt, hogy a függvényeket érdemes lenne feldarabolni? :P

A főnök szerint nincs lehetetlen!

Az semmi, valakinek meg tetoválása van, és mégis felveszik komoly cégekhez! El tudod te ezt hinni? Hová süllyedt a világ... :'(

Corvinuson oktatási anyag vagy. :)

:)

György also knows about...
Python eggs! :)
--
zsebHUP-ot használok!

Szerintem minimum érne neki ez a bejelölés egy amerikai repjegyet, és címoldalt egy csomó helyre, ha jól csinálja. :)
--
zsebHUP-ot használok!

Helyébe bocsánatot kérnék tőle. :) Még végén lenne itt még egy gelei vagy mcreeka. )

Szerintem a tojásdobálós eset nem lenne akadálya annak, hogy ajánlatot kapjon tőlünk - gondolj bele, mekkora PR értéke lenne egy ilyen 180-fokos fordulatnak! :D

Ha utánaolvas valaki, az könnyen megtalálja, hogy több MCP vizsgával is rendelkezem.
Corvinuszon nem az volt alapvetően a bajom, hogy Ballmer és Microsoft, hanem az hogy kidobtak 35milliárd forintot a közös kasszából (ami az én pénzem is) egy olyan dologra, ami teljesen felesleges volt.
Én, mint a Microsoft által minősített szakértő és az ELTE egyik rendszergazdája ezt objektíven így ítéltem meg.
Ennek volt egy jogi és emberi jogi oldala is, ami szerintem engem igazolt.
Arról nem is beszélve, hogy akkor 240Ft volt az Euro és az akkori 35Mlrd HUF az ma lényegesen többet érne.
Arról nem is beszélve, hogy ha ezt a pénzt, vagy csak egy részét benne hagyják a magyar szoftveriparban, akkor az megoldotta volna az oktatás és a közalkalmazottak szoftverigényét.
Ezt már akkor túlbeszéltem és nem akarom ismételni magam.
Bár megbántam, mert a birkák, akik hasznot is húzhattak volna belőle, ha megpuccsolják az üzletet, inkább ellenem fordultak.

Tudod van egy macho akinek a feladata megkúrni a nőket. Ő ilyen. Ezért van. Történetesen megkúrja a kedvesed. Hiba a machora haragudni, hisz ő ép azt csinálja amiért van. Viszont a kedvesed..... Szóval itt a probléma a Magyar Állam és nem SB. Rossz embert dobáltál meg. Ez van.

Hiba a machora haragudni, hisz ő ép azt csinálja amiért van.

na majd ha a macho meggyomoszoli anyat, majd elmondod, hogy haragszol-e ra...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Személyes tapasztalat alapján írtam a hasonlatot. Így ért végett az első házasságom.

ehh, azert en hasonlo cipoben mindkettore haragudnek...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Miért, kedves Macho úr-nak van bármiféle elszámolási kötelezettsége feléd?

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

a szo, amit keresel: kovetkezmeny. Egy okos ember mondta egyszer, hogy ha valaki mas feleseget illeti, az nem marad buntetlen...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Pedig sokkal érdekesebb azon okok vizsgálata, hogy a feleség/barátnő/akárki miért szokott félrekúrni/lelépni. Általában az esetek jelentős részében visszavezethető oda, hogy a kedves feleség/barátnő/akárki valamit nem kapott meg, amit kellett volna. Ez meg általában nem feltétlen a nő és egyáltalán nem a 3rd party hibája.

Persze, van olyan eset is, amikor csak szimplán ribanc a másik. De egyik esetben se a másik pasi a hibás.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

A végeredmény szempontjából mindegy. A következő szempontjából nem árt, ha tisztába kerülnek ezek a dolgok.

Mert?? A no hagyta magat.
Oregonnal egyetertek es a macho irasaval is.

neked is mondom, ha majd a macho ur meggyomoszoli anyat, akkor terjunk vissza a kerdesre. Jo, lehet, hogy te is csak egy pussy vagy, es csak anyat vegzalod az akcio miatt, de mondom, ahol 2 elkoveto van, oda 2 bunhodo is kell. Hogy a vilag egyensulya helyrebillenjen...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Felebarátom volt. :P Legalábbis a Biblia szerint, ugyanis én nem ismertem.
Szerintem meg ilyen szituációban nem az a férfias, ha elverem őket, hanem ha új életet kezdek. Ezt tettem.

Csak a férfi definícióján múlik, nevezetesen hogy úri- avagy ősember-e. Ami engem illet, respect Neked!
------------------------
{0} ok boto
boto ?

a felebaratnak nem az a definicioja, hogy nem ismered. Btw. a buntetes kapcsan nem feltetlen csak a segg szetrugasaban lehet gondolkodni (bar nekem meg nem kellett alternativakon toprengeni). A lenyeg azonban az, hogy a vetkeseknek fizetniuk kell. Ugyanis a vilag elviselhetetlen lenne, ha ilyen gonoszsag buntetlenul megtortenhetne. Es az ugyben a macho is pont annyira saros - ha mar a Bibliat felhoztad.

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Idézet:
a vilag elviselhetetlen lenne, ha ilyen gonoszsag buntetlenul megtortenhetne

Itt már Isten lábát fogdosod, mert bizony nagyobb gonoszságok is büntetlenül maradnak.

:)

mar miert maradnanak buntetlen? Egyaltalan nem...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Akkor neked nem kell büntetésen gondolkodnod, miután anyukádat meggyömöszölte majd elcsábította tőled egy macsó. (Persze lehet, de az elszámoláskor nem fog jól mutatni az aktádon. Kivéve ha a sátánt szolgálod.) Szóval miért nevezed pinának azt, aki nem akar büntetni, miért propagálod a bosszút?

:)

Manapság már nem szokott írni a Biblia ilyen megbocsájtásról és hasonlóról? ;)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Ne zavard össze tényekkel...

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

hagyad, ez egy hülye, és a bibliát "lobogtatja", de nem érti se a szöveget, se a szellemiségét.

LOL, ha te mondod...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

a Biblia 1. szamu alapelve az igazsagossag. Magyarazzam a folyomanyait? Azt jol tudod, hogy a megbocsatas "es hasonlok" leteznek. Azoknak, akik kerik. De persze, ezt te is tudod, hiszen ismered a Bibliat. Ja nem...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Az élet megoldotta. A második feleség, szebb okosabb és szeret, nem mellesleg várjuk a második babánkat. Azt gondolom: nyertem.

Nem hiszem, hogy megerősítést vársz, de nyertél :)

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

:)

szerintem Isten egyenliti ki a dolgokat...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

mi a velemenyed a santeria-rol es a voodoo-rol?

szamomra elfogadhatatlan pogany vallas mindketto...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

semmit se tudsz te.
a voodo még hagyján, de a santeria?! pogány vallás?! ugyan arról az istenről van benne szó, mint a keresztények szerint, ugyan azok a szentek, mint a kereszténységben, stb. még a pápa is megbeszélést tartott a kubai fő-babalawo-val, még ő is elismeri.

nézd, nem akarlak sértegetni, de te egy nagyon zavaros ember vagy.

semmit se tudsz te.

ha te mondod. De nezzuk, hogy te mit tudsz?

ugyan arról az istenről van benne szó

az lehet. De nem Istenrol.

mint a keresztények szerint

erosen ketlem. Eloszor is nekem nagyon ugy tunik, hogy a te fejedben a 'keresztenyseg' egy homogen csoport. Ez azonban nagyon nem igy van, szamos felekezet van. Ott vannak pl. az unitariusok (google it!). Szamomra ok sem keresztyenek. Aztan vedd eszre, hogy te keresztenyt irsz, en meg keresztyent.

meg a papa is elismeri

ez max. a romai katolikusok szamara jelent barmit is, de szamomra semmit nem jelent, engem semmire nem kotelez. Talald ki, miert.

De nezzunk csak egy kicsit a santeria moge! A wikipedia szerint "Santería [...] is a syncretic religion". De mi is ez a szinkretizmus? "Syncretism is the combining of different, often contradictory beliefs". Ez nem szokott jot jelenteni. Erdekes, hogy a https://en.wikipedia.org/wiki/Syncretism szocikk eppenseggel ellentmond neked a santeria elfogadottsagarol:

"syncretism of other religions with Catholicism, such as Voudun or Santería, is condemned by the Roman Catholic Church."

Ez nem is csoda egyebkent, ha az ember elolvassa a https://en.wikipedia.org/wiki/Santer%C3%ADa szocikket:

"The slaves carried with them various religious customs, including a trance and divination system for communicating with their ancestors and deities, animal sacrifice, and sacred drumming and dance."

ez azert nem az a szokasos keresztyen liturgia. Ha pedig utanaolvasol a Yoruba vallasnak, ami a santeria alapja, akkor egy netto pogany vallast lathatsz, igy az ertekelesem a santeriarol helyes. Ha valami nem vilagos, akkor kerdezz batran.

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Én elégedett vagyok a döntésével. :P

en is :-)

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

melle meg egy huszoneves szereto, es tied a vilag! :D

Ebben tévedsz. (Szerencsére)

Szólhatnál érte a főnöködnek. :)

Semekkora.

:)

es a szabad szoveges mezoben kerdezze meg: remember me, mofo?

esetleg: my password is 3eggs, yours?

de a tuti nyero: elkuldeni neki egy karaoke videot a developers, developers c. notara

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Wassup egghead
---
Me: throwz some eggz
You: throwz some ecceptionz
Could ya catch 'em?
---
You got balls, mer.
I got eggs, yer.

stb. Én tuti felvenném vele a kapcsolatot, szerintem venné a faszi a lapot. :)