[frissítve] felhő alapú jegyzetelő

Iroda

Tisztelet a Közösségnek!

Az ügyben kérnék tanácsot, hogy olyan jegyzetelő alkalmazás kéne, ami megfelel a következőknek:

kereszt platformos > leginkább win linux, de később kellhet IOS és mobil is.

aminek van kliense > tehát pl google drive féle megoldás nem jó (és plusz lásd az előzőt)

szinte azonnal látszik a megosztottak között a változás > kvázi úgy jelezze a
kliens softver hogy valaki írt a doksiba/txt-be, mint a levelező kliensek.
Persze ehhez net szükségeltetik.

Legyen titkosított. És anonim. -->

Tehát összefoglalva: valami felhő alapú titkosított jegyzetelő kéne, ami nem böngésző alapú, fut mindenen, és gyorsan jelzi a változásokat a megosztott (leginkább txt) fájlban.

Remélem érthető voltam.

Köszönöm. Sz.

Frissítés #1: jelezték néhányan, hogy szándékom ellenére nem voltam egyértelmű.

Tehát: olyan megoldás kéne ami neten keresztül figyeli ugyanazt az állományt (esetleg könyvtárat) az engedélyezett ügyfelek között, és jelzi a változásokat.... mondjuk egy tálca ikonon. A kijelölt kliensek bele is írhatnak az állományba. Bár ez nem kötelező elvárás. Mármint az írás olvasás külön szabályozása.

Egy gyakorlati példával: egy munkanaplót vezetek, amit látnak a többiek (és jelzi is nekik hogy változott a tartalom) és ők is beleírhatnak, hozzátehetnek. Mindezt egy tálcás ikonra kattintva. Persze titkosítva, és ezért ne kelljen regisztrálni sehova se.

A chates részt kivettem, mert félrevezető volt.

Frissítés #2: Hála a sok ötletnek, szépen szűkül a kör. Azt már sajnos látom, hogy mostani állás szerint tökéletes megoldás nem lesz. A szóba került versenyzők tesztelés alatt, és a végén ideírom a tapasztalatokat.
Addig is köszönök mindent.

A további kérdésekre igyekszem válaszolni. Köszönöm a faradozásodat előre is.

  • 2394 megtekintés

( pirate | 2016. 01. 19., k – 17:39 )

http://moonedit.com/

Nem tudom, hogy a felho alapu kitetelnek megfelel-e es azt sem, hogy titkositott-e a kommunikacio. Nagyon regen nezegettem, de vegul nem hasznaltam.

-----
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

( mrceeka v | 2016. 01. 19., k – 18:09 )

Nem igazán értem, hogy ezt a valamit, amit keresel, kik használnák és hogyan.
Ha ezt le tudod írni, akkor sokat segítesz.
Egyszer jegyzetelőnek, egyszer csetnek nevezed, de a kettő nekem nem ugyanaz és olyat nem ismerek, ami a kettő egyben lenne.

Jelöltek: OneNote, Skype for Business (SfB).

kereszt platformos -- OneNote-nak és SfB-nek is van Windows, Mac OS X, iPhone, iPad, Android, Windows Phone valamint webes kliense

aminek van kliense -- mindkettőnek van. Linux kliense egyiknek sincs.

szinte azonnal látszik a megosztottak között a változás -- OneNote-ban látszik hamar (mobil kliensen szinkronizálásnál látszik). SfB-nél rögtön látszik a változás.

"úgy jelezze a kliens softver hogy valaki írt a doksiba/txt-be, mint a levelező kliensek." -- ezt kifejtenéd?

Legyen titkosított -- OneNote és SfB is titkosított data in motion tekintetében, data at rest szempontból a OneNote szerintem nem titkosított, a SfB-nél meg nem értelmezett.

És anonym -- ezt megyarázd el, hogyan kéne működjön. Mindkét eszközzel el tudok képzelni anonimizálást, de pontosan kéne érteni az igényt.

gyorsan jelzi a változásokat a megosztott (leginkább txt) fájlban -- egyik sem txt fileokkal dolgozik.

A OneNote ingyenes minden célra, minden eszközön.
A SfB-nél a cset indításához kell licenc, a csatlakozáshoz nem. A többszereplős csethez elég a havi 1,70€-ba kerülő Plan 1 is (https://technet.microsoft.com/en-us/library/skype-for-business-online-s…)

Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozom.

Hali!

Az hogy nincs linux kliens, az már azonnal kiejtette ezeket a megoldásokat.
Merthogy én csak linuxszal dolgozom itthon. Ebből fakadóan nincs semmilyen kötődésem az ms felé. Így a skypot (is) úgy kerülöm mint a tüzet, a onenote-ról hallottam már, de szerintem nekem nem az kell.

""úgy jelezze a kliens softver hogy valaki írt a doksiba/txt-be, mint a levelező kliensek." -- ezt kifejtenéd?"
Na igen. Ez nem lett teljesen egyértelmű. Tehát úgy jelezze az "aktivitást" hogy pl megváltozzon a kliens ikonja az tálcán. Vagy valami hasonló.

Nem pont txt fájl kell nekem. Lehet úgy is, hogy könyvtárat figyel a progi.
Az a lényeg, hogy valami lokális útvonal beállítható legyen.

Egyébként köszönöm hogy foglalkoztál a kérdésemmel. Remélem minden lényegesre válaszoltam.

Üdv. Sz.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

dropbox?
Regisztrálsz ingyér, ezért kapsz talán 2 gigát. (Ha jól értem a feladatot ennek a töredéke is elég.) Szinkronizál a felleges "tároló" és a helyi könyvtár között, több géppel is.
Van kliens linux alá, szóval gondolom minden elterjedtebb OS-re is.
A változást éppen nem jelzi, de nem egy sárkányos dolog linugz alá összehákolni valami automatizmust. Illetve ha megnyitod a file-t szövegszerkesztőben, akkor akár az is képes szólni, hogy megváltozott a nyitott file a disk-en.

Illetve bittorent sync, owncloud és hasonló dolgok is vannak.

Felmerült a dropbox és társai, de egyrészt újabb regisztráció akár minden érintettnek, másrészt nem jelzi(k) a változást. Ami egy egyszerű usernek gondot okozhat. Hogy pl lemaradt valamiről.

Sejtésem szerint valami git, vagy bittorrent sync szerűség lesz jó nekem.
Csak ezekben nincs tapasztalatom.

Azért neked is kösz. Sz.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

( ktkt | 2016. 01. 19., k – 18:15 )

"Gyakorlatilag egy chat szerűség kéne" - Akkor most csetelni akarsz vagy kéne más is? előbbi: pl tox, nem kell regisztrálni, mindenki 1 ID-vel rendelkezik (barmikor lehet változtatni), ezt kell tudni a másiknak hogy beszelni tudjatok. Használata rém egyszerű, titkosított.

Sima jegyzeteknek owncloud notes-t mondanám, de a messze nem felel meg az igényeidnek.

Hali!

A tox-t kipróbáltam volna, de 14.04-re nincs csomag (!!). Ez így kicsit érdekes. Az owncloud notesról tudtam, de ahhoz ha jól tudom privát felhő kell. Erre most nem izzítanék be egy nast (se). Vagy rosszul tudom?

És neked is kösz a fáradozást.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

Tox kliens szerintem Arch tarolón kívül kb sehol sincs még.
Amúgy van sajat tárolójuk, én forrásból fordítom magamnak.

Owncloudot jól tudod alapvetően privát szerver kell. Van néhány nyilvános, de ott nem kapsz "tejhatalmat" (admin fiók, enélkül pl nem lehet engedélyezni plugint), ahol meg van ott csak az általuk felrakott pluginek vannak.

"Amúgy van sajat tárolójuk," ezt én is megtaláltam, de "we do not have packages for trusty". Ennek ellenére alább kaptam egy gyűjteményt. Azt végigbogarászom. A fordítást meg kerülném. Érthető okok miatt.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

Ez nem rossz, de böngésző alapú. Ami esetleg baj, hogy nem találom a megosztási lehetőséget. Vagy csak el kell küldeni az adott jegyzet url-jét? A szimultán szerkesztést tesztelni kell, illetve nem tudom hogy titkosít-e.

De kösz.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

( azbest | 2016. 01. 19., k – 22:37 )

nem tudom az etherpad teljesíti -e a kívánalmakat, mi azt használtuk redmine wikibe ágyazva, jelentés közös szerkesztéséhez. Valami saját szerver volt a backend.

Sajna valami iszonyat speckón kell felrakni. Ez sokat ront a "helyzetén".
De mindenképpen kipróbálom. Csak átverekszem magam rajta. A saját szerverre önmaguk adnak megoldást. Vannak nyílt szerverek. Szóval szerintem az nem lesz gond.

Neked is kösz.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

( bazso | 2016. 01. 19., k – 22:50 )

Google docs-ba beraksz egy GPG blokkot majd megosztod link alapon editálásra. Akinek megvan a link, tudja editálni bejelentkezés nélkül, de ugye csak az tudja értelmezni és normálisan szerkeszteni is akinek a GPG kulcs is megvan :D
Felhő alapú, nem kell regelni (csak az egyik júzernek ingyen fake adatokkal), full titkosított, mégis mindenki azonnal látja ha változás volt.

(az editor leszedte a vicces html tag-eket, természetesen a fenti bár megoldás a kiírásra, szigorúan elhatárolódo tőle mint tényleges megoldás :D)

( mrceeka v | 2016. 01. 20., sze – 02:05 )

"Egy gyakorlati példával: egy munkanaplót vezetek, amit látnak a többiek (és jelzi is nekik hogy változott a tartalom) és ők is beleírhatnak, hozzátehetnek. Mindezt egy tálcás ikonra kattintva. Persze titkosítva, és ezért ne kelljen regisztrálni sehova se. "

-Ez a munkanapló olyan, hogy a korábbi bejegyzéseket nem kell/lehet módosítani viszont lehet új bejegyzéseket tenni és hozzászólni a másik megjegyzéseihez? Vagyis mennyiben hasonlít egy közösségi hálózat hozzászólásaihoz?
-Mi legyen titkosítva? A kommunikációs csatorna?
-Ha nem kell regisztrálni sehova se, hogyan különbözteted meg a felhasználóidat? Honnan tudod, hogy jogosult-e? Honnan tudod, hogy nem robot?
-Mit értettél fentebb "anonim" alatt?

Üdv,
Marci

Szia!

"Ez a munkanapló olyan, hogy a korábbi bejegyzéseket nem kell/lehet módosítani viszont lehet új bejegyzéseket tenni és hozzászólni a másik megjegyzéseihez?" Igen. Nagyjából.

"Mi legyen titkosítva? A kommunikációs csatorna?" Természetesen a kommunikációs csatorna, (ez alap) és a célfájl is. Tehát csak az férhessen hozzá (olvashassa), akinek ez megengedett. Leginkább érzékeny technikai adatokról van szó. Nem lenne jó egy feltört szolgáltató miatt jelszót cserélni olyan helyen is, ami soha nem volt kapcsolatban a szolgáltatóval.

"Ha nem kell regisztrálni sehova se, hogyan különbözteted meg a felhasználóidat? Honnan tudod, hogy jogosult-e?" Úgy hogy én hívom meg.
"Honnan tudod, hogy nem robot?" Há csak kiszúrjuk. :-)
Alapvetően nem nagy részvételűek ezek a munkák. Simán fejben tartható, hogy kit engedtünk hozzá.

"Mit értettél fentebb "anonim" alatt?" Pl. a szolgáltatásra ne kelljen regisztrálnia, illetve ha kell (bár ez nem létkérdés) esetenként a beleolvasók se tudják pontosan, hogy ki írt bele a szövegbe.

Remélem mindenre válaszoltam.

Sz.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

( gelei v | 2016. 01. 20., sze – 13:55 )

Email? Bármilyen ticketing rendszer?