BackupPC full backup nem fut le

Persze, az a differential backup része. Az inkrementális, dekrementális kifejezéseknek akkor van értelmük, ha a feladat nem csak annyi, hogy egy referenciához képest legyen egy legutóbbi mentés, vagy a legutóbbi teljeset állítsuk elő a referenciából, hanem több mentésünk van, s adott időpontra visszakereshetők a file-ok. Ekkor nem mindegy, hogy van egy referenciád, aztán egy differenciád, majd ahhoz képest egy újabb differenciád, vagy ugyanez időben hátrafelé. Az előbbivel az a baj, hogy az eredeti anyag egyre jobban eltér a referenciától - full backup -, így egyre lassabb a legutóbbi, tehát várhatóan a legszükségesebb állapot előállítása, hiszen az összes inkrementális backup-pal patchelni kell a teljes mentést, ráadásul nem lehet törölni az anyagból. A megoldás, hogy néha mindent töröl az ember, s csinál full backup-ot, ami kényelmetlen, lassú.

Dekrementálisnál viszont az eddigi legutóbbi változatból differenciálisan előállítod a jelenlegi legfrissebbet, majd tömörítve tárolod a legfrissebből eggyel korábbit előállító patchet. Ennek az az előnye, hogy mindig a legnagyobb valószínűséggel szükséges legutóbbi mentés a full backup, egyben ez a referencia, s ha kell valami korábbról, akkor kell a tömörítésekhez nyúlni. Sokkal fontosabb viszont, hogy a régi tömörített patch-ek törölhetők, nem kell időnként mindent törölni, s full backup-ot készíteni. Ha kevés a hely, csak törölni kell a régi anyagot.

Inkrementális bakup a teljes mentéshez képest divergál az idő előrehaladtával, ezért néha kell megint teljes mentés. Dekrementális viszont az időben visszafelé divergens, de azt meg lehet törölni, idővel a kutyának sem kell, ráadásul nem nő a backup előállításának ideje.

Szerk.: értelemszerűen általánosságban írtam, nyilvános, sokak által olvasott fórum, nyilván nem kioktatás akart lenni, nem szeretném, ha véletlenül efféle értelmezést nyerne a hozzászólásom. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE