Processzorszakértők segítségét kérem!
Adott két gép, ami közül választanom kellene:
Lenovo Thinkpad E130, Intel Core i3 3217U processzorral
és Thinkpad E145, AMD E1 2500 processzorral
Melyik lehet jobb teljesítményben? A CPUBoss alapján az E130.
Ha valóban így van, akkor miért adott ki a Lenovo ugyanabban a sorozatban egy újabb gépet gyengébb teljesítménnyel?
Ahogy nézem mindkettő Linux kompatibilis.
Vélemény? Ötlet? Javaslat?
- 4963 megtekintés
Hozzászólások
nyilvan intelt vegyel.
van kulon intel vonal, es kulon amd vonal, teljesen fuggetlenul.
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván
Csak éppen lehet pont azért van lemaradva az AMD 1 (2) technológiai lépcsővel mert mindenki intelre beszéli rá az embereket/azt veszi. Így az AMD-nek sokkal kevesebb pénze marad fejlesztésre. Ha az AMD csődbe menne - amire többször volt esély, az intel procik ára 3-4X-esére menne fel minimum, mivel nincs konkurencia. Akkor lenne nagy sírás-rívás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most beszéljük rá a szarabbra?
Én is szurkolok az AMD-nek, de ahol jobb az intel ott azt kell venni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számomra úgy általában nem nyilvánvaló, hogy Intel CPU, de ebben a konkrét esetben, ha csak ezek közül kell választani akkor ez az Intel CPU kb. két és félszer erősebb ennél a konkrét AMD CPU-nál.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak az intelt gyorsabb, sokkal jobb linuxos igp driver támogatás. Linuxhoz laptopból csak intel igp-set, ha nem kell gpu teljesítmény akkor desktopból is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Off
Nem akarok hitvitát nyitni de pont a Linux-Windows párhuzam, amire hivatkozol, mutatja meg, mi történik ha egy cég egyeduralkodó a piacon. Még úgy is horror áron adják - a magyar fizetésekhez képest - a Windowst hogy a Linux már elég reális alternatíva, ha a biztonságot nézzük akkor pedig nincs miről beszélni. Ha megveszed a Linuxot akkor is nagyságrendekkel olcsóbb de le is lehet tölteni. Ezek alapján elképzelhető, hogy egy egyeduralkodó intel mennyiért adná a processzorait
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan a jaguar apu valahol ott van mint egy 1GHz-s ivy celeron (azthiszem chromebookba van ilyen), szerintem egyértelmű melyik jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia
Miért nekem címezted a kommented?
Nem arról beszéltem, melyik a jobb, hanem arról mi LENNE ha egy db cég gyártana PC compatible processzorokat. Szerintem úgy 30+ ezernél kezdődne egy celeron. Rosszabb lenne mint most szoftver vonalon, a Win igy is nagyon drága, pedig van alternatíva. Itt meg vagy intelt vennél vagy neteznél-játszanál (CS-t:)) a mobilodon ARM vagy más processzorral
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki sem szorított fegyvert az AMD fejéhez, hogy ne adjon ki jól működő nyílt forráskódú Linux-os drivert. Az arroganciája hogy cseszett mindenre, most visszaütött. Most persze próbálkoznak helyrehozni a hírnevüket, de lehet hogy már késő. Mert okos marketingesek megmondták, hogy 1 %-os közösséget nem kell támogatni, csak azt elfelejtették hogy ez az 1 % mondja meg általában a maradék 99 %-nak, hogy milyen gépet vegyen.
Ezzel szemben az Intel a kezdetektől fogva támogatta a nyílt forráskódot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Öreg már az i3-3217U (http://ark.intel.com/products/65697/), van helyette gyakorlatilag majdnem ugyanazon az áron pl i3-4030U (http://ark.intel.com/products/81018/), és ez utóbbiban van aesni, securekey, vt-d...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A CPUBoss alapján az E130."
Hol latsz a linkelt oldalon benchmarkot? A specifikaciokat nme erdemes hasonlitani, nagyobb szam nem jelent mindig jobb teljesitmenyt!
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért is kérdeztem meg. Sejtettem, hogy ez a helyzet.
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No igen. Minimum az órajelet, a magok számát és a cache-ek méreteit figyelembe kell venni. Intel esetében főleg ha a többszálú programok futtatása is várhatóan jelentős (pl. virtualizáció) akkor a Hyper Threading is nyom a latba.
És lehetnek még egyéb szempontok is. Áramfogyasztás, hardveres virtualizáció támogatás, stb.
Áruházakban divat, hogy csak az órajelet meg a magok számát adják meg.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-3217U+%40+1.80GHz
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+E1-2500+APU
Esetleg annyiból jobb az AMD-s verzió, hogy a specifikáció szerint +1 órát bír.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek az amd apu-k a vicc kategóriában versenyeznek. Ráadásul linux ahol az intel a legjobb, nem kérdés, hogy i3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az abszolút belépőt fölösleges az i3-hoz hasonlítani, de sima netezős gépnek bőven jók az AMD cuccai. Persze tudom én, hogy 5GHz-re húzott i7 alatt nincs élet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 (hogy én is trendi legyek)
Szülőknél ugyan desktop, APU-val szerelt (régi E350) gép van, de a Linux támogatása jobb, mint a Windows...
Ide értve az AHCI-t és az integrált Radeon 6310-es videókártyát is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs bajom az amd-vel nagyon sokáig hajtottam phenomot. De ez a jaguar magos apu nagyon gyenge, ezekre értettem, nem a nagyobb apu-kra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már processzor szakértés.
Alaplap: MSI G41M-P28 (MS-7592)
Proci: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7500 @ 2.93GHz
RAM: 8G
Szükség esetén Win7 guest-et futtatok rajta virtualbox-ban.
Az ebay-en találtam "Intel Core 2 Quad Q8200 SLB5M 2.33GHz 4M 1333 05A LGA775" szállítással együtt kb. 10 rugóért. Az alaplap elvileg támogatja: "Supports Intel® Core 2 Quad/Core 2 Duo based processors in LGA775 package."
Ha ezt megrendelem és beleteszem, fogok érezni javulást?
Most sem nagyon rossz a dolog, de ha ennyiből tudok rajta javítani, akkor ezt a pénzt még rászánnám, sokkal többet (tehát új lap, új proci, stb.) nem.
Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SSD-d van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://ark.intel.com/compare/36503,36547
Ez alapján hacsak nincs feltétlenül szükséged négy magra (de alacsonyabb órajellel és nagyobb fogyasztással) akkor nem cserélnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SSD van.
A táblázat alapján tényleg nem érdemes.
Akkor ez el is dőlt. :)
Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha ezt megrendelem és beleteszem, fogok érezni javulást?"
Mi a szuk keresztmetszet, gyakran teker a procid 100%-od? Tele a ram es swappol a rendszer? Berreg a lemez mint allat..?
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Virtualboxban 1 CPU-t (+4G RAM-ot) kap a Win7 és gondoltam ha váltok 4 magra, akkor juthatna neki akár 2-is és attól talán reszponzívabb lenne (bár mint írtam így sem halálos) és a host gép CPU monitora sem mutatna 50-60% körül folyton. Ráadásul egy 10-est megért volna a dolog.
Egyébként SSD van alatta, de kb. minek, mert az alaplap csak SATA II-t tud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól még az iops-en nagyon érzik az ssd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AMD E1-2500 kb. Intel ATOM kategória. Nagy átverés, hogy ilyen laptopokat egyáltalán ~ 10.000 Ft-tal olcsóbban a magyar piacra lehet dobni.
Ez a proci a < 10"-os netbookba való. Ellenben az AMD sem rossz, de nem E1-2500 meg E2-xxxx ATOM kategóriás procival, hanem AMD A6..A10 mobil és hasonlókkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hjam, épp nézegetek ilyesmit, de mindíg a használt Thinkpadhez jutok vissza (most épp X201 körüli az igényeimhez mérten) és még az AMD fanságomat is félre kell tenni. Nem létezik, hogy 12" körül képtelen vmi belépő APU köré egy 8G memóval és 1600*900-as felbontást összehozni. Tabletben már occóért dobálják a fullhd-t 9-10"-on...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előbbire aktuális példa AMD vonalon:
Lenovo ThinkPad Edge E145 --> E1-2500 CPU 135 ezer bruttó régi ATOM teljesítménnyel.
Lenovo ThinkPad Edge E545 --> A8-4500M CPU 148 ezer bruttó használható CPU teljesítménnyel
Aztán az E1-xxxx processzorosra reklamál a gyerek fél év múlva hogy újat kér, mert nagyon lassú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom én, hogy idióták az árazással és a többivel, de így ne csodálkozzanak, hogy nem fogy az APU.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindkettő APU.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En egy Lenovo X131e-t vettem fel eve, azt hiszem X130-at akartam, de nem lehetett kapni, az X131x-ben ujabb a CPU+GPU.
Ami nalam szempont volt:
- (egyszeru) bovithetoseg min. 8GB RAM-ig
- kicsi (ugye ez 11 colos), sajnos eleg vastag
- legalabb i3 CPU, az AMD-s verziokat en is nezegettem, de a teljesitmeny nem volt meggyozo
- virtualizacio tamogatas (azt hiszem ez nem volt meg az AMD-ben, de erre nem eskuszom meg)
- USB3 port(ok), mSATA bovitohely, kartyaolvaso
- elerheto ar
Eddig egyetlen negativum a touchpad, nagyon rossz, szoftveres finomhangolassal javult ugyan kicsit.
---
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az AMD procikban úgy általában nincs tiltva semmilyen support, de legalábbis proci családon belül nincs kavarás, szemben az intel féle speckóböngészős módszerrel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ja, en is nezegettem mit tud a proci vasarlas elott, ez a kavaras nekem sem tetszik.
Az X131e-ben ugy emlekszem i3-3227U 1.9Ghz proci van HD 4000-es GPU-val.
---
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a segítséget, az E130-ast választom.
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni