Novell szerver lecserélése

 ( alpacino | 2014. június 19., csütörtök - 11:32 )

Sziasztok!

Először is bocsánat, ha rossz helyre nyitottam, de nem találtam neki megfelelő topic részt.

Nos, a téma adott: Egy iskolai rendszer fő szervere, egy Novell Netware 6-os, ezt szeretnénk lecserélni valami másra, a hardveres alap eléggé gyenge így a Novell Suse kilőve. A véleményeteket kérném ki, amire legfőképp kellene: proxy, tömeges felhasználó létrehozása, mint tanár, mint diák felhasználók.

Tanácstalan vagyok az ügyben, azért szeretnénk lecserélni, mert a mostani Win 7, Office 2010/2013al mentéskor folyamatosan rikácsol, hogy jaj ezt valaki használja, és most éppen nem tudod elmenteni...; Hiba üzenetek a grafikus beállításoknál. Ezért is lenne ésszerű lecserélni...

Köszönöm szépen a válaszokat előre is!!!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

jó lenne kicsit pontosítani, hogy mit is szeretnél konkrétan, mert nevesítetted a proxyt, közben meg felhasználókról meg mentésekről hadoválsz...

Nos a proxy: jelenleg ipfire van használva, azért, hogy korlátozva legyen a különböző weboldal, teszem azt ne érje el a facebookot, napisz@rt és egyéb faxságokat, valamint azért is hogy ne legyen állandó internet kapcsolatuk, hanem csak akkor amikor az adott tanár engedélyezi (classroom extension)

A felhasználók pedig: Ugyebár a diák amikor belép a novell loginon keresztül akkor felcsatolódik neki egy saját meghajtó (100 megás kvóta) és erre tud menteni. A tanár szintúgy, van egy külön meghajtója nagyobb mérettel, valamint egy külön tanári meghajtót is elér.

Mindehhez mekkora a hardver amiben gondolkodhat az akitől tanácsot vársz?
Mert írtad, hogy a Novell Suse emiatt nem jöhet szóba.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

mármint akkro kell
-valami proxy izé
-valami tárhely izé
-ehhez valami jogsultságkezelés
-valami központi windows user kezelés

és mindezt valami kenyérpirítón?

van még más is?

Mindezt tudná egy Zentyal, csak kérdés, hogy mekkora az a hardver amin futnia kéne?
Alapból valószínűleg futna, de ennyi szolgáltatáshoz kellene némi CPU, meg RAM is.
A tárhely meg ugye attól függ, hogy mennyi területet akarnak kiosztani, de azt eddig is kiosztották, tehát azzal nemigen lenne gond.

--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Értem én, csak onnan indultunk, hogy novell meg proxy. De a novell azért sok dolgot tudott, szóval jó lenne tudni, hogy valójában mit is akar a kolléga.

IPX rocks!
Nemrég kérdezték tőlem, hogy Novell 5.x-re lehetséges-e olyan webszervert, PHP-t, adatbázis-kezelőt varázsolni, amivel elmegy a Drupal 7…

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

OMG! Igen en reszemrol imadtam!

A jo kis 4.11-re IPX/SPX gateway TCP/IP-re + Pegasus Mail.

Lemerem fogadni hogy nem sok emberke tudja azt hogy a regi Pizzahut delivery rendszere Novell-en ment.

ISDN Cisco routerek voltak egy kozpoonti Novell szerverrel a Kiraly utcaban.
A klienseknek ahonnan kiszallitottak a pizzakat mindenhol volt 1 helyi Novell szerver.
Ha valaki rendelt a kozponti szerver(Kiraly utcabol) betarcsazott a helyi szerverre es IPX/SPX-en attolta a rendelest. Az egesz persze clipper-ben ment, de nem volt lassu!
Ha jol emlekszem a rekordok boven 1Millio felett voltak az adatbazisban.
Gyarilag mar reg nem volt tamogatva a cliper altal, de megis ment rendesen.

Szerintem a Novel egy atom jo kis rendszer volt, egy szervert felhuztal es a vas kihalt alola.
Ott nem volt kernel-panic meg kek halal, csak vas halal. ;)

Lehet nem kellett volna nekik eroltetni a sajat protokolljukat es akkor most a Windows helyen csucsulhetnenek.
Nem beszelve a licenselesrol, masolni nem lehetett mint a Windows-t igy nem terjedt rendesen.

Hány boltja volt (van) a PizzaHut-nak itthon, 2? :)

Ez mondjuk 2002-ben volt, azota majdnem mind bezart.
Mint ahogy Novell is dobta a Netware-t azota sajnos.

"Ott nem volt kernel-panic meg kek halal, csak vas halal. ;)"

Meg abend. De a 3.2-es Netware az még tényleg elég stabil volt.

A Zentyal a 2GB RAM-al nagyon gyengécske lesz.
Ha ezt választod, akkor mindenképp javasolt a legalább 4GB-ot, de ha lehetőség van rá, akkor inkább 8GB RAM, ha minden szolgáltatást a Zentyal-lal akarsz megvalósítani.
Tavaly telepítettem egy iskolába Zentyal 3.0-át 2GB RAM-al, proxy nem is volt csak "DC", és elég gyakran SWAP-elt.

Köszönöm, akkor lehet tényleg az lesz, hogy egy gépet kiemelek (Win 7) és az lesz a szervergép... jobbat nem tudok sajnos!

Tekeri a winyót az 4 GB-al is rendesen. Nekem is van egy ilyenem, igaz csak levelezés és Zarafa fut rajta semmi más. :)
Rózsár Gábor (muszashi)

4 GB-al vagy többel tuti nagyon jól pörögne a szerkezet, köszönöm! :)

Egy gépben alapból nem gondolkodnék.

Külön kéne választani a filesharing részt a proxy és egyéb feladatoktól.

Régi szerver megy vasba, 1 db win7-et futtató gép kivesz jelenlegi helyéről, azt rak rá mindenfélét, tipikusan Debian/Iptables/Squid/Samba4

Rózsár Gábor (muszashi)

a lurkok meg majd osszeulnek? :D

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Mindig van valahol 1 gép ami kivehető :) Egyébként (sajnos)tanítottam nem keveset 2 ember/gép szinten. No szóval egy iskolában valahonnan max némi morgás mellett elvehető egy gép, de mint később kiderült ez a vas bőven elég kell legyen.
Nekem évekig ment 1 db 3Ghz Xeon szerver 1 Gb RAM-al egy 100 gépes háló. Volt ott squid, apache2+egroupware(php+mysql), postfix, courier és természetesen samba3-as tartomány a win klienseknek. http://lok.hu/egyeb/2005mentes/eloadasok/bercsenyiszervere/bercsenyiszervere.pdf

...és épp most húztam fel egy 4 Gb RAM al sima i3-as gépre samba4-et, igaz csak 3X kliens van itt, szóval meg lehet csinálni.

Rózsár Gábor (muszashi)

Köszönöm, éppen a PDF-eddel szemezgetek :)

Netware-ről márpedig SLES+OES kombóra illik váltani. Elműködget akár egy 5-8 éves vason is, csak legyen 2-4 GB memória. Mondjuk az iManager nem lesz túl gyors, de szerintem nincs a földön olyan vas, amin az gyors lenne.

> Azért szeretnénk lecserélni, mert a mostani Win 7, Office 2010/2013al mentéskor folyamatosan
> rikácsol, hogy jaj ezt valaki használja, és most éppen nem tudod elmenteni

WTF?

valami zárolás?

Rózsár Gábor (muszashi)

ja ez a másik, hogy van valami hiba, szeretnénk alapbjaiban kicserélni az infrastruktúrát...

A vas úgy néz ki, hogy Xeon proci 2x 3 Ghz és 2 GB memória van benne, tehát eléggé ram hiányos a dolog.

Több gép van mivel a proxy Ipfirel működik, anno Zentyal volt.

A hibaüzenet pedig, ha szerverre ment, tehát a felcsatolt meghajtóra szeretne menteni, és más NEM használja a fájlt, még is jön egy ilyen hibaüzenet: hogy a fájl nem menthető mert éppen más használja.

No nem olyan vacak ez, csak ramot kell bele tolni. Ennél kisebb géppel szolgáltam ki annó 100 kliens gépet a suliban.

Rózsár Gábor (muszashi)

Azt mondjátok akkor egy Zentyal-al el lehetne intézni a dolgokat? Esetleg valami importálás Novelről Zentyalra?! Lehetőség van Zentyalon belül tömeges felhasználók létrehozásárA?

Importálásról nem tudok. AD szinkron lehetséges.
Felhasználók tömeges létrehozása Zentyal-on:
Előtte a felhasználók és csoportok alapértelmezett dolgait állítsd be! Pl. quota.
http://doc.zentyal.org/3.0/en/develop.html
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Célszerű külön a tanár felhasználókat és külön diák felhasználókat létrehozni, úgy hogy előtte az alapértelmezéseket nekik megfelelően állítod be. Így nem kell utólag minden felhasználónál kézzel beállítani.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Tömeges importálás CSV-ből, TXT-ből lehetséges..

Zentyal 3.0-val én használtam a belinkelt szkriptet, tökéletesen működött.

Zentyal 3.2-n egy kicsit más szkript van http://doc.zentyal.org/3.2/en/appendix-c.html ezt nem próbáltam.

Ha a Zentyal-t választod, akkor én a 3.2-es verziót ajánlom, de ha később akarod telepíteni, akkor várd meg a 4-es verziót. A 3.4-es verziót nem javasolom.

A Netware és a Zentyal mögött is LDAP van, azt exportálsz-importálsz, amit akarsz, csak a sémát kell közös nevezőre hozni.

Elfutna ezen egy SLES 10 is és azon a Novell címtár is.

-------------------------------------------

Milyen ramok kellenenek bele pontosan?

Holnapra megnézem!

RAM KINGS 1024 DDR2 400 Mhz ECC REG

az alábbi memória van benne, 2db

Bármilyen mentés során jön a hibaüzenet, vagy csak pld. az Office-ból. Lentebb is felvetették, hogy van-e garancia arra, hogy kizárólag a szerver oprendszer a ludas?


Ne kattints ide!

Csak officenál jön elő ez a mentés probléma, mintha nem szeretné a Novellt ..?!

Szia,
nézd meg ezt: http://huedu.hu/megoldasok/ Novellesek rakták össze OpenSUSE alapon. Öreg, gyengécske vason is elmegy és sokat tud.
Üdv: DLaci

Köszönöm szépen, áttanulmányozom!

és ők még adnak supportot is iskolák számára. igaz nem helyszínit de lehet kérdezni.
-------------------------------------------

Helyszínre is kimennek, segítenek felmérni a jelenlegi állapotot, tanácsot is adnak, és a kezdeti telepítésben is segítenek.
Üdv: DLaci

Mi garantalja, ha server oprendszert cserelsz, akkor a hiba "megjavul"?

Szerintem ez a hiba az MS office hibája, ha valaki szerkeszt egy fájlt akkor nem tudod másik helyen megnyitni, ha belegondolunk ez nem is annyira hiba, sőt inkább elkerül bizonyos adatvesztéses helyzeteket.

Akkor valószínűleg az Office és Novell nem barátok, ugyanis ha a szerverre, azaz egy bizonyos meghajtóra mentek, akkor merül fel ez a hiba. Éppen ezért is szeretnénk a cserét, mivel nagyon nem úgy tűnik, hogy a Windows 7 szeretné a Novellt.

de most komolyan egy ilyen hiba miatt nem a) az ms b) a novell supportját kérditek meg először, meg próbáljátok megnézni, mi a franc ez, hanem kicserélnétek a komplett infrastruktúrát? Mert ez kb a szar a kvfőző, menjünk másik irodába esete...

Szóval senki nem használja a fájlt és mégis azt írja ki, hogy használatban van? Nem valamilyen jogkezelési probléma állhat a háttérben?

Jogokkal minden rendben van, pl egy közel root szintű usernél valamint tanárnál is kiirja

Nem olvastam el, csak belinkelem gyorsan (lehet, hogy nincs is benne a megoldás :) ) . Google legelső találat office save novell keresésre:

http://www.novell.com/support/kb/doc.php?id=7006717

szerk:
pár sor felületes olvasása után úgy tűnik, ez a win7 & Office2010+ kombó sara, szóval korábbi Office-al pld. nincs gond.

szerk2:
és lehet, hogy nem is erre a problémára megoldás, mert editing-ről van szó végig, nem saving-ról.

Szerk3:
egy másik linken hasonló problémát kérdeznek, ott a válasz az, hogy lehet, hogy a usernek nincs joga a temporary állomány törlésére:

http://www.textndata.com/forums/cant-save-files-novell-network-41261.html


Ne kattints ide!

Igen valamint ugyebár ilyen esetben létrehoz tmp fájlokat is

Szia,
Kénytelen leszek az ördög ügyvédjét játszani, de... Ahogy nézem van egy vas, némi membővítéssel nem csak némi...
Mi lenne, ha esetleg véletlenül egy MS Windows hálózat menedzselésére MS terméket használnál (aka. Windows Server + AD + egy rendesen kialakított domain)?
Főleg, mivel ahogy a szavaidból kiderült, oktatási intézmény vagytok. Ami, csak amiatt jelentős, ha nem változtattak túl sokat a Tiszta-szoftveren, abban a különleges helyzetben vagytok, hogy ehhez relatíve ingyen fértek hozzá?
( Alapesetben én is a Zentyal javasolnám, de... a fentebb említett apróság elég sok dolgon változtat szerintem :) )
Üdv,
LuiseX

A Zentyal mellett szól, (a szerintem kisebb erőforrásigény mellett az is) hogy ha egyszer mégis komolyan veszi a kormány és nem csak ijesztget vele és felmondja az MS szoftverlicenceket, akkor ez attól független.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Szia,
Ezt nem is firtatom, sőt... (Bár, ahogy nézegettem (jóval) régebben, az MS oktatási kedvezményeivel nem olyan vészes az ára, ha egy intézménynek nézzük...)
Ellenben, ha jól vettem ki, egy alternatíva kellene, ami stabil/megbízható/kiváltja a Novell-t (ami mellékesen pont hasonló módon került terítésre annak idején Magyarországon :) ), és az MS-nek véletlenül pont van erre egy termék vonala :)
Persze van rálátásom, milyen az iskolai rendszergazdák támogatása (rokonom dolgozott ilyen szerepkörben), de ennek ellenére szerintem ez a legelőnyösebb választás. Ingyen kipróbálják, játszanak vele, szerződnek.
És, ettől még nem zárnám ki a Linux/*BSD/*NIX használatát, sőt... De a feladatra pont elégséges egy normál, hagyományos Win Server, mivel pont ez a feladata. És, a kompatibilitása jobban garantált a használt OS-ekkel,mint egy Samba/OpenLDAP/stb. alapú FLOSS cuccnak.
Személy szerint nem fogom megérteni, ha valaki a kliensekre csak Windows-t deployol, miért nem képes ugyanígy eljárni a szerverrel? Értem én, hogy Samba 4 már egész komoly domain-t tud fenntartani, de ha erre létezik céleszköz, miért ne lenne jó megoldás? :)
Persze, fixme, de véleményem szerint attól, hogy erre jó a Zentyal is (és, ne érts félre, szeretek itt a munkahelyemen játszani vele :) ), de komolyabb feladatkörre inkább használnám az eszközt, aminek van lehetősége kompatibilitást adni ( Samba és társainak a funkcionalitását egy laza protokoll váltás tönkreteheti. És, valljuk be, ezáltal soha nem hívnám őket életbiztosításnak... )
Üdv,
LuiseX

Én úgy tudom (némi Linux Akadémiás Zentyal online képzést végignézve), hogy a Zentyal képes teljesen kiváltani az MS szervert, már a Exchange-t is, egy dolog nem megy még, több szerver esetén az állomány replikáció.
A protokollokat meg az MS dokumentálta, mert kikényszerítették belőle a monopolellenes hatóságok. Nem az USA-ban az EU-ban.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Igen most lehet kiváltja, de mi van ha az ms csendben változtat valamit és ugrott az egész ?
Hasonló okok miatt kell megszabadulnunk a samba 3.x + LDAP tól. Gondolkodunk hogy samba4, vagy windows szerver, de valszeg ez utóbbi lesz. Mert a francnak van kedve még egy hasonló meglepetéshez.

Fedora 20, Thinkpad x220

A Samba 3 a korábbi Windows szerverekkel volt kompatibilis, a Samba 4 meg a mostaniakkal.
Van néhány lépés lemaradás egy új SM szerver megjelenésekor, de előtte nem járhatnak.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A néhány lépés azért túlzás, samba4 esetén ez jó pár év lemaradás, és ha jól tudom jelenleg is csak win2k8 al kompatibilis, holott már van win2k12 :>

Amúgy az OSX frissítve lett, és kiderült hogy a legújabbnak már csak AD vagy azzal egyenértékű directory jó, sima samba3 emiatt kisesett. Így most váltani kell, ami nem kis munkát jelent.

És felmerül, hogy 3év múlvva jó lesz a samba4.x az akkori oprendszerekhez, vagy ismét szarakodni kell heteket vagy ki tudja mennyit. Míg mondjuk egy hivatalosan támogatott sw-nél ennek jóval kisebb az esélye.

Fedora 20, Thinkpad x220

Szerintem ez nem Windows kliens <-> Linux szerver problémakör.

Jött a Windows 8 és hamarosan a hírek, hogy az új szolgáltatások (és a teljes kompatibilitás) csak Windows Server 2012-vel érhető el. Szóval akinek Windows 7 + Windows Server 2008 infrastruktúrája van, annak is át kell állni idővel a Server 2012 verzióra, ahogy a kliensek cserélődnek/frissülnek 8-ra...
Az MS szerverek frissítése sem mindig egyértelmű, könnyű vagy egyáltalán kivitelezhető. Csak akkor "sima ügy", ha minden megjelenő verzióra frissítesz - ráadásul minden egyes szervert az adott körben. De mondjuk egy Windows 2003->2012 már nem egy Next-Next-Next-Finish eljárás. Márpedig a sok szervezet nem frissít minden egyes kiadás megjelenésekor. Például az iskolák, mert nincs rá sem anyagi (a Tiszta Szoftver miatt ez egy ideje nem annyira gond), de főleg emberi erőforrás.

Nem azt akarom mondani, hogy nem kell Windows Server-ben gondolkozni jelen esetben (vagy úgy általában), de semmiképp sem az a jó érv mellette, hogy majd ezzel később sohasem lesz frissítés közben-után probléma akár kliens akár szerver oldalon.

Ha pedig a költség oldalát is figyelembe kell venni, akkor hasonló beüzemelési díj mellett az open source SW-nek nincs plusz licenc díja...

Nem persze de kisebb az esély rá. A környezet ráadásul windows + OSX. Amit jelenleg solaris + samba szolgál ki. Nahh a solaris + samba-t kell leváltani. Ugye linux + samba4 re, vagy win2k8/win2k12 szerver.

Fedora 20, Thinkpad x220

Szia,
Természetesen, olyan környezetben, ahol tudod, hogy életed végéig te fogod managelni, és a leírt doksik alapján be tudsz avatkozni egy random hibába, vagy olyannak adhatod át a stafétát, aki tudja ezt folytatni, ott kiváltja.
De szerény véleményem szerint egy iskolai rendszer nem ilyen. Sajnos, a környezetében próbáltam értékelni a jelenséget, lehet, hibásan.
És igen, a jelenlegiek dokumentálva lettek, de ettől senki nem akadályozza meg, hogy létrehozzon újakat, vagy esetleg más technológiára álljon át teljes alapjaiban. Tekintve, az ő terméke, meg is teheti, és ezt szerintem semmilyen törvény nem korlátozhatja ... (vagy, cégek esetén a szabadságjogok már nem léteznének? )
Persze, tévedhetek, ennek a jogát fenntartom :)
Mint említettem, magam is jó sokat játszottam Zentyallal, és szerintem jó dolog. De nem teljes értékű replikája az MS Win Servernek (kényelmi szempontokból AD-t pl. könnyebb menedzselni, ellenben Zentyal alatt szintekkel könnyebb "AD-szervezett módon" (lehet, van erre jobb szó is, csak nem ismerem) egy domain alá bezsúfolni win-es és linuxos gépeket is.).
S mint próbáltam kifejteni, szerintem a jelen problémára, a lehetőségeket mérlegelve "olcsóbb" egy Win Server, mint egy Samba alapú domain. ( Az árat, ha megengeded, itt nem csak pénzben mértem :) )
Üdv,
LuiseX

Az MS Office dokumentum hibáról:

Teszteltem egy hasonló problémát. A jelenség az volt, hogy Novell fájlrendszerén lévő dokumentumot ha dupla kattintással nyitott meg a felhasználó akkor azt jelezte neki, hogy "Egy másik felhasználó" már zárolja a dokumentumot. Ha viszont elindított egy Word-t és ott azt mondta neki, hogy Fájl/Megnyitás és kitallózta ugyan azt a dokumentumot akkor gond nélkül megnyitotta.

Ez a jelenség Office 2010-l volt tapasztalható. Szerintem valamit módosítottak a fájlkezelésen az Office-ban és ez okozza a hibát. Lehet késleltetéssel van valami gond.

-------------------------------------------

Nos, pl most újra próbálkoztam valamivel, egy a szerveren lévő fájlt megnyitottam majd módosítottam valamit és menteni akartam (Ctrl + S), majd ezt írta ki: http://kepfeltoltes.hu/140620/excel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ezt a fájlt 100%, hogy éppen más nem használja, mert ezt a meghajtót más nem is érheti el...

----

Megpróbálkoztam azzal is, hogy megnyitottam egy Excelt, majd azzal megnyitottam, és úgy próbáltam menteni, a 3. Ctrl+S után újra az előző hiba üzenet jött elő

Valamint ez Office 2010!

Novell kliensben a File Cashing és a File Commit hogy van beállítva?
-------------------------------------------

Ez a beállítás van:

File Caching - On
File Commit - Off

Állítsd át erre és Windows restart után próbáld ki újra.

File Caching - Off
File Commit - On
-------------------------------------------

a probléma továbbra is fent áll!

a mappára milyen jogod van?
minden dokumentumnál ezt csinálja vagy csak néhánynál?
-------------------------------------------

Ami hálózaton található randomra előjön ez a probléma

Ez ismerős, vagy a preview pane-t kell a windows explorerben kikapcsolni, vagy van valami registry beállítás, ami megjavítja. google az ängol nyelvű hibára, és valahol ott lesz a megoldás is.

Nálunk ez megy, az alapja RedHat/CentOS.. Nem kér túl sok erőforrást és szerintem mindent tud ami egy suliba kellhet..
http://www.sulix.hu/termekek/sulixerver
Van magyar supportja is, stb, stb...
Amit még próbáltam az a Karoshi Education -server, ami ugyanez pepitában..

God bless you, Captain Hindsight..

Mennyire megbízható?

Ha egy iskolai környezetre kihegyezett szerver operációs rendszert akarsz, akkor ezt válaszd.
Hogy a 2 GB RAM elég lesz-e azt kérdezd meg a fejlesztőktől, szerintem készségesen válaszolnak.

Nem kell a kliens gépekre telepíteni a Sulix Professional, a gépeken maradhat a Win 7, de akár dual boot-os rendszert is telepíthetsz a kliens gépekre.

Olvasd el a dokumentációját, tekintsd át az elérhető szolgáltatások listáját, nézz meg egy két képernyőképet, kérj 30 napos próbaverziót és próbáld ki.

Nem volt vele túl sok gondom, mondjuk frissíteni ajánlatos a csúcsidőszakon kívül, mert egyszer az amavis-al voltak problémák, de gyorsan megoldották..

God bless you, Captain Hindsight..

Ez ugyanúgy kompatibilis a Win7es gépekkel??

Kompatibilis.? SaMBa kiszolgáló LDAP autentikációval, van XP, Win7 és Win8 kliens is, de mit értesz azon hogy kompatibilis.?

God bless you, Captain Hindsight..

Úgy értem, hogy működik e hibamentesen ez a szerver csomag Win7el?

Erre semmilyen normális mérnök nem fogja neked azt mondani, hogy igen. Hell, a saját DCjük nem működik hibamentesen a win7-tel (se, meg egyik másikkal se). Nekem nagyon az jön le, hogy várod itt a sültgalambot, hogy majd valaki megmondja, hogy mit használj, amivel "minden" működik. Egyérszt sokkal inkább definiálnod kellene a "mindent", másrészt meg tekintve, hogy azért akarsz váltani mert találtál egy bugot, amit nem szeretnél megoldani, kissé szekptikus vagyok arra nézvést, hogy van ennek értelme. Bug lesz másban is, max ha szerencséd van, nem szaladsz bele egybe sem a te "minden" definíciód scopejában. De erre zéró garancia van, hiába várod itt rá a megerősítést.

Másképp fogalmazok: Erre a bugra régóta keressük a megoldást, de sajnos nem találjuk, a 2013-as OFFICE-al is előjön a probléma, tehát nem csak 2010es viszonylatban jelentkezik az adott hiba. Nem várom a sültgalambot, csak tapasztaltabb emberekhez fordulok és ezért várom a véleményeket.
Azért akarok váltani mert már elavult és korszerűtlen. Úgy hallottam, hogy a Sulix inkább a gépekre is a saját termékét "nyomná".. Ezért a kérdés

Köszönöm!

Na az tényleg igaz hogy "nyomják erősen a saját cuccot" :-) Azt mondanám, hogy nem tudok olyan hibáról ami miatt bárki, bármilyen Windows-os gépen nem tudna dolgozni.

God bless you, Captain Hindsight..

Nekem úgy rémlik, hogy hasonló probléma tárgyalása már volt a technifo levelezőlistán ( http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo ), és szerintem megoldás is volt rá, igaz erre nem mernék megesküdni. Keress rá az archívumban.
Vagy iratkozz fel a levelezőlistára és tedd fel a kérdésedet. Több iskola is van, ahol még használják a Novell-t.

Csak hogy legyen itt ehhez is egy link:
http://huedu.hu/