Sziasztok
Előljáróban leszögezem hogy nem flamelni akarok
Körülbelül 11+ éve használok Linuxot, régen Red6, Suse, aztán sok éve csak Debiant (ill másik gépen próbából Linux Mint Debiant, az 1 magos, 3.4GHz-es P4))
A Debian 4-es (már nem emlékszem a nevére ) kb 3+ évig tökéletesen működött, akkor még Celeronon, azután hogy 1-2 hét alatt sikerült beállítani-finomhangolni ami tőlem tellett, még a vége felé is ugyanolyan gyors volt mint feltelepítéskor(tudom nincs registry)
Aztán particionálási hibám miatt eltünt, akkor tettem fel szűzen az 5-öst
~7 hónapja upgradeltem a 7-re (-2-3 lépésben 5-ről) azóta már van kemény 2GB DDR2 Kingmax 1066-os RAM-om, sajnos Asrock alaplap csak 667-en tudja járatni, de 10 éve ez a lap van és egy Xeon 1.8GHz-es , 2 magos, 2X1MB cache processzorom (tudom nem nagy szám de a Win7 megtáltosodott tőle)
Ehhez képest a Debian 7 valami irgalmatlan módon belassult, soha nem tapasztalt lassú válaszidők, 2-3-5 perc alatt reagáló ablakok stb. Lefagyni sosem fagy le de kb mintha egy P3-son futna, 256MB rammal.
Régi verziokon ilyen sohasem volt. A HDD egy WD 500GB Caviar Black 32MB cache, 5 particioval, állitólag minőségben utánna már a Raptorok következnek, HDSentinel szerint badsector mentes
Azt szeretném kérdezni hogy a 7-es már ennyire hardverigényes lett vagy a géppel van a hiba?
Esetleg az 1GB sweapfile kevés neki? Régebben elég volt
uname -a
Linux E7 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.51-1 x86_64 GNU/Linux
kösz a válaszokat
- 4657 megtekintés
Hozzászólások
Milyen ablakkezelőt/DE-t használsz? Milyen grafikus kártyád van, milyen driverrel futtatod?
top-ban/htop-ban nincs semmi feltűnő? Logokban?
Szerk.: Amikor éppen lassú (vagy mindig az?), akkor ha átváltasz konzolra, ott rendesen viselkedik?
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a válaszokat
Ablakkezelő: XFCE, azt hiszem az egyik leglightosabb
VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] ATI RV670PRO [Radeon HD 3850], 256MB RAM, 256bit, lehet ez kevés neki?
VGA driver azt hiszem pár hónapos AMD oldaláról való, hogy kell megnézni?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
top: dbusdaemon 34900,
gvsfd 65500-74500, ez sok?
modem-manager (ez nem tudom hogy mi, routerem van) 80852
Most hogy mondod, beurott a GVFS-ről csak azt hittem hogy már megszűnt:((
Az egyik 5-ös terminálon, amiről a startx-el inditom a grafikust::
GVFS RemoteVolumeMonitor Warning: NewOwner for - és egy számláló felfelészámol irgalmatlanul, folyamatosan, ez mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet, hogy ebbe futottál bele: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=630445 ?
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi de lehet hogy igen
Kimásoltam pontosan, folyamatosan fut felfelé az F5-ös konzolon ahol a startx-et inditottam:
(tracker-miner-fs:3177):GVFS-RemoteVolumeMonitor - WARNING ** New owner: 1.4442
#felfelé számol nagyon gyorsan
for volume monitor.org:gtkPrivate.GDUVolumeMonitorconnected to the bus; seeing /drivers/volumes/mounts
Ez d-bus hiba?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A polkit csomag fenn van? (ArchWiki szerint az is kell a GVFS-nek a DBus-on felül)
A tracker-miner-fs-ből ítélve... fut valami torrent kliens a gépen? (az csak véletlen összefüggés, hogy az első találat egy torrent kliens bug volt)
http://slugmax.motd.org/wtf-tracker-using-all-memory.html
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lsmod | grep "(fglrx|radeon)"
mit mond? (nem tudom, hogy a gyári oldalról leszedett csomag blacklisteli-e a radeon driver-t [és ATI kártya híján most tesztelni sem tudom], én első tippre ezt használnám: https://wiki.debian.org/ATIProprietary#wheezy-legacy)
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lsmod | grep radeon
radeon 718093 0
ttm 53664 1 radeon
drm_kms_helper 31370 1 radeon
drm 183952 3 drm_kms_helper,ttm,radeon
power_supply 13475 1 radeon
i2c_algo_bit 12841 1 radeon
i2c_core 23876 5 i2c_viapro,i2c_algo_bit,drm,drm_kms_helper,radeon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh, a -E lemaradt. fglrx-re semmit nem ír?
Mindenesetre úgy tűnik a nyílt driver-t használod (bár már régen találkoztam Debian + ATI kombóval), de inkább a fenti bug szerinti gnome-settings-daemon és a GVFS a(z igazi) gond.
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fglrx-re semmi kimenet nincs
Köszi szerintem is az utóbbi a hiba (GVFS) de mi megoldás?
Már 1X megkérdeztem Ubuntu forumon is, most találtam meg gugliban de senki sem válaszolt:(
Hiba van az /etc/fstab-ban ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://slugmax.motd.org/wtf-tracker-using-all-memory.html
Gnome keresője a fentebb említett tracker-miner-fs, ha a másik tippem (PolKit nincs telepítve) nem jött be, akkor próbáld meg a linken írt csomagokat leszedni.
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz még megpróbálom ha el nem alszom
Egyébként init 3 parancsra erre változott az 5-ös konzol:
(tracker-miner-fs:3177):GLib_GIO-CRITICAL **: Error while sending AddMctac() message A kérés nem teljesíthető
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom mennyire releváns, de nekem gyengébb gépeken is gyors. És upgradeltem is lenny-től 1G rammal gépet és ugyanolyan gyors.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves hölgyismerős 10 éves ThinkPad T30 -asára tettem fel pár napja, szereti, és a géphez képest neki is gyors.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A top-rol egy screenshotot mutatnal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gabor2 kösz, próbálnék de nem megy PrintScreen gombal
a shutter program pedig 90db + csomagot akar feltenni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
probalj egy ilyet :
scrot '%Y%m%d_%H:%M:%S_$wx$h.png'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gabor2 kösz nem semmi vagy, megcsinálta hová töltsem fel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Probald ezt : postimage.org/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A google dob pár lehetséges okot:
https://www.google.hu/search?q=high+dbus+udisk+cpu&ie=utf-8&oe=utf-8&rl…
Talán épp az USB drive lesz a nyomor:
https://access.redhat.com/site/solutions/363554
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fisher kösz neked is és a többieknek is
Keresgélek de USB eszköz csak egy HP nyomtató van rákötve, drive-pendrive nincs bedugva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nyomtatot probaltad mar kihuzni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos nem vagyok annyira jartas ebben a temaban, de a dbus udisks demonok lesznek a ludasok elso ranezesre.
google : dbus udisks consume cpu .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
helló
én akkor tapasztaltam ilyen méretű lassulást, mikor valamiért nem használja vagy elszállt a proci L2 ache-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni