Sziasztok!
Korábban volt hasonló megközelítésben bejegyzés Raspberry Pi, mint webszerver? ? témában,de nem válaszolta meg a kérdésemet.Mint lehetséges kiszolgáló gyanánt szeretném használni az Rpi-t,ezért gondolkozom egy 512Mbos model vásárlásán,amennyiben megvalósítható a következő feladat:
Hálózatban a routeren "csüngő" IP címeket DHCPvel osztó,de "kifele" statikus IP-t használó laptopot szeretnék vele kiváltani,amin egy fizetős licences adatbázishoz kizárólag hálózaton belül található munkaállomások(abból is maximum kettő) csatlakozhatnak.Az 1-2 Mbyte-os alkalmazás csak Windowson (xp,win7) fut és a hálózati cím beazonosítása után csak firefoxon keresztül férhető hozzá.Távoli kliensként teamviewer-en csatlakozva a hálózatra,most egy állandóan bekapcsolt online laptopra vagy régi hangos asztali gépre van szükséges a programhoz való eléréshez.Ezt lenne hivatott kiváltani a Rpi.
ARM architektúra lévén nem lehetséges emulálni a Windows-t? Wine lehetne a megoldás vagy esetleg más?
A kritérium,hogy alkalom adtán 0-24 futnia kellene a hálózaton ülve az elérés miatt a teamviewer-nek, munka és használat alatt a firefoxnak is egyidejűleg,dolga végeztével bezárva a böngészőt.Megvalósítható? Ezen kívül, maximum pár 10Mbyte-os fileok (pdf,jpg és word) mozgatására,mentésére lenne használva.Köszönöm a segítséget.
- 9050 megtekintés
Hozzászólások
Tudomásom szerint "WINE Is Not an Emulator", így nem tud neked x86-ot emulálni - szimplán csak egy köztes réteg, ami kezeli a Windowsos programok hívásait.
Sajnos ez nem tűnik használható megoldásnak ARM rendszeren és nem hinném, hogy más megoldással elfogadható eredményt érnél el.
Sajnos a Teamviewer Linuxos változata is WINE-t indít (nem natív program, meg egyébként is zárt forrású, nincs ARM bináris semmilyen formában), bár amúgy VNC-t be tudnál állítani a gépre.
A pdf/jpg/word fileok mozgatása/mentése persze nem gond...
Amúgy meg a "raspberry wine" az málnabor. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg Qemu? De szerintem ahhoz sem biztos, hogy lenne ero a RPi-ban.
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, erre gondoltam... Qemu + egy Windows szerintem sok lenne a Pi-nek normál használathoz - még ha Win98 is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erő tárgyában irányadónak esetleg érdekes lehet mondjuk ez (Win95) és ez (XP) vagy akár ez (NT4).
Ugyan nem Raspberryn indították - hanem N900-on, de majdnem mindegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen az n900 révén korábban láttam őket,valamint a másik szálon Raspberry Pi and Windows 7 tovább indulva gondoltam, hogy az RPi hardware és mérete lehet az esetleges kiváltó megoldás?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Éppenséggel lehet próbálkozni vele, de továbbra sem látom jó megoldásnak.
Gyors sohasem lesz rajt és kérdés, az általad futtatni szándékozott alkalmazásnak mennyi erőforrásra van szüksége.
Egy kallo által is említett x86 board beszerzése talán megfontolandóbb lenne a feladatra, abból is vannak egész szerény fogyasztásúak.
Bár a jelenlegi felálláshoz képest lehet, nem sok előrelépés lenne.
Ha van kedved eljátszani a dologgal és nem gond, ha végül nem sikerül összehozni megfelelő teljesítménnyel, meg lehet nézni Pi-n is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha rasberry pi helyett valami x86 mini boardot használnál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
A kérdés az, hogy miért is akarod az RPI-t ilyen feladatra használni? Hely vagy energia megtakarítás, esetleg sima kíváncsiság/kalandvágy?
Akármilyen ügyes kis szerkezet, ez egy embedded komputer, nagyon univerzális firmwarrel.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Ha x86 binárist kell futtatni és nem kell neki a húdenagy erőforrás, akkor egy ATOM procis mini-ITX alaplap praktikusabb választás. Szintén ventillátor nélkül.
Ha ARMv6 -ra fordítható a program, és elég neki a Raspberry, akkor Raspberry is jó, vagy hasonló, ám gyorsabb ARMv7 magra épülő lapkák: http://cubieboard.org/ vagy http://beagleboard.org/ és társai.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a többi ARM-os linket.Nos a feladathoz mértan,ár/érték arány valamint a hely,passzív hűtés miatt esett választás Rpi-re,mint lehetőségre.
A szolgáltatáshoz amihez csatasorba lenne állítva,nem a meglévő kettő munkaállomás mellé kellene állandó plusz harmadiknak (100Eu/hó/2gép/1hely szükség szerint meglenne vásárolva arra is a licenc) amire asztali gép (így szükségtelen egy miniboard) is alkalmas lenne.Így most a teamviewer eléréshez egy gépnek (notebookok) a kettő közül a "telepen" belül online kell lennie.Ezt a notebookot és hozzáférését kellene kiváltani alkalom adtán,hálózattól függetlenül bárhol elérve.Így kerek a történet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kicsit [off]
Az x86os Mini-ITX gyártók és alaplapok tömkelegébe ástam magam,valaki tudna ajánlani régebbi kisebb teljesítményű,passzív hűtős lapokat?
Az újakból őket találom AMD: http://www.mini-itx.com/store/?c=65 Intel ATOM: http://www.mini-itx.com/store/?c=60 http://www.mini-box.com/Atom mind dual core. Intel Atom D510/D525 lapokról olvastam itt a fórumban.Talán D510/D425 komplettre építve valami boxban? Létezik?
[/off]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra nem gondoltál, hogy egy vékonyklienst hasznosíts. Veszel egy használtat, amin mondjuk XPe fut. Ezekben VIA (800MHz, 1 vagy 1,2GHz) vagy AMD Geode CPU van, arra amire használni akarod szerintem jó lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni