Sziasztok,
Meg szeretném előzni a szenvedést, amibe éppen már belekezdtem. Igaz, még hálókártya csere előtt, hogy működjön addig is, ami működik.
Az egyik cég a már működő Debian szerveréhez akarna egy TPLink TP-3269-es kártyát betenni a gigabit érdekében. Gagyi, tudom.
A baj az, hogy a kártya letölthető driverje erroros, utánaolvasás után láttam sokan letöltötték az r8169-nek a driverjét de az sem sikeredett. Make-hibák tömkelege, ennél ez, annál az. Linux-kernel-headers, checkinstall, build-essentials már fent van.
Esetleg tudtok olyan Intel, DLink, Atheros, SMC, simán Realtek hálókártyát amit a driverjét simán, hosszas küzdelmek nélkül fel lehet rakni úgy, hogy utána gigabittel menni is fog?
Köszi.
- 4244 megtekintés
Hozzászólások
Intel. Bármilyen.
A chipeket kis késéssel támogatja a mainline kernel, a köztes időszakra ott a kiváló minőségű gyártói driver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Köszi a választ. Tapasztalatból tudod, hogy gigabittel megy? Mégis, azért típust tudsz-e mondani, amiben biztos vagy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokféle Intel NIC-el találkoztam már, még sose volt gond a teljesítménnyel és reszelni se kellett hozzá.
Most pl 82574L van a desktopomban (PCIe x1), ennek vannak gondjai a stabilitással, ASPM-et ki kellett kapcsolni hozzá (pcie_aspm=off kernel paraméter), de folyamatosan terhelt szerverben ugyanennek a típusnak semmi baja és egy 82576 is jól működik mellette.
A 82574L van az "Intel CT Desktop Adapter PCIe" kártyán, 82576 pedig azt hiszem a "Intel PT Server Adapter PCIe" -n. Utóbbi talán nem érintett az ASPM bugban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Én Intel EXPI9400 10/100/1000 kártyát használok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Akár a desktop adapterek is mennek, ha nagyon nincs rá píz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux kernel forráskódjában meg kell nézni, milyeneket támogat.
Ha kell, akkor backports-ból a disztróban találhatónál frissebb kernelt berántani.
Az új kernelek esetén alig található olyan gigabites kártya, amivel probléma lenne.
Külön, nem a kernelben, hanem ilyen-olyan honlapon található ethernet driverekkel bajlódni szerintem nem célszerű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Intel bármilyen, Realtek bármilyen (8111/8169 kipróbálva, mindkettő simán vitte a névleges maximumot is, régebbi ubuntukon). Az említett tplink is realtek, talán más a firmware-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Broadcom chipset-es is jó. Persze nehéz nem Realtek-et kifogni.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A wifi chipjeikből kiindulva inkább ne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dede. Semmik köze a lan-nak a wifi chipjeikhez. Az Intel mellett talán a másik legjobb aktuálisan, nem is véletlenül van pl. az összes HP szerverben Broadcom NetExtreme II...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1.
Dell szerverekbe is Broadcom kártyákat raknak. Van pár Nextreme 5709 kártyánk, mennek mint az álom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a wifi chipjeikkel sincs gondom és az IBM, HP boldogan integrálja a gigás dualport vezérlőket a szervereikbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor szerencséd van. Barátnőmnek egy nem túl elterjedt Broadcom chip nyugszik a netbookjában, olyan, amihez csak bugos driver létezik. Szerinted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyenre tetszőleges gyártónál rá lehet futni sajnos. Azt hiszem anno az intelnek is volt egy nem túl fényesen sikerült mobilgépes wifi chipje, illetve a Linux alatti kezdeti intel videjóproblémák is eszembe jutnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lenovo + Intel: a legfrissebb, 15.x-es driverrel random kikapcsolt a gép. A 14.x-essel sokáig dobálta a wifit 10-30 perecenként. Nemrég volt egy firssítés, szintén 14.x csak újabb, azóta csak egyszer dobta el a wifit, de az alighanem inkább az AP miatt volt.
Szóval igen, ahogy Kereges G. mondta mindig, azt is lehet rosszul csinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is Intelt tennék bele.
Jelenleg ilyen van egy gépemben:
- Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection
- Atheros Communications L1 Gigabit Ethernet (rev b0) (ez a lapon)
Előbbi a belső háló felé néz, utóbbi 120-as net felé - ez korábban egy Realtek kártya volt még másik gépben (8169 - az is tudott ennyit), csak kapott egy túlfeszt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz képest, hogy tizenpárévvel ezelőtt milyen szívás volt egyes hálókártyákkal és driverekkel, az utóbbi jópár évben gyakorlatilag egyetlen típussal volt problémánk, mégpedig az Atheros L1E bizonyos verziójával.
Az enterprise kategóriából az Intel és Broadcom kártyák tökéletesen támogatottak.
Alsóbb kategória a Marvell Yukon/Yukon2, de még a leggagyibb Realtek 8169 mutációkkal sem szokott különösebb gond lenni.
(A r8169-nél volt pár éve link-detektálási probléma, de úgy 2.6.32 tájékán kijavították)
A fent említett driverek mind vanilla kernelhez adottak, nem kell külön fordítani-hegeszteni semmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén intelt vagy broadcomot ajánlok. Simán az ebayről egy szimpátikus kártyát nézzél ki és vegyétek meg. Ha már PCIe x1-et tud a lap akkor pedig 8e+áfa körül lehet újonan is intelt venni. Nem tudom milyen gépbe és mire akarjátok használni, de lehet hogy önmagában nem hoz megváltást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Intel 82541PI Gigabit Ethernet! 3,5k volt eddig semmi bajom nem volt vele és több mint 2 éve megy!
Oykawa Hirohito
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok!
Nos a Broadcom NetXtreme BCM5705_2 és BCM5703 legalábbis az lspci-al kiírva elég jónak tűnik, a tg3 driverrel megy.
A kérdésem az lenne, hogy az
#ethtool -s eth0 autoneg on
parancsra fog-e menni gigabittel akkor, amikor majd rárakok tesztre egy gigabites switchet? Vagy ne csak autoneg-et nyomjak neki hanem full duplex speed 1000-et is?
Csak mert amikor megnézem a tulajdonságait, azt írja hogy menni fog:
#ethtool eth0
kiírja hogy
...
Supported link modes
...sokminden...
1000baseT/Full
...sokminden...
Valakinek van ezzel valami felraknivaló driver tapasztalata?
Köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell ezen különösen filozófálni. Auto-n hagyod, s menni fog. Ha nem megy magától, akkor baj van, de azzal ráérsz majd akkor foglalkozni.
Broadcom-os kártya az alaplapon van? Ha nem, akkor honnan szerezted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Auto-n mennie kell. Nálam dual portos hasít bonding-gal Linux alatt. Windows alá pedig van egy BASP nevű szoftver, amivel lehet tutujgatni.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
emlékeim szerint használok tp-3269-et valahol (az volt kéznél), ráadásul egy régi (talán etch) rendszerben, eddig semmi probléma nem volt vele. mondjuk a repóból ment a driver (ha kellett egyáltalán).
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni