A google "harca" a rootolt telefonok ellen

Nem létezik.

( ibenny v | 2012. 04. 27., p – 22:54 )

Megis miert kellene harcolnia a rootolas ellen?

( Nyosigomboc v | 2012. 04. 27., p – 22:59 )

Elvileg a sajatmarkas telefonjait hivatalosan is rootolva adja el (foleg fejlesztoket celozva). Miert harcolna ellene? GOOG!=AAPL.

--
In truly successful relationships...
no one wears the pants.

( XmIsTeR | 2012. 04. 27., p – 23:46 )

Nekem nincs bajom a root-al, sőt, csak sokan mondják, hogy azért nem merik, mert veszik vele a garancia.(Persze, ha nem tudják visszarakni a gyári szoftvert)

Amelyik forgalmazónál ez a helyzet, ott nem tudom mit szólnak az ilyen reklámokhoz.

------------------
My Open-Source Android "Projects"

( uid_4263 v | 2012. 04. 28., szo – 09:21 )

Én a normális, automatizált NTP kliens miatt rootoltam (igaz, utána áttértem CyanogenMod -ra is), mert az egyik fő hülyeségem az az, hogy a számítógép (lol) órája normális időt mutasson. Backupoltam a gyári (nem rootolt) állapotát az OS -nek, gondolom, ha visszarakom, nem vesznek észre semmit.

--
http://neurogadget.com/

( akion | 2012. 04. 28., szo – 14:26 )

OT: küldtem egy emailt, talán a SPAM-ban landolt!

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org

( Darkcomet | 2012. 04. 28., szo – 19:23 )

Sokáig ódzkodtam a rootolástól, aztán három dolog miatt mégis megtettem. Az egyik az olyan gyári alkalmazások legyalulása volt, ami helyett úgy is mást használok, és csak fölöslegesen zabálják a memóriát. A másik a droidwall nevű tűzfal program, hogy kordában tudjam tartani a netes jelenlétét a készüléknek. A harmadik pedig a különböző appok jogosultságainak a kordában tartása. Az utóbbi kettő miatt szerintem egy haladóbb szintű android felhasználónak mindenféle képen érdemes rőőtolni. A Titanium Backup már csak amolyan plusz csemege a kínálatban.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.