Mobility Radeon X2100-as Ubuntu 10.04 64 bit

Linux-haladó

Sziasztok!

Egy kérdés:

Van egy latop, benne egy Mobility Radeon X2100-as (lspci szerint), a gondom az, hogy a driver telepítőt letöltöttem és fell is telepítettem a gépre a ati-driver-installer-11-12-x86.x86_64.run-t (amd oldaláról http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx ), de az istenért sem tudom rendessen bekonfolni a monitorokat.

Valaki használ hasonló kártyát linux alatt, ha igen hogy a tök*mbe konfolta be?

köszönöm

  • 6542 megtekintés

( frottirtigris | 2012. 02. 05., v – 20:41 )

azert mert az amd/ati szerint x2100 nincs.
hivatalosan az egy x1850-es, aminek supportja nincs mar reg. Sot a 7es Xorg-gal nem kompatibilis a zart forraskodu driver.
A megoldas a nyilt forrasu driver hasznalata.

( Zokomov | 2012. 02. 06., h – 10:05 )

A nyílt forrású eszközmeghajtót használd, stabil és teljeskörű.

az odáig okés, mivel ha jól tudom a nyílt-driverek telepítéskor felkerülnek automatikusan, tehát a videó kártyámat már kezeli valami nyílt forráskódú driver, csak a gondom az, hogy ezeknek a nyílt-driverek kisebb a 3D gyorsítási képességük, ami azzal jár, hogy nem tudok vele játszani:( NVIDIA a legjobb driver ügyileg, legközelebb ha veszek laptopot, akkor biztos, hogy az ati kártyát kerülöm............

köszönöm mindenkinek

Minden további nélkül vehetsz AMD videókártyát, a zárt eszközmeghajtójukkal semmiféle gond nincsen, csak a legacy eszközöket, azaz a nem HD szériát nem támogatja.

http://wiki.cchtml.com/index.php/Hardware

"kisebb a 3D gyorsítási képességük"

Mihez képest? Csak mert a nyílt eszközmeghajtó az egyetlen lehetőséged a 3D gyorsításra ezzel a videókártyával.

De szerintem Windowsra sincs már nagyon hozzá eszközmeghajtó.

Feltelepítettem, a fent írt drivert, majd elindítva a Catalyst Control Cenetert az alábbi hiba fogad:

Hiba történt a Catalyst Control Center Linux változatának elindításakor. Ezt a következő okozhatta.

Nincs AMD grafikus illesztőprogram telepítve, vagy az AMD illesztőprogram nem működik megfelelően.
Kérjük, telepítse a megfelelo AMD illesztot az AMD hardverhez, vagy konfigurálja azt az aticonfig haszálatával.

fgl_glxgears kimenete:

sing GLX_SGIX_pbuffer
X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
Major opcode of failed request: 135 (GLX)
Minor opcode of failed request: 19 (X_GLXQueryServerString)
Serial number of failed request: 12
Current serial number in output stream: 12

Radeon Xpress 2100 a videókártya neve, 2008-ban jelent meg, de a Radeon R420-as magot tartalmazza.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_R420

A 2005 elején megjelent Radeon X700-al tartozik egy generációba.

Azt az R520-as mag követte 2006-ban, ezek közé tartozik a Radeon X1600.

És csak ezután következett a Radeon HD 2007-ben.

Azaz két generációval is le van maradva attól, hogy támogassa a zárt eszközmeghajtó.

Mint mondtam, legacy eszköz, több mint 7 éves technológiára építkezik a unified shadereket és DirectX 10-et megelőző korszakból.

Emiatt alighanem Windows-al sem használható teljeskörűen vagy egyáltalán.

De az, vagyis az volt egykor, a 11.7-es kiadás óta Catalyst-nak nevezik, mint Windowson.

Már azt is mondtam, hogy a Catalyst 9.4-es kiadás óta nem támogat semmilyen videókártyát az R600-at, azaz a Radeon HD szériát megelőzően.

Windows alatt 9.3 kiadás óta nem.
http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Legacy/Pages/radeonaiw_vi…

Ez a nyílt forrású eszközmeghajtó:

http://www.x.org/wiki/radeon
http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

( LMoon | 2012. 02. 12., v – 10:08 )

Szia!

Évekkel ezelőtt (talán 3-4 éve, mikor még a 3d desktop csak bontogatta szárnyait) is ez volt a gond az ati-val, linuxhoz a driverek csapnivalóak, mindig valamit gányolni kellett (nem ment a kernellel, nem teccet neki az X v. valami lib verzió ...). Pedig sokáig azokat vásároltam, mert sokkal szebb képűnek láttam mint az nvidiákat (windows alatt).
És aztán jött a döbbenet, ősöreg gép került a kezeim közé, nvidia csipes vga tárcsával, h tegyek rá linux-ot. Linux fel rá (debian), nvidia oldaláról driver letölt, hozzá 1-2 lib, modul másodikra fordul, restart, X indul, modul fut, gui megy mint a szél. :OOO
Na azóta nvidia-t használok, és mindig ez a felhasználó élmény fogad.

A minap h emlékezzek ezekre az időkre, talán valami xpress 200-as desktopot tóltak a kezem alá. Nyílt driver valahogy nem megy, hmmm, Ati (AMD) oldalán drivert megkerestem, igaz régi de még benne, hurrá, leszed, telepit, ooo mondom azért változtak a dolgok Ati -nál, restart és nem megy. "Apa kezdődik....", a driver elindul, de elhasal, és a végén azt mondja h nincs a gépben támogatott eszköz, persze listájában benne van.
Hát kicsit (jó pár óra) szenvedtem még vele, h hátha, de a tudásom nem volt elég hozzá.
Feladtam.

Eredmény: megerősítést nyert, h várhatóan még évekig nem fogok Ati csippet tartalmazó eszközt venni/vetetni olyan gépbe ahol linux lehetséges.

Viszont újabb kivitelű (max 1-2 éves) kártyával + drivereivel nem volt dolgom, lehet, h azok a diverek nem így működnek. Ha valakinek van tapasztalata kérem ossza meg, hátha a fenti kijelentésemen változtatnom kell.

Szerintem válts nvidia csippes masinára!

Évekkel ezelőtt voltak problémák az AMD eszközmeghajtókkal.

Azóta meg közel nincsenek, a Radeon HD szériát minden további nélkül tudom javasolni Catalyst-al.

A régebbi eszközök nagyszerűen mennek a nyílt eszközmeghajtóval.

A Radeon Xpress 200 tapasztalataim szerint nagyszerűen használható a Gallium3D-s nyílt eszközmeghajtóval, a DRI2 és KMS óta jelentősen alacsonyabb 3D-s teljesítménnyel.

A régebbi eszközök nagyszerűen mennek a nyílt eszközmeghajtóval.
Azért ez itt elég nagy ferdítés.

Valóban működnek vele csak épp zárt driverrel lehetett őket használni pl játékra, addig nyílt driverrel az ablakkezelésen kívül nem nagyon lehet másra használni őket. Nálam még a filmnézés is állapotfüggő volt:http://hup.hu/node/91172
Nekem hiába mondod, hogy a HD szériával minden rendben, mert én is ezt mondtam az én kártyámról Xorg 6.9-ig, majd úgy döntöttek, hogy innentől kezdve nincs zárt driver. Ezt még veled is eljátszhatják. Velem már nem fogják az biztos.

A HD szériához (R600 és afelett) még van Catalyst.

"Azért ez itt elég nagy ferdítés."

Tapasztalataim szerint nem.
És a visszajelzések alapján sem.

A 3D teljesítmény az visszaesett, ez így van.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r300g_slow&num=1

De mégis mit akarhatsz játszani ezekkel a legacy eszközökkel?

UrbanTerror volt az egyetlen játék ami lekötött Linux-on. Stabilan ment Radeon 9250-es kártyámmal. De az Xorg 7 megjelenésével számomra megszűnt az is. Még az xmoto is akadt a nyílt driverrel. Az én tapasztalataim szerint mások is úgy érzik cserben hagyta őket ezzel a lépéssel az ATI.

A HD szériához (R600 és afelett) még van Catalyst.

Még van és reméljük, hogy nem követi el még egyszer ugyanazt a hibát az ATI.

"Viszont újabb kivitelű (max 1-2 éves) kártyával + drivereivel nem volt dolgom, lehet, h azok a diverek nem így működnek. Ha valakinek van tapasztalata kérem ossza meg, hátha a fenti kijelentésemen változtatnom kell."

Tegnap összefutottam egy ATI HD5450-el, igaz nem csúcs kategória, már HD.

És hát ráugrottam, h akkor most kipróbálom a linux hogy megy vele, ehhez milyen a driver.
Csak röviden írom, mert ...
A 2D kapásból ment mindenféle hegesztés nélkül, szépen gyorsan, a 3D soha.

Részemről továbbra is nvidia.

Arról nem az AMD tehet, hogy képtelen vagy feltenni a Catalyst eszközmeghajtójukat és az AMD által nem támogatott nyílt forrású xf86-video-radeon-t akarod 3D gyorsításra használni ezzel a videókártyával.

Az OS X az az operációs rendszer ami alatt OOB használatba tudod venni a hardvereszközeidet és nem kell eszközmeghajtókat feltenned. Megfontolhatnád az átállást Apple eszközökre.