Hi,
Kb. 15 gépnek kellene megosztani egy UPC-s Fiber Pw. 50-es hozzáférést.
NAT-olás jelenleg van dögivel illetve van két ipsec vpn csatorna is.
Most egy kis Cisco 827-es működik routerként. Maradnék a cisco mellett, ha tudnék használtan lőni egyet, de izgalomba jöttem a Mikrotik-től is :).
WIFI nem kell bele. Van rá kb. 30k HUF
Köszönöm!
- 2762 megtekintés
Hozzászólások
Sima NAT elég? Vagy érdekelnek manapság divatos egyéb funkciók is (IDS/IPS/vírus filter/kockázatkezelés stb).
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég a sima NAT. Nyilván a többi is jól jöhet, de nem alapkövetelmény és/vagy máshogy oldom meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem írtad le, hogy mi a probléma a jelenlegi megoldással? De most látom, hogy elég szűk a keret...
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelenlegi 10Mbit-et visz max. 15Mbit az elméleti sávszél, ebből 8-at tudok kihajtani. Úgyhogy mindenképp olyan megoldás kell, aminek a WAN oldala 100Mbites.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.wireless-bolt.hu/detailproduct.php?productid=439973&PHPSESSI…
Itt (a leg)olcsóbb:
http://www.digistar.hu/termekek/29919/router_MikroTik_RB750GL.html
Rendeltem egyet én is hasonló céllal, még nem jött meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Figyelem! Gyártói közlemény: az alaplap működése során fellépő LAN port hiba nem garanciális hiba. A jelenséget villámcsapás vagy túlfeszültség okozza. A
probléma elkerüléséhez az összeállított berendezések földelése és ethernet túlfesz védelem alkalmazása ajánlott."
Bíztatóan hangzik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért én megnézném az árát is!
Felétek sűrűn mennek tönkre lan aljzatok?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ilyesmiket ír a webshop egyből a termék ismertetője alá, én ismert product defect-re ill. gagyi minőségre asszociálok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg arra, hogy sokan a mikrotikkeket olyan helyre és úgy kötik be, hogy azokat néha éri egy kis túlfesz pl villám stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
néztem ennek a 827-nek a teljesítményét, de nem találtam hány PPS-re van hitelesítve. Azt a 8 mbit-et meglepve olvastam, hisz a 830-as szériára, ami a legközelebb állhat ehhez teljesítményben (csak tipp, nem biztos), arra is max 4,5 mbitet írnak, aggregált -tehát szimmetrikus 2irányú forgalom esetén- 1 irány max sebessége ennek a fele, bár a számok 64 bájtos csomagméret esetén igazak. Ha MTU méretűek a csomagok, ez jóval több is lehet. De ez még csak pure L3 routing, NAT-olás nincs benne ami az igazán CPU gyilkos, ill. VPN/IPSEC/ACL/QoS és egyéb extrák. Ezek szerint ez a 827-es 99% CPU-val ment csúcsidejű terhelés idején?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mérek egyet majd, de kb. ennyire emlékeztem. Lehet h 6 volt csak. Mind1. Lényeg h jóval nagyobb sávot kellene kiszolgálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
50 megára én 1812-es Cisco-t javasolnék, használtan talán belefér
a keretedbe és ezzel azért jóval több dolgot tudsz csinálni, mint egy soho-val.
Nekem ilyen (Wifis) présel ki magából 80 megás PPPoE Digis LAN-t, NAT-tal, ACL-ekkel, IPSec tunneleket rip-pel, multicast is röfög benne, meg még egy csomó mindent konfigolgattam benne.
Igaz, hogy ha teljesen kihajtom a 80 megát, konstans 99%-ra beáll prociterhelése, ilyenkor a CLI is
döcögős kicsit, de azért bírja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
450G tokeletes a celra! Itt a forumon hirdetnek is egyet 20korul!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni