Kylix

Debian GNU/Linux

Kylix

  • 1178 megtekintés

( gabcsi | 2003. 03. 07., p – 11:14 )

Debian alá fel akartam tenni megint, de nem talál egy rakasz filet-t és a symlink-ek is rosszak. Már egyszer működött a jó öreg múltban, de sajana a mostani telepítésemen nem, pedig minden ua.
A borland közölte, hogy zseton ellenében tud segíteni a Kylix3 OE-n, mert a debian nem az ajánlott disztribució v. ami hasonló.
A trükk az hogy a telepítési útmutatóban szereplő cuccok fennvannak és a versiójuk is OK. Telepítés közben semmire nem panaszkodik, holott még a bc++ -t sem teszi fel!!

Tud segíteni vki?

( gabcsi | 2003. 03. 09., v – 14:28 )

Senki nem használta még a Kylix3 -at Debian woody alatt?

Azért választanám ezt a megoldást, mert rengeteg saját fejlesztésű komponensem van hozzá. Linux alatt még nem programoztam Desktopon.
Tudtok esetleg vmi más C++ (OOP) nyelvet ahol gyorsan lehet alkalmazásokat fejleszteni Linux alatt. Nem volna rossz, ha lenne hozzá magyar leírás. Elsősorba a sajátfejlesztésű adatbáziskezelő programokat szeretnék átpakolni a win@-ról a linuxra.
Át akarok térni teljesen Linux op.-ra!

üdv.
gab

( szaszg | 2003. 03. 09., v – 19:00 )

Ha C++ -ra vagysz, akkor c++
Ha X ala karasz valamit irni, akkor: gcc (g++) + gtk(1|2)
Ha gyorsan akarsz valamit X ala krealni, akkor scriptnyelvek:
perl + gtk-perl
perl + Tk
Tcl + Tk
python + Tk

A ´desktopon´ valo programozas nem teljesen tiszta nekem... Most pl. KDE, Gnome ala akarsz irni valamit, vagy csak pl. a KDE ´fejleszto kornyezetet´ akarod hasznalni. Vagy egyszeruen X ala akarsz irni, vagy valami VisualBasic szeru programozasra faj a fogad??

Zsira´f!


[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: szaszg 09-03-2003 19:09 ]

( gabcsi | 2003. 03. 10., h – 08:01 )

Elsősorban C++ Builder féle vagy végső esetben VisualBasic szeru programozasra faj a fogam !
X-alá szertnép prg.-t pakolni (ablakos, "majombiztos", képzetlen felhasználóknak) ,
ami KDE és GNOME fekületen is megy. Az sem utolsó szempont, ha a wm-ben is működne!

üdv.
gab

( szaszg | 2003. 03. 10., h – 10:11 )

Aha!

No, az hogy, valami KDE, Gnome, wm alatt fut-e? Az nem kérdés, mivel minden fut minden alatt (no már ha, megvannak a lib-ek ), csak legföljebb nem tud mondjuk a KDE-s panelba dokkolni... . A különbözõ windows managerek, desktop enviromentek nem akadályozzák a programfejlesztést ilyen szinten . Persze, ha használod az extra lehetõségeiket, akkor függni fognak többé-kevésbé tõlük. De pl. a wmount-is (wm ´alkalmazása´), kiválóan fut fwvm, gnome, kde alatt

A C++ builder szerû ´programozásról´, szerintem egyenlõre nem érdemes álmodni, habár van valami kezdemény... Jobban mondva, a dolog annyiban sokszínûbb mint WinFo$-nál, hogy a különbözõ grafikus toolkitek, widget set-ek, különbözõképpen programozhatók, használhatók és így más-más builder kell-kellene hozzájuk. (Habár szerintem, pl. a gtk-hoz nem nagyon szükséges builder, és úgy hiszem, a többihez sem olyan életszükséglet, hiszen elég könnyen átláthatóan programozhatók...)

No, azért nem annyira rossz a helyzet, mint ahogy felfestettem, , nézd meg ezeket:

GLADE


Glade (gtk-perl)



QtEZ (Qt-KDE)



Zsiráf

( gabcsi | 2003. 03. 10., h – 10:39 )

Magyar nyelvű leírás van vmelyikhez? Hol?
Könyvek, valahol el kellene indulnom?

Hogy vagy a Kylix-el?

( szaszg | 2003. 03. 10., h – 12:10 )

Nem hinném hogy lenne magyar nyelvû leírás... De mán megbocsáss, ha programozni akarsz az angol nélkül úgysem élsz meg...
Különben is, egy build-erhez minek leírás, ??? Ha nem adja magát, akkor kár hozzányúlni

A kylix? még sohase láttam -- de nem is vágyom rá

Ha el akarsz indulni, töltsd le amelyik szimpi, (vagy ne töldsd le, ha van a disztribeden) -- telepítsd föl, és kezd el használni...

Zsiráf

U.i.: hogy valami ´majombiztos´, az nem attól függ, hogy miben-mivel írták, hanem attól, hogy HOGYAN

( gabcsi | 2003. 03. 10., h – 14:28 )

COOL
erre vártam, végre! Egy biztató szó!

Köszi Zsiráf!

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 03. 10., h – 15:29 )

Szerintem ha mar lattal Delphy-t akkor elboldogulsz a Kylix al is. Ha nem akkor vegyél egy Delphi-s konyver mert szerintem a ketto soucre kompatibilis .

( gabcsi | 2003. 03. 10., h – 15:34 )

T Anonymous!

A problémám fő forrása a Kylix telepítése volt!

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 04. 04., p – 16:37 )

Nálam kiválóan megy Woody alatt a kylix3, csak az nvidia drivert nem szereti, de hát két non-free dolog egy debiánon túlzás :)

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 03. 11., k – 12:26 )

Üdv!

Nekem sem ment elsőre, de biztatásként megjegyezném, hogy nem reménytelen feltenni az OE-t egy woodyra. Ha nem felejtem el, akkor holnapra megnézem, hogy mi hol van, ha pontosabban kifejtenéd, hogy mi volt a probléma, az segíthetne.
Kylixszal kapcsolatban: viszonylag

körülményes lehet a terjesztése

, mivel saját Qt libraryt használ, amit vagy mellékelned kell, vagy ki kell kötnöd, hogy töltsék le. (Nem tudom, hogy melyik disztrib tartalmazza, Debian stable biztosan nem, amelyik tartalmazza, az sem biztos, hogy valamilyen szabványos helyen.)
Még néhány "vizuálisabb" fejlesztőkörnyezet: anjuta, KDevelop. (Előbbi GNOME-os, utóbbi KDE-s, mindkettő egész jól használható kód szerkesztésére, de kissé mintha lassúak lennének. Az igazi megoldás: (g)vim)
Ha Java-ban szeretnél fejleszteni, akkor a JBuildert ajánlanám. (Bár ez sem egy villám.)
gabor

( gabcsi | 2003. 04. 07., h – 07:07 )

Tudnál vmi instrukciót esetleg ilyen csomagok vannak fenn!
Sajnos nekem a mhelyi gépen sem megy pedig ott S3TRIO3D van. A Delphi része OK, de a C++ IDE nem megy!
(A fenti hibával elszáll fordításnál)

( bitfakk | 2003. 04. 07., h – 09:23 )

Quote:

On 2003-03-17 12:28, gabcsi wrote:
A Kylix3 pontos hibaüzenete minden fordításkor: 8-)

dark:~$ startbcb
/bin/startbcb: line 25: 740 Segmentation fault /root/kylix3/bin/bcblin $*





Nekem is pont ugyanezt mondta. kb 5 perc utan nagyon meguntam, es azota glade+vim, ha GUI-t akarok irni.
De nem akarok. :))

Laci

( bitfakk | 2003. 04. 07., h – 09:25 )

Quote:

On 2003-04-04 16:37, Anonymous wrote:
Nálam kiválóan megy Woody alatt a kylix3, csak az nvidia drivert nem szereti, de hát két non-free dolog egy debiánon túlzás :)



Amugy mi koze van az nvdia-nak a kylixhoz? A Kylix nem az nvidiahoz fer hozza hanem az X11-hez. Nem?

Laci

( Thomas | 2003. 04. 09., sze – 08:11 )

Seejasztok!

Azt szeretnem megtudni hogy a Kylix-ban van e JDK, ha nincs akkor linux ala van-e valami JBuilder-hez hasonlo?

Thomas

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 04. 09., sze – 17:53 )

Quote:

On 2003-04-09 08:11, Thomas wrote:
Seejasztok!

Azt szeretnem megtudni hogy a Kylix-ban van e JDK, ha nincs akkor linux ala van-e valami JBuilder-hez hasonlo?

Thomas



Hali!

En nagyon remelem hogy kylixban nincs JDK. Miert lenne?

Van JBuilder linux ala. Ezen kivul van Linuxra eclipse (kereskedelmi valtozat ws app dev), netbeans (a penzes cucc forte for java), es oracle jdeveloper. En ennyirol tudok.

Laci (bitfakk)

( gabcsi | 2003. 03. 17., h – 08:23 )

Kössz a biztatást!

Sikerült felpakolni a Kylix3-at, az ide is elindult, de ha bármit le akarok fordítani elszál a prg. !!
(lines xxx. szegmentation error - vmi ilyesmi!!)

A kdesignerrel annyi problémám van, hogy nem hozza létre a Configure -filet, így nem jutok előbbre! (Amúgy nagyon tetszik)

üdv :
gab

( gabcsi | 2003. 03. 17., h – 12:28 )

A Kylix3 pontos hibaüzenete minden fordításkor:

dark:~$ startbcb
/bin/startbcb: line 25: 740 Segmentation fault /root/kylix3/bin/bcblin $*