2020-ra minden EU-s háztartásba 30 mbit/s-es internet

Offtopic

Sziasztok!

Index-en olvasható, hogy óriási költségeket fektetnek abba bele, hogy minden háztartásban legyen 30 mbit/s-es internet. Ez szép és jó... de minek? Az illegális fájl letöltéseket megakarják szüntetni, a torrentet illegális fájlmegosztásra megakarják szüntetni (jogosnak tartom, hogy miért akarják ezeket). De, otthoni felhasználásra MINEK 30 mbit/s-es internet? Böngészésre bőven megfelel a 4 mbit/s is. Ezt a 2700 milliárdot sokkal hasznosabbra is lehetne költeni...

  • 3132 megtekintés

( zsoltt | 2011. 10. 17., h – 16:21 )

Legális fájl letöltések nem jutnak a magyar ember eszébe :-)

Amiből általában nem tölt az ember állandóan. Amikor kell akkor is ráér a dolog. Tehát ismét felesleges a 30Mbit :)
Vannak helyek ahol van létjogosultsága: pl. kamerás megfigyelő rendszer, multimediás tartalmak streamelése, konferenciák, stb.
Egy átlag háztartásban viszont tényleg elég egy pár mbit.

Nem tudom, de pl nálunk van olyan, hogy az előadásaimat hallgathatják a 200 km-re lévő egyetem hallgatói is online. Interaktív a dolog, tehát nem csak nézik, hanem kérdeznek is, akár otthonról is. Azért kell ide sávszél.
Biztos van más értelmes felhasználás is, de úgy általában az infrastruktúra fejlesztése tudja húzni a gazdaság fejlődését.
Csaba

Öregszem, ez tény. Azonban én annak látom a veszélyét, hogy ígéretekért cserébe jó nagy adag pénzzel támogatjuk azt a 5 nagyot Európában akiknek a pozíciói már most nem engedik a versenyt. Ahelyett, hogy hálózati infrastruktúrát európai közkincsé (nem magyar, nem szlovák, nem német, hanem európai ) kell tenni. Majd bérbe adni. Annak aki megfelelően tudja hasznosítani, annyit csinál rajta amennyit akar. Most meg az van, hogy profitot generálunk 5 cégnek a saját lóvénkból.

A pihentebb és nyugodtabb dógozók emelik. :) De nyilván a gyorsabb, stabilabb stb. üzletmenethez a jó minőségű internet kapcsolat fontos. Szintén fontos, ha mondjuk normálisabban kialakul a távmunka és ahhoz mondjuk valamilyen remote desktop-os elérést kell használni (nem ssh konzolt...).

Pontosan ez, pont most panaszkodtak emberek, hogy úristen mennyi adatforgalmat generál egy-egy ilyen stream, és egyre több a stream. Ha a családból ketten akarnak 1080p-s folyást nézni, akkor az az otthoni netemmel már gyakorlatilag (és elméletileg is) lehetetlen. Van ennek értelme, és nem lesz felesleges, mert ha már van, ki fogják használni.
----
Hülye pelikán

( balazsasd | 2011. 10. 17., h – 16:28 )

Lehet hogy a felho a lenyeg. Bar ki tudja.

( psc | 2011. 10. 17., h – 17:28 )

az orwelli mindent látó szemnek szerinted nem kell sávszélesség?

( asch v | 2011. 10. 17., h – 17:34 )

Valamikor hallottam olyat (persze tőlem lehet HOAX), hogy a gazdasági fejlődést és az internet minőségét egymással összevetve komoly korrelációt találtak - pozitív értelemben. Innen már levezethető.

( E-Medve v | 2011. 10. 17., h – 17:44 )

A 4mbit valóban elég lenne lefele, de tedd mellé, hogy a szolgáltatók névleges 256 kbitet szoktak mellé adni feltöltésre. Ez két darab egyidejű voip telefonáláshoz már karcsú lehet, arról nem is szólva, hogy a Skype-nak ott a videótelefonja. Tehát a 4mbit valóban elég lenne, ha felfele is meglenne az 1-2mbit.

( Zaneck | 2011. 10. 17., h – 18:06 )

Multimédiás tartalmakhoz, videóhívásokhoz, ügyintézéshez, távmunkához, távoktatáshoz, felhőalapú adattároláshoz stb.

A 30 Mbit/s alapvető ezekhez, mivel ez a sávszélesség egy háztartáson belül számos személy és eszköz között oszlik meg.

A technológia fejlődésével még kevésnek bizonyulhat.

A szélessávnak már évek óta állampolgári jognak kellene lennie, anélkül már nem lehetséges a társadalomban helyt állni.

Az azért nyilvánvaló, hogy kizárólag maszturbálásra használod az internetet, ahhoz a 4 Mbit/s megfelelő lehet, feltéve, ha csak egymagad használod a kapcsolatot.

Az internet nem csak szórakozásra használható, de munkához, tanuláshoz és ügyintézéshez is elengedhetetlen.

( peep | 2011. 10. 17., h – 18:10 )

Majd az idő eldönti, de a cloud-ot legtöbbször mobileszközön használjuk ki. Sőt... Szerintem a háztartásoknál felemelt sávszélesség csak egy elérhető technológiai fejlettséget jelképez, és nem egy valós igényt.(A kalókodást ugye kizártuk a beszélhetésből) Bár itt jön a jó minőségű média sugárzása is. Minden esetre, szerintem a Google cloud-ban egyesített szolgáltatáspalettája azt mutatja, hogy a mobileszköz elterjesztése a fő feladat jelenleg. Nem mellesleg az ilyen nagy beruházások munkahelyet teremtenek(persze, tudom, kínában gyártanak, de itt kell üzembehelyezni!!).

miért, mi a valós igény szerinted?

szerintem az, hogy ne kelljen bemennem a munkahelyemre pusztán azért, mert otthonról a gyenge sávszélesség miatt nem tudom a munkámat elvégezni.
nagyon sok ember dolgozhatna otthonról, akik most nem tudják ezt megcsinálni, mert arra a 128-256-512 kbps uplink édeskevés. ahhoz a szolgáltatáshoz jelenleg, amin van rendes uplink (pl. rdesktop reszponzív, meg ilyenek), ahhoz kb. 10-20-30-50 mbps tartozik lefele irányban. senki nem árul szimmetrikus 6-8-10 megát otthonra!

Nagyrész egy VPN tunelen mászol be(EON...sőőt ott még meg is van fejelve, azzal, hogy németországon keresztül van megjáratva a bérelt vonal), vagy GSM APN-en, (amit ált. beleterelnek a bérelt vonalba), sokezer másik biztonságos munkahely csinálja ezt! Használtam is őket eleget. Míg a béreltvonal sávszélessége átlagosan 5-100M között van, nem tudom miről beszélünk! És itt nagyvállalatok is benne vannak. Dolgoztam, nem egynek. Az meg, hogy a fotós, hogy küldi fel a tárhelyre a képeket számomra nem releváns, mert korlátolt vagyok!

( ironcat | 2011. 10. 17., h – 18:15 )

Például ADSL elérés esetén a számítógép és az IPTV ugyanazon a sávszélességen osztozik. Ha egyszerre két IPTV-s műsort néznek a lakásban (T-Home maximum), akkor már nem árt a nagyobb sávszélesség, hogy esetleg közben az internet is menjen elfogadható sebességgel. Ha a HD adások széles körben elterjednek, akkor ez a helyzet tovább fog romlani.

-----
"Ember embernek farkasa." Ezért aztán "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét."

( bounty v | 2011. 10. 17., h – 18:47 )

640KB memória is elég kellene legyen mindenkinek, aztán mégis tolják itt a gigákat orrba-szájba, nagy parasztvakítás ez.

( Tuschke | 2011. 10. 17., h – 19:57 )

2020-ban még lesz EU?

------------------------

( lzskiss | 2011. 10. 17., h – 21:27 )

interaktiv online oktatás.
távmunka.
etc.

OpenBSD 4.9/i386 theo for the prezident:D

Az interaktív oktatás talán, még nem találkoztam vele, de távmunka? Kevés, és amiknél alkalmazzák sem magas sávszélesség igényű. Az outsourcing-ot itt Európában nem használják európai állampolgárokra(igen, tapasztalat...igen, sokrétű), azt inkább az indiai és koreai fickóknál szeretik. Az európai embert költöztetik, azért van az unió.

Távmunka: a megbízóm és köztem van 140 km távolság. Több 100 megás adagokban jön az anyag, amit feldolgozás után visszakap. Szintén ekkora vagy nagyobb méretben. Most 20/10 a sávszélességem, így is szűk néha, de erre pont jó még, ha kevesebb lenne, az sokat rontana a hatékonyságon.

( BlinTux v | 2011. 10. 17., h – 22:58 )

Full HD tévézés?
Vagy 8 év múlva kitudja milyen 3D-s és hanghatási filmek lesznek, amiknek majd elkél a 30 mbit.

Meg ne azt nézzük, hogy jelenleg mivel tudnánk kihasználni, hanem hogy 8 év múlva, amikor a net már tényleg olyan lesz mint a napi folyadékbevitel :)

( dj | 2011. 10. 18., k – 08:45 )

2020-ra Magyarországon még euro sem lesz, nem hogy minden háztartásban 30 megás internet. De majd 20-25 évre bebetonozott Fidesz kivet majd egy újabb adót - pl. 30 mbit/s a magyarnak adót, amelyet mindenkinek kell fizetni, annak is aki nem akar internetezni és 30 %-a lesz az az akkori internet díjanak - de aztán úgy gondolja, hogy inkább ezt az adót az államadósság csökkentésére fordítják, amely 2020-ban a mainak a duplája lesz. Az eu-tól kapott pénzt pedig végre a devecseri iszap katasztrófa által összeomlott házak építésére fordítja, ami miatt az eu akkori elnöke megdorgálja Viktort, az imf megemeli a kamatokat, a Standard & Poor's leminősíti Magyarországot a "béka feneke alá" kettővel kategóriába, erre Deutsch "Ki a faszom ez a fasz" Tamás kultusz-kultúraminiszter leköcsögözi a twitteren az imf az eu és úgy en bloc az összes vezetőt. Közben Gyurcsány a börtönből a rabblog-on ellenállásra szólítja az embereket. Na valahogy így képzelem Magyarországon a 30 mbit/s-os internet bevezetését :)

( dejo v | 2011. 10. 18., k – 09:43 )

Internet, TV, Telefon (videotelefon, video konferencia beszélgetés), netbank, munka (esetleg távmunka), egyéb tartalmak pl. könyvtár elérése, fizetős tartalmak elérése, on-line vásárlás (bevásárlás), más szolgáltatások elérése, stb.

--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( opt | 2011. 10. 18., k – 09:43 )

2020-ban nem fogjuk érteni, hogy lehetett 30 mbit/s-os lassú neten dolgozni. Nagyon gyorsan fejlődik a hálózati technológia, és azok a szolgáltatások, ami igényli a marha nagy sávszélességet.

érdekes, 15 évvel ezelőtt is lehetett dolgozni az interneten. nyilván, akkor jelentősen más volt a tartalom (sőt, a helyi hálózat lassabb volt, mint most egy irodai hozzáférés).
elképzelhető, hogy ugyanez lesz 5-10 év múlva: jelentősen megváltozik a tartalom, amihez kell a sávszélesség.

ha belegondolsz, uez a helyzet a hardware-el is. 15 évvel ezelőtt is volt irodai munka és játék is a számítógépeken, és mindkettő teljesen rendben volt. ja, hogy időközben megváltoztak az igények?

A video felbontása tovább nő: oldja meg a videot szolgáltató cég. (pl TV-t vehetsz a T-home-tól, ő alá fogja tenni a csövet, hogy tudd nézni a kölcsönzött filmet 400Ft/film áron fullHD felbontásban és/vagy 3D-ben)
Ha majd előfizetsz valahol a netes tv streamre (és ők visszatérítenek - vagy szólnak, hogy fizess többet a netért).

A felhő szolgáltatásokhoz (amit RDP-vel veszel igénybe) pont elég az a max 10mbps. talán még online játékhoz is (ahol a 3d processinget a serverfarm végzi)