Sziasztok,
Az utóbbi időben elég sokat olvasgattam a témában, de sajnos nem kaptam sehol sem érdemleges választ. Szóval van egy gépterem, amit kialakításánál fogva nem lehet "bekábelezni", illetve ha lehetne is, nem engedik. :-( Szóval marad a WiFi-s megoldás. Ami a problémát jelenti, az a gépek száma. Összesen 28darab van belőlük, egy viszonylag nagy helyen (terem, körülbelül 50nm). Annyit sikerült kiderítenem, hogy ez a darabszám (30) igencsak határeset, amit egyetlen hálózati eszközzel ki lehetne szolgálni, ezért arra gondoltam kettő darabbal oldom meg. A rendelkezésemre álló TP-LINK TL WA 901 ND nevezetű csoda AP viszont pontosan 10 kliensnél korlátoz le. Amint próbálom a 11. példányt is felcsatlakoztatni a hálóra, elutasítja a kérést. Sőt, ha valamelyiket kilövöm a 10 közül (akár többet is), akkor már nem is engedi visszacsatlakozni oda. Ami pozitív, hogy ez a 10 eszköz amíg fent lóg a hálózaton, rendben muzsikál. Megy a net. Próbáltam fix csatornán, titkosítva, titkosítás nélkül, de nem jutottam előbbre. Gondolom ez valami belső korlátozás lehet ugye? Mert ugyanazon a kábelen a 16portos switch vígan dolgozik.
Szóval ami érdekelne, létezik -e olyan AP vagy ROUTER (max. AP-ként üzemeltetem), ami minimum 15 klienst le tud kezelni egyszerre? Mert ha, találok egy normálisat, akkor kettővel megpróbálom lefedni a helységet. További adalék, hogy az épületben sehol máshol nem üzemel WiFi a környéken, talán nem zavarodna össze a két végpont és a kliensek... Minden javaslatot szívesen fogadok!
Előre is köszönöm szépen a segítséget!
/MrH
- 9859 megtekintés
Hozzászólások
arra készülj fel, hogy ha találsz egy olyan AP-t, amire fel tudsz menni 20-30 klienssel, (pl. dd-wrt 256 kliens) akkor tökön fogod szúrni magad, olyan lassú lesz.
már persze akkor, ha gépek egyenként egy ICMP echo-nál nagyobb adatcsomagot próbálnak forgalmazni
egyszerre...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi Szépen!
Igazából pár óránként lenne a hálózatra feltöltve egy nagyjából 300-500KB-os fájl. Netezés meg kimerülne pár weboldalban. Szóval ekkora terhelése lenne maximum. Ráadásul nem is egyszerre lenne gyilkolva a hálózat. A dd-wrt-s tippet megnézem, úgyis van egy fölösleges linksys wrt54gl, majd feltolom rá azt.
Köszike még1x!
-----
MrH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem azért van több ilyenem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Esetleg UNIFI UAP-LR
vagy
Mikrotik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, utánanézek ennek is! :-)
-----
MrH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is úgy gondoltam, hogy a TP-LINK firmware lehet a szűk keresztmetszet. Ha megkérlek, megnéznéd annak az ASUS routernek a pontos típusát? Mert ha 15 egységet elvisz, akkor már lehetne vele kezdeni valamit.
-----
MrH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cégnél az összeállításban egy asus router volt ami csak AP-ként volt bepakolva, és minden gond nélkül lógott rajta 12-15 laptop. DHCP-t meg a fileserver osztott fixen MAC alapján.
--------------------------------------------------------
„Az Univerzum már elég nagy és öreg ahhoz, hogy egy fél óráig vigyázzon magára.”
A windows az bármire képes, akár még mûködni is....
--------------------------------------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is úgy gondoltam, hogy a TP-LINK firmware lehet a szűk keresztmetszet. Ha megkérlek, megnéznéd annak az ASUS routernek a pontos típusát? Mert ha 15 egységet elvisz, akkor már lehetne vele kezdeni valamit.
-----
MrH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gyári volt a tipus pedig: ASUS WL520GC http://www.asus.com/Networks/Wireless_Routers/WL520gC/
--------------------------------------------------------
„Az Univerzum már elég nagy és öreg ahhoz, hogy egy fél óráig vigyázzon magára.”
A windows az bármire képes, akár még mûködni is....
--------------------------------------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és miért nem lehet 3 AP-vel megoldani, sztem ez a legkézenfekvőbb (pont három nem átlapolódó csatorna van 2.4GHz-en).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A háromra én is gondoltam, csak a mostani cuccal is határon mozogna a dolog (max. 10) jó lenne valami, amiben több tartalék van. A három, nem átlapolódó csatorna az 1,6,11 lenne igaz?
-----
MrH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, pontosabban lehet +1/2 a csatornaszám, ha az eszköz tudja (nálunk 13 használható csatorna van).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, akkor a legésszerűbb dolog, ha keresek három normálisan működő AP-t/ROUTER-t erre a célra és 3 különböző csatornán hajtom őket.
-----
MrH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MEGOLDÓDOTT!!! Legfrissebb Win 7 driverrel már felismeri mindkét AP-t. :-)
Közben sikerült kiválasztani olyan routert, ami megeszik egyszerre 30 klienst... (ASUS RT-N12) De vannak újabb problémák. A két router AP módban üzemel, az egyik az 1-es csatornán, a másik a 11-es csatornán. Jó messze, hogy ne legyen kavarás. a hálókártyák g módban mennek, a router is. próbáltam csatornákat változtatni, módokat, de semmi eredmény. Amit megfigyeltem, hogy mindig az az AP látszik a klienseknél, akinek nagyobb csatornaszáma van... A gépekbe szerelt TP-LINK wifi kártyák csak egyik AP-t hajlandóak látni. Ha kihúzom az egyiket, akkor a másikkal jó, ha a másikat húzom ki, akkor meg az egyikkel jó... Ami érdekes, hogy a laptopommal, telefonommal, mindegyiket látom egyszerre, csatlakozni is tudok meg netezni. Sőt a TP-LINK kártyákkal UBUNTU alatt is látok mindent. Mi a fenét tehetnék, mert a Win7 kell a gépekre, de ott meg nem jó. Egyedül is elviszi az egyik router a termet, de nem akarom teljesen leterhelni azt az egy utp kábelt. Ötlet?
-----
MrH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem csatlakozik vmelyikre automatikusan? (gondolom ezt ki lehet kapcsolni)
manuálisan nem lehet csatlakozni (te adod meg az ssid-t)?
egyébként gondolom csinálsz a router-ekben mac szűrést, hogy csak a fele gép csatlakozzon az adott eszközre, illetve n-es mód sokkal jobb lenne, ha támogatják a cuccok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajna az N-es módot az 1200Ft-os TP-LINK kari nem támogatja, de nem is számít igazából. A probléma a WiFi kártya driverével volt. Egy pillanatra megmutatta, hogy látja az AP-t de nem tudtam rá csatlakozni. Most végre engedi a legfrissebb driverrel. MAC szűréssel fogom szétválasztani, hogy ki mire csatolódjon.
-----
MrH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni