FSN tégla projekt - rövid összefoglaló

tr3w wrote:
> Még jó, hogy az informatikához jobban értetek mint a fényképezéshez. :)
> Az utolsó képen a géptől balra is van valami gyönyörűség. Jó lenne megélni,
> hogy egy ilyen projektre összejön annyi pénz amibe az kerülhettett (bármi
> is az).
Melyikre gondolsz?

Erre?
http://www.fsn.hu/images/fsnbrickhouse20060103/sany0238.jpg

Bal oldalon egy rackszekrény van (ami történetesen a mi eszközeinket
tartalmazza :).

Adi wrote:
> Mi, hogy én?! A kártyát vagy a dílert? De amúgy se tudok semmiről. :)))
Bizonyítékaim vannak. :)

Regős Szabolcs wrote:
> Má' mé'?
Ritka az a hely, ahol:
a. komoly gépek vannak
b. szabadon lehet fényképezni, majd a fényképeket terjeszteni

De ha te tudsz ilyet, fényképezz, hadd csorogjon a nyálunk! :)

hunger wrote:
> bra már mondta, hogy hogyan lesz. 1-2 gigát szentel a free softwarenek, a
> többi helyen meg XXX, 0dayz, Mp3, stb. Persze nem lesz nagydobra verve,
> csak a l33t tagoknak lesz elérhető utóbbi... ;)
Persze, persze. Sőt! Már kész is van az új fájlrendszer a FreeBSD-hez:
dualFS a neve. Egy fizikai diszkterületet két mountpointra lehet
felhúzni. :)

A mountpoint tartalmazza a szabad szoftvereket
B mountpoint pedig a warezt

A dolog úgy működik, hogy ha A-ra felrakok egy Debian ISO-t, majd a B-re
egy izzadós, lihegős DVDripet, akkor a kód végignézi a Debian ISO-t,
majd átmappeli annak a bitjeit B mountpointra úgy, hogy pont az xxx.iso
jöjjön ki belőle.

Magyarul úgy tömörít, hogy egyik oldalon free software, másikon pedig
warez. Jing és jang, tökéletes egyensúly. Ráadásul mivel ilyen
hatékonyan ki van egyensúlyozva a két ellentétes fél, tárhelyet sem
igényel, tehát VÉGTELEN kapacitásra tettünk szert.

Aki elhiszi, szamár.

andrej_ wrote:
> Hmhmhm. :) A freeBSD melyik driverrel viszi az areca raid-et? Nem igazán
> találtam erről infót, amikor raidkártyát nézégettem egy gépbe.
ARCMSR(4)

Így elsőre elég ütősnek tűnik, főleg az ethernet portja miatt (weben
lehet online tömböket rakosgatni, bővíteni, migrálni, OS támogatás nélkül).

seferbt wrote:
> Ettől van egy jobb megoldás. a neve UFFS. Az UFS továbbfejlesztett
> változata. a lényege az, hogy a diszken vertikálisan tárolja a biteket. És
> a warezt rakja az alsó szintre és fölé teszi a "fedőtevékenységet" Pl. egy
> Debian ISO-t mint egy maszkot. Tehát ha valaki belép az csak a debian ISO-t
> látja és ha megvan a kulcs neki, ami természetesen súlyos pénzekbe kerül és
> az UFFS-hez fejlesztett retinascan modul megfelelően azonopsítja a
> monitorába épített webkamerán keresztül, akkor hozzáférhet az alsó szinten
> tárolt tartalomhoz. Hátránya a dualFS-hez képest, hogy a tárolási kapacitás
> korlátozott viszont előnye, hogy a dualFS-sel szemben nem végez átkódolást
> így nem szükséges hozzá erős proci. Valamint mivel az UFFS mostani
> változatban 2 szinten tárol adatokat így a diszkek kapacitását megduplázza
> mindenféle tömörítési eljárás nélkül. A Roadmap szerint fél éven belül
> megjelenik a layer3 UFFS, ami már 3 rétegen tárol adatokat. Bővebb infók a
> http://www.uffs.org/ címen. :)
Uhh, ezt nem is tudtam.

A vicces, hogy valóban van ilyen fájlrendszer, igaz a kapacitásra
vonatkozó megállapítások nem helytállóak vele szemben. :)

andrej_ wrote:
> Thx, ezt így anno valahogy nem találtam meg, pedig gugliztam erősen.
Ha érdekel, majd postolok valami benchmarkot. Ha megírod mit szeretnél,
azt is. :)

seferbt wrote:
> több adatot tárolni. De ezek szerint sikeresen felfedeztem a SpanyolFS-t.
Addig jó, míg nem spanyolnátha. :)

hunger wrote:
> majd írja, hogy root akkot szeretne ;D
Olyat is lehet. 345345-ös UID-dal. :)

fdavid wrote:
> Bocs, hogy a tema nem teljesen kapcsolodik az uj vashoz, de vmilyen oknal
> fogva az ftp.fsn.hu tovabbra sincs fent a hivatalos gentoo mirror listan.
> (Vmikor irtam neked ezugyben, es vegulis nem tudom mi lett.)
> Van ra esely, hogy felkeruljon a listara, es lehessen hivatalosan is
> gentoot
> warezolni?
Írtam nekik és úgy emlékszem meg is ígérték, hogy felteszik.

Annál azért több. Ráadásul ez a gép már a helyén van, csak diszkek kellenek bele.

Ja. Az adduser skeletonjában pedig lesz egy link mindenkinek a home-jába, amely a /usr/local/0day-exploitz könyvtárra fog mutatni. :)

Fényképezz. Úgyse szabad. :)

64

Te ajánlottad. Tiéd a felelősség, ha nem lesz jó. :)

8192Joco wrote:
> Hát azért fura lenne ha behuznák a kéziféket inditás előt.
Egy 64 bites kernel és rajta a 64 bites userspace nem biztos, hogy
gyorsabb, sőt némely esetben akár lassabb is lehet.